"1 MB másodszintű és 2 MB megosztott harmadszintű gyorsítótárral rendelkeznek,"

ezek hülyék...

komolyan néha azt hiszem az Intelnek van néhány ügynöke az AMD szívében
és messze nem ez az első hibájuk

[ Szerkesztve ]

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

soknak tartod?

You'll Never Walk Alone --- http://www.tothgabor.hu

Kétmagos CPU-ba felesleges L3, ritkán profitálhat belőle, egyébként meg csak a baj van vele.

Dr. Romano: Az AMD tudja, de a stupid usernek az számít ami a dobozra van írva...

Bundás22: Húzz a €$@ba!
(csak vicc volt)

dokar: Mikor már az 1MB-ból is csak 5%-ot profitál az architektúra? (annyit is csak bizonyos körülmények között) Minek? Még nagyobb hülyeség lenne mint az L3 megtartása...

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

De ha ez így lenne, akkor ezt ő, a gyártó pont ne tudná?? Tehát ha felesleges és csak a baj van vele, akkor miért?

[ Szerkesztve ]

Persze Vanilliásrönk még náluk is nagyobb szakember! Te most viccelsz?
(ne haragudj csak vicc volt)

Ego sum magister vitae - I am the teacher of life

inkább lenne magonkénti 2MB L2

extra

Ez az egyik.
A másik, hogy ha igaz a hír, és 1 MB L2 lesz benne az azt jelenti, hogy az egy új chipdesign, és nem egy letiltott magos K10. Több gyártókapacitásra van szükségük hozzá.
Bár ha belegondolok, hogy egyelőre a K10-et sem tudják eladni, akkor ez nem lesz probléma, legfeljebb a négymagos gyártását kicsit visszafogják, és helyette kétmagos gyártanak.
Egyébként ez a procc sztem felfogható lesz egy 65 nm-es Windsornak 2 MB L3 cache-sel, amitől a tranzisztorszám megnő 100 millióval, a magméret meg úgy 1/3-ával.

[ Szerkesztve ]

Szerintem az 1MB L2-t összesen értették, magonként 512kB ahogy az eddigi K10-ekben.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Úgy már más.

mikor fognak oda eljutni, hogy az L3 is a cpu órajelén futni? bios-ból nem lehet letiltani?

-Where is the god of tits and wine?- (Tyrion Lannister)

Ha 2x512 KB-ról szól a dolog, akkor ez a Kuma.

a középmezőny azonban egy 4600+ jelű, 2,3 GHz-es modellel bővül 2008 második negyedében.
Ja...vagyis ejtik az újonnan bevezetett jelölésrendszert és "csakazértis" nem 4450e-nek fogják nevezni...

Ennyire uborkaszezon van?
Hogy két-három hetente lemegy ugyanaz a hír pepitában?
Szomorú.

[ Szerkesztve ]

primus inter pares

Az a szomorú hogy már szinte válogatás nélkül jönnek az átfordított hírek amelyek meg nem neveztt tajvani forrásokra hivatkoznak... Sokan meg szeintírásként el is hiszik őket. Tudom, az ő bajuk.

Ez a 4600+ meg szerintem valami elírás lehet, vagy a tajvani forrás már megpukkantotta a szilveszteri pezsgőt unalmában: [link]

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

[I]"Az Athlon 64 X2 márkanévből a „64” után az „X2” kitétel is kikopik..."[/I

Újraéli az AMD a Thunderbird-koszakot? Mert annak volt Athlon a neve. Habár azt vitte a nép.
Pedig én úgy szurkolok szegény AMD-nek, erre megint megy a variálás. A K10-be is tehettek volna fele annyi, de gyorsabb L3-at, meg a kettő helyett háromra növelhették volna az órajelenkénti SSE utasítávégrehajtsok számát. Stb...

HGyu

Xtreme 3D Team Hungary \ 7855.94MHz CPU-Z valid \ He'll love some woman 'til he goes insane, it's a short sweet ride on a runaway train. \ Sponsored by http://pcvizhutes.hu

Nem nagyon érted miről beszélsz, igaz?

[ Szerkesztve ]

En asszem beruhazok majd egy ilyen ujfajta 5600+ -ra. 3-4 magra nincs szuksegem, a 2008Q2-ben erkezo uj ketmagos 6000-es sorozat sem fogja valszeg megvaltani a vilagot. Sot meg az is lehet, hogy bios sem lesz az AM2 lapomhoz...

Telleg, a korabbi cikkben ("2008 első felében összesen tizenegy új K8-alapú CPU-val rukkolna elő" ) emlitett processzor aradattal mikor fogunk talalkozni?
Az okes, hogy elmeletileg akkor jon az 5600+, meg akkor vegyuk ide meg a 4600+ -t is (tudom, hogy azt csak Q2-re irja a jelenlegi cikk), de mi lehet az a tovabbi 9?

[ Szerkesztve ]

http://tinyurl.com/kircip

Hmm, akkor már csak Sempron változat kell belőle, és lesz 1-2-3-4 magos Phenom
Mondjuk az nem volt szimpatikus lépés a szemben mikor alacsonyabb W-tal drágábban eladták ugyanazt a teljesítmény a BE-2xxx néven.
(legalábbis annak fényében hogy az intel újabb, nagyobb teljesítményű és kisebb fogyasztású változatokat az előzővel megegyező áron vezetett be egymás után többször is)
Gondolom most is drágább lesz az új kétmagos jövevény.... (jó bizonyos mértékig érthető lenne ha valami spéci low voltage változat lenne... ez a fő vonal...)

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Miért, szted a mobilprocik miért drágábbak az asztali változatnál?

Kíváncsi leszek, mire lesznek ezek az új Athlonok képesek alapjáraton és egy kicsit meghajtva.

"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

Ha nem tetszik veszel 65W-osat és alulfeszeled, ilyen egyszerű...

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

emlitett processzor aradattal mikor fogunk talalkozni?

Majd jön egy ismeretlen tajvani forrás és majd tőle megtudjuk.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Úgy értem, hogy a régi modellt kifuttatják és egy ugyanolyan teljesítményű de drágább mondelt adnak ki helyette (asztali gépnél ilyen szinten már nem sokat számít az a pár W különbség...)

(közben szerkesztettem mire válaszoltál )

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Ketté kell választani azt, amikor egy gyártástechnológiai váltás miatt a meglévő architektúra új változata kevesebbet fogyaszt, és azt, amikor nem történik semmi ilyesmi, csupán a gyártó kiválogatja a jobb példányokat.

Üdv mindenkinek!
Lehet hogy hülyeséget mondok / kérdezek, de két dologra nagyon kíváncsi lennék:
1. Amennyiben jól néztem Egy Phenom 9500-ös az USA-ban 220 dollár, ami mire eléri hazánkat lesz vagy 50 000 HUF, ha az AMD ennyiért adja a 4 magos prociajit, akkor mennyit kérhet el egy 2 magos verziójért???
2: Régebben itt a Ph-n olvastam egy cikket, amiben jópár procit hasonlítottak össze, és ott az jött le hogy nem sok különbség volt a 4 illetve 2 Mb L2-vel megtámogatott proci között, itt mennyit számíthat majd az hogy csak 1 Mb L2-je lesz a procinak???

4 vs 2 mb: gondolom core 2-ről olvastál ilyet, mivel az AMD procikban nincs 4 mb cache.
itt is elég lesz az a 2x512 kb.

Akkor viszont azt nem értem miért szidja az emberek többsége az AMD-t: itt van ez az új proci, aminek tényleg kicsi az L2-je, és megkérdőjelezhető, hogy miért rakták bele az L3-at, de biztosan olcsóbb is lesz mint a négymagos verzió, ami jelenleg az USA-ban kb. 200 dollár. Azaz teszem azt, elkezdik árulni ezt a procit úgy 150 dollárért, vagy még olcsóbban, mert még a 3 magos verzió is ott van, és akkor szerintem egy nagyon jó ár /érték arányú processzorhoz jut az aki nem akarja az egekig tuningolni, legalábbis szerintem.

nem szídja senki, az elején én félreértettem vmit (legalábbis remélem).
az ár/teljesítmény arányról egyelőre nem lehet nyilatkozni, mert ahhoz a konkurens kínálatát is ismerni kell.

Nem a cache mérete miatt divat szidni az AMD procikat.. jelenlegi sláger a TLB hiba..

Egy kis olvasmány cache (és egyéb) témában. Nagyon jól megérthető belőle miért van az AMD cpu-kban kevesebb cache, miért van több a core2 procikban, miért kell az L3 a Phenomba stb.

Sztem márpedig kövezzük meg az AMD-t

Részvétet könnyen kap az ember, az irigységért azonban keményen meg kell dolgozni

Szerintem meg várjuk meg a tényeket, mert megint megy a duma a semmiről. Majd ha az asztalon lesz a processzor, akkor majd megnézzük, hogy sikerült. Addig kár hápogni pro/contra...

Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

Áh, újjabb bulvárhírek...

"Az Athlon 64 X2 márkanévből a „64” után az „X2” kitétel is kikopik"

Az AMD legfőbb aktivitása ujjabban a nevek variálása... De talán ebben is az Intel a jobb: Core Duo, Core 2 Duo, Pentium Dual-Core... na pistike, most ne zavarodj össze!

Én is a tesztekre lennék majd kiváncsi, persze majd ha meg is jelentek!

"Nekem pezsegsz kicsi Plussz?"

Ehhez jó lesz a mostani Am2-es alaplap vagy uj alaplapot is kell venni esetleg??

a

Hát nekem van egy olyan sandagyanúm hogy kell majd másik Bios, mert K10 alapon fog menni!

Ha van egy kis időd, böngészd hirdetéseim, hátha megtetszik valami. :) Privátra hamarabb válaszolok!

Ez a teszt azt hiszem, hogy nagyon is illik ide. Arra ad választ, hogy vajon tényleg gyorsabb-e az Athlon64-nél a Phenom.

Én ennek alapján nem tartom megalapozatlannak azt, hogy jó lesz az új akárhogy is hívott Phenom alapú 6000-es (persze nem hinném, hogy tudna annyit, mint egy C2D).

A teszt egy lényeges momentuma:

"We used a Phenom 9000 CPU and set it to 2.6 GHz clock speed, which resembles that of model 9900. Since the BIOS of our test motherboard doesn't allow us to switch off individual cores, we forced Windows to run as a single processor system, using only a single core."

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

nálunk is volt ilyen teszt. hamarabb.

[ Szerkesztve ]

Azt tudom, csak az más szemszögből közelítette meg a témát (már ha erre gondolsz: A processzorok mélylélektana )

Mert a tiétekben nagyrészt szintetikus alkalmazások vannak, míg ebben nem. Ez se nem pozitívum, se nem negatívum, csak tény (persze a tiétekben is voltak nem szintetikusak). Szóval szerintem más a megközelítés. Csak ezért linkeltem. Egyébként tetszett a tiétek is, főleg a magyarázatok miatt.

[ Szerkesztve ]

AMD Athlon64 II X4 620 @ 3.25GHz ; MSI K9A2 CF ; Sapphire HD4850 Vapor-X 512MB GDDR3 ; KingMax DDRII-800 4x1GB ; Seagate 320GB ; CoolerMaster RealPower RS-520W ; Gigabyte X5 ; Logitech Z-2300

Ez az L3 csak drágítja a cuccot.

Pecsét és aláírás nélkül is hiteles...

A K10-nél (is) minden magnak saját cache van, nem úgy mint a mostani Intel CPU-knál. Tehát ha már sok lesz a 2 magot kihasználó program, akkor nem biztos hogy felesleges egy közös cache. Már csak nem kizárólag azért tesztik bele, mert jól hangzik...