[link]

további jó hír az AMD felől

Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!

Ez jó hír az AMD és szimpatizánsai számára. Nem ismerem annyira az amerikai piacot példáúl, de gondolom ott azért nagyobb szelet jut a tortából az Apple gépeknek, kütyüknek. Meg úgy általában globálisan, mert ha csak a hazai piacot nézem, legalábbis amennyire én ismerem, az nem sokat segítene az AMD-n.

Tudom vannak előnyei, vagy legalábbis más, mint a pc, és talán másra is használja aki erre állt rá. Azonban én nem is emlékszem, hogy mikor találkoztam utoljára almás géppel.

Volt ilyen eset, az tény, de egy kezemen meg tudnám számolni hányszor.

Én arra vagyok kíváncsi, mivel fog válaszolni erre az Intel. Lehet azonnal ráfekszenek valamire, hogy megszorongassák ebből a szempontból is az AMD-t.

hirdetéseim: http://href.hu/x/ga1s || http://andrewtdi.mybrute.com/

Az egész a pénzről szól. Még olcsóbban, még nagyobb haszonnal még nagyobb profitot és osztalékot előállítani a részvényeseknek. Tipikus esete a "Hogyan lehet drágán eladni a szart?" üzleti fogásnak. A többi csak rizsa. elég megnézni, hogy miért váltottak 2005-ben. A fő ok a költségek csökkentése. Azóta én az almát nem tartom másnak, mint egy vele azonos bármelyik disztributor. Akár a Dell, a HP, az IBM..akármi.

Pentium 4 630 HT 3.0Ghz/2M/800 S775 for sale. (http://href.hu/x/hs1r)

Egyet kell hogy értsek veled. Az Apple-céget csak a profit irányítja. Termékeik életciklusát ís ennek megfelelően állítják be. Fő piacuk Amerika ahol a felhasználókat nem érdekli mi van a dobozban csak az, hogy az elvárt feladatokat oldja meg. Alapvetően a felhasználónak igaza van és az Apple ezeket az igényeket ki is elégíti. Soha nem ad többet mint amit szinte minimálisan elvárnak tőle, DE azt nagy feltűnéssel teszi.

[ Szerkesztve ]

A cél szentesíti az eszközt, de csak úgy, ha elérik.

Lehet benne nV ATI Intel AMD futhat win/lin. Lassan PC lesz a Mac-ből : )

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Steve bácsinak volt egy rövid elszólása egy amerikai hírműsorban, ahol megemlítette (csak úgy mellékesen), hogy az AMD-nek kitűnő szerver termékei vannak...ezek után nem kell nagyon meglepődni, ha egy AMD-s Xserve vagy MacPro esik ki almáék gépsoráról. :-)

Thank you for making my day 3 f/stops brighter :-)

"Az Inteles rendszerek esetében elképzelhető, hogy lehetőség lesz az NVIDIA grafikus processzorait társítani, de ez a fogyasztásra és a helyigényre negatív hatást fejt majd ki, és a termék előállítási költsége is megnőhet, hiszen egy extra VGA-ra lesz szükség." Csak a jelenlegi Amd-s konfigok még ennél is többet fogyasztanak, mint a fentebb említett komponensek együttvéve.
Ideje lenne ha már végre összekapná magát ilyen téren is az Amd, mert még az Lv-vel sem tudnak versenyezni, nem hogy az Ulv csippekkel.

True Success is Blonde

Csak azt az apróságot felejted el, hogy a többiek is ugyan ezen elvek szerint működnek...csak egy kicsit szarabbul.

Thank you for making my day 3 f/stops brighter :-)

+1, jó lenne, ha az AMD végre a mobil procik piacán is alkotna valami maradandót. A maradandó alatt pedig nem a kazán procikat értem.

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Ha megnézted volna a Llano proci adatait nem így nyilatkoznál, idle fogyasztás kb 2,3W amihez ha egy erős VGA-t hegesztenek a lapkára nyerő lehet a dolog, az új eljárás már a Tubanban is megmutatkozik pedig 40nm készül és nem is vetettek be mindent.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

+2 ha mobil számítási teljesítményben nem tudja az AMD megszorongatni az Intelt, legalább a fogyasztásban sikerüljön (MIPS/W).

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Inkább 45nm az. És Thuban.

[ Szerkesztve ]

Si vis pacem, para bellum.

Azért írtam a "jelenlegi" jelzőt oda, hogy ne abba köss bele

A Llano fogyasztása pedig 2.5-25W, ami annyira nem rossz a jelenlegi intel féle Ulv-s C2D-k 10W-os fogyasztásához képest (az időbeli lemaradást most ne vegyük figyelembe), de hosszú üzemidőt nem egy extra vga hozzáadásával fognak itt sem elérni, hanem egy alap hd3200 féle, korábban csipszetbe integrált szintűvel.

A teljesítmény centrikusság esetében pedig maradhat a jelenlegi felépítés is, ahogy a cikk is fogalmazott

True Success is Blonde

A LIano-ban egy HD 5670 szintű GPU lesz.

"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."

Mondjuk én nem azt akarom mondani hogy ezzel kihúzzák a mobil platformot az Intel kezéből de legalább közelebb kerülnek hozzá, nem ártana egy kis árverseny, nagyon drágán árulják a portékát Intelék.

(#14) daa-raa.Igaz nagyon siettem.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Ha a fogyasztása is 25W-ban marad akkor az brutálisan jó lenne!

atti_2010: ennek szerintem a fogyasztók közül mindenki örülne

True Success is Blonde

és @aMoRF:

Miért, szerintetek bármelyik másik céget milyen célból alapítanak, ha nem a profitszerzés céljából? Az Apple nagy név, Amerikában pedig első számú húzónév (nagyon nagy marketing értékkel). Ha az AMD lepaktál velük, egy ideig nem lesz eladási gondja.

Más. Mivel az Apple mindig is hangoztatta a fogyasztást, nyilván nem azért dobják az Intelt, mert az AMD nem tudná produkálni a jó fogyasztást a megfelelő teljesítmény mellett. Az új platform jónak ígérkezik, arra csaphat le az Apple, ha akar, a jelenlegiről kár is vitázni itt.

PH semleges

A cikk a Fusion-ről szólt, ami tök új fejlesztés lesz, ha jól tudom. Én bízom benne, hogy az AMD nagyon fog alkotni a következő procicsaláddal.

Nagyon drukkolok, hogy igaz legyen a hír, és előbb-utóbb a PowerMAC-ekbe is kerüljön AMD proci + VGA.
Az egy igazi AAA-s összeállítás lenne. (gyk: Apple + AMD + ATi)

[ Szerkesztve ]

Szerintem baromira mellélőttél most.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Köszönheti a jól (drágán) sikerült 5xxx szériának

>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| HTC Surround 7 16GB WP 7.5

Inkább a rosszul sikerült Ferminek...

Ja de ugye nem várható el hogy ingyen osztogassák mint a 4xxx szériát, az Nvidia sem osztogatta ingyen 3-4 éve, sőt.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Drukkolok ennek a Llano architektúrának. Végre értelmet nyerhetnének az IGP-k, főleg ha a processzor által végzett számítások egy részét is át tudná vállalni. Gondolom az Apple már működő tesztpéldányokat is láthatott, és nem véletlen az érdeklődésük.

[L:http://hardverapro.hu/apro/asus_maximus_formula_x38_q9550_4gb_ddr2_800_kingma/hsz_1-200.html]Nézz csak ide![/L]

Nem drága az, pont oda van árazva minden kategória, ahova szokás szerint volt mindig is. A HD 3xxx és 4xxx volt elérhető nyomott áron.

Joachim21: Eddig is volt értelme az IGP-knek.

Si vis pacem, para bellum.

Működőt még talán nem. Meyer papa azt nyilatkozta, hogy a hónap végétől szállítanak mintákat a Llano és az Ontario lapkákból. Már aki jelentkezik értük. Bár lehet, hogy az Apple-nek vittek egy működőt a találkozóra. Asszem az Ontario chipet nagyon őrzik, így azt nehéz megtekinteni. A Llanoról már sokat tudni.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Nnnnna, mi is ez az Ontario izé? Erről még nem hallottam, ez a Bulldozer új neve? Vagy egy harmadik vonal? Homályosíts fel plz

Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!

A Bulldozer a szerver és a top PC-s vonal. A Llano az új irányzat terméke ... noti, LCD-PC, HTPC, apró gépecske. Az Ontario a nettop, netbook, tablet, atomapró gépecske.
Az új Bobcat CPU mag és az Evergreen IGP-t vegyítése. Full DX11, OpenCL és OpenGL támogatás, fejlett UVD.

Az AMD GPU palettája így változik:
mostani IGP -> Ontario IGP (APU)
Cedar -> Llano IGP (APU)
Redwood -> Sentosa
Juniper -> Pulau
Cypress -> Lazarus
Hemlock -> Kusu
új csúcs: Two Sisters

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Azért van még más is... pl pénzmosási célból

Ez tényleg jó hír lehet nekik, persze kérdés mennyire alacsony árat zsarol ki belőlük az Apple.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

A közép PC-kben melyik lesz domináns?

Proci architektúra ilyen lesz:
Belépőszinten a Bobcat. Integrálva lesz az alaplapra ... Atomhoz hasonlóan. Ebből lesz Mini-ITX és hasonló megoldás.
Középszinten lesz a Llano. Ez elég széles paletta lesz. Új foglalat. Hudson-D I/O Hub integrált USB 3.0 és SATA 3.0 vezérlővel. Maga a lapka négy magos lesz, de lesznek kétmagos változatok is, visszafogott teljesítményű IGP-vel.
A felsőkategória az továbbra is csak CPU lesz. Bulldozer architektúra Socket AM3 foglalatba.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

azért óvatosan, eddig többé-kevésbé stratégiai partnerek az intel és az apple. Mint ahogyan rebesgették anno, az intel-től jobs valószínűleg komoly előjogokat harcolt ki a váltásnál. Eddig megkaptak mindent előre. Valószínűleg ez bizonyos "megkötéseket" is tartalmaz az apple számára. Tehát közel sem biztos, hogy be kerül a palettára az amd cpu+gpu szinten.
Valószínűbbnek tartom, hogy lesz almás netbook, a ipad vonalán építkezve, hiszem az osx nagy előnye volt bevezetéskor a next-töl örökölt többfelé architektúra támogatása. Sokáig a ppc vonal volt többségben és az x86 csak vele párhuzamosan kezdett elterjedni az os és a sw-k mind a ppc, mind az x86 kódot tartalmazták a felhasználók számára transzparens módon.
Én valószínűnek tartom, hogy több magos arm alapokon fognak "alsó kategóris" vagy netbook-ot fejleszteni, mintsem amd cpu-gpu platformot hozzanak be a termék palettára... De ne legyen igazam, és kapjon egy esélyt az amd is.

-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-

Csak az Apple nagyon épít az OpenCL-re, amit az Intel nem támogat. Ez itt a fő problémájuk. Olyan gyártó kellene, akik elkötelezettek az OpenCL iránt.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Örülnék egy almás netbooknak. Sajnos az Air inkább gyengus próbálkozásnak tűnik mint jól használható terméknek. Compaq Mini szerű világító almás (fehér vagy alu) jól használható gépre én vevő lennék.

iMac 27" | HTC Desire (MIUI rom) | facebook.com/anna.litvitcsak | foursquare.com/user/4521087

"Egyet kell hogy értsek veled. Az Apple-céget csak a profit irányítja. "
LOL! Mutass egy olyan vállalatot ami nem így működik!

De itt most nem ez a téma, mindenki tudja hogy az Apple nem egy karitatív egyesület.

Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.

Eddig kiszivárgott hírek szerint kedvezménnyel kapták az intel termékeket. Nem tudom, hogy az integrált CPU+GPU fogyasztás nyereség miatt beáldoznak-e ezeket a kedvezményeket.

Tesztek szerint üzemidő tekintetében jobban áll az osx mint a win7, hasonló platformon, igy van egy kis előnyük. OpenCL esetében az akkumulátoros idő drasztikusan csökken, tehát aki számításigényes feladtok miatt vesz notit az valószínűleg hálózatról fog dolgozni. Igy nem olyan nagy probléma az intel cpu+amd gpu kombo. Az apple pedig a saját fejlesztő környezetéhez ki fog adni olyan támogatását ami ezt jól támogatja. Az sem kizárt, hogy ez ügyben nyomást tud gyakorolni az amd-re, ami persze nem azt jelenti, hogy ez a kód átkerül a win, linux vonalra is.

-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-

te is támogattad én is támogattam az AMD-t ebben a negyedévben
Amúgy nekem nem baj. Sőt örülök neki h kezd felállni, és igen ironizáltam mert tényleg a Phenom II is jól sikerült (Athlon és társaival) együtt

>> http://tinyurl.hu/i3i6/ << Referenciám| HTC Surround 7 16GB WP 7.5

Ha a kedvezménynek a feltétele, hogy ne használd más gyártó termékét, akkor megint illegálisan versenyez az Intel. Ha a kedvezmény mennyiségre megy, akkor nincs probléma, mert a rendelést nem befolyásolná az AMD.

Az OpenCL egyelőre csak GPU-n fut. Az Apple terveiben heterogén számítási modell szerepel. Ez a jövő, amit az OpenCL-lel kiépítettek. Ha GPU-t veszel az Intel proci mellé, akkor ugyanott, vagy mint most. Semmi előnyét nem élvezed a rendszerszintű integrációnak. A gép előállítása drága, és a fogyasztása is magas marad. Ezek azok a szempontok, amikkel a meg kell birkózni, és ezért kerül a GPU a proci mellé. Innentől kezdve kell egy olyan gyártó, aki támogatja az OpenCL-t a saját platformjával. Itt akár az Intel is jó, mert ők is IGP-s processzorokat fejlesztenek, csak nincs OpenCL SDK-juk, míg az AMD-nek már van.
Az Intelnek át kell gondolnia az OpenCL támogatást. Ha beáll a platform mögé, akkor az AMD malmára dolgozik.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

"A többi csak rizsa. elég megnézni, hogy miért váltottak 2005-ben. A fő ok a költségek csökkentése."

Jaja, véletlenül sem az volt az ok, hogy a Power architectura nem tudta kiszolgálni a notebook szegmenst és a két lehetőség közül, hogy felszámolják a notebook üzletágukat, vagy platformot váltanak, az utóbbit választották.

A Mac Pro kivételével az összes gépük notebook technológiára épül a kis fogyasztás és alacsony hőtermelés miatt. Ezen a téren az AMD per pillanat eléggé le van maradva az Intelhez képest.

Szerintem ez a kiszivárogtatott hír vagy azt jeleni, hogy meg akarják zsarolni egy kicsit az Intelt, vagy előfordulhat, hogy kijönnek, egy már régóta elvárt középkategóriás géposztállyal AMD alapon. Hisz pillanatnyilag a Mini és a Mac Pro között nincs gépük, csak all in one kialakításban.

"Azóta én az almát nem tartom másnak, mint egy vele azonos bármelyik disztributor. Akár a Dell, a HP, az IBM..akármi."

Régen sem volt más, mint egy brand gyártó.
De legalább az Inteles váltás komoly javulást váltott ki a minőség terén. A PPC-s korban nem létezett olyan gépük, aminek ne lett volna gyári hibája. Az Inteles váltás óta bár nagyobb figyelmet kaptak a szélesebb rétegek elérése miatt, valójában radikálisan csökkent a gépek 1 éven belüli meghibásodásának százalékos aránya pl. Mac Pro esetén ez 1-2%, ami más gyártókhoz viszonyítva is nagyon jó eredmény.
A támogatásuk és szervizszolgáltatásuk meg világviszonylatban első helyen áll (ez persze az itthoni vásárlókat nem vigasztalja, de itthon is sokat javult az elmúlt években a helyzet).

"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman

Lehet, hogy naiv vagyok, de ha az AMD és az Apple összefog, akkor a CUDA-t is kiszoríthatnák a profi grafika világából, legalábbis Desktop-on, mivel ezek a programok MAC-re is kijönnek, és gondolom, nem akarnak minden OS-re külön motort fejleszteni.

A CUDA teljesen lényegtelen. Nem kell ellene összefogni. Van két nyílt platform a piacon, az OpenCL és a DirectCompute. Aki nem ezekre fejleszti az alkalmazását, az a saját pénzének az ellensége.
A CUDA egyébként is a HPC-re lett tervezve, onnan meg senki sem szorítja ki.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Hááát, az Adobe is CUDA-only-ra csinálta a Premiere Pro CS5-öt, míg a CS4 még GLSL-ben ment.
A játékfejlesztők által nagyon nagy arányban használt Softimage is PhysX-et használ fizikára, és a Maya-hoz is dögivel jönnek a CUDA, és a PhysX támogatású pluginek.
Mindezt arra hivatkozva, hogy a CUDA kiforrottabb, mint az OpenCL, és a Quadro karik elterjedtsége akkora, hogy fölösleges mással foglalkozni...
A ComputeShader 3D-s progiknál ugye nem játszik, mert a MAC-es és linuxos verziókon nem műxik.
Ezt kellene megtörni.

[ Szerkesztve ]

Ez csak a professzionális piac, nincs is a tervekben a megtörése. A consumer piacon a CUDA támogatása egyenlő lenne a bevételek drasztikus csökkenésével. Neked, mint fejlesztőnek az a célod, hogy a lehető legtöbb otthoni PC-n fusson a programod, mert ettől nagyobb a potenciális vásárlóbázis, ami egyértelműen nagyobb bevételeket generál.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Oké, ezt értem, de nem célja az AMD-nek, hogy a FirePro kártyáit nagyobb példányszámban adhassa el? Elég sok pénz jönne be belőle.
De ehhez, mire jön az általánosabb felépítésú GPU-juk, ami igazi versenytársa lehet az nV GPGPU-inak, addigra el kellene terjednie jobban az OpenCL-nek, hogy szoftvertámogatás is legyen, nem?

[ Szerkesztve ]

Heterogén támogatást egyenlőre csak az amd tud nyújtani az apple-nek, ebben teljesen igazad van. Remélhetőleg az apple számára ez és a fogyasztás csökkenés valamint tervezési és gyártásai megtakarítás elég vonzó lesz. Mert akkor a többi gyártónak is adna egy lökést, ami szintén ráférne az amd-re.

Más kérdés, hogy az apple fejlesztői környezete erősen épít az intel fordítójára, ha vegyes intel/amd platformra kell fordítani optimalizált kódot az nehézségeket fog okozni. Hiszen olyan végeredmény kell ami jól fut mindkét architektúrán.
Tovább fognak hízni a programok, eddig a FAT miatt voltak nagyok, hogy ppc és x86 alapú mac-eken is fussanak, most a két platform miatt lesz egy kis hízás.

...azt pedig hülye lenne a mi világban bárki leírni/kijelenteni, hogy a kedvezmény feltétele a kizárólagosság. Intel komplett platformot adott az apple-nek, az apple pedig már anno is hivatkozott az osx optimalizálására amikor az intel kizárólagosság miatt b*szogatták, igy kikerülhették a gyanúsítást.

-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-

Helyes jó ötletnek tartom

"Az éjekszen szájfáj műsorán.."