Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gaba.hu

    csendes tag

    Ha megnézzük milyen noteszgépet lehet vásárolni a 250e-300e forintos sávban ahonnan a Surface 3 indul, nekem nem tűnik jó vételnek. A méretén kívül szinte nincs egyetlen egy előnye sem. Ráadásul a nagy felbontású kijelző és a Lassú GPU összepárosítva egy hatalmas hátrány.

    Még hogy egy szög a notebookok koporsójába, pfff...

    Kicsit ízlés kérdése, de ki választana egy 1549$-os i7-es Surface 3 Prót egy 1899$-os Dell XPS 15 ellenében? (15", 3.200x1.800, Intel Core i7-4702HQ, Nvidia 750M, stb)

  • gaba.hu

    csendes tag

    válasz emvy #101 üzenetére

    Az említett laptop 23mm vastag, érintőképernyős, és 9 cellás aksija van (nem véletlenül linkeltem be a tesztet). Egyedül toll nincs hozzá.

    Azért a 12"-os tábla és a 15"-os ultrabook azért nem alma és a körte esete, de kétség kívül nem ugyanaz, viszont ésszerűen összevethető. A Dell gép fizikailag nagyobb (a kijelző csak 25%-kal), CPU-ja 4x, GPU-ja 10x gyorsabb, felbontása 80%-al jobb, az ára 22%-kal több, stb.

    Nyilvánvaló, hogy bizonyos esetekben az egyik, vagy a másik a jobb. De a cikk azt is sugallta, hogy ez a táblagép ki tudja váltani a laptopokat általános esetekben, erre írtam a fenti példát. A kérdésem arra vonatkozott, hogy ha a hasonló árcédula nem akadály, és nem speciális esetekről beszélünk (pl. loholó újságíró), akkor melyik gépet lenne érdemes választani.

  • gaba.hu

    csendes tag

    válasz Gusztáv #152 üzenetére

    Sajnos teljesen félreértettél. Számomra is egyértelműek azok az esetek, amikor egy táblagép használata megkerülhetetlen.

    Csakhogy - mint a cikkből is kiderül - a Microsoft a Surface szériával a laptopok kiváltását célozza meg, erre írtam egy konkrét példát, hogy legyen egy összehasonlítási alap. Mivel a cikkben is említett modell tömegfelhasználásra készült, az általad említett eset teljesen fals és téves, mert nem átlagember mindennapos elfoglaltsága a repülőn történő számítógép használat.

    Cáfoljatok meg ha tudtok, jelenleg a Surface 3 leggyengébb pontja az IGP teljesítménye (pláne a nagy felbontás miatt), ezért aki játszani szeretne (átlagember átlagos tevékenységéről beszélünk ugye) a pasziánszon és logikai játékokon kívül nem nagyon választhat mást. A HD 4400-as IGP teljesítménye annyira kicsi, hogy a 2011 és 2012-es játékok 10-15 fps sebességgel futnak rajta 1366x768-as felbontáson. A QHD kijelzőn harmadolni kell, azaz 3-5 fps 2-3 éves játékok teljesítménye (a táblagépeken általában csak a natív felbontás használható). Plusz általában 2-3 év egy táblagép effektív élettartalma, ez idő alatt fel fognak futni a webes 3D-s tartalmak (WebGL), ami megint nem egy pozitív előny a laptopokkal szemben. Úgy tippelem az átlagos felhasználók úgy 25%-a játszik, nekik nem alternatíva az új Surface a laptoppal szemben. Mellesleg így könnyen érthető miért videó megy a PR filmben natív játék helyett. Éppen a Microsoft hirdeti a táblagép ezirányú képességeit

  • gaba.hu

    csendes tag

    válasz brumi1024 #159 üzenetére

    Az ultrabookoknak nem is célja a játék

    Önmagában ez az állítás megállja a helyét, viszont nem erről beszéltem. A Surface 3 árában levő laptopok alkalmasak játékcélú felhasználásra. Márpedig aki játszik, az nem fog laptop helyett Surface-t venni, mint amit a Microsoft szeretne elérni.

    (...) általad említett játékok (...)

    A reklámvideóban megy a StarCraft 2. Nem a légből vettem a játék listát, a Microsoft ilyen játékokkal demózza az új táblagépét. Nézd meg a cikk utolsó videóját (45. másodperctől szerepel az SC2).

Új hozzászólás Aktív témák