- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen processzort vegyek?
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Androidos fejegységek
- Steam Deck
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hugo chávez
aktív tag
Lebegőpontos számformátumok, a 32 bites a Single Precision, vagyis egyszeres pontosságú, a 64 bites a Double Precision, vagyis dupla pontosságú. Bővebben: [link] és [link] és angolul
(#101) BMW001:
Nem csak a VGA-ét.
(#102) KAMELOT:
Otthoni környezetben kevés kifejezetten DP-t igénylő progit használnak, tehát otthonra a SP a fontosabb jelenleg, a DP-nek inkább HPC környezetben van jelentősége.
Mert a Fermiket kifejezetten a HPC piacra fejlesztette az NV, ahová kell néhány olyan plussz funkció, amik megnövelik a chip méretét és ezáltal megdrágítják a gyártást.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
KAMELOT
titán
-
Henkei
tag
válasz Cybertrone #105 üzenetére
mirol beszelsz? most eppen a radeon 6990 a leggyorsabb vga a piacon.
Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??
-
MPowerPH
félisten
Single gpu -ról beszélünk. Tulajdonképpen nem nem is kell összehasonlítani, mert a 3 kártya mind árban, mind teljesítményben, mind fogyasztásban lineárisan különbözik. 6970<GTX580<6990
hugo chávez: Persze. De valahogy egyből a VGA esett le... Talán azért, mert előtte arról volt szó.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Cybertrone #108 üzenetére
Azt mondjuk jegyezzük meg, hogy a driver már mindenhol rendben van.
Don't Tread On Me
-
04ahgy
nagyúr
válasz Cybertrone #105 üzenetére
Egy barátom HD5870 Crossfire rendszerrel brute-force kódot számoltat. 10-szer jobban teljesítenek, mint egy GTX560Ti SLI...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Findzs
addikt
bele kellett volna rakni a mezőnybe egy "mezei" mondjuk 20 ezer forint körüli lapot
nagy leégés lett volna a "brutál" lapoknak, hogy a "mezei" társuk ugyan olyan pontszámokat adott volna a tesztekben"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
-
Oliverda
félisten
-
MPowerPH
félisten
Az első, hogy jó az összehasonlítás, mert 3 éve az X58-as lapok is ennyibe kerültek, mint most az LGA2011 -esek. A második, hogy jövőre még nem fogsz találni a picacon 20k-ért ilyen lapot. Én azt tippelem, hogy itt is 3 év kell hozzá, hogy eljussunk odáig, míg ezzel számolni lehet. Elég csak belegondolni, hogy még 2010 -ben sem igen kaptál 1366 -os lapot 35k alatt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
KAMELOT
titán
Akkor ezek szerint a NVIDIA kártyák egyike sem éri meg azt a pénzt amiért kínálják a piacon. Elméletileg olcsóbbnak kéne lennie mint az AMD. Akkor itt elég nagy parasztvakításról van szó!
Érdekes még az is ,hogy ezeket a SP és DP számolási adatokat a kártyajánló topikok egyikében sem mutaják be ,de még szó sem esik róla.(#123) Cybertrone: okés nem hazsnálod ki márha nincs kemény procid ami kihatja. Meg az is nekem fura hogy adobe-s progikhoz mindenki NVIDIA-t ajánl. Én is adobe progikon dolgozik és ATI kártyám van
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Cybertrone
veterán
Nem igen egyforma a 2 kártya felépítése, és szerintem nem sok felhasználó használja ki az Ati bődületes erejét otthol számításokra, gamekre meg szerintem nem kell akkora számítási kapacítás, és azt a szar zöld karik is tudják
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
NagyVillany
tag
válasz hugo chávez #99 üzenetére
Köszi a pontosítást, amiket én találtam adatokat, azok is több különböző helyen is szerepeltek a neten, gondoltam ha nem úgy van akkor valaki helyesbít
-
didyman
őstag
Jó kis olvasnivaló, tetszik a cikk, de ehhez az MSI katonai dologhoz hozzáteszek pár szót.
"alumíniumbelsejű kondenzátorokat"
Ezt ki se kéne emelni. Minden hagyományos elkó "alumíniumbelsős". A helyzet az, hogy ezek alkalmazása mellett még a polimer bázisúak mellett is van érv!"prémium minőségű tekercseket"
Ezek ferrit magos tekercsek, megfelelő vastag rézvezetékkel (kisebb rézveszteség) és nagyfrekis üzemhez ideális kialakítással (kevesebb szórt mágneses mező). Ezek minden neves gyártónál (pl. a TDK) elérhető, semmilyen különlegességet nem hordozó tekercsek. Korábban ezeket a ferrit magosokat az MSI a lágyvasas tekercsekhez hasonlította, hát olyat alaplapon nagyon régen használtak, a Pentium III-ak körül láttam utoljára talán Intel lapon."tantálmagos, nagy vezetőképességű polimer Hi-C CAP (Highly-Conductive Polymerized Capacitor)"
Ez két külön fogalom, így egybe írva hiba! A tantál elkók olyan 20-30 éve vannak piacon, ismert előnyük a kicsi szivárgási áram, alacsony ESR, és az igen jó stabilitás. Viszont kényesek (laptopok alaplapján sok hiba forrása, rendszerint nem könnyű felismerni sem). A vezető polimerbázisú, vagy szilárdelektrolitos (végülis a tantál is az, de ezzel a névvel inkább a polimereknél találkozunk) kondik amióta volt a kondipestis, azóta pár gyártó mantrázott terméke, élettartamot és hőállóságot érvelve mellettük. Nos, ez az a két dolog, amiben a hagyományos elkóknak még van némi előnye, ha az árat is az egyenletbe hozzuk és mondjuk nagynevű japán cégtől vásárolunk. A polimer elkóknak az élettartama a specifikált magasabb üzemi hőmérsékleten drasztikusan esik, ugyanakkor az alumínium elkókhoz képest alig ötöde kapacitás elég belőlük. Cserébe drágák, és hajlamosabbak meghibásodni egyéb okból.
Az MSI alaplapon a CPU VRM (apropó, hívjuk nevén: A VRM a Voltage Regulator Modul, aminek része és működési elve a PWM, tehát az elnevezéskor VRM a helyes-ami miatt a PWM megmaradhatott, azok a szenzor programok, melyek nem a táp melegét látják ilyenkor, hanem a PWM áramkör saját mérőjét) körüli kondik például tantálok, míg az alumínium sapkásak a polimer bázisúak, hagyományos elkót első ránézésre nem látni (bár olykor azokat is tokozzák kopaszon, ehhez típusjelet kéne nézni)."lényege, hogy az egyszerűbb D-PAK, és a náluk jobb kapcsolási tulajdonságú Power-PAK tokozású diszkrét tranzisztorokkal ellentétben egy összetettebb áramkört használ, amelyben két MOSFET és egy vezérlőchip van"
A kapcsolási tulajdonság nem tokozásfüggő! Pláne a DPAK-D2PAK, PPAK kapcsán, melynek inkább a helykihasználás és a hővezetés a lényege, na meg a nagyobb áramsűrűség. Annyi igaz ebből, hogy amennyiben a PWM meghajtás és a kapcsolóeszköz egy tokba kerül, akkor a kapcsolóeszköz minden üzemi paramétere (drain áram, záróréteg hőmérséklet..) jobban kézben tartható és a gate vezérlése, annak kapacitása és a hozzávezetés induktivitása egészen remekül tervezhető, összehangolható, NYÁK-tervezéstől függetlenné tehető. Vélhetően ez a DrMOS zászlója, hiszen így növelhető a PWM alapfrekvencia és a hatásfok ennek következtében jelentősen javítható. De ez a megoldás létezik rengeteg, piacon kapható integrált megoldásban sok-sok éve, legyen szó akár offline hálózati megoldásokról, mint mobiltelefon töltők, tápok készenléti köre (TOPSwitch, TNY...), vagy törpefeszültségűekről (LM2600-es sorozatú SimpleSwitcher például). Ezek mind a hatásfokukkal tűnnek ki (96% lazán megvan). Az alaplapi VRM-ek területe nyilván egy erősen specializált modell, 1V alatti stabil kimeneti feszültség és 50-100A körüli áramerősséggel."Ez a megoldás minden paraméterében jobb a klasszikus analóg kivitelezésnél"
A klasszikus itt nem analóg!! Analógnak a disszipatív soros (78xx stabIC), vagy párhuzamos (zener dióda, TL431 jellegű beállíthatók) hívjuk! Minden alaplapi, PWM-re épülő VRM kapcsolóüzemű! Talán a diszkrét a megfelelő szó, bár az integráltság foka elég sokfelé eltér.A kisebb tüskét azt nem akarom most fejtegetni. Lényeg, hogy az MSI erősen marketingbe köntösölte a megoldását, a közölt százalékokat meg nem tudjuk mihez hasonlítani, hiszen már maguk a mért eredmények is felvetnek kérdéseket, megoldásokat, melyek nem feltétlenül a VRM kialakításából fakadnak és az objektív összevetést megnehezítik-Hiszen egy alaplap ebben a tekintetben rendkívül összetett eszköz. Az elért 15W eltérés mindent összevetve azért impresszív, de ismétlem, ez nem egy objektív adat, amíg az alaplapon található fogyasztókat nem tételesen vetjük össze.
A katonai minőségű elektronikáról csak tényleg nagyon dióhéjban, lábjegyzetben annyit, hogy ez az alaplap attól nagyon messze van. Sajnos ez jó marketingfogás, de sajnálatos, hogy egy akár tényleg jól sikerült megoldást ebbe kell burkolni ahhoz, hogy eladhatóbb legyen.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
04ahgy
nagyúr
+1 like. Én speciel a TO-3 kapcsolási tulajdonságait szeretem, 10MHz-ig lehet TO-3-as tokozással bíró tranzisztorral C osztályú végfokot készíteni frekvenciamodulált üzemre.
"Amennyiben a PWM meghajtás és a kapcsolóeszköz egy tokba kerül, akkor a kapcsolóeszköz minden üzemi paramétere (drain áram, záróréteg hőmérséklet..) jobban kézben tartható és a gate vezérlése, annak kapacitása és a hozzávezetés induktivitása egészen remekül tervezhető, összehangolható, NYÁK-tervezéstől függetlenné tehető."
Sok-sok szétpukkant VRM FET érezte a nem megfelelő kézbentartás tényét.
"»Ez a megoldás minden paraméterében jobb a klasszikus analóg kivitelezésnél«
A klasszikus itt nem analóg!!"Itt viszont szerintem máshogy értelmezendő a szöveg, csak kissé pongyolán van fogalmazva. A klasszikus VRM-ek IC-je a kimeneti feszültséget analóg visszacsatolás útján szabályozza (FeedBack láb), szép példa az ISL6336. Ellenpélda az ún. digitális PWM, ahol maga a visszacsatolás is digitális. Egyik sem jobb a másiknál. Nagyon szép angol nyelvű leírás található erről itt: Xtremesystems X58A-OC Review MOST In Depth VRM Analysis (lejjebb kell görgetni, hogy a VRM-et taglaló részhez érjünk).
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
didyman
őstag
"They also store more energy per unit volume; which means at the same farad rating the tantalum capacitor will store more energy"
C=Q/U. U konstans, C kisebb, akkor Q is kisebb lesz. A mondat első fele igaz, csak nem a kapacitás az egység, hanem a térfogat. Ez azért szarvas hiba.
Hanem a tantál-polimer mégsem hiba, az adatlap ugyan polimert említ, de a brossúra írja, hogy tantál anódja van."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
04ahgy
nagyúr
Igen, ott világos az író szándéka, hogy a kisebb térfogat melletti ugyanakkora kapacitást akarta írni, csak szerintem maga is belekeveredett.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen