Mit nem adnék érte hogy ha az X2-m 55W-ot fogyasztana. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Ez egyátalán nem falánk. 
És milyen socketbe fognak passzolni?
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
mivel notebook proci, ezért valszeg s479.
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
Vajon a PCI-E vezérlő, az Intel Flexible Display Interface és az IMC kivezetései hová férnek el?
[ Szerkesztve ]
gondolom mobil miniatürizált paneleken fog csatlakozni
de igaz ami igaz ez nem kevés helyet foglal majd 
[ Szerkesztve ]
PC-be nem falánk, de ha belegondolsz, akkor egy ilyen proci alá gondolom nem gyenge vas fog kerülni... Tehát ha meg lesz dolgoztatva, akkor egy 6, de lehet, hogy egy átlagos 9 cellás aksit is 1 óra vagy akár 45 perc alatt le fog meríteni... Ha nem valami integrált vga lesz hozzá, akkor pedig biztosan....
Szvsz ezzel teljesen elvesztik a hordozhatóságukat a notik, nem tudom mi értelme van ennek, mondjuk egy szűk réteg biztosan megveszi...
Az árából egyébként össze lehetne hozni egy teljesítményben erősebb PC-t, és egy max 30%-al gyengébb notit, ami viszont lehet, hogy bírna 2 órát is egy nyavalyás aksiról...
[ Szerkesztve ]
Kétlem. Ez már új foglalat lesz.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
ne az alá már kelleni fog a bika aksi....
de majd írják, hogy 2 mag mellé 40 cellás akut javasolnak
[ Szerkesztve ]
DOWNLOAD ██████████████ 105%
Bocs,nem vettem észre hogy notebookról beszélünk. 
Ki tudhatja manapság Inteléknél? 
laci06:Hát én nem tartozom abba a szűk rétegbe.Egyébként meg tényleg semmi értelme nincs,mert ha utazol pl.:vonaton akkor fel a gamer headsetet,joystick,meg a rák tudja micsoda aztán hadd szójon a krázisz?
[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
az is lehet.
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
"Szvsz ezzel teljesen elvesztik a hordozhatóságukat a notik, nem tudom mi értelme van ennek, mondjuk egy szűk réteg biztosan megveszi..."
Csak egy példa:
Előfordul hogy az ember elmegy valamelyik ügyfélhez tervegyeztetésre ahol mondjuk több ezer alkatrészből álló 3D-s összeállítást akarsz megmutatni és kell ugyanaz a teljesítményt mint ami az asztali gépben van. Ilyen esetben ugyan csak percekig kell a teljesítmény, de nagyon jó ha van és nem azt jegyzi meg az ügyfél hogy nem vagy felkészülve...
Ha azt nézzük, hogy az asztali Phenom II 905e 2500MHz-en 65W-os TDP-jű, akkor nem olyan nagy szám az az intel féle 55W-os TDP egy mobil procitól...
Si vis pacem, para bellum.
55 watt? Hirtelen a prescott procis notik jutottak eszembe.
akosf:
Amíg a réginek jobb fogyasztása ugyanakkora teljesítménynél, addig nincs sok létjogosultsága az újnak.
[ Szerkesztve ]
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Csak én látom rosszul, vagy azon a szerencsétlen blokkdiagrammon rajta virít az IGP is???...HA azzal együtt értendő az 55Watt, akkor nem is olyan rossz ez a proci, különösen ...hogy ott virít mellette az IMC is...és mikor teker 100%-on egy proci? Az esetek 1%-ban..nagyrészt idle csücsül a seggén...
Mod: Vagy ha külön csak a 4magos clarksfieldről van szó akkor sem rossz az, de akkor meg a hír nem pontos egészen mert a blokkdiagramm nem vág össze a hírrel egészen akkor
[ Szerkesztve ]
JAJJMÁÁÁÁ
Szenvedés... Amíg a VIA kis gyártóként lekörözte az Atom-ot, az AMD meg szép csendben belopózik a piacra, az Intel jobbat nem tudott kiötölni, mint egy nagyobb fogyasztású procit. Pedig az Atom kis fogyasztása bizakodásra adott okot. Ezek után az AMD-k átlag 25 W-os TDP-je nem is sok.
PH semleges
Az IGP jó ha fogyaszt 3 wattot, és a Phenom II-ben is van IMC - nade kérem, az utóbbi egy asztali processzor!
[ Szerkesztve ]
"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario
Eddig is egy szűk és pénzes rétegnek, mobil munkaállomásoknak készültek a 4 magos mobil eszközök. Ez a jővőben sem nagyon fog változni. Ahhoz hogy a 4 magos gépek mainstream termékek legyenek ahhoz véleményem szerint kell legalább 3 év. Úgy a 22nm-es változatokra már mind a magméret miatt árban, mind hőtermelésben lehet realítása hogy átvegyék a jelenlegi 2 magosok piacát, de addig csak egy nagyon lassú átmenet lesz.
Sztem az 55Wattos a sima 4magos Clarksfield végülis IGP nélkül, csak a diagramm szól az Arrandale-ről, ami így kicsit nekem zavaró.
U.I: Azért azt is megnézném hogy az asztali Phenom hol fogja ennek a teljesítményét hozni : Sehol...
Ahol kell a több mag ereje ott a Nehalem eddig is brutálisan erős volt, ahol nem kell ott meg a Turbo feltolja az órajelét a maradék magoknak, mert tuti nagyon fejlett energiamenedzsmentel készül és azzal veri el 
.
OK...én aláírom hogy az 55Watt nem kevés, de ahogy elöttem is írták, ahová ezt a monstrumot szánják nem ez a szempont...tervező laptoba tökéletes. És normál használat közben biztos jóval alacsonyabb ez az érték. Reméljük a PH majd tesztel nekünk!!!
JAJJMÁÁÁÁ
És mennyit fogyaszt egy mai átlagos core 2 dual magos noti? Mármint az egész gép.
Az atom nekem semmi féle bizakodásra nem adott okot... 
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
Egy P8600 esetleg T9400 körüli proci erre nem felel meg?
A réginél nem vetted figyelembe hogy annak a TDP értékében nincs bent a GPU és az IMC. Valamint azt sem biztos hogy nem lesz gyorsabb...
Fogyasztásban azért jó az, igaz, közel nincs ilyen teljesítménye sem.
PH semleges
Mielőtt arra jutnál hogy erre nincs igény, elmondanám hogy a fenti dolog csak egy példa volt ahogy külön meg is jegyeztem. Mondhattam volna nagyobb alkatrészszámot vagy egészen más, számításigényesebb feladatot is... a példa lényege azon volt hogy vannak olyan feladatok, helyzetek amikor szükséges hogy minél nagyobb teljesítménye legyen egy laptopnak, még a hordozhatóság rovására is.
Rettenet sok ez az 55 watt. Rendben, hogy mobil munkaállomás, de aggasztó csapásirányt sejtet.
Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!
Miközben egy 2 gb-os filet másolok WiFi-n keresztül egy másik gépről.
Ha lehet hinni egy szoftveres mérésnek, akkor kb 22.5 wattot.
ez egy 2 ghzes C2D amúgy 1 mb cache-el, 667-es fsbvel, dedikált 9300gs videokártyával. Akkuról futva visszaveszi a frekit 1ghz-re, amennyiben nem éri el a magok terhelése a 90%-ot.
[ Szerkesztve ]
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
Ez sem mutat új csapásirányt a notebook processzorok fejlesztése terén, csupán egy bizonyos felhasználói réteg igényeit elégíti ki amellett, hogy egyben egy erődemonstráció az intel részéről. Nem készülnek ők sem arra, hogy ezzel terítsék a piacot, csupán az "ezt is tudjuk" vonalat erősíti.
Ez most egy se ide, se oda nem jó platform?
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Megint feleslegesen fejlesztettek...
Az utolsó mondat alapján mehetett volna bele asztali proci is
True Success is Blonde
Nekem ilyenkor kb 13 watt az egesz gep. Ha ledes lenne a gep meg SSD is lenne, akkor ugyebar 8 watt is lenne ez. 
Szoval az 55 watt kurvasok, de igaz hogy nem kell mindig maxon mennie ennek sem.
[ Szerkesztve ]
ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)
Bármennyire is kell a teljesitmény, 2 GHz-en az 55W rengeteg, vannak asztali Core2Q-k amik magasabb órajelüek és 65W TDP-jük van. Mobil változatokról ne is beszéljünk (QX9300, 2533 MHz, 12 MB L2, 45 W)
És ez milyen fajta TDP, az amit sose ér el, vagy átlagos maximum terheltség? Olvastam elég ellentmondásos cikkeket arról, hogy mit jelent a TDP Intelnél és AMD-nél.
Mintha Abu úgy mondta, hogy Intelnél van az átlag de nem vagyok biztos benne. Ebben az esetben még durvább a helyzet.
Láttad már az új AMD procik adatait, vagy csak improvizálsz?
Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))
Ez alá a 9 cellás akksi is kevéske lesz.
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo
Erre grafikai erő kell.
Nehéz olyan helyzetet teremteni, amikor erre a platformra van szükség.
Ráadásul az Intel az Atommal a saját mobilszegmensét is tökönlőtte, mert mint kiderült, nincs szükség még azok erejére sem. Szal'.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Utóbbi...
[ Szerkesztve ]
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Ez alá kár 9 cellát rakni. 6 cella bőven elég, úgyis csak rövid ideig kell majd akksiról használni, úgyis valszeg 15 coll körüli notikba pakolják majd, vagy nagyobbakba, már csak a hűtés könnyebb megoldása miatt is.
Jim Tonic: Nem egy olyan program van, amelyik procit használ grafikai számításokra is.
[ Szerkesztve ]
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP
55 Watt...pff az rengeteg . Egyaltalán hogy lehet lehűteni laptopban? A mostani T9400 asom 35 Watt -os, de ez is jelentős hőt termel ha munkába lát, igy tervezem lecsrélni egy P9700 asra ami 25 Wattos.
Ide kukkants, itt a Core i7 130wattos TDPjével birkózik meg a noti, meg van mellette egy GTX280m (bár ennek semmi köze asztali tásrához, nem is fogyaszt olyan sokat)
Nem hiszem el... órajelfrekvencia, TDP fogyasztás 
Figyeljetek oda jobban srácok, azért ez mégis csak egy szakmai fórum...
Te is fiam, Bluetooth?
Cserébe az egész noti hangos, meleg s nyicorog a szar műanyagok miatt. Ezért tényleg érdemes gamer notit venni. 12 cellás akksival valamivel több, mint egy óra, plusz szinte hat kiló, jó sok rezet beleépíthettek a melegedés megakadályozása érdekében.
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP
uhh 55W??? Notebook? ...visszafejlődik a világ...
www.keytar.hu - improve yourself
Eleg durva, de nem kene nekem hogy bugjon benne 4db hangos nagyfordulatu ventilator. Meg ugy latom a laptop vastagsaga is duplaja egy atlag gepnek, szoval oda is vagjak a laptop szepseget.
Hát igen, ezt nem arra tervezték hogy az ember az ölében az ágybanhasználja , vagy (isten óvja az emberiséget tőle) ide-oda hurcolássza. Viszont ehhez képest máris nem tűnik az az 55W olyan elképzelhetetlen és lehűthetetlen dolognak, akkumlátorról meg hát ilyesmit használni szerintem elvetemült ötlet.
Amúgy nekem volt Prescottmagos mobilP4-es notim (88W ),és annyira azért nem volt tragédia, pedig az mégiscsak másfélszer annyi watt, és a szivárgó áram Inteléknél akkor még sokkal komlyabb gond volt.
Nevetséges... notiba 4 magos procit... 
Biztos jobban fut majd rajta az oOo meg az Adobe Reader.
Gamer notiba is hülyeség, akkor már inkább egy nagyobb órajelű 2 magos, feleekkora fogyasztással. Renderelni meg nem laptopon szoktak. Még ha valami 4 magos ULV lenne... akkor se lenne túl sok értelme, de legalább nem fogyasztana ennyit. A 22 nm-es gyártástechnológia eljövetele előtt szerintem nincs értelme egy 4 magos mobil procinak, több okból se (amikre most nem térnék ki) - bár később se lesz sokkal több ráció bennük, esetleg nagyon fejlett energiagazdálkodás mellett.
Lassan már majd a laptopoknál is előtérbe fog kerülni a tuning, és majd lehet arra élvezkedni, hogy a 2 db 6 magos szarrá tuningolt, szilárd hélium hűtéses procin hány óráig fut hiba nélkül az Orthos
Te is fiam, Bluetooth?
nekem is 25-28W ilyen wifis másolással. de még megy egy zalman noti hűtő is a gépről.
wifin másolás + rthdribl+zalman az 36W.
ha cask energiatakarékoson idleben megy a gép+zalman az 18-21,6W.
ha hinni lehet a batterymonnak
HP Pavilion dv5-1080eh
Nem olyan nevetséges az - gondolj bele, hányan mondták ugyanezt a 2magosok hajnalán, minek notiba 2mag, rengeteget fogyaszt, stb.
Az 55W engemis meglepett, főleg, hogy van már az intelnek 4magos mobilprocija, 2,26GHz-en, ez 45W-ot fogyaszt... - sőt, az EXTRÉM QX9300, a maga 2.53GHz-ével sem eszik többet., Ilyen sokkal többet zabálna a core7 ? És ráadásul amilyen árakon jön majd, SzVSz nem hiszem, hogy sokan építenék a notijukba.
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
Borzalmas a fogyasztása ennek a procinak, nem hinném, hogy egy memóriavezérlő ennyivel megdobja a fentebb is említett procikhoz képest a fogyasztást Lassan ott járunk majd, hogy notikba is sima asztali procit raknak, mint anno a P4-esek idején, jó nagy fogyasztással, tojássütésre is alkalmas géppel és turbina-jellegű hangerővel. Ha ez átlag 55 Wattot fogyaszt, akkor mennyi a felső értéke? És mi lesz a következő mobilproci? 75-80 Watt TDP? Nem jó ez így... 
"A parasztvakítás fényereje ezek szerint nem állandó, a retina idővel hozzászokik az ingerhez és erősebb stimulust igényel." by Totalcar
Lehet, hogy csak turbo módban eszikennyit
Nézz be: http://www.sciencecaffe.com Tudományos és Művészeti Portál
Ismerősöm Kanadában 60W-os égővel melegíti a kocsi motorját, hogy ne fagyjon meg. Ez pedig egy notiban egy vid.karival jóval többet fog fűteni. Élmény lehet majd ölben tartani.
Kedvenceim: hettyen-pitty, "dudák- dudák, nyam-nyam-nyam." "este, van, este van, ... este van este van... -nyugalom barátom, nyugalom" "nincs mese -hozok sört! -akkor van!" És, hogy a pokolban végtelenségig sorban kell állni:)
