- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple notebookok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hővezető paszták
Hirdetés
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
MultiVersus - Fókuszban a PVE mód
gp Az egymás elleni csatározások mellett többek között egyéb kihívások is várnak az érdeklődőkre.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gamma
tag
Network Computer flash-back.... Akkor is belebuktak a gyartok.
Az otlet nem rossz, de draga, es tul koran probalkoznak vele.
Nem hinnem hogy a Sun-t ez fogja kihuzni a pacbol...
tobb mint 1e-z csak a kliensert - mondjuk szerintem jol nez ki ... apple feeling
Van ennek vajon realitasa barhol is ? - foleg ennyiert ? - 1 hely jutott eszembe -> bank fiokok .... de semmi mas
[Szerkesztve]Ha véghezviszed a lehetetlent, a főnököd felveszi a napi teendőid közé...
-
rATdrAgOn
senior tag
Raadasul ez a cucc nem is uj a Sun termekpalettajan, csak a kor igenyeihez igazitottak - sot, nem csak a sunnek voltak X terminaljai annakidejen, hanem minden UN*X-os rendszereket szallito cegnek is (pl. IBM, HP, DEC). Szoval, a megoldas korant sem ujdonsag erteku.
A pC vajommi?! A kindoz vajommi?! A szittyozium.hu jó. Amigát használok, commodoreos (c)(r)(tm)-al. Meg nextgent. Meg bármit. :D
-
Gamma
tag
Nem valoban nem uj.
par eve paran beprobalkoztak a gyartok az NC-vel de senki nem volt kivancsi ra ....
Ha normalis arban - ertsd occson mint egy regi tipusu terminal - lenne akkor lenne eselye ...de igy ....
[MOD]
Konkluzio : Ahhoz h sikeres legyen, joval egy normal pc ara alatt kene lennie
.... szerintem ....
[\MOD]
[Szerkesztve]Ha véghezviszed a lehetetlent, a főnököd felveszi a napi teendőid közé...
-
rATdrAgOn
senior tag
De ez nem NC.
Mielott lehurrognal, hogy de ez az, megmondom nem az.
Sun Ray rendszerek ~20 eve leteznek, ezek kutya kozonseges X-terminalok
Az NC az egy szanalmas probalkozas volt, ezekhez kepest.
Volt NC-m, az egy kutya kozonseges PC volt, raktam bele diszket, raktam ra OpenBSD-t es
szepen elzorgott
Egy Sun Ray-re ha megfeszulsz sem teszel ugy linuxot, hogy be is butoljan rajta, merthogy
fizikailag nem lehet bele diszket rakni - az mas kerdes, hogy netbootos UN*X-ot lehet ra hergelni
NFS root fajlrendszerrel.
Szoval, ez nem NC, semmi koze nincs az NC-hez, az NC az valami olyan akart lenni mint egy X-
terminal, de mivel pC alapokon indult ezert eleve bukasra volt itelve
Amugy 1000 USD nem is draga, ha megnezed, hogy esetleg egyedi elbiralast alkalmaznak...
megsugom, a Sun is le szokta nyomni az arait, ha arrol van szo es nagy tetelben veszel toluk
vasat.A pC vajommi?! A kindoz vajommi?! A szittyozium.hu jó. Amigát használok, commodoreos (c)(r)(tm)-al. Meg nextgent. Meg bármit. :D
-
BlackWoOd
aktív tag
Simán egyetértek rdi és rATdrAgOn kollegával, nagyon jól használhatók ezek a fajta terminálok.
Sok terhet levehetnek 1 hozzáértő rendszergazda és biztonsági felelős válláról az abszolút központi konfigurálhatóság és ellenőrizhetőség miatt.
Egyébiránt nem hiszem, hogy az a max 1000 dollár sok lenne érte, minden más előnyén felül.
A sikerességét pedig nem PC-s szemmel kell vizsgálni, mivel alapvetően más célzattal készülnek ezek a terminálok. Ez olyan ''cipőt a cipőboltból'' effektus.< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
Adi
senior tag
Ha jól rémlik, akkor ebben az 1049 dolláros árban azért benne van még jópár év garancia is, és nem szabad azt sem elfelejteni, hogy egy megfelelő kiépítésű X terminál életciklusa nem 2-3 év, mint a PC-ké, hanem jóval több. Ebben van színes LCD, USB-s billentyűzetet és egeret kezel, valamint USB-n keresztül még rá lehet dugni egyéb beviteli perifériákat is (rajztábla, miegymás), gondolom. Legalábbis az X szerverek szoktak ilyeneket kezelni mindenhol. Kötve hiszem, hogy akár 5 év múlva egy ilyen ne lenne megfelelő irodai munkára.
Meg itt van még egy csavar abban, hogy a Sun elég kellemes szoftvereket ad mellé. Ahogy látom, Linux szerverre is, ami még versenyképesebbé teszi. Persze egy újraélesztett és X terminálként dolgozó 486-ossal nehezen veszi föl az árversenyt.
Hogy én mennyire örülnék pár ilyennek a melóhelyemen a PC-k helyett! Akkor nem kéne pár havonta újraklónozni gépeket, mert az überspieler olvasók sikeresen elállítottak valamit, hála a Windows ''remek'' biztonsági rendszerének.ldm start-reconf primary
-
BlackWoOd
aktív tag
Ezt most nem értem. Mezítlában user és a shutdown hogy jön össze?
Adi: ár ügyben én is pont azt mondom, hogy 1000 dolcsi nem sok darabjáért.
Btv. egy újraélesztett 486-hoz egy új moncsit mindenképpen be kell szerválni, mert míg az 10 évesen is gép, addig egy moncsi 10 év alatt erősen elxaródik.
mod.: Ja, semmi. Már értem a vindóz problematikát...
[Szerkesztve]< ..kevés az ember, sok az emberszerű lény... >
-
janpotocki
senior tag
thin client gépeket ma elég sokan gyártanak, és igaz, hogy ez a teljes pc-piac töredéke, de a következő 2-3 évben 20 százalékos növekedést jósolnak neki, ez azért nem kevés. pontosan az olyan sokgépes hálózatokban veszik, ahol komoly biztonsági kockázatot jelent, ha 1. bármilyen adatot a munkaállomásokon tárolnak, és 2. ezeket nem tudják teljes mértékben ellenőrzés alatt tartani.
-
Gamma
tag
Az alapfilozofiara gondoltam amikor az NC-hez hasonlitottam - nem pc-ben hanem juzerben es info vezetoben gondolkodok
Persze nalunk is hol jonne, ha a kereskedok nem szemetelnek tele a gepeiket aktiv kepernyovedovel, meg egyeb szajrekkal ...
A szerveres programokkal kapcsolatban nem tudok nyilatkozni ... eleg sokat foglalkoztam a solaris kulonbozo verzioival, de 1x sem hasznaltam rajta X-et
A kerdes az hogy az informatikai vezeto reteg felnott-e ahooz hogy ennyi penzt kiadjon egy specialis biztonsagos rendszerre, es levaltsa a pc-ket.
Igazandibol ez az a kerdes ami motoszkal a fejemben, es ami szerintem el fogja donteni a sikeresseget az egesznek...Ha véghezviszed a lehetetlent, a főnököd felveszi a napi teendőid közé...
-
Gamma
tag
válasz janpotocki #11 üzenetére
Ez jogos.
+ Olyan sokgepes halozatokban veszik hasznat, ahol ugyanaz a program, programcsoport van nagy mennyisegben hasznalva. -> Pl. bank fiokok, adminisztracio, versenyszferaban kereskedelem ...
Szerintem nalunk (MO) egyelore ennek nem nagyon lesz piaca .... legalabbis egyelore... hianyzik egyelore hozza a megfelelo mentalitas, es penz
Mig egy pc-t mondjuk, rakosgathatsz ide-oda a cegen belul, addig ezeket a klienseket ujrahuzva sokkal tobb mindenre hasznalhatod. -> Szerintem egyreszt ez az ami miatt az inf. vezetok egyelore nem mernenek nalunk egy ilyenbe belevagni.
(Ez utobbival nyugodtan lehet vitatkozni )Ha véghezviszed a lehetetlent, a főnököd felveszi a napi teendőid közé...
-
Adi
senior tag
Nincsen ebben semmiféle speciális biztonsági rendszer, esetleg a chipkártya-olvasó, ha erre gondolsz, de azt csak a beléptetéshez használja. Az X terminálok a kezdetektől fogva így működtek, hogy lokálisan semmit, vagy egészen minimális dolgokat lehet csinálni.
Pl. egy ilyen rendszernél nem merül az föl, hogy a k. dolgozó bevisz CD-n, floppy, pendrive-on vmi programot, ami vírusos. Az előbbi kettőt nem is tudja hova berakni , a pendrive-ra meg valószínűleg az X terminál nem sokat reagálna, amikor bedugja az egyik USB portjába.
Meg még két dolog, ami ezeknek a rendszereknek az előnye: viszonylag lassú proci van benne, ezért jó eséllyel a passzív hűtés elég neki (speciel ebben a Sunban tényleg nincsen ventillátor). Emiatt az iroda zajszintje nagymértékben csökken, valamint az áramfogyasztás is, köszönhetően a TFT monitornak is. Minél több embert raknak át ilyen rendszerre, a megtakarítás annál nagyobb lesz.ldm start-reconf primary
-
Gamma
tag
Nincsen ebben semmiféle speciális biztonsági rendszer, esetleg a chipkártya-olvasó, ha erre gondolsz, de azt csak a beléptetéshez használja. Az X terminálok a kezdetektől fogva így működtek, hogy lokálisan semmit, vagy egészen minimális dolgokat lehet csinálni.
Pont ez az ami biztonsagossa teszi. En is erre gondoltam, csak lehet h nem volt teljesen ertheto
A zajszint pedig lenyegtelen ha sok embert raksz egymas melle kis helyre ... ilyenkor ugyis folyamatosan beszelnek egymassal az emberek, a gepzugas meg vajmi keveset szamit szerintem.
A fogyasztas viszont valoban jo pont.
Egy masik ''negativum'' - ha lehet ezt a szot hasznalni - akkor az egy meglevo rendszer migralasa (programok, adatok migralasa, felhasznalok kikepzese)
Ennek az egesznek csak olyan helyen latom ertelmet ahol 1-2 programot (es csak azokat) hasznaljak folyamatosan, es nagy a rotacio (gepek elott ulo emberek)... -> adminisztracio, publikus net masinak
Bevallom nekem csak ez a ket terulet ugrott be, ahol valoban van ertelme ilyen klienseknek...
Mindent osszevetve, szerintem nem nagyon fog elterjedni (ahol lenne ertelme ott sem).... 3-4 mulva viszont lesz az architekturnak jovoje.
Koran van meg ehhez...Ha véghezviszed a lehetetlent, a főnököd felveszi a napi teendőid közé...
-
zrubi
senior tag
Nálunk a főiskolán (1996!) voltak ilyen (na jó, nem ilyen) X terminálok. Igaz akkor még az iskolában lévő egyéb PC-k a nyomába sem értek pl. az X terminál 17 colos monitorjának.
Egy álom volt azt a géptermet üzemeltetni. Csak odaültem az egyikhez, és bármelyik rosszalkodó usert kivágtam, ha nem értett a szóbol. Semmit nem tudtak sem elrontani, sem elállítani, sem széthekkelni
Bezzeg a szomszég teremben lévő Novell+winmittudoménmennyis kliensekkel kellett bajlódni rendesen...zrubi.hu
-
Adi
senior tag
Mindenhol van értelme ilyen kliensnek, ahol átlagos irodai munkát végeznek. Ne a felhasználó szemszögéből nézd - ő ugyanúgy tud dolgozni vele -, hanem az adott cég és a rendszergazdák szemszögéből. Olcsóbb egy ilyen rendszert fönntartani hosszú távon. Itt csak a szervereket kell karbantartani-foltozni, a terminálok gyakorlatilag szabadon cserélgethetőek.
Egy példa: Floridában Largo városa (ha jól emlékszem a nevére) már 1-2 éve átállt ilyen X terminálos rendszerre. Ha jól rémlik, akkor több százas nagyságrendű, de 1000 alatti kliens szám volt és ezt két P3 Xeon szerver szolgálta ki. Mindezt Linux alatt, KDE-vel és OpenOffice.org-gal. Meg persze a böngészővel webes felületen a saját programjaik.
Ott nem működik ez a dolog, ahol a kliensen jelentős számítási kapacitásra, memóriára, vagy sávszélességre van igény. Pl. CAD, videószerkesztés, képretus stb.
De az egészben igazán az a szép, hogy az X Window System 1984 óta létezik és most újra rádöbbennek, hogy ez egy használható alternatíva; ahogy a Microsoft is föltalálta a Terminal Servert újra.ldm start-reconf primary
-
csiga997
őstag
válasz janpotocki #19 üzenetére
Ez azért van mert nálunk az olcsó élőmunkához olcsó vas tartozik, ergó egy IT vezető nem ruház be 1000 USD-t egy munkahelybe, amikor megveheti 90e Ft-ért ugyanazt és majd az olcsó informatikus (számlával!) szépen menetrend szerint újrahúzza rajta félévente a lopott vindózt. Ezzel tényleg nem lehet sehogy sem versenyezni...
-
Adi
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- EAFC 24
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Parfüm topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen