Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) Satan-Claus


Satan-Claus
(senior tag)

Én jobban örültem volna egy Nforce PRO-s chipsetnek a Tiger vonalon is, de legalább úgy néz ki van arra hajlandóság, hogy versenytársat csináljanak az MSI+ASUS ''occsódeszka'' vonalának a szokásos TYAN minőségben. Ez dícséretes, remélem hamarosan a kezembe kaphatom. :)

[Szerkesztve]

''Ha ideges vagy ragadj fejszét, attól megy a gonosz fej szét!''

(#2) Surranó


Surranó
(fanatikus tag)

1. Tessékmondani, melyik az a SODIMM csati? :)

2. A hat memórián a két procc hogy osztozik? v full közös, és csak illúzió, hogy 4:2 arányban vannak elosztva?

(#3) daa-raa válasza Surranó (#2) üzenetére


daa-raa
(MODERÁTOR)

1. Itt a képen megkeresed: [link]

2. Olvasd el: [link] K8 esetén egyébként sincs elosztott memória, mivel a vezérlő a processzorban van.

[Szerkesztve]

Si vis pacem, para bellum.

(#4) neduddki


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

De jokor ebrett fel ez a totyik:- )))

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#5) Surranó válasza daa-raa (#3) üzenetére


Surranó
(fanatikus tag)

huh köfi :) ideje felzárkóznom a mai technikához... egy láma kérdést még azért megeresztek: attól h a memvez a prociban van, miért kéne következnie, hogy a memslotok nem a procikhoz (ergo memvezérlőkhöz) vannak drótozva? korábban a memvezérlőkhöz voltak...

(#6) daa-raa válasza Surranó (#5) üzenetére


daa-raa
(MODERÁTOR)

Kissé zavaros a kérdés. Épp ez a különbség a hagyományos elrendezéshez viszonyítva: a RAM-ok közvetlenül a processzorhoz csatlakoznak egy dedikált buszon, ellenben a hagyományos megoldással, ahol az északi híd közvetítésével az FSB-n keresztül.

Most is a memvezérlőhöz kapcsolódnak.

Az elosztott memória esetén az összes RAM ugyan ahhoz a vezérlőhöz kapcsolódik. Itt viszont nem.

Si vis pacem, para bellum.

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.