Lol, mondjuk van olyan, mint az alaplapra integrált cuccok, szal amire szánják, arra jó. Érdekes látni 1xpcie csatolós cuccot, főleg vga-ban...még mindig nem nagyon akarnak elterjedni
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
Összedobhatnának valami SLI-t ők is.
Van lap 4PCI-E csatival ha jól tudom... (1 v 2 16x + 2 v 3 1x) 
Aki hülye, haljon meg!
Tényleg elég furán néz ki.. Ebből SLi 
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
Még sosem láttam Matrox képminőséget.Valóban olyan szép?
''A Matrox Millenium G550 PCIe a gyártó szerint elsősorban olyan szerverekbe, illetve egyéb, fontos feladatot ellátó (ipari, egészségügyi felhasználású) számítógépekbe kerülhet'' oda pont jó egy ilyen kis kártya. SLI meg minek ezekbe ?
A SÖRöm a legszebb öröm !
Azokban általában van integrált, ami bőven elegendő. És hogy Dual Head minek azt meg elképzelni sem tudom. 
Akkor már inkább egy egycsatis félmagas kártyában több fantáziát látok.
Aki hülye, haljon meg!
Igen! Nagyon szép 2D képe van.
Az én szubjektív vélemyénem a 2D kép minőség terén (amiket eddig láttam kártyákat)
1. Matrox G550 AGP kártya (kolégámnak van ilyen)
2-2. Ati 9550 (nekem van ilyen otthon)
Ati Rage IIc (ilyen van a mh. gépemben második kártyának, de csak azért, mert sajnos csak 2MB ram van rajta, így nem tudom a 21'' monitort meghajtani vele )
3-4. nVidia GF4 integrált (nForce2-ben, ilyen van a mh. gépemben)
nVidia GF2 MX400 (ilyen volt az otthoni gépemben az Ati előtt)
El tudok képzelni olyan melóhelyeket /még nálunk is bőven akad ilyen/ ahol jól jön a dual head mert ugyi alaplapi aztat nem tudja de azért nem kell nagy graf.teljesítmény.
A SÖRöm a legszebb öröm !
Szerverbe?
Én nem látok túl nagy felvevőpiacot a dolognak...
[Szerkesztve]
Aki hülye, haljon meg!
Szerintem ez a kártya nagyon jó ötlet.
Pl valószínüleg beruházok egy SLI rendszerre ,és mellé teszek egy ilyen kártyát.És ott a 4 monitor lehetősége.
Őszintén nem tudom,hogy egy sima SLI-s rendszer használható e 4 monitorra.Elvileg van 4 csatlakozó de szerintem ez csak az újabb alaplapnál lehet megoldani(ASUS A8N SLI PREMIUM) ahol szoftveresen ki lehet kapcsolni az SLI.Akinek SLI-s rendszere van és próbálta javítson ki!
De ha például 6 monitor kell 
akkor már csak ezzel ,vagy egy sima PCI os kártyával tudod megoldani a dolgot.
'Egy költői metafóra olyan mint egy nő,ha szép senkit sem érdekel hogy nincs értelme''-Rejtő Jenő
Majd meglátjuk mi lesz én még bízok - remélem nem hiábavalóan - a Matrox feltámadásában.
gorlin : no ha vkinek ez kell akkor télleg jó cucc
[Szerkesztve]
A SÖRöm a legszebb öröm !
szerver, esetleg laptopokba, akarmilyen desktop gepbe. Hajra Matrox! Vegre lesz 1 kis teljesitmenyu, de igazan szep kepet ado vga-kari a piacon. Tokeletes annak aki nem jatszik, de azert elvarja a szep kepet
The name on the front of the shirt is more important than the one on the back! 6/10 monacói győzelem (sorozatban 5), az F1 királya. Pedal to the metal, McCrash mindörökké! 600+ mountainriders.ro http://tiny.cc/iQuZP
végre látunk valamit pci-e 1x csatolóval. lassacskán a hangkártyáknak meg a tunereknek is meg kéne jelenni.
hát, 939 alá nemsok alaplapra integrált videókaris lapot láttam eddig.
néhány helyen jártam már, ahol a rendelésfelvételnél volt az eladónak egy képernyője ahol állítgatta be a dolgokat, és volt egy második monitor kifele a vásárló irányában, ahol végig tudta nézni, hogy mi is az amit idáig beírtak/mennyibe fog kerülni - erre a szoftvert megírni nem lehet gond, és nagyon jól használható - a 2 dvi-vel pedig a két monitor könnyedén lehet tft, ami azért pofásabban néz ki.
(nekem az alaplapi nforce2-m könnyedén lekezel 2 képernyőt, igaz nem dvi - shuttle xpc-ben van)
Mindig jó módszer nagybetűvel írni azt, amiről a leghalványabb elképzelésünk sincs. (Douglas Adams: Dirk Gently Holisztikus Nyomozóirodája)
Biztos mert azok nem szerver lapok voltak. 
Aki hülye, haljon meg!
A Matrox feltámadásában én is bízok, de szerintem ezzel nem fog menni...
Aki hülye, haljon meg!
igen, mert ha te szervert akarsz építeni, akkor abba redudáns táp kell, szerveralaplap, szerverproci(opteron), szerverház, szervermonitor, scsi vinyók, scsi minden.
nos szervert lehet barkácsolni is, sima házból, sima alaplapból, sata-s vinyókból, egy normális tápból, rendes vinyóból, és akkor mehet bele ez, mármintha lemegy az ára.
amúgy mutathatsz elérhető áron integráltvga-s 939-es alaplapot. feltétel: debrecenben kapható legyen, és kb 40e. nforce4 előny.
[Szerkesztve]
''nos szervert lehet barkácsolni is''
Nem is állítottam az ellenkezőjét, de ez nem az a piac amire egy hardvergyártó építkezik.
Debrecenben kapható legyen? Ne röhögtess. Miért Matrox Parhelia kapható ott?
Ez a cucc kapható lesz? Valószinűleg nem...
Te meg mutass nekem olyan Nforce4 alaplapot, amelyikben van PCI-E 1X csatlakotó, de nincs PCI-E 16X. Vagy mond meg, mire akarod használni azt a 16X PCI-E-t, ha nem VGA-nak...
Nos mindezeket így összevonva azt hiszem ennek a kártyának a forgalmából. A Matrox nemsokára felvásárolja az nVidiát, az Atit, és az Intel integrált grafikus chip részlegét.
Aki hülye, haljon meg!
Piacra dobtak egy ''modern pci vga-t'' ami hiánypótló (és egyre inkább az lesz), minimális RnD költséggel és izmos árral.
Bukni nem fognak rajta az biztos.
| http://putraware.ini.hu | Putra Writer 1.9 magyar freeware webszerkesztő
A Matrox feltámadásában én is bízok...
bizonyos területeken szerintem nincs is igazán szükségük feltámadásra, mert nem is vesztek oda. úgy tudom, két- és háromdimenziós orvosi grafikai alkalmazásokban, videószerkesztőkben, nagy képfelületű 2d-s ipari és hasonló kijelzőknél (pl. információs táblák) máig szívesen nyúlnak matrox chipek után
A cikkben és a topicban felsorolt alkalmazásokon kívül pl. a banki/bróker gépekbe is tökre illik. Ott 2-3-4 monitort néznek egyszerre _egy_ kis integrált, hálózatba kapcsolt gépen. Ráadásul bázikusan nagy tft-k vannak ott (pl hogy kiférjen rá egy komplett adatbázis), aminek a meghajtására kell egy jó 2d kártya.
42
Mai modern, márkásabb videókártyáknál, nincs különbség 2D-s képminőség terén.
Mondhat nekem akárki akármit, megvan hozzá a monitorom, és itt fekszenek a Matrox karik is, de semmi különbség nincsen. Ugyan így igaz ez az Ati-ra is.
Ez a legenda a matroxokról, még a Millenium sorozat elején kezdődött amikor látványos sebesség és minőségbeli különbség volt pl egy S3 -hoz képest.
Kiváncsi vagyok, mit szólnának ha az nVIDIA piacra dobbna egy PCIex-es TNT2-őt, mert ez a Matrox kb az tudja, mondjuk egy TNT2-nél talán jobb a képminősége...
Egy gondolat ötlött fel bennem: beszélünk itt kitűnő 2D-s képminőségről, ami jellemzi a Matroxokat (de szerintem már régóta jó a 2D képminősége a márkás NV és Ati kártyáknak is). Azonban a digitális kijelzők korában, ahol nincs DA átalakítás, hanem csak digitálisan megy végig a jel a kártyától a kijelzőig, van-e értelme kitűnő 2D képminőségről beszélni? Nem tűnik el a különbség a jobb kártyák között?
Kérnék felvilágosítást, főleg Rudi kollégától.
Szerk: Asszem Loha valamennyire érintette ezt a dolgot...
[Szerkesztve]
Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!
Igazad van, gondolom DVI-nél méginkább tök mind1, hogy milyen chip hajtja meg...
Igaz, de 2 monitorra bőven elegendő bármilyen kártya, csak ne integrált legyen.
3-ra egyedül a matrox kées tudtommal ez igaz, 4-nél meg már matroxéknál is két kártya kell minimum.
Azt viszont nem hiszem, hogy ezeken a területeken nagyon spórolnának a gépeken. Szóval SLI-s alaplap + 2 gyengébb PCI-E-s kártya is beleférne.
Az igaz, hogy ez a kártya is elegendő, és nyilván olcsóbb is valamivel.
Aki hülye, haljon meg!
teoretikus kérdés: ha van egy alaplapon soksok kártyahely akkor mondjuk négy kártyával 8 monitort gond nélkül le lehet kezelni? oprendszer/driver szinten támogatott az ilyesmi? van valami határ vagy lehet vadulni? ![;]](/dl/s/v1.gif)
Mindig jó módszer nagybetűvel írni azt, amiről a leghalványabb elképzelésünk sincs. (Douglas Adams: Dirk Gently Holisztikus Nyomozóirodája)
Sziasztok.
Végre, már nagyon vártam ezt a bejelentést. 
Ennek igazán akkor van jelentősége, ha megnézed, hogy az agp és a pci-os kártyákhoz már nem fejlesztenek driver-t és már SP2-vel is gondjaik vannak. Egyébként a több monitor a már emlitetteken kivül nagyon jól jön weblapkészitésnél, valamint videó és grafikai munkáknál is. Egyiken dolgozol mig a másikon az eredményt nézed. Mindenképpen aranyban éri meg az árát a kártya, amikor tényleg kihasználja az ember. Pláne hogy a matrox-nak kategóriákkal jobb képe van 2d-ben és a 2 monitoros módjai is nagyon hasznosak. Pl: overlay videót automatikusan tud kitenni a másik monitorra teljes képernyőn hardverből, plusz gép erőforrás nélkül.
Az biztos hogy nem egy ''mindenkinek kell'' tömegkártya lesz, de mindenképpen nagyon hasznos dolog.
Ui: Nekem van olyan matrox kártyám, ami egyszerre 4 monitort hajt meg és ráadásul PCI-os. 
Ennek igazán akkor van jelentősége, ha megnézed, hogy az agp és a pci-os kártyákhoz már nem fejlesztenek driver-t és már SP2-vel is gondjaik vannak.
Pont a Matroxnálnál van az, hogy még a 2MB-os Milleniumhoz is van jó XP-s driver, minek cserélni?
Pláne hogy a matrox-nak kategóriákkal jobb képe van 2d-ben lásd: #23
Hát nem tom. Mikor 1-2 éve szereltün össze egy ügyfélnek grafikai munkára Parheliás gépet, de össze vissza bugzott a driverrel az érdekes volt.
Aztán lecserélték valami Ati-ra...
Aki hülye, haljon meg!
Megkérdezhetem hogy mi volt a baja? Nekem olyat csinált, hogy volt a jobb felső sarkához téve egy extra képernyőfelület, amire az egér remekül ki tudott ''futni''. Persze a progik sem szerették, soxor 20-30 sec.re kifagyott egy save-as történet. Amúgy ment mint a veszedelem
Gondolom még a Parheliás driver nem volt tökéletes, mert akkor még viszonylag új kártya volt... Matroxéknál lassú a driverfejlesztés, viszont nagyon sokáig tart support.
IMHO bakloves ez az elgondolas.
Ahol hasznalnanak ilyen ''olcso'' VGAt, ott inkabb az agyonintegralt alaplapokat reszesitik elonyben.
Valami fagyogatás, de a konkrét hibajelenséget már nem tudom.
Aki hülye, haljon meg!
Egyátalán nem baklövés, ugyanis az integrált videokártya általában a rendszermemóriából hasítja ki magának a memórát, ami pl egy szerver esetében (az állandó buszterhelés miatt) alapos teljesítmény csökkenéshez vezet.
Ami meg a képminőséget illeti, van itthon egy mga200-as csipszetű kártyám, van ati (nem radeon, rage) van geforce256, meg mx440 is, és az mga képét még a laikusok (anyám pl.) is szebbnek találják (egyszerűen élesebb a képe).
A ti bajotok az, hogy nem tudjátok elképzelni azt, hogy vannak olyan emberek, akik nem játszanak a gépükön, hanem pl. dolgoznak rajta, és totál felesleges nekik egy 786millió háromszög/másodperces nvidia 1200000 GTA kártya, viszont szükség van szép, éles képre. Na. Arra valószínűleg tökéletes lesz ez a PCIe 1x kártya.
Mellesleg, nem egyszer elhangzott már, hogy a mai vga kártyák nem tudják kihasználni a PCIe 16x sebességét, sőt, még a 8x AGP-ét sem. Ki kellett találni egy jó nagy parasztvakítást, mert kevesen vettek új alaplapot, viszont egy buszrendszer váltással rá lehet kényszeríteni a vásárlókat. Persze van előnye is az új rendszernek, mert végre nem csak a videokártya kap normális sávszélességet, így tényleg ki lehet paszírozni 1 gigabitet a gigabites kártyán, amit pl sima PC csatolón nem lehetett.
