Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Gregorius őstag fLeSs #18

  Új Válasz 2004-11-30 17:10:03 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz fLeSs #18 üzenetére

  Az a sajnálatos helyzet van, hogy két-három pénzes vásárlóra (akik nem a nagyon olcsó vagy a költséghatékony vagy az ésszerű high-end szegmenst célozzák meg) nem lehet piacot építeni. Ha nincs kereslet, akkor értelemszerűen a kínálat is degradálódik, míg végül búcsúcsókot lehet lehelni a fejlesztési költségek megtérülésére.
  
  rudi:
  Láttad, hogy még az SLI-s akármi sem evett 400 W-nál többet?
  A nagyjából azonos (illetve nem sokkal kisebb) teljesítményű szingli megoldás 100W-tal kevesebbet evett (és akkor ebből a 100W-ból mennyi az extra hő...)
  
  Azt meg ne gondold, hogy 220 millió tranzisztort hidegen lehet tartani
  Az ATi-nak például csupán optimalizálással (mert tudás az nem sokkal több van benne) sikerült egy jóval erősebb szériát kidobnia, ami semmivel sem fogyaszt többet, mint az előd (ha ők is elkezdenek SLI-zni, hasonló eredményekkel, akkor őket is le fogom szólni keményen).
  
  Arra van ötleted, hogy hogyan fogják tovább gyorsítani a SINGLE grafikus magokat?
  Azokra a ''SINGLE'' grafikus magokra gondolsz, amik már évezredekkel ezelőtt is nagyságrenddel több szálon voltak képesek számításokat végezni, mint bármelyik mai asztali processzor? Talán invesztálni kéne egy kicsit szivárgás K+F-be. Azért egy vicc, hogy technológia terén a CPU gyártók előrébb járnak, mint a jóval teljesítményigényesebb GPU-chipeket gyártók.

Új hozzászólás Aktív témák