Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • DcsabaS

    senior tag

    válasz Power #261 üzenetére

    ''1. De közelében sem volt a 3000-nek, nemhogy 95-ben, még később sem.''
    Lehet, ezt akkor egy ujsagcikkben olvastam, es sokfele adat keringett a pontos felepitesrol. Az mindenesetre biztos, hogy nagyon sok procit hasznaltak, nem x86 osokat, es megsem teljesitett jobban a 90 MHz-es Pentiumnal. Magatol ertetodoen a szoftver miatt. A peldat eppen arra hoztam, hogy a Deep Blue sakkprogramja nyilvan nem volt kelloen optimalizalva az adott hardverre.

    ''3. Kihasználta. Pont erre épített, egy több, mint 40 éves algortimust használt cél hw-re.''
    Akkor legyunk pontosak. Ha ez igaz, akkor ''egy több, mint 40 éves algortimus''-ra optimalizaltak, es nem a Deep Blue hardverere, amire kellett volna.
    Hogy most mennyire hasznalja ki, az is vitathato, ugyanis a PC-s Fritz aktualis verzioja most is versenyben van vele.

    Az altalad megadott linkbol erdemes felfigyelni arra, hogy az IBM a Deep Blue tortenetet ugyesen a Kaszparov elleni (96-os) meccsel inditja, igy nem kell irnia arrol, hogy korabban alulmaradt egy 90 MHz-es Pentium-mal szemben.

Aktív témák