Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
ma Frissítette táblagépes kínálatát az Apple, bemutatkozott az első OLED kijelzős modell és a mesterséges intelligenciában erős M4-es lapka.
-
Indika teszt
gp Teológiai utazás egy kételkedő apáca és egy istenhívő szökött fegyenc kíséretében.
Aktív témák
-
Fiery
veterán
Az AMD-nek nem erdeke, hogy elarassza a piacot dragan eloallithato, bazi nagy core-os procikkal.
Majd ha lemennek 90 mikronra, megjelenik a Paris es 90 nanos parja, akkor majd lesz tomegtermek.
Mellesleg, ha jol belegondolsz, az Athlon 64 presztizset nagyban emeli az is, hogy csak nagy orajelu modellek vannak beloluk. Manapsag a tomegeknek me'g mindig az jut eszebe az Athlon 64-rol, hogy az valami brutalis, gyors, draga cucc -- szted ilyen eszebe jut valakinek a Northwoodrol? :)
Fiery -
DonLeo
senior tag
hát gondolhatod hogy nem az 1,6-osra gondoltam, meg nem a 2,0 ghz-esre sem.
De mondjuk egy 3.0-3.2-es HT-s 800 fsb-s Northwood-nak szerinted szar a teljesítménye? és akkor még nem is húztad.
Szerintem a P4-ben a Northwood a legjobb mag és szerintem a northwood-ról mindenkinek jó jut eszébe, mert a szar Willamate-t váltotta és őt még nem igazán tudta leváltani a prescott.''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''
-
hobizoli
nagyúr
Sokan a P4<>Cerka peldajat veszik a AMD-nel is, mert talan meg mindig nem tanultak meg, hogy az AMD architekturajanal az L2 merete nem nagyon szamit, kulonbseg persze mindig a nagyobb javara van, de annyira ez nem szamottevo, mint a Intel P4 eseteben, nagyreszt ~5% koruli...
hobizolitöbb drón kell ;P
-
Fiery
veterán
Nem azt mondtam, hogy az NW sz*r vagy lassu, hanem azt, hogy mainstream proci, es a mainstream szegmenset teljesen le is fedi. Semmi extra nincs benne, ennyi.
Gondolj pl. a P4EE-re, az nem mainstream proci. Arrol mindenkinek az jut eszebe, hogy high-end zsuga, iszonyu gyors, jo draga, kevesen engedhetik meg maguknak.
Fiery -
Fiery
veterán
Hogy mar Te sem erted, ez elszomorit.
Azt irtam le, hogy a Northwoodrol _mint processzor brandrol_ senkinek nem az jut elsore es kizarolagosan az eszebe, hogy high-end cucc.
Lehet, hogy inkabb az autokkal kellett volna probalkoznom? Az Aston Martin parhuzamot valszleg hamarabb felfogtatok volna ;]
Fiery -
Fiery
veterán
A Celeron/Duron a tomegtermek? - igen!
A K8 vonalnak van most tomegtermeke? - nincs!
A K8 vonal tomegtermeke lehet a Paris? - igen!
Most akkor mi a gond?
Mainstream procinak, a P4 (2.4, 2.6, 2.8) elleneben meg ott van az Athlon XP. A mainstream tetejeben tanyazo procikra (P4-3.0, 3.2, 3.4; Athlon 64) meg kb. akkora a kereslet, hogy az AMD majdnem eleget gyart.
Ok inkabb az Opteronra koncentralnak, 4 procis rendszerekre, stb.
Hasonlitsd ossze az arat egy P4-3.2-nek, egy Athlon XP 3200+-nak meg egy Opteron 848-nak, es megerted, miert nem foglalkozik (elegge) az AMD egyelore a mainstream A64 procikkal.
Fiery -
Fiery
veterán
Segitek picit :)
P4-3.2 = $270
AXP 3200+ = $165
A64 3000+ = $199
A64 3200+ = $253
Opteron 848 = $1299
Ehhez ugye tudni kell azt, hogy az A64 3000+, az A64 3200+ meg az Opteron 848 lenyegeben ugyanaz a ''vas'' (ne menjunk bele a reszletekbe, kis tulzassal ez igy van).
Az AMD hulye lenne ugyanazt a vasat elkotyavetyelni 100-200 dolcsiert, amikor kerhet erte 1000-1300 dolcsit is...
Fiery -
veterán
Az a gond, hogy már régóta nem a Duron a tömegtermék.
Hanem a Thoroughbred. Ami picikét azért gyorsabb. :)
Más. Valóban úgy gondolod, hogy mire úgy igazán itt lesz a Paris (nem mostanában), még mindig senkit nem fog érdekelni a 64bit? :FAnd As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Fiery
veterán
Ez igaz, viszont ugy nagy altalaban az Opteronra fokuszal az AMD, joggal.
Vagyis legyartanak pl. 10 ezer db K8 magot (megint tulzok kicsit, ennyire nem egyszeru a tema persze), abbol a megrendelt 6 ezer Opteront kiszedik, a maradek meg megy A64-nek -- es nem forditva, ez itt a lenyeg :)
Fiery -
Fiery
veterán
A Tbred lett az uj Duron, igy van. De ha megnezed az orajeleket (a Duron megallt 1.8 GHz-nel), ez varhato is volt. Azonban azonos orajelen a Duron annyival nem lassabb, mint a Tbred -- ha osszeveted pl. a Celeron-2.4 es P4-2.4 viszonyaval...
A Paris es 90 nanos utodja az idei ev tomegcikke lenne. Iden mar ugysem lesz a 64 bites WinXP-bol tomegcikk.
Fiery
[Szerkesztve] -
Én meg elképzetltem a M$ vezérkart, ahogy magukhoz nyúlnak ennek a hírnek a hallatán. Hol lesz így 2006-ra 6 GHz-es processzor? Hogyan lesz így Longhorn megfelelő vas nélkül? ;] (Lásd a minapi hírt)
Bár gondolom, ők azért egy picit tájékozottabbak... :U42
-
rudi
nagyúr
Akkor ez most azt jelenti hogy az Intel ''húzzuk a frekvenciát a világ végére'' filozófiája nyilvánosan is megbukott?
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Uzmany
őstag
Ezek után mi lesz a 915 és 925 chipsettel valamint a socket-t-vel? Meg fog jelenni egyáltalán? Ha viszont nem jön ki, akkor PCI-Express-s vga-k is késni fognak.
® visions created with passion
-
dabadab
titán
Es vajon ezek az uj procik belemennek a 478-as socketba, v vmi tok uj kell majd nekik?...
DRM is theft
-
DcsabaS
senior tag
Ha a 90 nm-es technologia kiforrott lenne, akkor boven mehetne foljebb a freki hasonlo fogyasztas mellett.
Csak persze nagyon tavol vagyunk attol, hogy a 90 nm hozza azt, amit elvileg hozni kepes. Meg a 110 nm-ert is kuzdeni kell (ezert volt bolcs az ATi, hogy nem akartak egybol 90 nm-re ugrani).
Az mindenesetre igaz, hogy a teljesitmenyfelvetel egyre kritikusabb tulajdonsaga lesz a CPU-knak. (Korabban mar leirtam nehanyszor, hogy azonos felvezeto technologian a procik egyre inkabb ugy versenyeznek, hogy adott elektromos teljesitmenyfelvetel mellett melyik architektura adja a nagyobb processzalasi teljesitmenyt.)
Az elmult idokben altalaban elsikkadt, hogy az AMD K7 ebbol a szempontbol lenyegesen jobb az Intel P4-nel. Azert sikkadhatott el, mert az Athlon-ok rossz (egyebkent az Inteltol atvett) tokozasa megbizhatatlanna tette a hutesuket, igy allandoan hallani lehetett az AMD termikus problemairol, mikozben valojaban az Intel fogyasztott tobbet. (Masszoval, ha az Athlon lenne a P4 tokjaban es nem a sajatjaban, akkor magasabb lehetne a fogyasztasa, a homerseklete es igy a teljesitmenye is, mikozben a megbizhatosaga meg nem romlana eszrevehetoen.)
Az Athlon 64-gyel viszont megvaltozott a helyzet, hiszen termikus szempontbol ismet jo tokba kerult az AMD aktualis procija, es igy napvilagra kerulhetett, hogy a proci hatasfoka, vagyis az elektromos fogyasztasra vetitett processzalasi teljesitmenye lenyegesen jobb (legalabb masfelszeresel!), az Intel ujabb procijainak. Es az uj idok szelei szerint egyre inkabb ez szamit. A magam reszerol nagyon orulok ennek, mint ahogy azokat az autoversenyeket is szeretem, amikor adott uzemanyag mennyiseggel kell eljutni minel messzebbre es gyorsabban.
*********
''ha Dennek igaza van, es tenyleg elertek a szilicim veget, akkor csunyan atrendezohet a piac''
Ahogy mar masok is irtak, abszolute nem ertuk el. Jelenleg biztosan allithato, hogy legalabb 30 GHz-ig fel lehet menni, ugyeskedesekkel pedig akar a 100-200 GHz tartomanyba is. Mas kerdes, hogy ezutan VEGRE ugy kell tervezni es ertekelni is a procikat, hogy az elektromos teljesitmenyfelvetelhez viszonyitjuk a nyujtott processzalasi teljesitmenyt. (Lasd meg az ATi kontra nVIDIA osszecsapast ezen a teren.)
*********
''pedig szerintem ez hamarosan az x86 platform elhagyását jelentheti.''
Abszolut NEM ertek egyet. Ugyanis a hatekonysagnak nem idealizalt (vagyis az adott RISC procira erosen optimalizalt) programokra kell ervenyesulnie, hanem az egyre terebelyesebb es bonyodalmasabb mindenfele keverek programokra nezve. Ehhez termeszetesen INTELLIGENS CPU TERVEZES kell, amit nem varhatunk olyanoktol, akik mar egy kis x86 tamogatastol is visszarettennek. Azok tudnak jo CPU-kat tervezni, akik nem kitalalt idealizalt feladatokra terveznek CPU-t, hanem a realis feladatokra.
***********
''Egyelőre számomra könnyeben fejleszthető a rendszel dual core-os Opteronnal, de ki tudja, mit hoz a jövő. Remélhetőleg jó sok zsét.''
A K8 architekturalis zsenialitasa, hogy elvben akar 8 core-os CPU-t is ki lehetne belole hozni, csaknem aranyos parhuzamos futtatasi sebesseggel es a jelenlegi K8-as rendszerekkel kompatibilis formaban. Persze a kozeljovoben csak a 2 es 4 core-os verziokra lehet szamitani (asztali gepeknel es kisebb szervereknel). Ezt ugyanis hal istennek mar a mostani (tehat NEM erett) 90 nm-es technologia is lehetove teszi. -
sziszegő
senior tag
Látom érzik az INTEL-nél a dögszagot :)
Nembaj legalább még élesebb lesz a piaci verseny és legalább az árak csökkenhetnének. -
eddie303
őstag
Hát ez valahol várható volt, mert már tényleg kezdtek brutálisan fogyasztani a P4-ek magas órajelen, mikor a Prescottos cikket olvastam, szörnyülködtem rajta...
Linux.... The choice of a GNU generation.
-
nagyúr
Uh, egy napig nem volt netem, erre ez fogad, alig akartam hinni a szememnek...
Viszont az érdekes, hogy ha képesek voltak dobni egy ennyire tervezett architektúrát, akkor az azt jelentheti, hogy az IA64-ben jobban hisznek, mint amennyire a Prescott-utódokban. Kíváncsi vagyok, fognak-e még több pénzt beletolni az Itanicba. Ugyanis jelenleg igazán jövőbe mutató technológiájuk csak ez van - a Centrino-vonal azért _annyira_ nem nagy durranás (van kis csíkszélességük, emelhető órajelük, de nem olyan extrém hatékony az a proci sem...).while (!sleep) sheep++;
-
erdoke
titán
A nehézség csakugyan más nagyságrendűnek tűnik, de ez csak a közép- és hosszútávú tervek módosítását (lásd a témában tárgyalt architektúraváltás) jelenti, illetve egy kis csúszást a Moore-törvényben.:)
High-k és más reményteljes technológiákba több pénzt fognak ölni egy ideig, hogy a problémát leküzdjék.A legjobb aláírás a héten
-
nagyúr
A 10 GHz-et a high-k és a strained silicon sem fogja megoldani, legalábbis én így hiszem. Viszont el lehet kezdeni irdatlan nagy tranzisztorszámú procikat gyártani.
A Xilinx Virtex II Pro-ban (a jövő éviben, azt hiszem) 1 milliárd tranzisztor lesz. Tudom, egész más dolog, de szerintem erre lesz kényszerülve az ipar - és így talán Moore törvénye is tartható lesz (ő - ha jól emlékszem a teljesítményről, és nem az órajelről állított valamit...)while (!sleep) sheep++;
-
erdoke
titán
A Moore-törvény a teljesítményről beszél, de szerinte a 18 hónapos duplázódást az áramköri elemek zsugorodásával érik el.
Nem mondtam, hogy a 10 GHz-et ezek a technológiák fogják megoldani, de talán az új architektúrákat is 5 GHz fölé tolják. Nagyon sok olyan fejlesztés lehet még folyamatban, amiről mi (én speciel) szinte semmit nem tudunk.A legjobb aláírás a héten
Aktív témák
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Assetto Corsa Competizione
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Eredeti játékok OFF topik
- Bluetooth hangszórók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest