Aktív témák

• #1 Yany addikt

  2001-11-16 16:58:07 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  "az Intel chipsetes lapok tradicionálisan stabilabbak"
  
  Csak éppen 2x annyiba kerül az Intel lapkája, mint a többi, s ez a stabilitási különbség igencsak megfogyott a Camino debütkor. A VIA pedig egyre jobb cuccokat készít, s SB Live! ide vagy oda, már igen régóta stabil és maradéktalanul használható chipeket tervez.

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

• #2 djyangce tag

  2001-11-16 17:10:32 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyangce

  tag

  Tetszik a P4266A ötlet, kezdem lassan megszeretni a gondolatot S370 helyett (ld. Socket370+DDR RAM alaplapok... c. téma).
  Stabilitásban az Intel valóban jobb választásnak tűnik (Yany: még akkor is, ha az drágább, mert ugye nem mindenki azért vesz gépet, hogy játsszon rajta, kicsit ciki, ha leáll egy PC alapú vállalati szerver), az egyetlen dolog, ami még a VIA mellett szólhat és ez sajnos eddig leginkább így volt, hogy az Intel chipsetes alaplapok túl kevés RAMot támogattak és jó volna nem egy 512MB-os limit. Szeretnék annyival indulni legalább, és nem ártana, ha 3-4GB RAMig biztosítva volna a kapacitás.

  ''Soha ne becsüld le egy olyan furgon sávszélességét, amely kazettákkal telepakolva száguld az autópályán!''

Aktív témák