Ilyenkor kell megemlíteni a biztonsági mentés fontosságát.
TRON addict

Ilyenkor kell megemlíteni a biztonsági mentés fontosságát.
TRON addict

Én mondjuk alapból soha nem tárolnám a fontos adataimat SSD-n.
A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB anhängare | A vér nem válik vízzé.

És ez csak a 600GB-os modelleket érinti? Az utóbbi időkben játszok a gondolattal hogy vegyek egy 40GB-osat a rendszernek.

Epic Fail.
Mikoron a hegyek újra megremegnek, morajló hangjától a PHE seregnek... A francia tankok nem szarok, másképpen jók...

Igen. Osztom a véleményedet. Bár önmagában már az is elég nagy gond, ha elszáll az SSD.

Szabálytalan leállítás és hardverhiba is okozhat áramkimaradást...
TRON addict

Szo nincs arra, mennyire boldog lennek, ha ilyen problemam lenne maganszemelykent.
A történelem megismétli önmagát...
Gondolok itt a hibás dolgok megjelenésére az Intel háza táján.. Bár még mielőtt bárki bármit mondana, nem csak Náluk fordulhat elő...
Véleményem szubjektív... - AMD sAM2-es konfiguráció eladó: http://href.hu/x/hq4h

vagy adatmentésre, bírom amikor rinyálnak az emberek, hogy elszáltt a vinyó meg minden adat, de annyi eszük nincs, hogy rendszeresen lementsék a fontos cuccaikat
hackeeeee: igen, nem csak náluk, viszont mint ha az utóbbi néhány évben egyre gyakoribbak lennének az ilyen szériahibák, úgy tűnik a gyártók nem igen foglalkoznak már a termékek alapos tesztelésévél, inkább rábízzák a hülye userre
[ Szerkesztve ]
60 gigás rendszer SSD-m ha elszállna hatalmas csapás érne. Nincs rajta konkrétan semmi csak az OS. Adattárolásra meg szimpla SSD-t használjon az ember öreganyja.

Gondolom hogy örülnek a tulajdonosokon felül ennek a szervizeseki s.
Aki másnak vermet ás az sirásó!

A jó öreg X-25M milyen jól végzi már a dolgát 2 éve. *kopp* *kopp*
TRON addict

Durva!
Főleg, ha a 600GB-s példány száll el, mert ott azért elég nagy a valószínűsége, hogy nem csak oprendszer van telepítve. Meg ugye eddig azt hallottuk, hogy az SSD egyik nagy előnye, ha elhasználódik a memó, akkor az csak az írást érinti, olvasni még simán lehet az adatokat. Hát, most erre is megérkezett a "megoldás". ![;]](/dl/s/v1.gif)
Alléz Olympique de Marseille!
Sajnos igen... Ez egyre sűrűbb. :\
Véleményem szubjektív... - AMD sAM2-es konfiguráció eladó: http://href.hu/x/hq4h

Nekem idáig egy 120 verzióval semmi hasonló gond nem jelentkezett. (kopp, kopp
) (bár ami érdekes, hogy 114 Power Cycle Count-ra jut 55 Unsafe Shutdown Count
)
[ Szerkesztve ]

De jó... Tegnap rendeltem meg a 80Gb-osat. Bár szerintem Intelék hamar reagálni fognak rá
gyanus az 55 unsafe shutdown. a helyedben en mentenem rola az adatokat es pihentetnem, amig intel bacsi nem ad ra megoldast 
4 sale http://tiny.cc/aprok

Pont erről beszéltem korábban, hogy az SSD technika még nem elég kiforrott és hordozhat magában rejtett hibákat. Az hogy ez az Intel gyártmányúakkal jött elő ezúttal szerintem nem releváns arra vonatkozólag hogy az SSD adatmentési lehetőségei házi módszerrel eléggé korláttozottak egy ilyen jellegű meghibásodás esetén.
Tomcat

Hát ez szopó. Elég morcos lennék, ha így járnék... Mondjuk esély nem sok rá, mert hdd-ben utazom
. Érdekes, hogy pont tegnap, vagy talán tegnapelőtt ment a vitázás egy Intel alaplap kapcsán, hogy az mennyire megbízható, avagy sem. Erre tessék, jön a hír, hogy gebasz van bizony Intel ssd-kel. Semmi sem az már, ami. Szórják kifele a sok teszteletlen szart, majd a hülye vevő szívjon vele.... 
Petya
ez nem az intel éve...

HDD-nek sokkal nagyobb a meghibásodási esélye, mint az SSD-nek a HDD mozgó alkatrészei miatt. Szerintem ezzel ne nyugtasd magad 
TRON addict

Még szerencse, hogy nekem RAID5-ben van 4 ilyen 
[ Szerkesztve ]
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Alléz Olympique de Marseille!

3x kell, különben nem működik 
[ Szerkesztve ]

"Csak" a rendszer van alatta, a munkán hordozható HDD-n tárolom, szóval csak maximum bosszúságot okozna a halála (adatok elvesztése). Az nekem is feltűnt, hogy nagyon gyorsan kapcsol ki a gép mióta megvan, kikapcsoláskor alig látom a Windows-os forgó köröcskét
.

Sajnos nem, mert örül, ha az SSD árát nagy nehezen ki tudja köhögni...
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

hát ez az,sokan csak a gondoltattal játszunk pedig milyen jó lenne...

A Sandforce-os SSD-ket is megsüti az áramkimaradás...tapasztalat. 
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"

Nekem is 320-as SSD-m van de egyáltalán nem aggódok.
Hogy miért? Mert semmi hivatalos bejelentés, hogy a hiba előjöhet az összes 320-as nál.
Utánnanéztem mennyi is a panaszok száma, cirka 10-20 ember írt, hogy nála elő jött ez a hiba, mennyiből is? Már lehet több százezret eladtak belőle. Ezeknél lehet valós hardveres hiba is és ezek alapján nem lehet kijelenteni, hogy az össze ilyen lenne amíg Intel végére nem jár.
Bármely gyártó SSD-je meghibásodhat, aki ezen pár ember alapján ítél az jó nagy idióta.
Ott vannak pl. az új Sandforce-os SATA3-as SSD-k, pl. OCZ, Corsair, fagyások, lassú működés, fel sem ismeri a gép, ezek már valós elismert hibák, több száz vagy ezer panaszal, addig nem kell temetni az Intelt mert pár embernél behalt, az Intel se 0%-os halálozási aránnyal bír, valami 0,6% körül van és simán lehet, hogy ebbe tartoznak a mostani esetek is.
Professzionális fejhallgató erősítő készítést vállalok, nézz be az apróba.
az ssd -re én nem bíznék fontos adatot csak op. rendszert, hajlamosak hektikusan viselkedni
adatmentésre/adattartásra legjobb egy számítógéptől független tápellátású külső winyó szünetmentessel
és 2 külön hdd-n legyenek meg a fontos dolgok 

a hibrid ssd mennyire jó? mert elvileg a 4gb ssd részre a vinyó magától cache-el, ergó nem fordulhat elő adatvesztés, ha az ssd rész "törlődik"

ja, de előtte kéne menteni, nem? utána már tökmindegy és ha beszarik a vinyód, hibától függően azt is elég nehéz/lehetetlen utána már házilag lementeni
Sanya: a hibrid hdd/ssd jelengi formájában és az árához képest szerintem értelmetlen és vinyóval sem kapsz 100%-os megbízhatóságot, rendszeresen menteni kell, akkor nincs miért aggódni
[ Szerkesztve ]

Úgy látszik Intelék is kezdenek hibás SSD-ket kiadni...Azért az horror lehetett,amikor fél kiló aranyért vett 320-ról eltűntek az adatok.
// SDG //

Persze, tudom jól. De én arra gondoltam, hogy akkor lennék piszok morcos, ha egy halom pénzért megvennék egy ssd-t, ami szarakodna, eltűnnének az adataim. Másrészt meg arra értettem, hogy nemhogy ilyen, de még ssd-m sincs, csak egy egyszerű 80-as hdd.
Petya

Érdekes hogy megint együtt szerepel az Intel és az adatvesztés mint fogalom mint a SB indulásakor is volt. Lehet hogy véletlen megint ez a kettősség, de az áramkimaradás az tényleg szinte mindent tönkretesz függetlenül attól hogy ki gyártotta az adott SSD-t.
Én egy sub-notebookban cseréltem egy 32 GB-os Kingston SSD-re a gyári 160GB-os HDD-t gondolván egyrészt hogy jó lesz a gyorsabb, csendesebb működés másrészt hogy magam is megtpasztaljam az SSD használat körülményeit. Valószínűleg egy elég korai változatot fogtam ki, vagy csak simán pechem volt, de pár hónap használat után eltűnt róla minden adat. Az tény hogy sokszor volt olyan hogy nem volt ideje a gépnek alvó üzemre váltani és leállítás közben lemerült, de eddig én is úgy tudtam hogy olvasni mindig lehet majd, csak az írások száma limitált.
Egy ilyen sikertelen leállítás után nem indult el a gép. Kivettem az SSD-t és nem volt rajta semmi adat. 
Tomcat

több dolog miatt ciki ez
ha jól tudom most emelték meg az intel ssd-k garanciáját, bár lehet nem ennek a szériának
a 600 GB változat ára kb heroin árban mérhető, de lehet hogy drágább, egy vagyon lehetett
Nincs időm kedvesnek lenni...

Én frászt kapnék, ha a 100k+ os SSD-m beadná a kulcsot, most hogy a Razer Mambám mondta be az unalmast most is eléggé csak ideg lettem a 30k egérre.
RAID1 a megoldás
vagy helyből RAID6 az ilyen SSD-kből

Akinek ennyi penze van nem telik egy 1TB-os archiv vinyora?...
A Windows 7 és 8 közötti különbség a Linux "nyelvén": 3.2.10 -> 3.2.11

Ez csak a 600-asokat erinti, leglabbis a cikkbol itelve.
A Windows 7 és 8 közötti különbség a Linux "nyelvén": 3.2.10 -> 3.2.11

nekem volt már egy adatvesztésem SSD-n, azóta az újra csak oprendszert teszek rá + programokat, semmi mást.
„Turn your face to the sun and the shadows fall behind u.”

Így van, nem árt ha legalább két példányban tárolja az adatait mindenki. Egyébként pont az SSD-nél gondoltam arra hogy itt is kellene valami redundancia még ha csak a rendszert is tenném rá. Én a RAID1-re gondoltam első körben.
Én jelenleg HDD-vel RAID5-ben vagyok ahol lehet, és van még egy szinkronizált NAS 2*1TB kapacitással RAID1-ben a fontos adatoknak. Ezen kívül DVD-re is kiírok mindent ami fontos lehet és előny ha még hordozható is. Igyekszem legalább 3X-osan tárolni mindent ami gondot okozna ha elveszíteném.
Tomcat
Ciki... de talán ennél nagyobb probléma már nem lesz az ssd-kel.
"I see the diamonds, but you only see the rock"
látom sokan válaszolnak neked is, pedig ez engem is érdekelne... 
Ingyen 2,5gb tárhely: http://db.tt/HbW8NW8D

Kis hazánkban nem sok embert érint ez a hír
szerintem 
[ Szerkesztve ]
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
A 33-as hozzászólásban volt válasz...
"I see the diamonds, but you only see the rock"
Ahogy mondod, Momentus XT-ket ez tutira nem érinti (de jó lenne venni egyet
)
"...de a tudomány mai állása szerint az ipari méretekben is használható SHA1 collisiont generáló eszköz a nagyon nagy számokat polinomidőben faktorizáló algoritmust tartalmazó fecni hátuljára van felírva." - ys

Pont egy kisebb Intel-est néztem ki magamnak, de ez a hír egy kicsit elbizonytalanított. Inkább elnapolom az SSD beszerzést. Más gyártókkal nincs ilyen gond?

LOL Mert a vinyó biztonságosabb? ott még áramkimaradás sem kell, az csak úgy elszáll...
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!