Új hozzászólás Aktív témák

• #10 zetor2000 senior tag

  Új Válasz 2015-06-29 19:59:08 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  senior tag

  3 év múla szerintem nem fog kelleni senkinek sem, vagy egy annyira szűk rétegnek, hogy csak na.
  Az SSD re azt mondják, hogy jövőre eléri árban és talán kapacitásban a mai asztali meghajtók szintjét. 2-3 év múlva szerintem le is körözik majd, max nem 2,5" lesz a szabványos mérete, meg nem 5-7 mm, hanem 3,5", mint a mostani asztali cuccoké.
  Ráadásul a megbízhatósága / fogyasztása kérdéses, a gyártáshoz használt technológiák annyira megdrágítják, hogy mire piacra kerül tuti lesz mozgó alkatrészektől mentes, alternatív adattároló változat.

  Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

• #44 zetor2000 senior tag

  Új Válasz 2015-06-30 21:57:05 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  senior tag

  Szerintem az van, hogy a merevlemez gyártók paráznak. Több dologtól is, de:
  - Kapacitásban az SSD elérte azt a szintet, amit kell. Van 1 TBos SSD meg tán még nagyobb is, és kicsit összedugják a fejüket a fejlesztők, még akármekkora is lehet
  - Sebességben sehol nincs a merevlemez az SSDhez képest. Ezt mindenki tudja, aki használt már SSD-t.
  - A merevlemezhez használt anyagok összetettsége, a rendszer (a merevlemez) komplexitása, az összeszerelése drágává teszi az SSD hez képest. Szedj szét egy merevlemezt, és egy SSD-t, meglátod, mi a különbség.
  - A merevlemezekhez manapság jellemzően öntvényházakaz használnak. Az SSDhez elég egy préselt fémlemez, vagy egy műanyag ház, ami jelentősen olcsóbbá teszi. Amibe nem kell fém, jellemzően olcsóbb.

  A merevlemezekhez jellemzően tiszta szoba kell, meg emberek, akik a félkész alkatrészekből készre szerelt lemezeket csinálnak. Ezzel szemben az SSD hez elég egy beültető gép, meg egy csomagolóautomata. Ezzel több probléma egyszerre letudva.

  Ezen túlmenően aki a meghibásodási arányt firtatja:
  - minden gyártónak vannak sikerült és sikertelenebb szériái. (Nem annyira) jó példa, de a Samsungnak vannak jó SSD-i, és vannak botrányosak. Seagate, néhai Maxtor, Conner, meg kitudja még kiknek milyen lemezei voltak? Inkább ne is említsd.

  A 40 éves merevlemezt ma milyen gépben éleszted fel? Annak milyen elérési sebessége van? És mennyi adatot tartalmaz? A technológia, mint mágneslemezes tárolás tán még több is, mint 40 éves, de azért jelentős fejlődésen ment át. Az SSD nem? Naugye. És azt hány éve lehet megfizetni?

  - Az élettartam körülbelül pariba van egyik technológia a másikkal, pár netes oldal csekkolt SSDket írásra, törlésre, az 5 év garit jellemzően kibírta, ÉS néhány modell jelezte előre, hogy BAJ lesz. Ha nem csekkolod a merevlemezedet, meg a sztoridzsban a ledeket, és nem cseréled időben, akkor merevlemezek esetén is lesz baj.
  A kapacitás kérdése szerintem egyelőre pusztán üzletpolitika, szerintem nem tartana semeddig egy 10 terás SSD-t legyártani, biztos vannak rá gyártók, akik képesek lennének, csak a hozzá szükséges technológiai fejlesztés ára még nem jött be -ezért annyi az áruk manapság. Amint a közepes árkategóriájú lemezek kezdik kitermelni a fejlesztés árát, úgy lesz egyre olcsóbb-és-olcsóbb. Lehet, nem pont jövőre lesz, de szerintem 2-3 év múlva simán elérik a mostani merevlemez kapacitás maximumot (10 GB), és ha nagyobb kell, lesz olyan is. Ráadásul a konzumer piac is eléggé igényelni fogja, hogy apuka a gyerekről készükt 4-8K videóját ne félévig vágja a gép, hanem 1 óra alatt meglegyen.

  Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

• #45 zetor2000 senior tag

  Új Válasz 2015-06-30 22:10:34 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  senior tag

  Aztán ott van, hogy AxB alpterületű gépterembe egyre nagyobb kapacitást kell(ene) bezsúfolni.
  Tegyük fel, se több, se magasabb rack nem fér be. Ilyenkor jön jól a 2,5" Háttértár mert azonos rack unitra több egység jut, az meg nagyobb kapacitás. 2,5" merevlemezben mekkora is a legnagyobb kapacitás? 1-2 TB? Szivárogjon le ide is a HAMR, legyen 5 TB.
  A Sandisknek most van olyanja, hogy 4TB Optimus MAX (k. va drágán), de lesz 8GBs, azt írják, talán még az idén. Azért ez se mindegy...
  Aztán ott van a fogyasztás, ami nálad/nálam idehaza nem érdekes, de egy adatparkban, ahol mondjuk ezrével vannak meghajtók, nem mindegy, mennyi áramot kell rendelni. És ha az áramszámlán megfogja a kapacitásbővítés költségének egy részét, akkor sztem minden jelentősebb adatpark e felé fog elmozdulni.

  [ Szerkesztve ]

  Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

• #55 zetor2000 senior tag

  Új Válasz 2015-08-13 20:09:02 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  senior tag

  Azt megin én vagyok a helikopter... :
  http://prohardver.hu/hir/ssd-domping_hoz_samsung_uj_v-nand_lapka.html

  16 terás van demó szinten, igaz, atomdrágán.
  De ha a v-nand csipek kihozatali aránya és a gyártósorok kimaxolása, a konkurencia földbe tiprása a cél, akkor pikk-pakk lemegy az ára. Igaz, ez nem sas/sata interfészes hanem pci expressz, de szerintem ez irreleváns...

  Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.

Új hozzászólás Aktív témák