- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Borisz76
veterán
Üdvözölendő !
Bár a 3 nap nem sok remélem megbízható lesz a technológia és el fog terjedni.
Majd még a sebesség a kérdéses.
Bár ekkora méretben inkább legyen lassabb de megbízható.Majd kiderül.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
ViZion
félisten
+1
Ha azt mondják, h 10 év garantált, de csak mittomén fele a sebessége a mai vinyóknak, hát legyen. Még a méret is lehet nagyobb, csak megbízható és halk legyen.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
duc
aktív tag
Sony minidisc is valami hasonló módon, lézerrel melegített és mágnessel írt ha jól emlékszem. (Persze sokkal kisebb adatsűrűséggel)
üdvöske, redmondi óriás, tetszetős, rendre, légkavaró, akár, megoldás, kicsike, ipar.
-
Személy szerint 500gb-ot sem használom ki. De mostanság kisebb mértékben fejlődnek a winyók, úgyhogy kíváncsi leszek. Bár venni nem fogok semmiképp
V6
-
#06658560
törölt tag
Tehát otthonra kissebb kapacitás, mint vállalati célra? Figyelembe véve, hogy általában adott technológia esetén a nagyobb adatsűrűség hordoz nagyobb meghibásodási kockázatot, nem értem a koncepciót.
-
atus72
senior tag
Most ez a 3 nap elírás vagy vicc vagy valami early prototype?
-
nakos1212
senior tag
Már csak jó vinyókat kéne gyártaniuk.
-
zetor2000
senior tag
3 év múla szerintem nem fog kelleni senkinek sem, vagy egy annyira szűk rétegnek, hogy csak na.
Az SSD re azt mondják, hogy jövőre eléri árban és talán kapacitásban a mai asztali meghajtók szintjét. 2-3 év múlva szerintem le is körözik majd, max nem 2,5" lesz a szabványos mérete, meg nem 5-7 mm, hanem 3,5", mint a mostani asztali cuccoké.
Ráadásul a megbízhatósága / fogyasztása kérdéses, a gyártáshoz használt technológiák annyira megdrágítják, hogy mire piacra kerül tuti lesz mozgó alkatrészektől mentes, alternatív adattároló változat.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Feketelaszlo
senior tag
A koncepció lényege, hogy adott a partner AxB méretű szerverterme, ahova évről évre nagyobb mennyiségű adatot kell bezsúfolni. Az adatbiztonság végett nyílván amúgyis valamilyen redundáns elrendezésben állandó felügyelettel. Ha bármi jel utal arra, hogy egy tároló elfárad, már rakják is a helyére az utápótlást. Gondolom még így is olcsóbb lesz néha gyakrabban cserélgetni a lemezeket, mintha nem növekedne a tárolók mérete és esetleg új épületrészeket vagy épületeket kéne építeni a kuncsaftnak.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
válasz zetor2000 #10 üzenetére
Én is ebben bízom Főleg ezzel a HARM technológiával direkt beviszik a "meleget" a gépházba, eleve nem tartom szerencsés ötletnek. Amit a cikk linkelt be a HARM technológiáról meg egy 2011-es írás, eleve nem mai gyerek ez sem már, mire kijön lesz 2017-2018, esélytelen.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Viktor81
senior tag
válasz zetor2000 #10 üzenetére
Azert erre nem vennek merget es szerintem Te se tedd !
Ezt mar 2-3 eve is mondtak es ott tartunk, hogy 1TB SSD 110e 1TB HDD 15e Ft, Nekem ez jelentos kulonbsegnek tunik. Arrol nem is beszelve, hogy az a technologia, amivel ezt a meretet az SSD ennyiert elerte, nem remekel tul jol megbizhatosag teren, ezzel szemben a merevlemez ugy 40 eve bizonyit. Szerintem ez ketto teljesen kulon kategoria, amik igazan soha nem valthatjak ki egymast, igy nem is szabad osszehasonlitani oket.V.
-
ViZion
félisten
SSD-t ne keverjük ide, normálisat kell venni, az megbízható. Mindenhez kell backup. HDD, ami 40 éve bizonyít? eeeehhh... pont ezek az újabbak még szarabbak, mint a nagy árvíz előttiek amik voltak... Mondjuk van pár kivétel szerencsére.
HAMR ugyan mennyi hőt termel? Nem hinném, h ez fogja megbillenteni a PC hőháztartását... lol.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
.mf
veterán
"A vállalat szerint a rendszer három napig üzemelt hibamentesen"
Már 3, ismétlem, három napig hibamentes volt! *clap-clap*
Ez eddig nem túl biztató... talán a NAS-ban is azért volt 8 lemez, hogy RAID6, két paritáslemezzel, meg esetleg hotspare-rel isM0ng00se: "Személy szerint 500gb-ot sem használom ki."
Jó neked. Rawban fotózok, néha napi pár GB-nyi fénykép is összejön. S ez még csak egy 16 Mpx-es gép 13-15 MB-os raw fájlokkal, milyen lehet egy 36-50 Mpx-es 35-40 MB/képpel...
Zetor2000: "Az SSD re azt mondják, hogy jövőre eléri árban és talán kapacitásban a mai asztali meghajtók szintjét. 2-3 év múlva szerintem le is körözik majd, max nem 2,5" lesz a szabványos mérete, meg nem 5-7 mm, hanem 3,5", mint a mostani asztali cuccoké."
Nem tudom, kik mondják, de biztos, hogy nem értenek hozzá. Eddig évente max. feleződtek árban, amit az tett lehetővé, hogy a használt flash is 80-90 nm-ről manapság 19-20-22 nm-es gyártástechnológiára zsugorodott, valamint MLC mellé bejött TLC is, ami 2 helyett már 3 bitet tud tárolni cellánként. A gyártástechnológia fejlődése azonban lelassult, s ahogy a jelen technológiák fizikai határaihoz közelednek, egyre drágább fejleszteni; és a TLC is jelentős visszaeséssel járt megbízhatóságban.
Még jelenleg is tízszeres az SSD fajlagos ára, tehát hacsak nem jön valami technológiai áttörés vagy merőben új megoldás, sokáig nem fogják még megközelíteni sem.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
ViZion
félisten
Természetesen 1 TB-ről nincs tapasztalatom, neten sem sokat kerestem erre. De kisebbekben van jópár vezérlő és típus, ami bírja évekig sokaknál, komoly terheléssel is. Vezérlő a fontosabb, SSD topikban segítenek konkrét típusokkal is.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Dr. Akula
nagyúr
Most is van 8 terás vinyó, de ilyen áron nem kell. Ha ez se nyomja le az árakat, csak fölé épül be, akkor ez se fog.
-
SylverR
senior tag
válasz Dr. Akula #20 üzenetére
Az megvan, hogy ez szerverekbe való nem egy darabos cucc?
@ViZion:
Nekem az árvíz előtti Seagate szériája katasztrófa volt, a folyamatos felpörgési hibákkal, és későbbi hibás szektorokkal. Az új DMx széria viszont gyors, halk, hűvös, és teszi a dolgát már 3 éve.[ Szerkesztve ]
Nem!
-
Viktor81
senior tag
-
#16939776
törölt tag
Az lenne előre lépés, ha ezzel az olvasási hibák számát is több nagyságrenddel tudnák javítani...
Teljes felületen 20TB / 10^14 =1.6Bit/ vagy kevesebb lehet a hibás olvasásnál, ezt garantálják a gyártók jelenleg.[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
Ha valaki a jelenleg elérhető technológiát akarja jól használni akkor szerintem a következő a szitu :
( Otthoni felhasználásról beszélek ! )
Nappaliba, dolgozóba, gyerekszobába kicsi , gyors gépek.
Például a ZOTAC ZBOX EN860-as típus.
2*-2 GB memó és egy 256 GB-os SSD ( esetleg 512 GB ) bele és szaladhat is.Ez a gép már játékra is alkalmas. ( Tudom mert egy EN760-as modellt vettem a fiamnak )
Szóval ilyen kis gépeket mindenhová.
Esetleg igény szerint lehet laptop is.A nagyobb mennyiségű családi fotót, kisfilmeket és a virágboltból származó filmeket pedig NAS-on kell tárolni.
Ezáltal mindenkinek elérhetőek az adatok és az adatvesztés is kiküszöbölve ( megfelelő RAID esetén ).Fordítva ugye nem lenne jó....kicsi gépbe HDD , NAS-ba meg SSD....
Megvan mindennek a felhasználási területe. Nem érdemes erőltetni az ellenkezőjét.Az új 10-20 TB-os vinyók első körben úgy is a szerverparkokat fogják boldogítani.
Ha ott beválik akkor idővel leszivárog hozzánk, hétköznapi felhasználókhoz is.
De ez nem holnap lesz.
Én személy szerint várom a JÓ NAGY HDD-t !Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
TeeJay
félisten
azt ugye vágod hogy itt nem az lesz hogy az egész vinyót 200fokra melegíti hanem lézerrel azt a kis részt ahova rögzíteni akar egy villanás alatt felmelegíti ami kb. azonnal utána ki is hül hiszen ez a lényege.
gondolom ne ecseteljem hogy nem milliméteres területről beszélünk hanem annak kitudja hány ezred vagy tízezred részéről. szerintem ha ügyesek akkor egy HAMR vinyó semmivel sem lesz melegebb mint egy mostani cserébe sokszoros adatsűrűség és ezáltal gyorsabb lineáris sebesség várható. a random viszont lassulhat hiszen valamennyi ms plusz időbe biztos bele kerül míg adott területet felmelegíti.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#06658560
törölt tag
Okos népünk már rég megaszonta: "HAMR munka ritkán jó."
-
flexxx2
őstag
Hallottam erről, de nem tudtam mikor. A hivatkozó cikk 2011es, a címe meg: "megduplázott adatsűrűségű merevlemezek még idén?". Hát lehet előbb lesz 1TB-os SSD-m, mint ez.
-
Crytek
veterán
Ej egy 20TB-os de jó lenne. A mostani 6-7 TB elég szűkös már
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
Neovenator
senior tag
Mármint a mostani 8TB-os Archive Seagate-ek? Nem éppen...az SMR miatt kifejezetten nem ajánlják többvinyós rendszerekbe.
Nem csodálom, mert egy traktor (rezgés miatt sem ajánlatos fürtbe rakni) és döglassú.[ Szerkesztve ]
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
caprine
aktív tag
A 20TB jól hangzik, de meglátjuk. Most a NAS-ba is csak 4TB van, és ha nem lenne ez a fránya felbontás háború a TV-k/ monitorok terén, akkor még egy ideig elég is lenne, de állandóan a zsebünkre pályáznak.
Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)
-
őstag
Remélem az megvan, hogy a RAID nem backup, adatvesztés ellen nem véd. Egy táphiba, és ugrik a tárolt adat, mindegy milyen RAID volt anno rajta.
A többi részével egyetértek, magam is hasonlóképen használom. Csak nem kisgépeim vannak, az asztali nekem jobban feküdt, de jók ezek is nagyon. Asztali is csak SSD-vel van felszerelve.Tegnap még működött...
-
Borisz76
veterán
válasz lionhearted #36 üzenetére
Tudom, ezért is van a fontosabb adatokról külső usb-s HDD-re is mentésem.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
veterán
Hát jó lesz a 20TB,mert ha bekakkant akkor 20tb adat megy a levesbe.
duree54
-
mmdms
addikt
Ezek se jönnek egyHAMR.
Bocs, ezt nem lehetett kihagyni.
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
őstag
-
KevinMulder
tag
válasz Feketelaszlo #11 üzenetére
Igen, csak akármilyen redundanciánál feltétel lenne az, hogy a frissen lecserélt vinyón lévő adatokat újraépítse a rendszer. Minél nagyobb a vinyó, annál tovább tart. Minél tovább tart, annál nagyobb az esélye, hogy az adott tömbben egy másik vinyó is elhalálozik.
-
őstag
válasz KevinMulder #41 üzenetére
Ide is írom, a RAID nem backup.
Van amikor másik RAID tömbből gyorsabb újrahúzni a a RAID-et.Az adatok biztonságos tárolását nem 1 raid tömb hozza meg, így akármilyen okból esik is szét, adatnak nem szabad elvesznie rendes backup plan mellet.
És nem egyértelmű, hogy a nagyobb lassabban épül fel, csak azonos rebuild sebesség mellett (bármi is legyen a szűk keresztmetszet)
És 1-2 lemez halála komoly helyeken, ahol ilyen méret szóbajön, nem is kérdés. De utána sincs gond, lásd feljebb.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
válasz zetor2000 #10 üzenetére
Láttál te már SSD-t belülről? Így is keresni kell benne az cuccot. Fér még oda,nem a hely a problémó.
Nick Marshal: a hdd-nek van vagy 15 év előnnye az SSD-vel szemben, ami már szinte utol is érte.
[ Szerkesztve ]
Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat
-
zetor2000
senior tag
Szerintem az van, hogy a merevlemez gyártók paráznak. Több dologtól is, de:
- Kapacitásban az SSD elérte azt a szintet, amit kell. Van 1 TBos SSD meg tán még nagyobb is, és kicsit összedugják a fejüket a fejlesztők, még akármekkora is lehet
- Sebességben sehol nincs a merevlemez az SSDhez képest. Ezt mindenki tudja, aki használt már SSD-t.
- A merevlemezhez használt anyagok összetettsége, a rendszer (a merevlemez) komplexitása, az összeszerelése drágává teszi az SSD hez képest. Szedj szét egy merevlemezt, és egy SSD-t, meglátod, mi a különbség.
- A merevlemezekhez manapság jellemzően öntvényházakaz használnak. Az SSDhez elég egy préselt fémlemez, vagy egy műanyag ház, ami jelentősen olcsóbbá teszi. Amibe nem kell fém, jellemzően olcsóbb.A merevlemezekhez jellemzően tiszta szoba kell, meg emberek, akik a félkész alkatrészekből készre szerelt lemezeket csinálnak. Ezzel szemben az SSD hez elég egy beültető gép, meg egy csomagolóautomata. Ezzel több probléma egyszerre letudva.
Ezen túlmenően aki a meghibásodási arányt firtatja:
- minden gyártónak vannak sikerült és sikertelenebb szériái. (Nem annyira) jó példa, de a Samsungnak vannak jó SSD-i, és vannak botrányosak. Seagate, néhai Maxtor, Conner, meg kitudja még kiknek milyen lemezei voltak? Inkább ne is említsd.A 40 éves merevlemezt ma milyen gépben éleszted fel? Annak milyen elérési sebessége van? És mennyi adatot tartalmaz? A technológia, mint mágneslemezes tárolás tán még több is, mint 40 éves, de azért jelentős fejlődésen ment át. Az SSD nem? Naugye. És azt hány éve lehet megfizetni?
- Az élettartam körülbelül pariba van egyik technológia a másikkal, pár netes oldal csekkolt SSDket írásra, törlésre, az 5 év garit jellemzően kibírta, ÉS néhány modell jelezte előre, hogy BAJ lesz. Ha nem csekkolod a merevlemezedet, meg a sztoridzsban a ledeket, és nem cseréled időben, akkor merevlemezek esetén is lesz baj.
A kapacitás kérdése szerintem egyelőre pusztán üzletpolitika, szerintem nem tartana semeddig egy 10 terás SSD-t legyártani, biztos vannak rá gyártók, akik képesek lennének, csak a hozzá szükséges technológiai fejlesztés ára még nem jött be -ezért annyi az áruk manapság. Amint a közepes árkategóriájú lemezek kezdik kitermelni a fejlesztés árát, úgy lesz egyre olcsóbb-és-olcsóbb. Lehet, nem pont jövőre lesz, de szerintem 2-3 év múlva simán elérik a mostani merevlemez kapacitás maximumot (10 GB), és ha nagyobb kell, lesz olyan is. Ráadásul a konzumer piac is eléggé igényelni fogja, hogy apuka a gyerekről készükt 4-8K videóját ne félévig vágja a gép, hanem 1 óra alatt meglegyen.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
zetor2000
senior tag
Aztán ott van, hogy AxB alpterületű gépterembe egyre nagyobb kapacitást kell(ene) bezsúfolni.
Tegyük fel, se több, se magasabb rack nem fér be. Ilyenkor jön jól a 2,5" Háttértár mert azonos rack unitra több egység jut, az meg nagyobb kapacitás. 2,5" merevlemezben mekkora is a legnagyobb kapacitás? 1-2 TB? Szivárogjon le ide is a HAMR, legyen 5 TB.
A Sandisknek most van olyanja, hogy 4TB Optimus MAX (k. va drágán), de lesz 8GBs, azt írják, talán még az idén. Azért ez se mindegy...
Aztán ott van a fogyasztás, ami nálad/nálam idehaza nem érdekes, de egy adatparkban, ahol mondjuk ezrével vannak meghajtók, nem mindegy, mennyi áramot kell rendelni. És ha az áramszámlán megfogja a kapacitásbővítés költségének egy részét, akkor sztem minden jelentősebb adatpark e felé fog elmozdulni.[ Szerkesztve ]
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
mzso
veterán
Van aki meg azt mondja, hogy 2016 végére az SSD-k árban beérik a vinyókat.
http://www.networkcomputing.com/storage/ssd-prices-in-a-free-fall/a/d-id/1320958 -
Black-core
aktív tag
Találtam egy vinyot két épület között ,ami már évek óta ott hever esőben, hóban, kánikulában.Gondoltam egyet, behoztam kipróbálni. ide kábel rádug, gép benyom, felpörög, bios egyből látja,win-is. 1998-1999-2003-as adatokat mentettem le róla. Elég extrém eset,de ssd ilyet biztos nem tud, persze nem is rendeltetése.
-
őstag
válasz Black-core #49 üzenetére
Ha te mondod, hogy nem tud, akkor úgy is van!
Tegnap még működött...
Új hozzászólás Aktív témák
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű