Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
Most megneztem a 4770-et a Supermicro alaplapban is, annal szerencsere nincs semmifele tuning opcio, a Turbo power limit-ek sincsenek elengedve (nincs unlockolva semmi), hanem minden ugy all, ahogy az Intel megalmodta. Terheles alatt 35x100-on jar a proci, 1.077V/1.081V VID kozott ingadozva, 98 fokig melegszik, csipog, majd szirenazik, tulmelegszik, throttlingol Ez mar tenyleg nem foghato a BIOS furcsasagaira.
Ugyanez az alaplap a Xeon E3-1245 V3 procival is felmelegszik 90 fok kornyekere, de legalabb nem melegszik tul. Xeon rulez
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
Úgylátom az intel nagy munkával megint létrehozta azt ami a prescottok idején volt,.
-
Fiery
veterán
válasz djculture #252 üzenetére
Pont ezt emlegette egy baratom is Csak mint ahogy a Prescott idejen, ugy most is siman nyomni fogja tovabb az Intel a procikat, nem lesz semmi visszahivas vagy javitas. Persze meg lehetne oldani sima BIOS frissitessel is ezeket a gubancokat, lekorlatozva a Turbo limiteket peldaul... Csak akkor a teljesitmeny is csokkenne nemileg.
-
ST05
őstag
35x100 hoz 1,1V , ne is csodálkozz , hogy ezt is megfőződ
42x100 hoz is sok az 1,1 de mindegy te tudod mit csinálsz,
igy semmi értleme, megküldöd fesszel, jé meleg wowegyébként ezekkel a 100 főlé sütött procikkal mi lesz? mert már legalább a 2.ikat főzöd,
ezeket még valaki be meri vállalni, vagy ezek ilyen direkt kicsinálásra szánt teszt procik? -
Asbee
veterán
Látom még mindig nem értetted meg, hogy egy mezei user nem fogja a biosban alul feszelni meg állítgatni. Nem egy ismerősöm van akinek most pakoltam össze egy fasza gépet (ivy) és még arra is elhív hogy drivert telepítsek neki. Szerinted az ilyen userek majd alulfeszelik a procit? Lehet te ezzel vigasztalod magad, de korántsem ez a normális...
Nem lesz semmi baja tőle. Nem véletlenül veszi vissza magát. Nekem ivy 105 foknál kezdett kékhalálozni stb, mikor szivattyút elfelejtettem áram alá helyezni. Semmi baja nem lett.
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
Ja a történelem ismétli önmagát ahogy szokás mondani Az meg hogy nem lesz visszahívás vagy javítás az alap, az alaplapi chipsetekkel is amit művelnek az kritikán aluli. A vásárló keresgélje a boltban hogy most ez az eredeti usb3 hibás chipszettel készült e vagy a javítottal.
[ Szerkesztve ]
-
-
Asbee
veterán
De belenyúltam, mert a gtx680 mellé egy kis tuning nem árt neki. De én még mindig nem vagyok hozzá képest átlag user. ( nem fényezésből, csak ő nem tudná megcsinálni.) Van itthon olyan ivy ami be lett téve a gépbe és semmit nem állítottam procin mert alapórajelen is elég. Mégsem melegszik. De hagyjuk is a témát. Te már szándékosan nem akarod megérteni miről van szó. Részemről befejezve.
-
ST05
őstag
én megértem hogy alapon milyen szar, de ezek személyi számitógépek,
melyeket személyre szabunk , finom hangolás,
tune szó is hangolást jelent de mindegy,
hiába szivok fél éjszakát hogy gyári hütövel 4700mhz cpu stress megállt 80 fokba
egyikötök se mondaná hogy szép eredmény, csak az ócsárolás megy meg az anti-intel ezés,
nem azon "kéne pörögni" milyen szar, hanem megoldani a problémát, na én befejezem itt ezt veled ,
mert csak fikázni tudsz mást nem , -
Asbee
veterán
Valakivel nagyon összekeverhetsz, mert semmit nem fikáztam. Ezt a 4,7-et is nekem emlegeted állandóan de azt sem tudom hol hova postoltad... Csupán nem normális, hogy egy proci alap beállításokon túlmelegszik. Ez ha tetszik neked ha nem, így van. A felfogásod szerint 10 ből 5-6 embernek nem való PC.
[ Szerkesztve ]
-
ST05
őstag
[link]
( tehát ergó itt ezzel azt állitod, hogy csak azért értem el 4700-et mert i5,
i7 el már nem ment volna ,,,mert jobban melegszik )
megvan a fonal lassan?
ha azt sem tudod miről beszéltünk ,akkor ne szólj hozzá kérlek,
és semmiképp se mond hogy nagyon nem mindegy, ha tényleg nem tudod miről van szóAttix: akkor miért személyi számitógép a pc ? ( personal computer)
pontosan a személyreszabhatósága végett ,
de javíts ki ha tévedek[ Szerkesztve ]
-
stargazerhu
aktív tag
És nem lesz akkor 4770KP jelű proci, amiben jó minőségű paszta van, és csak 10 ezerrel drágább, mint a sima 4770k?
-
ST05
őstag
tiszta ügy , azthittem nem ,vagy csak keveset melegit a HT , ma is tanultam vlamit, igy van ez rendjén
akkor már inkább a haswell-es laptopokért aggódnék, na mert azokban aztán tényleg nem lesz alul feszelés
1-2 nagyobb TDP-s bizonyára bajban lesz a lapikban[ Szerkesztve ]
-
mghltm
addikt
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
atti_2010
nagyúr
Attix: akkor miért személyi számitógép a pc ? ( personal computer)
pontosan a személyreszabhatósága végett ,
de javíts ki ha tévedeAmikor a szemelyi számítógép megjelent a Biosban csak olyasmiket tudtál beállítani hogy miről bootoljon, órát, időt stb. szorzózár frekvencia stb. ilyesmire ami most van a Biosokban még álmukban sem gondoltak az emberek.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Fiery
veterán
Lehet, hogy az alaplapokkal is baj van, de mivel a hutoborda kezmeleg vagy me'g annal is huvosebb, mikozben a CPU throttlingol, en inkabb azt mondom, hogy a legnagyobb problema a hőelvezetés.
Milyen plusz informaciot kapnek a kulso fogyasztasmerotol? Egy atlag juzernek miert lenne az egy ertelmes befektetes?
-
djculture
félisten
válasz atti_2010 #274 üzenetére
Ja az biztos az órajel húzás akkoriban abból állt hogy leforrasztottuk a kvarc oszcillátort és másikat tettünk az alaplapra, ettől fszántosan minden megbolondult a lapon de a 286 20mhz-en száguldott.. Szerintem ha lett volna fsb- reference clock akárminek nevezzelek állítás a lapon sok alaplap megmenekült volna
Ez a termék meg egy hulladék gondolom majd jön egy új frissítés ami majd a turbót kikapcsolja, a teljesítmény negyede meg elveszik egyből.[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Ja hogy a Hanswell APU hoz kell venni fogyasztásmérőt, oszcilloszkópot, részecskegyorsítót stb. hát ezt a dobozon nem igen olvastam.
djculture Ha véletlenül lehetett állítani a CPU feszt anélkül hogy le kelljen ragasztani 1-2 lábat celuxal az nagyon nagy szó volt és egy olyan lapért nagyon mélyen bele kellett nyúlni a zsebikébe.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Jack@l
veterán
Úgy látszik akkor ezt a szériát se kell megvennünk, ennyi
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Fiery
veterán
Probaltam, bar magat a kupakot nem fogdostam (a paszta miatt), de korulotte a CPU szele is nagyon forronak erzodott... Mig a hutoborda also resze erzesre csupan 40 fokos lehetett.
Egyebkent onnan lehet tudni, hogy tenyleg 100 fokig melegszik, hogy a TJMax beallitasa 100 fok, ergo ott kezd throttlingolni. A throttlingolast pedig eleg szepen lehet erzekelni az AIDA64 Stabilitastesztben, sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Egy ilyen teszthez azt is tudni kellene, hogy alaphelyzetben, nyugalmi allapotban mennyi a processzor fogyasztasa, hiszen valamihez viszonyitani kell, nem tudod levalasztani a CPU fogyasztasat a teljes PC fogyasztasarol.
A CPU sajat beepitett fogyasztas meroje szerint a CPU maximalis fogyasztasa az AIDA64 stressz teszt alatt 122 watt full alap beallitasokkal. Amikor tulmelegszik (mert a Turbo power limit-ek el vannak engedve), akkor 140 watt a max. fogyasztas.
-
atti_2010
nagyúr
Le lehet ha a 4x +12V ágat megszakítod és oda iktatod be a fogyasztásmérőt, csak ugye egy ilyen kábelt csinálni vagy csináltatni kell és kézi műszert lehet használni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mihez képest 50%? Az Intel TDP adatához? Az eleve olyan mérések eredménye, amiből a magas fogyasztási értékeket kihagyja az Intel, így az olyan stress tesztekben, mint az AIDA64 stabilitástesztje a fogyasztás bőven túllépheti az Intel által megadott hivatalos TDP osztályt.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
A gari egy dolog de ugye ez értékvesztéssel jár mivel használtan egy babrált CPU-APU -t nehezebb jó árban eladni.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
vagy extrémebb esetben pár bolt kupakszedett, tesztelt procikat fog árulni.
pl a TRUE esetén pár bolt custom polírozott példányokat árult a buckák kivédésére.
djculture: az egy 965ös forrasztott kupakkal. egyébként forrasztottaknál is le lehetett szedni, csak semmi értelme nem volt. q6600ról emlékszem, hogy olvastam, ott semmit nem nyert a kupakozással, az illető.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
atti_2010
nagyúr
Jaj csak nehogy kiderüljön már hogy áramot termel mert magamhoz nyúlok.
djculture Az forrasztva volt azért szakadt le.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Asbee
veterán
válasz djculture #293 üzenetére
Még jó hogy ennek köze nincs az ivy-hez. Ha ennyire nem vagy tisztában a kupaktalanítással pasztázásnál, nem kell ilyeneket linkelni. Ez forrasztott volt azért lett ilyen.
(#295) proci985: Pont viccből fordult meg a fejemben, hogy lassan vállalkozást lehet indítani. Procit venni kupak le, majd eladni drágábban kitesztelve.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Bele kellene számolni, hogy a Furmark jó működéséhez jó OpenGL driver is kell, és az az Intelnek egyáltalán nincs meg. Éppen ezért az IGP-t gyakorlatilag csak finoman simogatja ez a program náluk.
A 3D-s programok sebességénél és terhelésénél nagyon nem mindegy, hogy a driver működik, vagy egy rakás szarkupac az egész kód. Nem véletlenül van már napirenden az Intelnél az újraírás.Emellett vond le a tápegység hatásfokát és az alaplap meg a többi részegység fogyasztását és ki is jön a 65 watt a Trinity-re.
(#301) Enszuke: A rakás szarkupac kód mellett az Intel IGP-k igen sűrűn 100 üres ciklust is futnak. Mégis hogy terhelne már ez jobban áruld el kérlek, amikor a futtatás során igen sokszor szimplán nem dolgozik a hardver.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
djculture
félisten
Ja kicsit bekavarodtam nem jót linkeltem. Minden estre aki leszedi a kupakot és újra pasztázza annak a gyártó tuti hogy nem fogja gariztatni ha bármi baja lenne. Én is csináltam már ilyet de tudtam hogy a garinak annyi és bevállaltam. Ha erre te garanciát akarsz vállalni te dolgod nagyker/gyártó egyből visszadobja tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Yettel topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Politika
- Milyen autót vegyek?
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Dragon Age: Origins
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- Magisk
- További aktív témák...