2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Ez lenne az AMD gigantikus APU-ja?

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #43 Abu85 HÁZIGAZDA #32839680 #38
    Új Válasz #43
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz #32839680 #38 üzenetére

    Azzal, hogy a DX12 és a Vulkan átment úgy ahogy szerették volna az AMD-nek nem kell lépnie, mert a GCN eleve pure bindless. Az AMD-nek így a bekötést egyetlen lépcsőjét sem kell emulálni, vagyis ebből nem keletkezik többletterhelésük. A GCN akkor lenne csapda, ha a DX12 és a Vulkan nem olyan lenne, amilyen végül lesz. Most így inkább azt fogod látni, hogy a többiek váltanak architektúrát, hogy elkerüljék a többletterhelést, és meglegyen a pure bindless működés a hardverben. Az async compute miatt áttervezik a rendszert is stateless compute-ra, hogy elkerüljék a állapotváltásokat is.
    Egyébként ez kockázatos volt az AMD-nek, de a Microsoft és a Khronos inkább választotta a fejlődést, mint a tömegpiachoz való igazodást. A jövőre gondolva ez sokkal kedvezőbb.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák