Nem értek hozzá! Mit is csinál ez? "HD anyagok konvertálására, és képszerkesztésre ajánlott újdonság". E nélkül nem lehet videot szerkeszteni? Mit veszek észre, ha használom? Miben más, mint amit most csinálok? HD handycam van, bedugom, RAW material gépre, Adobe-bal meg megvágom, vagy a Canopussal. Amatőr vagyok, de érdekel, hogy ez mit csinál, mert kimenet nincs rajta...

PL 20 óra helyett lesz kb 1-2

Ahha!
Értem már!

mit csinál? mondjuk videót kódol... (már pusztán a nevéből is) ...méghozzá jóval gyorsabban, mint pl egy cpu... ez direkt célhardver erre a feladatra... azért mondjuk egy fullhd-s videót kódolni eltart minden procinak egy darabig... jó lenne egy diagram, amin látszik, hogy adott videóval/adott szoftverrel hogy boldogulnak a különböző procik és egy ilyen "segítség" mennyit jelent...

ui: na, a "kicsike" is ennyit jelent

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Úgy érzem, ez nem éppen szabványos otthoni felhasználóknak készült.

Kétségkívűl vannak olyan helyek, helyzetek, amikor jól jön, de inkább csak a munka frontján.

Egy elődjéről teszt akit érdeke[link] PxVC1100 a teszt alanya

varezhuszároknak, meg videóvágóknak.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Arra amúgy azért kíváncsi vagyok, hogy vajon mennyivel jobb ár/teljesítmény mutatóban mondjuk egy izmosabb Ferminél vagy Radeonnál - már ha van hozzájuk (openCL, CUDA, stb) szoftver videokódolásra, képszerkesztésre, stb.

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Nem, nem fogható be játékokhoz...

lezso6:
ez teljesem más kategória. Nyilván nem mérhető egy mai VGA-hoz árban. Mivel kvázi célhardver, ennek megfelelő az ára is.

A linkelt tesztben ezt valaki magyarázza már el: "CPU with CUDA". ezt így hogy?

Egyébként a TMPEGEnc nem a legjobb megoldás... több jobb is van H.264-re. MPEG-2-re mondjuk jó...

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Gondolom inkább stúdiókat célozzák meg vele. Otthoni felhasználásra elég durva lenne, bár ki mire használja a gépét ugye, embere válogatja.

TPU-n az írják, hogy az ára ¥ 99,000 ~ $1,175 ~ 264000 Ft.

# Referencia: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ThaBoss #

Elődről tesztek még
[link]

[link]

Aki munka terén hasznája a gépét, annak is nagyon sok ez a megoldás, nagyon kicsi a réget aki igényli. Egyébként valóban nem rossz, és nagyon sokat számíthat néhol, de átlagembernek, aki hobbi szinten videót szerkeszt egy Corei7, vagy egy erősebb vga befogása többet használ.

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

mit nem értesz azon, hogy cpu with cuda?

Nekem az benne a furcsa, hogy csak 1x pcie-n kapcsolódik a laphoz, de biztos tesztelték és elég.

"A termék a következő hetekben debütál, ám egyelőre csak Japánban lehet majd kapni." Japán nagybötű'
szerk: Aláírásomba betehetem, hogy Abu85 korrektorja?

anaqer: Akkor nem csak nekem gyanús

[ Szerkesztve ]

Optibay HDD keret 2. HDD-hez/SSD-hez, szinte minden notebookba 4000 ft-tól!_Slim DVD házak_2.5" mobilrackek_HTPC remote_USB hang _Érd: http://href.hu/x/ih5a vagy privát

PCIe x4 lesz az.

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

Kár ebbe a "vérpisti barlangba" bedobni egy ilyen cikket.....a topicot meg nem is fogom tovább olvasni mert csak felkur@m magam! Nem...nemmm...nemm..neeeeem b@zdmeg...nem átlag felhasználónak készült......Nem..neeeem..neeeem lehet Játékos VGA-hoz hasonlítani,,mert egy ilyen és az ehez hasonló cuccok kirángatják a pics@jukból kódolás tekintetében az "összes" ATI 5890-et......Drága? Ajánlom átnézni az árlistát.....Vagy az Nvidia megoldásai Közép és felső kategóriában érdemes itt is átnézni az árakat...Bár ha 2-300000.- HUf fölött vásárolhatnék nem quadro-t venék a gépbe.....
Nem..neeeem..neeeeem...ezeket sem a "hobbystáknak" találták ki......
Ennyi...hasonlitgatni egy 50XX szériához meg GTX-hez? minek? Ladát hasonlitgatsz Subaruhoz?
Elnézést...

[ Szerkesztve ]

Powered by Nexus 4 ;]

Nekem például a jövőre nézve jól jönne egy ilyen,vagy ehhez hasonló dolog. Az ára lehetne kicsit barátibb.
Egyszerűen nekem nem sikerül beállítani renderelésnél,hogy a videókártyám is beszáljon a gyorsításba, szegény procim meg csak izzad a HD felvételek kirenderelése alatt.

[ Szerkesztve ]

http://www.facebook.com/SzaboSandorPhotography

[link] esetleg extrém képek a végén...

s igen x4-s az

Hát csak azt, hogy a CPU-nak mi köze van a CUDA működéséhez... Ennek így nem nagyon látom értelmét.

Bővebben: a CUDA akkor működik, ha van program, ami kihasználja, de ilyenkor nyilván nem CPU-s kódolásról beszélünk. A VGA-t megkerülő CPU+CUDA megoldásról nem nagyon hallottam még.

PH semleges

Abszolút egyetértek. Ez olyan, mint amikor valaki összehasonlítja a szablyát a konyhakéssel. Persze, mindkettővel lehet kenyeret és embereket szeletelni, de az egyikre ez a jobb, a másikra az.

Az már biztosan elég lesz, én is elsőnek 1x-esnek néztem, de nem tettem szóvá, gondolván hogy ha kiadták, nem lehet ekkorát tévedni, hogy ezen múljon a teljesítmény.

twine: mi megállapításokat tettünk mindössze. Nem kell végigolvasni, nem kell megnézni a cíkket. Hasonlítgatással én sem értek egyet, nem arra van kitalálva ez, mint egy játékra való vga, és fordítva. Vérpisikézni meg szerintem nem itt kellene , személyeskedés vége.

[ Szerkesztve ]

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Elnézést mindenkitől a stílusért.....csak hát eléggé "hirtelen" vagyok soxor.....peace

Powered by Nexus 4 ;]

Ez még a warezhuszároknak is durva cucc, stúdióknak viszont megéri.

Az x1 viszont gyanús...

[ Szerkesztve ]

ZTE Grand X IN és Alcatel OT-995 / Telenor One Touch S Nillkin tok ELADÓ -> http://bit.ly/eLWpUo

Fizikalilag az 1x-es és a 4x-es nem ugyanakkora tudtommal, de ahogy nézem, és egy mellettem lévő lapot, hát nem tűnik 1x-esnél nagyobbnak.

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

bzoley: tesztet!

[ Szerkesztve ]

When you dream there are no rules, people can fly, anything can happen. - Astral Projection | csak a 604 ... :)

Már a méretei sem elhanyagolhatóak.

"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"

Házigazda létedre ilyen szöveget. Kihajcsae

És mégis miért ne lehetne összehasonlítani a vga-t ezzel?
A linkelt tesztekben a badaboom is volt olyan fürge mint ez. És hát ár/teljesítmény arányban sehol nincs ez egy gtx285-höz képest (szintén a tesztben olvasható).

Az, h a badaboom közel sem profi cucc, arról meg nem a gamer kártyák tehetnek...
Program kérdése az egész, és a házi/gamer szuperszámítógépek helyben hagyják a célhardvereket.

PS3-ból is építettek már grid-et...

És ha ez 300k körül van, akkor kiállítok ellene geforce sli-t 300k értékben, és lehet kamillázni, h melyik végez gyorsabban ugyanazzért a pénzért.

Egyedül a szoftver tartja életben.

szerk: lehet, hogy a szoftver a drága? Ezt valószínűbbnek tartom.

[ Szerkesztve ]

Topikba tartozó kérdésekre nem válaszolok privátban.

És a geforcok nyilván majd termelik az áramot Arról az apróságról elfeledkeztél, hogy ez valami minimál fogyasztású cucc lehet és ilyet minden bizonnyal olyan vesz, aki a nap nagy részében használja is, akkor meg nagyon nem mind1, hogy mennyi a fogyasztás. És a sw létrehozása se lehetett olcsó, az is biztos benne van az árban, meg egy jó kis haszonkulcs, de komoly vetélytárs nélkül lehet is.

Optibay HDD keret 2. HDD-hez/SSD-hez, szinte minden notebookba 4000 ft-tól!_Slim DVD házak_2.5" mobilrackek_HTPC remote_USB hang _Érd: http://href.hu/x/ih5a vagy privát

akkor értelmezésből van még mit tanulnom.

Teasüti:
Össze lehet hasonlítani, de ár/teljesítményben nem igazán releváns, mert úgyis az jön ki, hogy ez drága, mert játékokban nem alkalmazható... Ez alma, az meg körte.

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Azért ez is szépen fogyaszt.
Legalább is ezen teszt szerint.

mod:
Nem a fogyasztás és az ár, a töréspont ennél a terméknél. A konvertálás minősége lehet döntő tényező. Ha szebb a végeredmény, mint a CPU-CUDA párosé, akkor minden pénzt megér, egy profi számára.

[ Szerkesztve ]

Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)

Bizony ez 4xPCIe csatolós. A linkelt Björn3D tesztben az elődje határozottan 1xPCIe, és csak össze kell hasonlítani a csatlakozókat, kiderült az igazság.

Az 1xPCIe-nél a bevágás utáni csatlakozósor rövidebb, mint az előtti, míg a 4xPCIe-nél már legalább duplája a rés előtti résznek a bevágás utáni rész.

[ Szerkesztve ]

Bulldozer - Dehogy munkagép, mindössze néhány ember lapáttal!

A minőség a kódoló beállításain áll vagy bukik, nem azon, hogy azt CPU vagy GPU számolja-e. H.264-re x264 és Mainconcept a legjobbak, MPEG-2-re jó a TMPEGEnc is.

A fogyasztás miért is nem jó? Ugyanaz a konfig, benne ezzel a cuccal (tehát a VGA és a CPU is u.a. mellette). Ha megnézed, akkor sem nagyobb a fogyasztás, ha a CPU maga küzd vagy akkor ha a VGA-t is igénybe veszi. Ez szerintem azt jelzi, hogy alig fogyaszt. Vagy rosszul értelmezem?

[ Szerkesztve ]

PH semleges

Persze hogy teljesen más kategória, de videót mindkettőn lehet kódolni, nem? Arra vagyok kíváncsi, hogy miként viszonyul egymáshoz a két hardver teljesítménye egy közös felhasználási területük (ebben az esetben videokódolás) esetén. CPU-t és VGA-t is össze lehet hasonlítani teljesítményben, pl H.264-dekódolás szempontjából.

(#35) Himym: Látom nálad kimaradt a kihajcsaje'.

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Értem. Ha nagyon össze akarjuk hasonlítani kódolás szempontjából, akkor a Leadtek cucca egyértelműen nyerő lenne, ha driver és kódoló szoftver oldalon jól meg lenne támogatva.

Egy olcsóbb ATI HD4000/5000 kártyát véve alapul (ezzel van jobban tapasztalatom, de akár egy újabb nV is állhatna itt), az árukért cserébe egyre jobb hardveres kódolási támogatással bírnak. A Cyberlink szoftvereknél akár harmad idő is elérhető egy közepes processzorhoz képest. Így ár/teljesítményben a VGA nyerőbb. De még itt is van bőven fejlődési lehetőség. Nyers erőben a Leadtek a jobb, mint célhardver.

PH semleges

ugy néz ki mint egy régi voodoo vagy 3dfx csak nem az és nem hasonlít rá!