Meglátjuk. Mindenesetre a jelenlegi árviszonyokat nézve igazuk van, a jó SSD luxuscikknek számít.
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Bici
(PH! kedvence)
"Szerintük a fogyasztás és méretbeli nyereség elhanyagolható, és a sebességelőnyről sem beszélhetünk az SSD kapcsán."
Azt megérteném, ha a megbízhatóságot, vagy az árat említenék, de pont ezek a fő előnyei az SSD-nek.
zsiga667
(PH! kedvence)
"Felmerül a kérdés, hogyan érhető el 40%-kal alacsonyabb fogyasztás. Elsősorban az író/olvasó fej intelligensebb mozgatásával."
LOL 
varga911
(senior tag)
Még jó hogy a hagyományos technológiát részesítik előnyben, mi lenne az új WD Velociraptorral pl. ha most elözönlenék a piacot az SSDk, amik minden tekintetben erősebbek/jobbak szinte... Szvsz a WD ugyanazt csinálja mint a nagy olajcégek, amíg lehet húzzunk ki minnél több pénzt a jelenlegi technológiából, majd mikor már nem érdemes, akkor hirtelen feltaláljuk a spanyolviaszt.
rocketeer
(újonc)
Fikázni azt tudnak. Ez annyira tipikus, ha valamiben nincs pénzük, nem fűződik hozzá érdekük akkor lehúzzák mint ""@*+ a kotyón. De a ló túlsó oldalán is horzsolja a homlokukat a kavics, jó hogy bele nem tartják egyből az egész fejüket. Ha benne az árendí a multimilliókkal, akkor annyira jó meg annyira új, hogy enni se kell mellé. Pár napja meg 256-os szamszung, de mint a szélvész, higgyük el, most meg ez. Nem osztják meg az embereket, csak az a baj. Mindig az a +()*w@ marketing.
neduddki
(PH! nagyúr)
HI!
"2,5 hüvelykes táraknál volt jelentős a fejlődés" hat erdekes moson a kornyekn si mexaporodtak ezek a joszagok en nem is ertem mijert:- )))
udv
neduddki
a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
liksoft
(PH! nagyúr)
Mielőtt ilyen szépeket írsz, nézz utána a technológiának. Ne csak a kész terméket, hanem az alkatrészeket is. Teszteket, és gyári adatlapokat célszerű végignézni. Ha már van összehasonlítási alap, akkor meg lehet írni - de kultúráltan.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). Ingyenes állapotfelmérés. adatmentes.kralik.hu
demagóg
(fanatikus tag)
Na elolvastam mégegyszer a cikket, hátha valamit kihagytam. Olvasom azt is, hogy:
" ... A Western Digital a Seagate társaságában ... szkeptikusan állnak hozzá a mozgó alkatrész nélküli SSD-khez, annak ellenére, hogy 1989-ben a SanDiskkel együtt elsőként épített ilyen tárat... " Sőt még közös szabadalmuk is van a wear-leveling technikára.
A fura irományodból azért sikerült kihámoznom, hogy
" Fikázni azt tudnak. Ez annyira tipikus, ha valamiben nincs pénzük, nem fűződik hozzá érdekük akkor... "
Innentől érthetetlen zagyvaság. 
Ami érthető arra meg ott van fent a válasz, hogy mennyire nem fűződik hozzá érdekük. 
Pedig a SanDisk sem valami kis noname gagyi cég. Megpróbálták, nem jött össze. Most akkor ki fikázik?
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
demagóg
(fanatikus tag)
Hihetetlen? Pedig így van. Az elektronika tud keveset fogyasztani. A lemezköteg felpörgetés után már csak a fej - levegő - lemez valamint a motorcsapágy surlódása miatti energiát igényli. A fejkar tömege egy határ alá nem vihető. Marad a fejmozgatásba beleölt energiával való takarékoskodás.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
zsiga667
(PH! kedvence)
A 7200-ról 5400-ra visszavett motorral spórolnak a legtöbbet, csak ezt egyik gyártó sem szereti emlegetni, mert ugye egyenesen következik belőle a lassabb átviteli sebesség, aminek nincs túl nagy marketing-értéke... 
demagóg
(fanatikus tag)
A 7200-es motor 7.5W-ja helyett 5400-es motor 3W-ot eszik. A csupasz elektronika 1W ja maradt ugyanannyi. A többit máshol kell összespórolni. Azért a WD Caviar GP Buffer to disk 1160 Mb/s érték nem olyan rossz. WD Caviar SE 16 Transfer Rate (Buffer To Disk) 972 Mbits/s (Max) volt. Akkor mitől is félünk annyira?
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
llax
(fanatikus tag)
Érdemes megnézni SSD-vel szerelt laptopok tesztjeit is...
Sebességük valahogy még nem az igazi... Noti vinyókhoz hasonlítva is lassúak. Hiába a sokkal kisebb elérési idő, az SSD-k is szenvednek, ha sok kis fájlt / töredezett fájlt kell olvasni (elméletileg - és a gyártók szerint is - nem kellene olyan mértékben lelassulniuk mint a HDD-knek, mégis hasonlóan viselkednek).
Fogyasztásuk csak "üresjáratban" lényegesen kedvezőbb, intenzív terheléskor a flash is zabál rendesen, ott már nincs akkora előnyük.
...és nagyon drágák...
Abban igazat adok a WD-nek, hogy még nem jött el az SSD-k ideje... Ha meg olcsó tömegtermékké válik, ők is beszállnak az üzletbe...
Szerintem még kell 2-3 év ahhoz, hogy "normalizálódjon" az áruk és ne csak a (mindíg legdrágább) csúcsmodellek legyenek gyorsak.
llax
(fanatikus tag)
Samsung, Hitachi, Toshiba foglalkozik félvezető fejlesztéssel / gyártással.
WD, Seagate nem. Ez nekik komoly hátrány.
demagóg
(fanatikus tag)
FLASH gyártók + micron, intel, sandisk, hynix. Hitachi meg lassan kivonult. Utódja a Renesas is inkább mással foglalkozik. Aztán van a futottak még kategória. Ricoh ST és mindenféle kínai noname. Mint már írtam WD-nek ott a sandisk, közösen fejlesztették az első példányokat. De nem erőlteti a dolgot. Pedig ölte bele a pénzét a WD is. Seagate meg köszöni jól van.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
zsiga667
(PH! kedvence)
7,5-3=4,5. Emlékeim szerint úgy reklámozták anno a GP szériát amikor kijött hogy a szokásos ~10W helyett fogyaszt kb. hatot. Miről is beszélünk? 
daa-raa
(MODERÁTOR)
Az SSD-k ideje majd akkor jön el, ha nem flash, hanem valami megbízható adattároló technológiát használnak.
Si vis pacem, para bellum.
demagóg
(fanatikus tag)
Igazad van, majdnem eltértem a tárgytól. Eredetileg így indult: (#3) " ...40%-kal alacsonyabb fogyasztás. Elsősorban az író/olvasó fej intelligensebb mozgatásával."
LOL " , amit úgy értettem (félre), hogy számodra hihetetlen. Számomra nem. IntelliSeek Valahogy bejött a képbe a motor fordulatszám, amely az átviteli sebességre kifejtett hatása miatt pánikot keltett, erre jeleztem, hogy WD az adatlap szerint ezt tagadja. Én erről beszéltem. De ettől még nem beszéltünk el egymás mellett, csak mást hangsúlyoztunk. Értem amit mondasz, csak ezeknél a motoroknál, kapcsolóüzemű meghajtással és ilyen belső geometriai felépítéssel (turbulencia radikális csökkentése) már nem lehet annyit visszanyerni mint amennyit régen elveszítettek. A fejmozgatás terén viszont voltak tartalékok (a WD-nél). Nem mai dolog ez a GP sorozat, csak valamit kellett mondani, elővették mint újdonságot. Tapasztalat, hogy ezek is pusztulnak ugyanúgy mint a natív 7200-esek. Ha van még kérdés ne hezitálj, arra is válaszolok valami okosat.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
