Más kimenet ugye nem volt. 
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
Más kimenet ugye nem volt. 
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Monitorkalibrációs topikban olvastam nemrég, hogy egy dologban nagyon jó a DisplayPort (a DVI-hez, ezáltal a HDMI-hez mérten is): a képminőségben. Pontosabb kalibrálhatóság lehetséges ezen a porton keresztül és elméletileg több színárnyalat is küldhető át, nem csak 8 bit/csatornányi.
Ha ez mind igaz, akkor egyértelmű, miért tette a Matrox a DP-t a kártyáira.
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

kell is (10 bit), mivel az ő termékeiket előszeretettel használják orvosi képalkotó berendezésekben. Például a röntgen képek digitális kiértékelése esetében fontos a szürke árnyalatok színterjedelme amihez kell megfelelő kártya és monitor. Mammográfi területén is együtt dolgozik a Matrox a Nec-cel, mivel ott is fontos a 10 bites szin terjedelem mi pl szürke esetében 1024 árnyalatot jelent.
[ Szerkesztve ]
-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-
De még el sem terjedtek a DP-s monitorok.Addig szvsz nincs értelme.
Gondolom a képminőség változást csak az élesszemű userek veszik észre.
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Szerintem nem is fog elterjedni!
Hiába van a HDMI-nek jogdíja akkor is nagy az előnye a Displayportal szemben mivel sokkal elterjedtebb...
De majd meglátjuk mit hoz a jövő!
[ Szerkesztve ]

b+...
valahol elkell kezdeni
a szégyen az, hogy még mindig csak ilyen kevés hardveren van displayport
fordítva ülsz a lovon...

Majdnem minden normálisabb Dell monitorban ott figyel a DP, az Eizo is úgy tűnik használni fogja. Az, hogy nem lesz benne az ócó TN panelesekben? Na, oda tényleg nem is kell, ott néha még a DVI is luxus 
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Eddig a DVI-I volt az elterjedt, most már a NEC is kezdi a DP-ot használni.
Amugy meg te is látnád a különbséget. Mammográf által küldött képet mutatták meg egy 10 bit-es monitoron (6K USD) és egy "sima" de azért elég drága (3-4k USD) másik monitoron (mindkettő kalibrálva volt) és még én is láttam a különbséget.
Egyébként a képfeldolgozásnál is ajánlot a 10bit-es szín mélység, pl. a cmyk nyomdai képek kalibrációjánál is olyan monitort érdemes használni aminek ilyen a színterjedelme. Tehát komoly létjogosultsága van a technológiának, bár nem a ph látogató közösség a megcélzott kategória.
-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-
a matrox kártyák képminőségben régen is nagyon a toppon voltak... emlékszem, hogy valami kiállításon láttuk asszem a g400 -al valami bemutatót és majdnem hanyattestünk... csak hát sebességben eléggé elvéreztek szegény kártyák
nem valószínű, hogy újra megpróbálnak ringbe szállni az ati/nvidia ellen... inkább amiben igazán jók, ott érvényesülnek... jól csinálják...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris


Ez mind való igaz, de ki tudja mit hoz a jövő
Lehet, hogy a matrox ezért hallgat és jön és porrá alázza az nv-t és az ati-t
De szép is lenne...![;]](/dl/s/v1.gif)
www.oaziscomputer.hu

Jaja. Ez az a kártya, ami az átlag házak 90%-ába nem fér bele 
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Ezen inkább szalonnát szelnék meg hagymát és mennék ki a kertbe sütögetni
Vagy csak szimplán bedugom a kártyát
Ezzel szemben a Matrox negyed ekkora és fele ennyire nem melegszik, legalább is a passzív hűtés erről árulkodik.
[ Szerkesztve ]
www.oaziscomputer.hu


Na ilyenen lehetne jó szimulátorokat nyomni
www.oaziscomputer.hu

Inkább a szalonnasütön, ennek jóval szerényebb 3D-s képességei vannak.
Csak erő kellene bele
Am ezek a VGA-k mennyi erővel birnak? Valami hasonlítási alap?
Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!


Ahogy nézem DVI to 2 DVI.
ez volt a demó asszem... csak ilyen minőségben találtam meg... asszem dx6/dx7-es kártya volt és csak pislogtunk a bump mappingen meg a fényeken meg mindenen...
nagyon meghatott minket... de mintha lett volna másik demójuk is... mellesleg teljesen silent kártya volt
(igaz ekkor kb mindegyik kártya az volt)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Kár, hogy egyik link sem jó 
www.oaziscomputer.hu
Pl. jól passzol ehhez a monitorhoz, ami már támogatja a 10 bit/komponenst.
Egyébként a HDMI is tud egy olyat, hogy DeepColor, ahol akár 16 bit is lehet komponensenként.

Nálam müködik....


nem rossz, hogy 4 monitorra tud ilyen felbontást kirakni. a jelenlegi vga-k 2 kimeneten tudnak ennyit 1 monitorra pakolni 
biztos, hogy van piaca az ilyen matrox kártyáknak. nem csak a 3d meg játékok körül forog a világ
True Success is Blonde

Akkor lehet nálam van valami gond, de még a képeket sem látom, a linkekre meg még midnig Internal Errort ír 
MOD
(#30) Ricco_hun:
Akkor lehet, hogy mégsem nálam van a hiva
[ Szerkesztve ]
www.oaziscomputer.hu

De csak nálad.
1 Forbidden és 1 Internal Server Error
[ Szerkesztve ]
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

Az én "régi" Eizo S1931-em is 10 bites LUT-tal bír 
"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia
Mondjuk ezek nem is játékra lettek kitalálva, ahhoz a teljesítményük is kevés.
Az élet kegyetlen .

anno dtp-s gépekben mi is matrox kártyákat használtunk még a crt időszakban, mert láthatóan jobb minőségű képet adott ugyan azon a monitoron a profibb D/A konverter miatt.
D/A konverterre jó példa volt régen a Spea V7 amiben egy S3 video proci ketyegett mint sok más kártyában, de dtp és cad esetében a monitoron látványos különbségek voltak. Igaz árban is...
-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-


Ahogyan gliskard is jól leírta, a Matrox kártyák hírneve a profi szegmensben alapvetően annak volt köszönhető, hogy a D/A konverter és az analóg kimeneti fokozat volt nagyon jól megcsinálva. (nagy sávszélesség)
Egyszerűen szemmel lehetett látni, hogy a jó minőségű CRT-ken árnyéktól, udvartól mentes vonalakat, betűket rajzolt, pontos színekkel, míg az akkora NVidia kártyák kicsit mindig "homályosak" voltak, a közeli részletek színei kicsit egymásba olvadtak, sokszor még a felső kategóriában is. A digitális csatlakozóknál ennek már nincs jelentősége.
Egy darabig még azt is el lehetett mondani a Matrox-ról, hogy a 2D teljesítményre nagyon figyelt, de a mostani kártyákkal szemben nem tudom hogyan állná meg a helyét ilyen téren. Inkább a megbízhatóság, alacsony fogyasztás/zajmentesség, driverek szabványossága lehet ami számít.
[ Szerkesztve ]

Én is ezen gondolkoztam, hogy a digitális csatlakozók elterjedésével a Matrox kártyák elvesztették a legnagyobb vonzerejüket, a legjobb minőségű kimenő jelet
Ígyis biztos vannk területek ahova egy ilyen kártya jó választás, de jóval kevesebb mint régen, mert pl a DVI eltrjedése előtt sima itthoni gépbe is Matrox kártyán gondolkoztam a jobb képminőség miatt. DVI-vel meg már minden kártyának jó a képminősége
Az én S-IPS-es Eizom is.
Gyakorlatilag nem csak a LUT 30 (3x10) bites, hanem maga a megjelenítés is: pl. a negyedére állítva a gainokat, vagy a színtelítettséget, vagy akármit, ugyanúgy megvan szépen a 256 fokozat, csak a szintek közelebb kerülnek egymáshoz. (Tehát nem számolja vissza a képet 24 bitre a LUT után, hanem minden 30 bites.) Csak az a gond, hogy fogadni nem tud 30 bites képet, az input mindig 24 bit.

részben igaz de a dvi csak egy köztes lánc szem. A színterjedelem a kártyán múlik.
Orvosi és bizonyos katonai felhasználás esetében fontos a nagy árnyalati terjedelem. Ezért is az egyik célzott területe a Matroxnak a gyógyászati képalkotás. Egy színes képek mint pl a mammográf esetében a 256 szürkeárnyalatos megjelenítés esetében egy analóg röntgen képhez képeset az orvos számára fontos részletek vesznek el. Ez 10bit esetében a 4 szeresére - 1024 - árnyalatra nő, tehát közelít egy analóg felvételhez és az átlagos emberi szem megkülönböztetési határán túl van. Kalibrált és hitelesített rendszerek esetében elméletben a diagnosztika történhet a világ másik végéből is, mivel a 10 bit-et támogató sw + gpu + monitor esetében már nincs lényegi eltérés az analóg képhez viszonyítva.
Ugyan ez igaz speciális éjszaki felderítési képek kiértékelése esetében is.
-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-
Nekem anno volt egy Matrox Milleniumom, jó hulladék volt, de szerettem. 

Hmmm finoman lehetne melózni egy ilyen cuccossal 
.::www.megadanceradio.hu::.

Igen, én is így gondoltam hogy speciális területeken továbbra is szükség van a professzionális kártyákra.
De régen bárkinek jól jöhetett pusztán azért merd sok kártya analóg kimeneti jele elég rossz volt egy jobbfajta monitoron, életlen, szellemképes meg ilyenek. Az ilyen problémák a DVI-vel teljesen megszűntek.
Bár van pár ember akik még mindig nem tudtak megbarátkozni a tft panelekkel...
[ Szerkesztve ]
De jó lenne ha ma is minimum legalább ennyi résztvevős lenne egy vga teszt. Emellett még szívesen látnék még egy kék grafikont és egy sárgát is 