Az milyen amikor az eladó mondja, hogy viszik vissza gariba a geil black dragon ramokat.
(még a cikket nem olvastam el) 
Aki utoljára hagyja el az országot, az kapcsolja le a villanyt. A tudás bűn, de nyugodj meg te ártatlan vagy. Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
(#2) Mr.Csizmás
jó kis teszt, köszönöm! (igaz DDR3 egyelőre nem lesz nálam)
CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957
Mindhárom típus dobozán megtalálható a DBT matrica, ami a modulok előtesztelt állapotára utal. A DBT, azaz Die-hard, Burn-in technológia gyakorlatilag egy stressztesztelő eljárást takar, amelynek során a modulokat 24 órán keresztül 100 °C-os hőmérsékleten és megemelt feszültségen üzemeltetik. Amelyik modul túléli a tesztet, az megkapja a DBT matricát, tehát biztosak lehetünk benne, hogy egy minőségi és megbízható memóriakitet tartunk a kezünkben.
Hát nem tudom, nekem nem nagyon lenne bizodalmam egy ilyen cucchoz, aminek ennyi mindent ki kellett bírnia már a boltba kerülés előtt. Mi van, ha pont emiatt döglik be néhány nap alatt?
Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
Hát igen
Aki utoljára hagyja el az országot, az kapcsolja le a villanyt. A tudás bűn, de nyugodj meg te ártatlan vagy. Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
Visszaviszed gariba , de ha ennyit bírnak, akkor valszeg többet is...
"Az éjekszen szájfáj műsorán.."
Ami elromolhat az el is kilmor. A kérdés az, hogy ennek mennyi a valószínűsége. A DBT azért lett bevezetve, hogy ezen javítsanak.
szerk.: Gyakorlatilag úgy találták, hogy DBT nélkül több hibás darab került ki a gyárból.
[ Szerkesztve ]
Hát ja csak az elektronmigráció, már rövid idő alatt is károdíthatja az anyagot, magas hőmérsékleten, magas feszen. Szal szerintem is kicsit fizikai ellentmondás ez a "teszt"... Jó hát biztos nem 3 V-ot raknak rá, viszont ha emiatt később instabilitási gondok lesznek...
Vagy kamu, és marketingfogás az egész, ezt se zárnám ki. Mert amúgy értelme marhára semmi. Inkább teszteljék normál körülmények között kicsit meghúzva.
[ Szerkesztve ]
Nem írom alá!
Azért érdekes, hogy egy ekkora stresszhatás után, mikor fogja feldobni a tappancsát?
Mondjuk egyenlőre engem se fenyeget, hogy ilyet vegyek.
Fordítva gondolkodsz. Pont, hogy a gyengébb modulok kiszűrése a cél. Ami átmegy a teszten azzal nagy valószínűséggel jó sokáig nem lesz gond.
Itt érdemes meglesni a grafikont miről is szól a DBT.
Different songs for different moods.
Nem vagyok kibékülve a teszttel. 
Vki mondja meg, hogy az Apache teszten kívül milyen gyakorlati haszna van annak, hogy húzzuk a memet?Videót úgyis vidikártya konvertál, jelentkezzen akinek számít a rar meg a 7z tömörítési sebesség, a többi meg nem igazán ad alkalmazásszintű információt...
Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin
És mennyire igaza van az ábrának 
Ha volt is hibás memóriám, az mind vagy a vásárlást követő pár napban (az első néhány komolyabb terhelésnél), vagy 6-8 év után jelentkezett. A kettő között még soha nem volt dolgom hibával.
Ez a tesztmódszer nekem nagyon tetszik 
A Geil részéről szerintem örvendetes a "Hulljon a férgesse" tesztelés ilyen szinten. Az árcédula ezért lesz nagyobb mert valamit valamiért. A 3-10év garanicát nem véletlenül vállal a gyártó ezekre a termékekre (Ha mégis átcsúszna a rostán....). A felhasználók zöme pedig aki ilyen ram-ot vásárol, 3 évnél tovább úgysem használja ugyan azt a konfigot. Ez csak kökemény business....
A cél szentesíti az eszközt, de csak úgy, ha elérik.
Jó kis teszt lett!
Az a kép tetszik ahol tesztelik a memóriákat, szívesen dolgoznák ott! 
Egy kis elírás a 2. oldalon "hogy az Ultra és az EVO ONE renckívül hasonlóak."
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- ELADÓ A GÉPEM
Nekem ddr2 es value Geil em volt eddig meg voltam vele elégedve
(működött más lap nem panaszkodott rá stb)
most váltottam ddr3 ra remélem kerül hozzám 1 iylen kitt és le tudom majd tesztelni ![;]](/dl/s/v1.gif)
Grat a teszthez 
, nemtudom én valahogy féltem Geil memóktól, hallottam jót-rosszat vegyesen mindent.
Azthiszem 1600 Mhz CL8 -as időzítésű TripleCh. memók elég mindenre.
Corsai Dominator, én inkább erre fogadnék
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
Ezek a ramok többet érnek mint a gépem Jó még nekem a kis narancs ultrám.
Adok, veszek, üzletelek.
volt pár DOA (dead on arrival) darab. menni mentek általában, csak memteszt hibásak voltak (debug szempontból ez kellemeltenebb)
nálam egy DBTs 2x2es pár megy egy korábbi 2x2 modullal, 25% tuningon, 1.92őn (jobb a békesség négy 2gigás mempárral), stabilan. úgy, hogy árban valahol félúton helyezkedtek el a kingmax és "tuning"ramok között. a teljesítményük szerintem magáért beszél
más: tesztért köszönet.
LackoMester: szép meg jó a Dominator, csak amikor én az első kitemet vettem, akkor az 1066cl5 2x1es Dominator drágább volt (42k), mint a 2x2es 1066cl5 Reaper (41k) és másfél annyiba került, mint a 800cl5ös 2x2es BD (27k). tuning rekordokat döntögetni akkoriban jó volt (memória is akadályozhatott az FSB miatt), de egyébként pofátlanul drága volt a gyakorlati életben nehezen kiaknázható előnyért
[ Szerkesztve ]
The first rule of tautology club is the first rule of tautology club.
Igen a Dominatorok sosem voltak olcsók, bár a CL8-as TCH kitek már megfizethetők.
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
Nagyon jó teszt lett, elnézve ezeket a ramokat lesz, mit újítani
Igen, alapvetően először is értettem, hogy ez így értelmes és jó tesztmódszer, csak szerintem mindig ott motoszkálna bennem, hogy nem károsodott-e a cucc egy ilyen agresszív teszttől. Szóval valahogy a "zsírúj" feelinget veszi el ez a teszt. Bár a grafikon tényleg magáért beszél, köszi, hogy linkelted.
Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
"tehát biztosak lehetünk benne, hogy egy minőségi és megbízható memóriakitet tartunk a kezünkben."
Vagy éppen egy félig halottat...
[ Szerkesztve ]
http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "
"Videót úgyis vidikártya konvertál"
Ezt kifejtenéd bővebben? Nem sok olyan videokonvertáló alkalmazás van, amelyik képes lenne GPU-n futni. A döntő többségük még mindig a CPU-t használja.
Az viszont nem értem a teszt végén, hogy "senki sem mondhatja azt, hogy egy integrált memóriavezérlős rendszerben felesleges lenne a gyorsabb memória". Valós alkalmazásokban alig van mérhető különbség. Az Apache is valószínűleg inkább a magasabb rendszerbuszsebességből profitált.
Esetleg meg lehetett volna nézni azonos BCLK mellett hogy alakulnak az eredmények.
Az első táblázatban BLCK sikerült a BCLK helyett.
Si vis pacem, para bellum.
Én mindíg is úgy voltam vele, magas órajelű memória azért kell, hogy komolyabb tuningnál, bírjta a tempót a proci mellett, s ne a ram legyen a szűk keresztmetszett
Amit sajnálok, hogy ilyen bika ramot 1600-on csak CL7ben próbáltatok...
Kíváncsi lettem volna, hogy CL6-ot CL5-öt is mentek volna-e és ha igen, akkro mekkroa órajelen...
Pl az én 1600as Gskill-jeim 1200-on mennek de CL9 helyett CL6-ban
egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu
jók ezek a ramok de ha árt is nézünk én egy szimpla 1600cl6-7 kittel bőven beérném.
133 MHz-es BCLK mellé nem lehet beállítani 2133-as memória órajelet, szal ezt nem tudjuk megnézni, egyébként megnéztem volna.
btw van egy kis gyorsulás, de ez elég elenyésző, ezért kérdéses, hogy megéri-e a felárat.
az Ultrát próbáltam CL6-ban, ott van a táblázatban, hogy nem ment.
igaz feszt nem emeltem, de a tesztproci nem a miénk, és nincs "kedvem" kipengetni érte egy csomó lóvét ha véletlenül elszáll.
[ Szerkesztve ]
Pont fordítva gondoltam. Magas BCLK mellett visszaosztott RAM. Erre csak van tán lehetőség? (Mondjuk annyira nem ástam bele magam a Nehalem és vidéke témába.)
Si vis pacem, para bellum.
10-12-12-31-108-2T 
marakujás kőbányai
Múltko r még az volt a mondás, hogy elég az 1333 MHz-es is, felesleges az 1600. Akkor most mit vegyek 1333 vagy 1600?
régen én is geil-el nyomtam de szerintem a patriot odaveri már
http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11
én 1333-ast vettem de kényelmesen megy 1600-on
http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11
Amúgy ha már ilyen gyors memóriák vannak tesztelve, azt i7-9xx / tri-ch -ben illene tenni.
Azért az elég durva, hogy valszeg ugyanazokkal a chipekkel készült modulokat kapja a vásárló, mindhárom esetben. Bár az áruk nagyjából hasonló, de a Geil esetében valahogy a felcímkézésnél mégis feltüntettem volna a hasonlóságot. A Phenomokkal kapcsolatban pedig annyit, hogy hírhedetten rühellik a Geil ramokat. (Mielőtt bárki megkövezne, nem állítom, hogy a Geil-ek vagy a Phenomok szarok. Azt viszont állítom, hogy általában nem szeretik egymást.)
...már bocsánat...
Még jó, hogy az én phenomom, és Geil kit-em nem tud erről a gyűlöletről!
Több, mint egy éve dolgoznak együtt, csakhát nem elég nekik az 1.65V, amit sokan elfelejtenek.
Gratulálok!
Mielőtt belecsaptam volna az AMD-s DDR-3 konfigba,, olvasgattam, többek közt itt a Prohardveres fórumokon, innen az információ. És persze utána is olvasgattam.
Lehet, hogy tévedek. Lehet, hogy azok is, akiknek gondjaik adódtak a Geil-ekkel. De akkor nagyon sokan vannak. Személyes tapasztalataim nincsenek, de ha volnának, egyediek is lehetnének. Statisztikai alapon úgy gondolom, túl sok a véletlen...
[ Szerkesztve ]
...már bocsánat...
Az enyém se. De itt elég az 1.6V az 1600MHz CL8-hoz
Jester
antikomcsi
Jester01
Uraim!
Elképzelhető, hogy én (mi) tévedtem (tévedtünk). Ezt nehéz eldönteni, talán nem is lehet. Valószínűleg egyoldalúan tájékozódtam. Éppen ezért, elnézést kérek az esetlegesen fals infóért.
[ Szerkesztve ]
...már bocsánat...
Mielőtt felhúznád magad, megkérlek ne tedd, mert szerintem nem azt mondjuk, hogy másnak nem lehetnek gondjai. Csupán azt mondom, hogy személy szerint nállam tökéletes a phenom-geil páros. Igazság szerint csak geil, és kingmax ramokkal rakok össze gépet. Bizosan jó a többi is, de ez a bevált dolog.
Tudom, sokan nem szeretik a kingmaxot sem, pedig kedvező áron (relatív) kínálnak olyan mínőséget, mint a nevesebb gyártók. És akik kérnek tőlem gépet, azoknak nyugodt lelkiismerettel szerelem bele a kingmaxot. Szídják jónéhányan, pedig csak beállítás kérdése az egész, úgy, mint a geil.
Nem mondom, hogy tévedsz, mert könnyen elképzelhető, hogy valakinek meggyűlt a baja vele, pedig értett is hozzá, csupán úgy érzem kár kijelenteni, hogy cakk-pakk felejtős az amd-geil házasság.
Félreértesz. Nem húzom fel magam. Csak nem gondolom azt, hogy az abszolút igazság az én oldalamon áll. Főleg, hogy ketten is rámcáfoltatok. Ezek után elképzelhetőnek tartom, hogy nincs igazam.
Ennyi.
Komolyan.
Az egész nem ér meg egy parttalan vitát...
A Kingmax-szal pedig tökéletesen egyetértek. Nálam 4x2GB 1600-as megy 1440Mhz-en, dualban, 1.75V, 6-6-6-18-1T -- vel.
(Hozzáteszem, hogy az első két modul FLGE85F-B8MF7, a második kettő, amit két hónap múlva vettem, FLGE85F-B8EE7. És mégis.)
Béke
[ Szerkesztve ]
...már bocsánat...
Üdv!
A memós topikban is ment ez az "urban legend". A procinak, integrált vezérlő ide vagy oda, még mindig elég kevés köze van a kompatibilitáshoz. Az még mindig lapfüggő. Nálam is megy egy Geil kit a gyári értékeken /igaz Athlon mellett/ 1600/CL8/1.6V-on. A lap leírásában szerepel a bevizsgált-ajánlott ramok között. Ennyi.
Az elképzelhető, hogy ha nincs egyes lapoknál az ajánlottak között A Geil, akkor nem eszi meg a lap és ez esetleg többször fordul elő, mint más memóriagyártók moduljaináll.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
2133 ról nem túl sok az a 2200, vagy ne elégedetlenkedjek?
.::www.megadanceradio.hu::.
Ez már azért nem rossz, én most DDR2-es 800-as Black Dragont használok és szerintem ez lesz az utódja.
Mi ez az ANDROIDivitás!?
(#44) D4rkAv3ng3r válasza Picturemaker (#41) üzenetére
Így igaz. A legtöbb laphoz van a neten gyártó kompatibilitási lista. Mondjuk pár alaplapnál ez a lista nem teljes és naprakész. 
Szép ára van. A Black Dragon szimpi...
"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."
Nem rossz cuccok, 1600as Geil EVO ONE-om volt, nagyon ment cl7!
(viszont azt nem értem, hogy tudtak bejönni a dolgozószobámba fotót csinálni, anélkül, hogy észre vettem volna... )
Migiri, migiri, úgy ám! :D 漢字 Minden sikeres férfi mögött áll egy nő, aki jól járt...
Jól látom, hogy hármasával vannak tesztelve? Mert a cikkben nem tricsenel kitteket írtak: Ezek 2 x 2 GB-os csomagok, tehát alapvetően LGA1156-os foglalatba illeszkedő Core i7-esek kiszolgálására gyártották őket
ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
Lehet rosszul tudom, de szerintem részletkérdés, hogy hány darabot raknak egymás mellé. Szerintem ami rammal nincs gond, abból akármennyit egymás mellé lehetne rakni. ha 8 channeles lenne akkor is menne. Egyáltalán van valami alapja ennek a 3 darabot adnak, vagy ugyanúgy vehetnék 3darab single memót is? Gondolom csak annak elkerülése végett van ez, hogy ne más típusú memók kerüljenek össze. Vagy mondjuk változtatnak valamit a memón, akkor az a régivel nem menne párban. 
Én elég régóta használok DDR3-as corsair 1333MHz dual kitt modulokat.
1600-ig meg lehet húzni, de nincs rá szükségem.Bőven jók, ahogy vannak.
Inkább az időzítéseket vettem feszesebbre.
Minden apró probléma kis türelemmel, megoldhatatlan gonddá fejleszthető!
A dual/tri kit azért fontos, mert azok válogatott alkatrészek, mit régen az adott értékeikre válogatott tranzisztorok mikor erősítőt épített az ember. Bizonyos spec paraméterek azonosak, vagy nagyon közeliek.
Minden apró probléma kis türelemmel, megoldhatatlan gonddá fejleszthető!
