Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) kpal


kpal
(PH! kedvence)

Jó teszt és a legnépszerűbb proceszorok szerepelnek a cikkben:R . ( Most az merült fel bennem hogy páran itt a PH-n miért használnak játékra 980x-et :F )

(#2) dangerzone válasza kpal (#1) üzenetére


dangerzone
(PH! addikt)

Kb ezt az eredményt is vártam.
Ráadásul ha még azonos órajelen is mentek volna, az i5-ös még szimpatikusabbnak tűnne. :)
jó kis proci az.

(#3) Sz.Miki válasza kpal (#1) üzenetére


Sz.Miki
(őstag)

Nagyon szuper lett az írás köszönjük!

Megint csak az igazolódott, hogy nem kell 200K-ért CPU a legújabb játékokhoz, vga annál inkább fontosabb.

"Aki éjjel legény az nappal alszik"

(#4) MZperX75


MZperX75
(őstag)

Szerintem játszani,bőven elég egy X4-es konfig egy HD6850vagy GTX4601G kártyával!
Játégépet akarsz= AMD
Ha péniszt akarsz növelni akkor Intel+NV x2 olyan drágán,10%kal gyorsabb konfigért!
Ha dolgozni akarsz=Intel,de Amd vel is lehet......
A cikkért köszönet,nem cserélek konfiget,még egy jó darabig
Phenom X4-945(95W)1.25V@3.3Ghz HD4870CF DX11 majd egyszer,egyenlőre nem látom értelmét lásd konzolirat ......Crysis2

[ Szerkesztve ]

lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/

(#5) XIII Ramses


XIII Ramses
(tag)

Én azért még megnéztem volna a 2500K eredményeit is, de mivel majd minden vga limites, mindegy is. Pedig majdnem vettem egy "jóárasított" 5850-et, de látom 6950 kell helyette minimum.

[ Szerkesztve ]

(#6) Franklin válasza XIII Ramses (#5) üzenetére


Franklin
(senior tag)

Az 5850 gyorsabb mint a 6850 :-)

Szerk: látom helyesbítettél :-)

[ Szerkesztve ]

(#7) h-yle válasza XIII Ramses (#5) üzenetére


h-yle
(őstag)
LOGOUT blog

Már mért kéne 6850 helyette? Kb. ugyan akkora teljesítményre képesek.

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

(#8) F34R


F34R
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Én most ebből a körből kimaradok , nagyon szép az intel teljesítménye és az ára sem olyan vészes (sandy bridge ) . Viszont ha azt nézzük hogy mindegyik foglalathoz új lap kell hát köszönöm most mellőzőm , LGA 2011-s ről még igaz semmi hír de érdemes megvárni AM3+ én legalábbis ezután fogok beruházni csak. Remélem visszafelé kompatibilis lesz és a régebbi AM3-s CPU-k is menni fognak vele :)

hirdetéseim : http://bit.ly/Ad2BQ8

(#9) Pug válasza XIII Ramses (#5) üzenetére


Pug
(őstag)

Csúcskategória... a 6870-es ott figyel a tesztben, de a 6950-es nem, vicces... :DDD

"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman

(#10) Motion_Blur


Motion_Blur
(PH! félisten)

:C

Szerintem még egy Core i3 is elég lenne 1920 és fölötte :)

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#11) bteebi


bteebi
(senior tag)

Azért az i7 2600K odacsap rendesen :), és szerintem az ára se annyira vészes, 65k körül már kapható. Kéne. Mindenesetre érdemesebb valamivel olcsóbb prociba és valamivel drágább, jobb videokártyába invesztálni, mint fordítva...

Te is fiam, Bluetooth?

(#12) Ősember


Ősember
(PH! addikt)

köszönjük a tesztet, legalább van mit átnézni :C

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

(#13) Taranti


Taranti
(tag)

Szép teszt, mint a múltkori is, de én mindkettőből hiányolom a CPU-terhelés grafikonokat. (Pl. kiváncsi lettem volna a Core i3/Phenom II X4/Core i5-750 terhelésviszonyára, de ugyanez itt is lehetne a 4 mag/6 mag/4mag+HT esetében.)

Köszi, és gratula, nagy meló lehetett.

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

(#14) [CS]Blade2


[CS]Blade2
(őstag)

Meglevő i5-760 az jó, de aki ez alapján venne, annak inkább már a sandy-s i5 ajánlott.
Az X4 helyett pedig ott a i3-2100, ugyanazt tudja, de sokkal kevesebbet fogyaszt, nem kell a gyárinál jobb hűtő sem rá, és 27K.

(#15) Pug válasza [CS]Blade2 (#14) üzenetére


Pug
(őstag)

Az X4 helyett pedig ott a i3-2100, ugyanazt tudja, de sokkal kevesebbet fogyaszt, nem kell a gyárinál jobb hűtő sem rá, és 27K.

Ja, és a tuning meg kuka.... :U

(#17) Cayman:

Talán mert a játékok nem igen használnak ki 6 magot :(

[ Szerkesztve ]

"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman

(#16) Xaels


Xaels
(PH! kedvence)

Tetszett az írás. Végül is számomra minden megerősítést nyert. CPU-t nem kell cserélnem még egy darabig biztosan, majd csak AM3+-os lapra fogok cserélni, hogy a későbbiekben egyszerűbb legyen a csere illetve az egyéb technológiai újításokban is részesüljek. VGA meg tervben van őszre, addig még sok víz lefolyik a Dunán.

A Samsung tökélyre fejlesztette a másolást: már nem csak design, szoftver és marketing terén olyan mint a "Körte", de hogy még a rajongókat is sikerült meghülyíteniük...

(#17) Cayman


Cayman
(PH! addikt)

Nekem kicsit csalodas volt a Phenom II X6 teljesitmenye, arra szamitottam, hogy neha legalabb az i5-750-nel elbanik, de megszorongatni is alig tudta :(

"A tehén nem más, mint egy olyan gép, ami ihatóvá teszi a füvet." :) http://www.flickr.com/photos/caymood • http://www.panoramio.com/user/cayman

(#18) Televan válasza [CS]Blade2 (#14) üzenetére


Televan
(senior tag)

Nekem X4 es van , de azért nem fogok egy teljes új configot venni , mert hogy az i3 mennyivel jobb.

Viszont ha a Bulldozer nem hozza a általam várt teljesítményt játékok alatt, hát nagyon elgondolkodok, hogy a következő gépem i5 -ös lesz.

"Jegyezd vele az égre Örök tanúságúl: Habár fölűl a gálya, S alúl a víznek árja, Azért a víz az úr!"

(#19) megint én


megint én
(őstag)

Nekem meg az jött le a cikkből, hogy az AMD 6magos procija egy parasztvakítás!
Az INTEL azért még mindig (na nem méginkább mint valaha) odaver az AMDnek!

(#20) nkmedve


nkmedve
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Egyetértek a teszt konklúziójával, egy i5 proci (legyen az LGA 1156-os vagy újabb LGA1155-ös) valószinűleg a legjobb vásár egy felső kategóriás játékgépbe. Kis overclock-al valószinűleg sokáig elég lesz még. Megjegyzem egy Phenom x4 is még mindig megállja a helyét, bár csúcsgépbe azért annyira nem ajánlanám.

A lényeg, nem kell ide drága i7 proci, az jó azoknak akik egész nap renderelnek vagy videót vágnak.

(#21) eXodus válasza Televan (#18) üzenetére


eXodus
(őstag)

Viszont ha a Bulldozer nem hozza a általam várt teljesítményt játékok alatt, hát nagyon elgondolkodok, hogy a következő gépem i5 -ös lesz.

Mégis mit vársz? Játékokhoz nem kell már csúcs proci. Bulldozertől sem megy jobban....
Ha több fps kell akkor vegyél jobb vga-t, ennyi.

(#19) megint én
Miért parastvakítás? mert +2maggal több pihen full terhelés alatt jó hogy nem lesz több fps.

[ Szerkesztve ]

______________ Ingyen póker +50$-os kezdőtőkével! ________________ http://hu.pokerstrategy.com/u7ATCU ((Kérdés/segítség kell hozzá, akkor írj pü-t.))

(#22) wutuka


wutuka
(fanatikus tag)

Azt gondolom,hogy sikerült egy olyan cikket írni,amely korrekt konklúzióra jut.
Mikor belefogtam a cikk olvasásába,le mertem volna fogadni,hogy a legújabb,egyben legdrágább procik fognak majd győzni,ajánlásra kerülni. Gratulálok a cikkírónak,hogy fel merte vállalni az egyébként méréseken alapuló véleményét,és mert ajánlani egy nem régi,de mégis az előző Intel generációból származó procit. Fel merte vállalni,pedig biztosan lesznek majd olyanok,akik persze nem adnak neki igazat,és el is marasztalják.Nem könnyű manapság eladni az ilyen korrekt nézeteket.Sajnos!

Forza Inter!

(#23) GIJoe


GIJoe
(fanatikus tag)

+1, ez mindig is így volt, csodálkozom hogy van akinek hír még ez, sok fsp = drága vga :U

Ja és :R a cikkért, valóban korrekt, sok még ilyet!

[ Szerkesztve ]

(#24) Motion_Blur


Motion_Blur
(PH! félisten)

Vajon mikor jön el az az idő amikor már nem lesz elég egy 4G-re húzott i7 Full HD felbontáshoz? Nem úgy néz ki hogy mostanában!

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

(#25) Paul119


Paul119
(PH! addikt)
LOGOUT blog

úgy látom a jó öreg q9550emet(3700mhz) ,gtx570 kombót még jó darabig nem kell nyugdíjazni:))

(#26) NOD válasza Paul119 (#25) üzenetére


NOD
(senior tag)

Pont erre gondoltam én is majdnem azonos konfiggal.

(#27) pzske


pzske
(tag)

Köszönjük a cikket !

Szerintem is 1 750 mindenre elég , de az intel árképzését figyelembe véve 1 I5-2300, vagy I5-2400 jobb vétel figyelembe véve , hogy ugyanannyiba kerül.

Az élet 1 szar játék , de a grafikája nagyon ott van...

(#28) kpal válasza Motion_Blur (#24) üzenetére


kpal
(PH! kedvence)

Pár évig elég .

(#25) Paul119: Felesleges lenne a csere bőven elég még .

[ Szerkesztve ]

(#29) Televan válasza eXodus (#21) üzenetére


Televan
(senior tag)

Ma lesz az is. 7000 -es szériából. De lehet meggondolom magam és végén laptop és konzol lesz belőle.

"Jegyezd vele az égre Örök tanúságúl: Habár fölűl a gálya, S alúl a víznek árja, Azért a víz az úr!"

(#30) F34R válasza Motion_Blur (#24) üzenetére


F34R
(PH! addikt)
LOGOUT blog

addigra lehet nem is i7 lesz a neve és alap órajelen fog kegyegni a 4ghz :DDD

hirdetéseim : http://bit.ly/Ad2BQ8

(#31) Cayman válasza Pug (#15) üzenetére


Cayman
(PH! addikt)

Mondjuk azert latvanyosan csak a nagyon sok FPS-t hozo jatekokban maradt le, egyebkent meg a 6970-el osszerakva korrekt parositas volt. Persze ez annak nem erdekes aki Intelt vasarol jatekos gepnek, de pl nekem mint fejlesztonek fontos adat lehet. Most van egy regebbi Asrock A780-GXH 128M lapom benne egy X2-550. Csak a processszort ha lecserelem egy X6-ra, kozel csucsteljesitmenyt kapok erte, es ha nem 1920-ban vagy fullHD-ban jatszom hanem mondjuk 1680-ban akkor egy 6870-et is eleg ha alateszek, nem lesz gondom a legkomolyabb cuccokkal sem.

"A tehén nem más, mint egy olyan gép, ami ihatóvá teszi a füvet." :) http://www.flickr.com/photos/caymood • http://www.panoramio.com/user/cayman

(#32) Tomcat válasza megint én (#19) üzenetére


Tomcat
(őstag)

Nem parasztvakítás, csak gyakori hogy a 6 magból 2-3-4 mag pihen vagy maximum 5-10%-os leterheltségen dolgozik. Optimalizált programokban tényleg jobb a 6 mag mint a 4 mag de ma még elég kevés van belőlük. Egyébként én is visszatettem inkább az X4-et a gépembe az X6 1100T-t meg eladtam. Az X4 jobban is húzható, kevesebbet is fogyaszt és jelenleg jobban kihasználható. :)

Tomcat

(#33) Roxbury


Roxbury
(senior tag)

Jó teszt, gratula. :)

(#34) Paul119 válasza kpal (#28) üzenetére


Paul119
(PH! addikt)
LOGOUT blog

bár egy qx9770est valahogy szívesben látnék dohogni a vasban :B :))
MaUser: egyértelműen az 570 :B :D

[ Szerkesztve ]

(#35) flexxx2


flexxx2
(tag)

Engem a civ5 érdekelne hogy egy legnagyobb térképen, 8 nemzettel hány másodpercet számol 2 és 4 magos procikon mondjuk 1900 környékén amikor már jó nagyok a nemzetek. :)
Valaki?

(#36) MaUser


MaUser
(őstag)

A cikk írója biztosan az eredmények tükrében jutott a konklúzióra? Az, hogy a (2GB-os) 6950 a mai árak mellett a legjobb vétel az nem kérdés, de "A GTX 570 akkor lenne ajánlható, ha a HD 6950-nel egy árban adnák." mondatot nem tudom hová tenni. A 6970/6950 tesztben is sikerült kihozni minden külföldi tesztoldallal szemben, hogy a gtx570 a 6950 kategóriája, pedig más oldalaknál a 6970 teljesítményével volt pariban (ilyen piszlicsáré oldalak szerint is mint anand, tpu, stb.). Erre itt is a 6970 vs 570 meccs eredménye 1980x-ben tökéletes döntetlen. :F (Felette nyilván a több RAM miatt nincs kérdés.) A konklúzió meg a fenti, mintha egy kategória lenne a 6950 és az 570.:F

''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''

(#37) Pug válasza MaUser (#36) üzenetére


Pug
(őstag)

Hát mivel van köztük vagy 4-5% különbség az 570-es javára, így igen, eléggé egy kategóriának lehet őket nevezni... :U

"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman

(#38) LackoMester


LackoMester
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nagyon jó, útmutató írás, gratulkáció. :R
A tesztből nagyon jól kijönnek az erőviszonyok, egyébént nem gondoltam voltna, h. C i5 750 ennyire partiban van, a nagyokkal.
Emlékszem anno mikor a X2 4200+ AMD-ről váltottam Q9450-re, megtáltosodott a HD 4870 a COD 4+ elég sok game alatt, néztem mint a moziban.
Még 1x köszi.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

(#39) Findzs


Findzs
(őstag)
LOGOUT blog

jó lett és elég tartalmas, köszi :K

(#40) rup1u5 válasza Paul119 (#25) üzenetére


rup1u5
(PH! kedvence)

Nálam is jól ellesz még 2 évig minimum. :K

ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ། ___"Big dogs don't need to bark"___ ༀམཎིཔདྨེཧཱུྃ།

(#41) kpal válasza Paul119 (#34) üzenetére


kpal
(PH! kedvence)

Az is jó de ha anyagilag nézzük felesleges arra +pénzt adni .

(#42) csucsbicep


csucsbicep
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Király teszt lett. i5-750 szépen vizsgázott, arról nem is beszélve, hogy az alap 2,66ról fel lehet húzni akár 4GHz-re vagy fölé. K nélküli i5 Sandy is erős, de a tuning hiánya....
PH X6 meg teljesen értelmetlen játékra.

Hogy miért nem ragadnak ránk a csajok? Mert a zsebünkbe csak levegő van...

(#43) Paul119 válasza kpal (#41) üzenetére


Paul119
(PH! addikt)
LOGOUT blog

már csak az iksztrém érzés miatt is,mellé össze kukázni egy asus marsot :D

[ Szerkesztve ]

(#44) tiborandras


tiborandras
(senior tag)
LOGOUT blog

a tesztert koszonet! :R i5-750 marad meg egy darabig, 1-2 jo eve meg lehet, foleg tuning utan ;]

4 sale http://tiny.cc/aprok

(#45) ABee


ABee
(tag)

Köszönet a tesztért! Nagy segítség így gépvásárlás előtt.

"I wouldn't want you guys to take all the credits", "I'm late to the party but the girls are coming home with me" and "that was for Cortez"

(#46) superecneB


superecneB
(őstag)

4 magra is alig van optimalizált játék nem tudom miért meglepő hogy a 4vs6 mag sem hoz pluszt. Anno ugyan ez volt 2vs4 maggal, kicsivel később már a 4 mag lett az ajánlott. Benchmarkokban van komolyabb különbség vajon a 6 mag vs 4 mag között? (Valahogy nem érzem azt hogy mondjuk az x6 munkai körülmények között is az i7 felé emelkedne)

[ Szerkesztve ]

(#47) xeon.Szabi


xeon.Szabi
(fanatikus tag)

1,5 éve jól döntöttem, amikor i5 750-et vettem és remélem még egy jó darabig elviszi a játékokat.

Köszönjük a tesztet! :R

Diablo III BattleTag / xEon1337#2985

(#48) Boxi88


Boxi88
(őstag)

Nekem az jött le a cikkből, - ami nagyon hosszú ugyan, de érdekes! - hogy nem kell 300-400k-t elkölteni gépre, ha 150-200k-ból ugyan olyan élménnyel tudok játszani... :U

(#49) Beri


Beri
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Tehát egy thuban egy GTX580 mellé is elég, ha fel van szépen csavarva minden koppra, semmivel nem nyújt többet egy i7. Ebből a tesztből kiindulva semmi pluszt nem hoz a plusz két mag egy x4-hez képest, tehát a több mint kétéves négymagosított 720BE-m még marad egy ideig.
Hiánypótló teszt volt, köszönjük! :R

[ Szerkesztve ]

Az élet túl rövid ahhoz, hogy átlagos legyél! Azok az emberek, akik teljesen végiggondolnak mindent, mielőtt egyet is lépnének, egész életüket fél lábon töltik.

(#50) fricz19


fricz19
(senior tag)
LOGOUT blog

nagyon jó cikk, köszönjük szépen

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.