Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) Zoz


Zoz
(senior tag)

A teszteléshez használt RAM modulok milyen időzítésekkel mennek?

(#2) Fiery


Fiery
(VIP)

''A 845-ös integrált megoldáshoz képest ez tényleg jónak mondható előrelépés''

Mekkora elorelepes? Mennyit tud az i845G/GE/GL/GV?


Fiery

AIDA64.com

(#3) Parci válasza Fiery (#2) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Durván dupla sebesség, benne van a cikkben (mielőtt közlöd, hogy egy 845G lapot is teszteltelni kellett volna: nem volt, nem támogatja a 800 MHz-es FSB-t, stb, stb).

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

(#4) Fiery válasza Parci (#3) üzenetére


Fiery
(VIP)

''Összehasonlításul: egy 2.66 GHz-es, 533 MHz-es FSB-jű Pentium 4 + egy DFI 845GE alapú lap (Intel Extreme Graphics 1, 266 MHz-en) esetében a 3DMark 2001 1893 pontot futott. Sajnos ezen teszteredmény nem a mostani cikk írásakor született, így sokra nem megyünk vele. Annyi talán látszik, hogy az IEG 2 grafikus mag előnyei nem feltétlen a tényleges újításokból származnak, sokkal inkább a magas FSB, a dual DDR400-as RAM-vezérlő tehető mindezért felelőssé.''

Ezzel a bekezdessel egyutt mar korrekt a cikk :)


Fiery

AIDA64.com

(#5) Parci válasza Fiery (#4) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Csak a te kedvedért... :P

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

(#6) benedekco


benedekco
(HARDVERAPRÓD)

moslék 1 alaplap szerintem a cikkíró kicsit csípi az Intel-t, ami nem is lenne baj ha láccódna a cikkben és nem áradozna a 60 fps-ről Q3-ban! nekem nemtom mennyi a Q3-ban de tom hogy az UnrealT-ben 1600-ban max grafon annyi, pedig csak 1800 (1533MHz)+om van egy MSI KT3Ultra2-ben meg gf2gts-em 32-MB és 256MB 333DDR(noname) ramom van! jaés a 3dmark2k1: 4675!!!
szerintem 1 nforce+1 18+-os proci uez-t (többet is) produkálja csak kicsit olcsóbban

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.

(#7) access_denied válasza benedekco (#6) üzenetére


access_denied
(fanatikus tag)

A tesztnél SZVSZ nem az a kérdés, hogy a konkurencia esetleg tud-e jobb ár/teljesítményt felmutatni.

Q9300 4GB RAM, Canon 550D

(#8) hobizoli


hobizoli
(PH! kedvence)

Hadd kerdezzem mar meg, mert nem hagy nyugodni: az Intel kin akar revansot venni ezzel az extrem ''teljesitmennyel''...ennyit egy GF2MX+Cerka2/Duron (ki-ki valassza ide a szamara szimpatikusabbat :DD) is tudott mar 2 eve...rohej...

41fps, egy 2.8GHz-s CPU-val...gratula...meg szerencse, hogy nem szaggat...de SZVSZ azert vmi Q3 NV15 demo-nal mar tuti terdre is esik (gy.k. fps<25). Ez egy FPS game-nel...LOL...
Ja meg valami: a Q3 -ugy emlexek- tamogat tobb CPU-t is...ez HTT-vel egyutt volt ennyire kimagaslo:]:DD?


:DD


hobizoli

powered by MegaSquirt2 v3.0 standalone EFI system, www.diyautotune.com

(#9) dnacrew


dnacrew
(tag)

Ezek a megoldások irodákba vásárolt számítógépekre lettek kitalálva. Ezt tartsuk szem előtt, ahol nem a FPS hanem az a lényeg hogy nem kell mégegy kártyát venni a gépbe, és megjelenik rajta a word,excel,photoshop,dreamweaver.

Resist TCPA and Microsoft! Support Open-Source and Scene!

(#10) access_denied


access_denied
(fanatikus tag)

Mindíg csak a kötözködés. A cégünk igen nagy arányban veszi a vga-val ellátott (intel) alaplapokat. Egy kártya nincs a gépekben, egy komplett gép szerelése a hardverelemek kicsomagolásával, szzériaszámok felírásával, összecsomagolással együtt fél óra. Munkaállomásnak tökéletes. Ez _IS_ egy szempont.

Q9300 4GB RAM, Canon 550D

(#11) access_denied válasza dnacrew (#9) üzenetére


access_denied
(fanatikus tag)

Egyszerre írtunk...

Q9300 4GB RAM, Canon 550D

(#12) Szeke válasza access_denied (#10) üzenetére


Szeke
(senior tag)

Ott a pont. Procit bele, vinyót rá és már mehet is.... Irodába nagyon jó kis gép ez.

A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.

(#13) benedekco válasza Szeke (#12) üzenetére


benedekco
(HARDVERAPRÓD)

aha tehát irodai gép!! akkor minek ide 3d teszt?? és miért mongya a gyerek (a cikk írója) hogy milyen jó kis zsuga ez (má az alaplapi)?
hameg irodai akkor legyen kép minőség teszt és egy normális 2D-s teszt nem pedig Q3!
asszem igazam van

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.

(#14) Fiery válasza benedekco (#13) üzenetére


Fiery
(VIP)

''aha tehát irodai gép''

Igy van.

''akkor minek ide 3d teszt??''

Dolgoztal mar irodaban? Mondjuk melo utan, du. 5-6 ora korul vagy netan ebedidoben, egy kis jatekra teljesen jo az i865G teljesitmenye is. Ahol meg FPS megszallottak meloznak, ott ugysem ilyen gepek vannak.

''és miért mongya a gyerek (a cikk írója)''

Szerintem nem fiatalabb Nalad, szoval nem kellene legyerekezni...

''hameg irodai akkor legyen kép minőség teszt''

Miert is? Szerinted egy modern irodaban, ahol 15 vagy 17 colos TFT-k vannak, szamit a kepminoseg? :)

''normális 2D-s teszt''

Mondj egyet.

''asszem igazam van''

Asszem nem :)


Fiery

AIDA64.com

(#15) Den válasza benedekco (#13) üzenetére


Den
(VIP)
LOGOUT blog

Mert a többi _integrált-vga-val összevetve jó, ezért mondja a ''gyerek'', aki korban valszeg idősebb nálad, arcban viszont valóbban te vagy a nagyobb.

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

(#16) benedekco válasza Fiery (#14) üzenetére


benedekco
(HARDVERAPRÓD)

2d-s tesztje van a futuremark-nak (madonionnak) és volt még 1 rakat nincs kedvem végignézni a CD-imet hogy most mongyak 6-ot!
kép minőség!!! baromi fontos mégpedig azért mert 4-8 órát űlsz a gépelőtt! 1 TFT-n is lehet látni a szar képminőségű videókártyákat pl a régebbi s3-ak 16 bit-be szemcsések voltak, láttam video zsugákat (AGP) amik szellemesek voltak + homályosak (olcsó noném) jaés az ős régi Tseng ET6100 4MB-ram nál is zavart a szar kép (igaz régi zsuga de akkoris)!

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.

(#17) hobizoli válasza access_denied (#10) üzenetére


hobizoli
(PH! kedvence)

Na ja...egy kartyat kb 20-30sec berakni...ez jo sok ido am, mit ne mondjak...
gyakorlottabbaknak a szeriaszam felirasaval egyutt ennyi.

Nekem csak ez az extrame ize vaker nem teccik...meg ez a revans...





hobizoli

powered by MegaSquirt2 v3.0 standalone EFI system, www.diyautotune.com

(#18) Fiery válasza benedekco (#16) üzenetére


Fiery
(VIP)

''2d-s tesztje van a futuremark-nak (madonionnak) és volt még 1 rakat nincs kedvem végignézni a CD-imet hogy most mongyak 6-ot!''

A 3DMark ''2D tesztje'' valojaban nem arra szolgal, amire Te gondolsz.

''kép minőség!!! baromi fontos mégpedig azért mert 4-8 órát űlsz a gépelőtt!''

Manapsag mar kozel sem olyan a helyzet, mint anno. A legocskabb videokartyak is turheto kepet adnak 1024x768 60 Hz-en (ez kell ugye a TFT-hez), vagy 1024x768 85/100 Hz-en (ez meg a legtobb CRT-hez).

Az alaplapra integralt videochipek kepminosege pedig valahol a jo minosegu videokartyak es a legocskabb noname kacatok kozott van feluton. Abszolut alkalmas irodai munkara, hidd el. DVI-nal meg ugyis mindegy.

Ahova meg kritikus a kepminoseg, oda meg ugyis Matroxot vesznek -- de ez leginkabb csak ott jon be a kepbe, ahol pl. grafikai munkarol van szo (21-22 col CRT, 1600x1200 100 Hz).

''1 TFT-n is lehet látni a szar képminőségű videókártyákat''

Sokkal kevesbe, mint hinned... Hany TFT-t lattal mar eloben, mukodes kozben, nem elosztott videojellel?

''pl a régebbi s3-ak 16 bit-be szemcsések voltak, láttam video zsugákat (AGP) amik szellemesek voltak + homályosak (olcsó noném)''

Az S3 Savage es hasonlo borzalmak ideje mar lejart, es a technika is igen sokat fejlodott mar azota (hany eve is volt ez?)

''jaés az ős régi Tseng ET6100 4MB-ram nál is zavart a szar kép (igaz régi zsuga de akkoris)!''

Felejtsd el a 10 eves technologiat, most mar nem 100 MHz-es RAMDAC-ot hasznalnak, hanem 300-400 MHz-eseket. Anno az ET6100, Trio64 es hasonlokat 60 Hz szoveges uzemmodra es 320x240 60 Hz (Doom2, emlexel?) grafikus felbontasra talaltak ki, amit efelett kepesek produkalni, az termeszetesen eros minosegvesztessel jar.


Fiery

AIDA64.com

(#19) benedekco válasza Den (#15) üzenetére


benedekco
(HARDVERAPRÓD)

pardon a ''gyerek'' miatt
de 100 haverom van aki 40felett van és gyereknek hívom őket! szerintem ez nem tiszteletlenség, maximum bunkóság! csak az a baj hogy itt (forum) nincs hangsúly csak azok a hüjje szmálylík!
tehát bocsánatot kérek a ''gyerek'' szócska miatt a cikk írójától!

amúgy hány éves vagyok? 10, 17,20,25,30???

van 1 ''gyerek'' :) haverom aki most 50 éves és mindenütt anyázták hogy tiszteletlen az IDŐSEBB emberekkel aszt az IDŐSEBB emberek feleannyi idősek voltak mint Ő!
pardon

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.

(#20) Fiery válasza benedekco (#19) üzenetére


Fiery
(VIP)

A stilusodbol kiindulva nem lehetsz tobb 18-nal. De ez csak az en tippem :)


Fiery

AIDA64.com

(#21) neduddki válasza Fiery (#18) üzenetére


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

Fiery integralt dvi-nal meg nem lattam dvi-t! lehet, hogy csak szuk latokoru vagyok????:-)))

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#22) benedekco válasza Fiery (#18) üzenetére


benedekco
(HARDVERAPRÓD)

''Az S3 Savage es hasonlo borzalmak ideje mar lejart, es a technika is igen sokat fejlodott mar azota (hany eve is volt ez?)''
Savegét nemláttam de azt tom hogy a S4-nek (nekem Diamond Stealth3 S540 volt) baromi szép képe volt 2d/3d be is!

''Sokkal kevesbe, mint hinned... Hany TFT-t lattal mar eloben, mukodes kozben, nem elosztott videojellel?''

annak ellenére hogy elolvastam a múltkori TFT-s cikket nemtom miaz az ''elosztott videojel''! amúgy láttam vagy 100-at nemtom szerintem 1 irodába nem vesznek drága cuccot énmeg aszondom olcsó közt nemláttam jót (nem akarom részletezni mert hosszú és fáradt vagyok)!

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.

(#23) neduddki válasza neduddki (#21) üzenetére


neduddki
(PH! nagyúr)

H!I

Ezt jo megaszontam! Szoval integralt videonal meg nme attam dvi-t! a tobbi marad!

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#24) Szeke válasza benedekco (#22) üzenetére


Szeke
(senior tag)

Van, hogy a drágább néha olcsóbb... Vehetnek irodába is 'drága' TFT-t , ha van keret és szükség rá...

A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.

(#25) benedekco


benedekco
(HARDVERAPRÓD)

amúgy ami viszont érdekes és széppé teszi az alaplapot azaz hogy az alján (a 2 utolsó PCI-nál) nincsenek áramkörök! tök jó!
ne érCSetek félre ettől még nem változott a véleményem lapról!

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.

(#26) Parci


Parci
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Mielőtt nagyon felpörögnek egyesek: integrált, tehát chipsetbe rámolt grafikáról van szó, ahol relatíve jól teljesített az IEG 2. Senki sem állítja, hogy lever egy GF2 Ultrát, de ez semmilyen más integrált chipset sem teszi.

A lap pedig jól szerepelt, alaposan ki lett vesézve, mindenki maga dönthet, hogy kell-e neki.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

(#27) Parci válasza hobizoli (#17) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Revansot vettek, részben, mert nagyon el lett verve a por az IEG 1-en. Jogosan amúgy, hiszen hülyére hype-olták, amihez képest lebőgött. Nos, az IEG 2-t nem hype-olta senki, ahhoz képest viszont nem rossz.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

(#28) MLaca válasza hobizoli (#8) üzenetére


MLaca
(HÁZIGAZDA)

Ugye te sem érted, hogy az alaplapi VGA az ÜZLETI felhasználókat célozza meg. Azaz nem kell KÜLÖN VGA-t venni, hanem EZ is megfelel az excelnek és a wordnek. És szerencsétlen még EXTRAKÉNT akár kvékezni is tud vele. Ne legyetek már ennyire #&@#&!

http://mlzphoto.blog.hu/

(#29) MLaca válasza neduddki (#21) üzenetére


MLaca
(HÁZIGAZDA)

Az Intel Easton lapokon volt DVI! ... (Intel D815EEA illetve D815EEA2). És igen, szeretem az Intel alaplapjait, mert roppant stabilak. Magyarázni meg ne kezdjen el nekem senki más gyártókról meg lapokról. Vannak stabilak, de tapasztalatom szerint az Intel-t a mai napig nem nagyon érték utól e tekintetben. És ez nem csak vélemény kérdése, hanem tény.

http://mlzphoto.blog.hu/

(#30) Fiery válasza neduddki (#23) üzenetére


Fiery
(VIP)

Van DVI integralt videoknal, ha jol emlexem mar az i810-nel is volt ilyen (kulon pici kartyat kellett berakni a gepbe a DVI kivezeteshez). Ha pedig az i810-nel volt, tutira van minden ujabb Intel integralt videos chipsetnel is.


Fiery

AIDA64.com

(#31) Fiery válasza benedekco (#22) üzenetére


Fiery
(VIP)

''Savegét nemláttam de azt tom hogy a S4-nek (nekem Diamond Stealth3 S540 volt) baromi szép képe volt 2d/3d be is!''

Latom ertesz hozza :) Savage mint olyan nincs, viszont van Savage3D, Savage4 es Savage2000. No es a Diamond-ot mint markat ne hasonlitsd ossze egy noname kacattal, annak nem veletlenul volt magasabb ara es jobb kepminosege is, mint a noname Savage3D vagy Savage4 chipsetes kartyaknak.

''annak ellenére hogy elolvastam a múltkori TFT-s cikket nemtom miaz az ''elosztott videojel''!''

Elosztott videojelet szoktak hasznalni pl. szamtech boltokban, ***ia Markt-ban es hasonlo helyeken -- mivel elosztjak a jelet, a jelerosseg csokken (me'g ha kulon erositik, akkor is), a vezetek hossza no, ergo a minoseg vegeredmenyben kozel sem olyan, mintha csak egy szimpla monitort radugsz egy szimpla PC-re.

''nemtom szerintem 1 irodába nem vesznek drága cuccot''

Mondjak egy jo peldat? 17 col CRT (40e Ft) + AGP videokartya (10e Ft) versus 15 col TFT (70e Ft) + integralt video (0 Ft). Ehhez mit szolsz?

Irodaban mellesleg egyeb szempontok is vannak: a TFT kisebb helyen elfer es _lenyegesen_ kevesebbet fogyaszt, mint egy CRT. A TFT-re forditott plusz koltseg nagy szamu PC eseten hamar megterul, hidd el.


Fiery

AIDA64.com

(#32) Parci válasza MLaca (#28) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Relax, relax, már jópáran mondták/mondtuk a srácnak, h nyugi, talán most már minden OK. Jó a cikk amúgy, grats! :P

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

(#33) Fiery válasza MLaca (#29) üzenetére


Fiery
(VIP)

Az Intel alaplapok valoban a legjobbak kozott vannak. Intel DK440LX rulez :)


Fiery

AIDA64.com

(#34) Parci válasza Fiery (#33) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Főleg a ''Parci által dedikált DK440LX'' rulez... ;]

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

(#35) Fiery válasza Parci (#34) üzenetére


Fiery
(VIP)

Igy van :) Eszmeletlen alaplap, elpusztithatatlan :) Mar vagy 4 kulonfele hazban kapott helyet; futott rajta Linux, Win95, Win2k; volt benne mar 5 db SCSI vinyo es egy SCSI CDROM is egyszerre; volt benne eloszor 1 - most 2 db proci; 64 es 512 MB RAM is... Ez az alaplap me'g unokainkat is szolgalni fogja :D


Fiery

AIDA64.com

(#36) e-biza


e-biza
(őstag)

nem lttam felmerülni azt a kérdést: egy irodába kötelezö darab a 2.8 ghz-es p4, ilyen lappal? :) mert oké, hogy egy gép legyen teljesen integrált ami irodában van, az összes drivert 1 setup.exe-be összetömöritve fel lehessen nyomni, hiszen idösporolás. engem csak az zavar, hogy egy 2.8 p4 57-66e ft+ tréfa, de ha csak egy 2.4ghzhes-t vesz, az is legalább 33e+sarcba fog kerülni. az alaplap ugy sztem 30e-40e ft közé lesz sorolva nettóban. de ha a legolcsobbat nézzük,akkor is 70e ft+áfa környékén jövünk ki, ami azért nem ocso. ilyen sok a gazdag vállalat/vállalkozás? mert ugye ehhez még sokminden kéne... u.ez konkurrens oldalrol: 18 alaplap, 14 proci és ezért u.azokat a szutykokat megkapjuk: integrált vga,audio és közelben 1 sebesség.

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#37) JulWCZar


JulWCZar
(őstag)
LOGOUT blog

Én nem szeretnék ünnperontó lenni, de azért nincs pariban egy nForce2vel, ami még Asus deszkán sem túl húzós árú manapság...

| http://putraware.ini.hu | Putra Writer 1.9 magyar freeware webszerkesztő

(#38) dnacrew válasza e-biza (#36) üzenetére


dnacrew
(tag)

Ez egy alaplapról szóló cikk. Nem a proc a lényeg, vagy tévedek? Van ám P4 celeron is... ami nem olyan drága, és irodába is ok.

Resist TCPA and Microsoft! Support Open-Source and Scene!

(#39) LukE válasza dnacrew (#38) üzenetére


LukE
(PH! kedvence)

szerintem az integrált G4MX-re gondolt.

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

(#40) Arpi válasza e-biza (#36) üzenetére


Arpi
(újonc)

Hát ja!

Ma már nincsen stabilitási gond egyik gyártónál sem (Intel AMD).
Az Intel drágább...sokkal.
Viszont az Intel egy negyedéves profitja annyi, mint az AMD éves forgalma.
Dávid és Góliát harca, ahol Góliát csak azért nem veszi meg Dávidot 'kilóra, mer' trösztellens lenne. Hehe.
De ha Dávid azt mondja: CENTIRO. Akkor mindenki rohan gyártani venni fogyasztani. ''Mer aztat monggya, hogy ez milyen jó!''
Pedig a konkurens ua. csak olcsóbb.Ezt hívják piaci befolyásnak, erőfölénynek, de még állítólag tisztességes.

üdv Árpi.

Létezik élet cél nélkül?

(#41) LukE válasza Arpi (#40) üzenetére


LukE
(PH! kedvence)

De ha Dávid azt mondja: CENTIRO.

ja, és esik.

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

(#42) MLaca


MLaca
(HÁZIGAZDA)

''Perlen vor die Säue'' - ahogyan a német mondaná... Tovább eztet nem kommentelem.

http://mlzphoto.blog.hu/

(#43) McJames válasza e-biza (#36) üzenetére


McJames
(őstag)

Az irodai felhasználásnál nem egy, avagy két gépet vesz meg a vállalkozás, mert ez ilyen szinten inkább vmelyik kisvállalkozás épített gépe lesz a cél, nem egy brand, ami tényleg drágább(nak tűnik).
Azok azonban, akik nagyobb rendszereket ''kénytelenek'' használni, ott megéri a brand. Igaz, hogy nem a legújabb hw van a gépekben, ellenben általában kiforrott technológia, viszonylag magas élettartam és megbízhatóság (jó nagy, kövér MTBF), valamint a kompatibilitás a ''kötelező'' jellemző. Ezen sokkal többet lehet spórolni, mint magán az eszköz ''bekerülési'' árán.
Nem elfelejtendő, hogy az Intel - bár drága, és az üzletpolitikája itt-ott megkérdőjelezhető - már sok helyen bizonyított, és mondjuk - akár - 15 gép felett egy cégvezető helyében én is meggondolnám, hogy kockáztassak-e egy új típusú, technológiájú rendszerrel.

Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.

(#44) e-biza válasza McJames (#43) üzenetére


e-biza
(őstag)

meddig vágjuk az AMD-hez hogy kiforratlan, új termék? :( bizonyított szerintem. Én nem mondom hogy nem jo az intel, de Te nem úgy emlékszel, hogy a windows xp sp1 + intel HT kicsit gázos? Ha ezt nézzük, akkor most az intel technologiája tünik kiforratlannak sajnos. Ugye brandot emlitessz. Nekem a brandrol az jut eszembe, hogy Compaq,HP,IBM. Hogy ott alkalmaznák ezt a lapot? Igen meglehet. De már volt szerencsém látni brand gépeket sz@rnak látni. Selejt mindenhol van,annyiban egyszerübb, hogy ugye ha 1000 gépböl 2 nem jo, akkor nem kell alaplap,ram,cpu, azaz rossz esetben 6 felé menni hogy kicseréljék. De van AMD-böl is összeszerelt újtipusu,megbizható technologiáju brand gép is.

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#45) McJames válasza e-biza (#44) üzenetére


McJames
(őstag)

Félre ne érts, de én soha nem állítottam, hogy az AMD kiforratlan, új termék. (Amúgy az XP sp1+P4+HT-hez pont most jelent meg patch.)

Légyszíves gondolkodj azonban annak a fejével is egyszer, akinek felelősen döntenie kell, hogy mit választ, mit rendel meg, akár komoly százezrekért, millikókért úgy, hogy nem ő szám.tech. szakember, azaz nem azzal az tölti idejét, hogy a netet, konferenciákat látogat és estébe hajlóan füstös vagy füst nélküli vendéglátóipari egységekben ülő gyakorló szakemberek véleményét üldözi, gyűjti naphosszat.
Persze meghallgatja, sőt kikéri a konkrét fenntartást végző szakember véleményét, de más szempontokat is figyelembe kell vennie. A felelősség - akár anyagi is - az övé. Tudja, hogy volt gond a korábban használt cuccokkal is, de azt is tudja, hogy bejáratott garanciális és/vagy szerviz-rendszer áll mögöttük, tudja, hogy ezt a rendszergazda és társai ezt _biztosan_ kezelni képesek, és a ''termelés'' nem akad el úgy, hogy az észrevehető (szignifikáns) szintet érjen el.
Ennyi. Ha belegondolsz ez majd hogy nem ''22-es csapdájaként'' működik.

Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.

(#46) e-biza válasza McJames (#45) üzenetére


e-biza
(őstag)

egyedül a brand szora nem jövök rá. most ugy étetted, hogy brand: Compaq,HP vagy ugy, hogy Intel, AMD? Ugye azért kérdem, mert elöbbinél lehet u.ugy amd alapú brand gépet venni, u.olyan megbizható szervizzel (gondolom nem kezelik máshogy a szervizek a saját gépeiket), de semmi köze az alaplaphoz. Ha arra gondolsz, hogy Intel, AMD, akkor ugye lehet én vagyok a hülye, de intel szervizröl még nem hallottam, ettöl függetlenül lehet. Igazándiból nem értem hogyan kerültünk ide, a lényeg, hogy nem értek egyet Veled :)) ezt már kifejtettem miért is, megyek inkább tanulni.

Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu

(#47) neduddki válasza Fiery (#30) üzenetére


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

Hat a szrey arukbol kifojjolag nem tul sok inteles cuccot raktam osszxe az ma besztros foleg nem a 810-es fajtabol:-)))), de az kecsegtelen hogy a stabilitasuk az vmi csoda!

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#48) Fiery válasza neduddki (#47) üzenetére


Fiery
(VIP)

Nem beszelni jol az magyartot? :D


Fiery

AIDA64.com

(#49) neduddki válasza Fiery (#48) üzenetére


neduddki
(PH! nagyúr)

HI!

was ist das kutykuruty???:-)))

udv

neduddki

amugy az elejen ''szereny arukbol'' akarna lenni

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#50) arty


arty
(senior tag)

Már ezerszer kiakadtam, amikor stabilitásrol beszélnek emberek... Mit jelent a stabilitás? Egy 8 ezres ECS integrált szutyok alaplap is elmegy hetekig fagyás nélkül... Ennek fényében mivel jobb ez az intel alaplap ???

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.