Hirdetés

2012. május 29., kedd

Hozzászólások

(#1) Frigo


Frigo
(őstag)

Hát az valami hihetetlenül igényes kártya :Y

(#2) anaqer


anaqer
(PH! addikt)

Na, az ilyen ''fícsörök''től jön az emberre a ''Kutyaf@szát! Nem látok!!!'' fíling... :(

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

(#3) anaqer válasza Frigo (#1) üzenetére


anaqer
(PH! addikt)

Az a Murmillo?! :U

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

(#4) engusz


engusz
(PH! nagyúr)

Jó cikk lett, főleg az egészen egyedi képek miatt!
Viszont én nem vennék olyan közép- vagy felsőkategóriás videokártyát, amelyiken nincs borda a memóriákon.

(#5) Frigo


Frigo
(őstag)

Nem igazán vágom ezt a 3d Mark-ot .Ugyanolyan konfigon mint az ,az én Inno-m 448/798-on csinált 6067 pötyöt ,ami egy kicsivel több .Viszont a frekik kisebbek voltak mint a cikkben szereplők.Ki érti ezt? :F

(#6) Frigo válasza anaqer (#3) üzenetére


Frigo
(őstag)

Mármint melyik?:U

(#7) VladimirR


VladimirR
(PH! nagyúr)

1. ar? - jo figyelmetlen voltam
2. meg jo, hogy a belinkelt tesztben nincs 3dmark (jo lenne kialakitani valami ''PH! szabvanyt'' miszerint minden vga tesztben benne van egy adott program, az osszevethetoseg miatt)
3. miert kek? miert kek minden?
4. ez alatt elfer egy pci kartya, vagy a kijelzo belelog?
5. lehet en voltam figyelmetlen, de szamomra nem derult ki, hogy akkor ez a hutes most jo-e
6. frigo: az a smiley mit fejez ki:F - #1-ben
7. engusz: vedd meg ket ev mulva, akkor mar nem lesz kozepkategoria:DDD

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

(#8) Alvin_ti4200


Alvin_ti4200
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ezt a cikket csak azért nem érzem feleslegesnek, mert az 5900XT-s cikkben nem voltak húzott órajelek...

(#9) Frigo válasza VladimirR (#7) üzenetére


Frigo
(őstag)

Melyik Smiley ?Mindegyik hsz-ben van egy pár :B

(#10) anaqer válasza Frigo (#6) üzenetére


anaqer
(PH! addikt)

hardwired.hu

If we can hit that bullseye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards... checkmate!

(#11) Frigo válasza Alvin_ti4200 (#8) üzenetére


Frigo
(őstag)

Jól látom nagyúr ,hogy a procid mintha egy kicsit gyorsabb lenne :C :Y

(#12) vicces válasza VladimirR (#7) üzenetére


vicces
(PH! addikt)

1.: kb 47000 forint. benne van az első oldali táblázatba

(#13) Alvin_ti4200 válasza Frigo (#11) üzenetére


Alvin_ti4200
(PH! félisten)
LOGOUT blog

jól

(#14) DonLeo


DonLeo
(őstag)

kár, hogy XT...

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

(#15) Frigo válasza DonLeo (#14) üzenetére


Frigo
(őstag)

Miért lenne kár?:F Hiszen csak a lassab órajelekben különbözik a nagytestvéreitől és azt viszont könnyen orvosolni lehet :)

(#16) DonLeo válasza Frigo (#15) üzenetére


DonLeo
(őstag)

mert butított, és nehezebb később eladni

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

(#17) Pentax


Pentax
(fanatikus tag)

Valami nem stimmel... :( Nem jönnek be a képek :(

Kiszel Tünde egy komoly érv a homoszexualitás mellett.

(#18) Parci


Parci
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Tesztből már 100000 volt itt a PROHARDVER!-en, itt most csak az volt a kérdés, hogy a többi kártyához képest mit tud a zsuga, az meg egyenlő a feature-ökkel és a tuninggal...

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

(#19) Frigo válasza anaqer (#10) üzenetére


Frigo
(őstag)

''hardwired.hu''

Kapsz egy instant vizet ha kitalálod :P

(#20) anulu


anulu
(PH! nagyúr)

6000 pont?? asszem akkor a driveremmel van vmi gond, mert 5500 pötty fölé nem nagyon tudok menni :(

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

(#21) Xelo


Xelo
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Mindíg is szerettem volna 1 FX5900XT-t, na most lesz lehetőségem szerezni!
Nekem tetszik a kártya, nagyon... Ha lesz rá pénzem...:)

(#22) nap válasza Xelo (#21) üzenetére


nap
(őstag)

Aham, en is szeretnek mar egy ideje egy 5900xt-t.
Talan majd jovore, ha meg aktualis lesz, lehet, lecserelem a 7500-ot.

http://nap.uw.hu/tdu/bajnoksag

(#23) StoneBridge


StoneBridge
(senior tag)

Nekem beyön a kártya. :) Hasznos és jó a cikk.
Ha tényleg 47ezer pénz lesz, akkor jó vétel. Ebben az árban kapható kb. Sh 9600XT, nem? És annál szerintem ez jobb!


Marx halott, Lenin halott, és én sem érzem túl jól magam...

(#24) Frigo válasza StoneBridge (#23) üzenetére


Frigo
(őstag)

Azért a 47K-t ne vedd fixnek mert mire ideér akár 55-60K-t is elkérhetnek érte :(

(#25) DonLeo válasza StoneBridge (#23) üzenetére


DonLeo
(őstag)

nem egészen, használtan már 30-ért is kapsz pl asus 9600XT-t (és itt ugye az xt nem butítást jelent, hanem épp ellenkezőleg), de boltban sincs ennyi.
45-50-ért meg inkább veszek egy használt 9800Pro-t :DDD
és a 9600XT-nél lehet, hogy jobb, de egy 9800Pro-nál már nem hiszem (ráadásul FX...)

[Szerkesztve]

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

(#26) .:InnoMan:.


.:InnoMan:.
(őstag)

Vannak még csodák! :)

CommanDos

(#27) anulu válasza DonLeo (#25) üzenetére


anulu
(PH! nagyúr)

tuninggal az 5900XT-m megveri haver 9800PRO-ját...

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

(#28) Alvin_ti4200 válasza anulu (#27) üzenetére


Alvin_ti4200
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Én 5900XT után váltottam 9800Pro-ra és tanusíthatom, hogy mindenben gyorsabb a 9800...

(#29) Frigo válasza Alvin_ti4200 (#28) üzenetére


Frigo
(őstag)

Nem DX9-es és OpenGL alkalmazásokban egy kellően tuningolt 5900XT azért megtudja szorongatni 9800-at ;]

(#30) Alvin_ti4200 válasza Frigo (#29) üzenetére


Alvin_ti4200
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Szorongatni igen, de verni nem...

(#31) Frigo válasza Alvin_ti4200 (#30) üzenetére


Frigo
(őstag)

Persze hogy csak szorongatni nem véletlenül drágább nála a 9800....:O

(#32) DonLeo válasza anulu (#27) üzenetére


DonLeo
(őstag)

és ha a 9800 Pro-t is tuningolod??? :DDD
akkor már úgy fair...

''Ez nem sörhas, hanem a szexgép üzemanyagtartálya.''

(#33) Atlantis


Atlantis
(VIP)

Ritkán szoktam cikket bírálni, de nem értem a konklúziót. Miért írjátok hátránynak, hogy jelenleg nem a legjobb választás az FX( amivel talán egyet is értek), ha előtte meg kijelentitek, hogy 1 évig elegendő a teljesítménye még egy hardcore játékosnak is. Ez kissé ellentmondásos így, mert kb. 50k egy olyan kártyáért, ami 1 évig( szerintem tovább is) bírja szuflával, az nem rossz választás.
Maga a kártya tetszik, a hőmérséklet-kijelzőt leszámítva nem sokban különbözik a többitől. Az meg felesleges, mert általában úgysem nézegeti az ember sem az előlapon, se a kártyán a hőmérsékletet. Jobbnak tartom az ASUS Smartdoctor-ját.

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

(#34) Parci válasza Atlantis (#33) üzenetére


Parci
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

A kártya teljesítménye már elég jó ahhoz, hogy 1 év múlva is jó használható legyen.

Az FX-szériából talán ez a legjobb típus.

A kártyánál létezik összességében jobb és nem (sokkal) drágább megoldás (R9700+).

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

(#35) MLaca válasza VladimirR (#7) üzenetére


MLaca
(HÁZIGAZDA)

1. :)
2. A 3dmark lehetne kiskutyafülétmozgatósebességmérőteszt is, csak arra voltam kíváncsi, hogy az alap és a max tuning órajelek között milyen mértékű a mérhető sebességkülönbség. A 3dmarkot meg mindenki ismeri...
3. én is unom már egy kicsit, pedig eleinte megvesztem a kék LED-ekért én is :)
4. egyik alatt sem fér el és nem is baj, hiszen az AGP és az alatta lévő PCI egy IRQ-n osztoznak, s főleg 3D alkalmazás alatt nem lenne optimális, ha ott is lenne kártya..
5. jó

http://mlzphoto.blog.hu/

(#36) ptiboy


ptiboy
(senior tag)

nekem csak 1 kérdésem van
minek van rajt ''páncél'' ha a ramokon nincs még borda se, az a kis venti meg nemtom mennyi levegőt keverhet, na most akkor hogy van ez? még a végén kartondobozba rakom a radeon-omat :DDD

:)

(#37) MLaca válasza ptiboy (#36) üzenetére


MLaca
(HÁZIGAZDA)

Hát, az a fémburkolat megteremti a megfelelő légáramlatot a ramok fölött, így nincs is szükség bordákra. A fémdoboz és a kártya között egy ujjnyi hely van, ahol a levegő szabadon zsiványkodhat. Ócsó, s jó megoldás.

http://mlzphoto.blog.hu/

(#38) ptiboy válasza MLaca (#37) üzenetére


ptiboy
(senior tag)

szal vannak a doboz belsején ''légterelő barázdák'' ?
vagy csak üres...?
na mind1

:)

(#39) MLaca válasza ptiboy (#38) üzenetére


MLaca
(HÁZIGAZDA)

Vannak, de nem hinném, hogy azoknak köszönhető a hatásfok :) Ezek ugyanis eléggé ''laposak'', cca 1-2 mm magas betüremkedések (lásd burkolat külsejét).

http://mlzphoto.blog.hu/

(#40) arty


arty
(senior tag)

háát, a 3dmark mint stabilitást mérő teszt nálam nem vált be :) 24 órákat is birta a kártyám anno vele (9600PRO) az 500/720at, egy átlag dx7 vagy dx8 prg viszont 1 perc alatt fagyasztotta le :)

ugyanez igaz a mostani 9800asomra is :) csak több napos/hetes intenziv használat után lehet elmondani egy kártyárol h mit bir...

persze egy tesztnél erre nyilván nincs idő :( namind1.

(#41) Frigo válasza arty (#40) üzenetére


Frigo
(őstag)

Inkább arra érdemes használni ,hogy proci vagy gpu/mem tuningra hány százalékkal növekszik a teljesítmény.Bár nálam ezen a téren néha csődöt mond ,mert néha tuningra még kevesebb pontot kapok mint elötte lassab feszen :DD

(#42) BobMaster


BobMaster
(őstag)

Rövid hozzászólás a tesztkonfighoz:

Az alaplap nem DTK 865PA-EKRS, mivel ilyen nem létezik, hanem egy Foxconn 865A01-PE-6EKRS. [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=353[/L]

A tényleges szűk keresztmetszet a júzer.

(#43) ollie válasza anulu (#27) üzenetére


ollie
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

9800 PRO tuningolva nálam 6300-6400 pont. Ne felejtsd el, hogy a 9800-akat is lehet tuningolni. :D

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***

(#44) Gianni27


Gianni27
(fanatikus tag)

Nem nagyon érdemes kizárólag 3dmark03 alapján megitélni egy kártyát, mert itt a Prohardveren fless tesztjéből is kiderült, hogy az FX-ek a DX9-es játékokban messze 9800 szint alatt teljesítenek, ahhoz, hogy megközelítsék azt, le kell butítani a grafikát (lásd Far Cry 1.0-1.1 patch, stb..)

(#45) anulu


anulu
(PH! nagyúr)

Alvin, ollie: jó, rendben, megadom magam... tényleg, lehet tuningolni, és akkor gyorsabb is. amúgy a srácnál meg lehet h vmi el volt cseszve, mert 2500+ Barton + 9800PRO max 5500 pontot csinált...

ha mostanság kicsit flame gyanús lennék ATi-val kapcsolatban, szóljatok, pls! ugyanis rájöttem, hogy nagyon sok szívástól megkímélhettem volna magam, ha nem veszek 9600PRO-t... (leginkább drivergondok vs ősz hajszálak...)

[Szerkesztve]

''Ha egyszer meghalok, ne kérdezd meg, miért büdös a lábam!'' | Feel the power! Intel Core i7 | Windows 2008 R2 | MCSA+M / MCTS Exchange 2007 / MCITP-SA/VA/Ent Messaging Admin 2010 | PSN: anulu1982 | STOP ACTA!

(#46) Aram válasza ptiboy (#36) üzenetére


Aram
(tag)

Nos, a szkeptikusoknak, - akik mindenáron bordát akarnak a memóriákra - figyelmébe ajánlanám a memóriamodulok tokozását. Igen, ez BGA tokozású, mely sokkal jobb hőleadási tényezőkkel rendelkezik, mint a hagyományos TSOP tokozású modulok. Ergo, nem kell rá borda sem.

Üdv!
Aram

Ez a felirat 20byte!

(#47) Atlantis válasza Parci (#34) üzenetére


Atlantis
(VIP)

Egyetértek, nem is az értelmezéssel van bajom, hanem hogy a két ''szakvélemény'' kissé üti egymást. Újan 50k-ért szvsz nem sok jobb kártya van.

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.