Dejooo 

Khm...ez nem inkabb harom A64 chipset tesztje volt inkabb? En eddig ugy tudtam, hogy platform az pl az K7, a Pentium 4 vagy a K8.
hobizoli
powered by MegaSquirt2 v3.0 standalone EFI system, www.diyautotune.com

Dejooo 

Khm...ez nem inkabb harom A64 chipset tesztje volt inkabb? En eddig ugy tudtam, hogy platform az pl az K7, a Pentium 4 vagy a K8.
hobizoli
powered by MegaSquirt2 v3.0 standalone EFI system, www.diyautotune.com

Tyű, jó nagy lett, még csak átfutottam rajta, grat a cikkhez.
Azért a Doom III-as nV+nV eredmények szvsz... brrr 
Na mindegy nV no comment...
Nem tudja valaki mikor jön már ki végre a Via új déli hídja? 
''There is no such thing as eternity if you end it''

A platform az emelvény 
Asus K8N, A64 3000+, 2* 512 Mb PC3200 Infineon, HIS RADEON X800 Pro, Hyundai B91D, NEC 3571

Nem rossz a cikk, bár még én is csak átfutottam rajta.
Igazság szerint én majd a 939-es foglalatról és chipsetekről szóló cikkre leszek kíváncsi!
''gyertyafényes kernelfordítás'' by SZTAKI

Az eredmény az lett, amire számítani lehetett. Már az nforce2-is egy nagyon jó chipset volt, látom az nforce3-is hozza azt amit várni lehetett tőle, kiváncsian várom az nforce4-t. Az asus szerintem mindig is jó márkának számított, bár az is igaz hogy az első pár revision általában tartalmaz pár hibát/hiányosságot....
''...mert minden hazugság az igazsághoz vezet!'' by Dana Scully

Kár, hogy a DFI A64-es lapja még nem kerülhetett a tesztbe. 
A cikk nagyon rulz, grat!
Marx halott, Lenin halott, és én sem érzem túl jól magam...

Piciny elírás: 3400+ inkább 2200 MHz (10. old.)
mute
Én is kíváncsi leszek majd az nForce4-re
Az elszomorított kissé, hogy az Asusban nem ment a C'n'Q, de csak kitalálnak majd valamit erre is...
I'm the best there is at what I do, but what I do isn't very nice. - "Akinek nincs penze jatekra, ne vegyen xbo360-at meg melle 40"-es LCD tv-t es akkor nem kell sirni, hogy draga a jatek, ilyen egyszeru." (tiv)
Coming soon. 
''Opteron, Athlon 64 FX(S940): ECC DDR400 / 333 / 266''
A szokásos hiba, az Opteronnak nincs szüksége ECC-s RAM-ra, regiszteresre annál inkább.
Az USB sebességek nem teljesen világosak, nem láttam, milyen átalakítón ült az a Maxtor vinyó. Nálam az 5400 rpm-es noti Hitachival a K8T800 akár 31 MB/s-ot is hoz, és az átlag is eléri a 28-29 MB/s-ot.
A ''szolgáltatáshalmaz'' nagyon szép dolog, különösen ha minden működik is a lapon, ami rá van integrálva (vagy csak írva?). A tapasztalatok szerint az nVidia RAID nem birkózik meg a névleges merevlemezszámmal RAID esetén (sem?), illetve a BIOS nem tudja helyesen kezelni a le-fel csatlakoztatott HDD-ket a bootoláskor. Ez persze lehet a helytelen implementálás és a BIOS hibája is, de a felhasználót kevéssé vígasztalja, hogy mi okozza.
Valamiért tuningot most nem néztetek, pedig talán érdemes lett volna a működő vagy nem működő AGP/PCI lock miatt. Persze szigorúan SATA lemezzel, az hamarabb beadja a kulcsot a magas PCI frekitől.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Thanx. 
Állítólag bizonyos alaplap-verzió felett működik, nálunk 1.04-es járt.
Szeretem az állítólagos dolgokat 
I'm the best there is at what I do, but what I do isn't very nice. - "Akinek nincs penze jatekra, ne vegyen xbo360-at meg melle 40"-es LCD tv-t es akkor nem kell sirni, hogy draga a jatek, ilyen egyszeru." (tiv)
1. OK
2. a 29 sincs messzi a 31-től. Majd megnézem, hogy milyen chip van a mobilrackben. 1ébként a techreportnál szokott ilyen teszt lenni, és náluk is max ennyi volt, szal neked vmi übervinyód van überrackkel. 
3. ez a tapasztalatok szerint gondolom = külföldi fórumos bejegyzésekkel. sajnos nem kérhetünk el senkitől és bonthatunk fel 8 vinyót egy 2 perces teszt miatt. nálam két SATA vinyó van, ezekkel nincs semmi gond. 
4. néztem tuningot, de nem láttam értelmég megemlíteni az nforce3-on kívül, mert az abit lap 1.0-s volt (nem volt benne fixálható AGP/PCI és szorzóállítás sem), a Foxconn lapon meg szintén ez volt a helyzet. A hwsw-n 1 embernél már van 1.1-es kv8 neki ment a 290 mhz-es ''FSB''-tuning is.

te fless, hogyan teszteltetek kt800prot olyan lappal, amin kt800 van? 
http://project-brian.blogspot.com/

''Az utóbbi időben azonban olybá tűnik'' itt nem olybár lenne
Soirée...

egyebkent a cikk tetszik. igazan alapos.
a kv8pro 1.1nel: ott is serceg bizonyos esetekben, a kockak mar megkaptak a maguk bordait...
http://project-brian.blogspot.com/
SATA vinyóval állítólag ugyanúgy nem megy a tuning egyik új chipsettel sem...
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
K8T800 volt ráírva a chipre, de a HT sebessége akkoris 1 GHz volt azon a lapon, tehát így.
Az ASUS lappal a 292 MHz-es ''FSB''-t a két SATA-vinyómmal (mivel PATA már rég nincs) értem el, itthon (ilyen lapom volt ugyanis). 
K8T800 Pro a chip neve, és ez van az Abiton, csak éppen nem működik minden a speckó szerint. Az oka többféle is lehet, vagyis VIA vagy Abit.
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
229-es ''FSB''-t is visz? ![;]](/dl/s/v1.gif)
Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke
Az alaposságot megpróbáljuk az elkövetkező cikkekben is folytatni, mivel a teljesítmény már nem mérvadó, ezért ilyen téren lehet csak különbségeket tenni.
Visz. 

a tokozasa is teljesen mas... es ket rammal 290 fole lehetett menni. rakotott sataval 
ez azert nem mind1
http://project-brian.blogspot.com/
Nem.

ez marhasag. nekem 1.1es van... ott kt800pro van a chipre irva, es mint irtam a tokozasa sem ilyen.
http://project-brian.blogspot.com/

persze 
ficsorok meg tuning - mas nem hinnem, hogy nagyon lenne.
http://project-brian.blogspot.com/
Én is két memóval és két SATA vinyóval mentem 292 MHz-es FSB-ig.

vizzel 310 asszem 
http://project-brian.blogspot.com/
Ez a default nyomi kék hűtőbordával ment 292-t. 

ez is 
nem szamit a hutes rajta... passziv maradt rajta. egyaltalan nem melegszik.
http://project-brian.blogspot.com/
1ébként te tényleg végigolvastad rendesen a cikket? 

miert, mire gondolsz? 
egyebkent nem szoktam beturol beture, max ha vmi nagyon uj dolog.
http://project-brian.blogspot.com/

me too
Akkor szólok, hogy 939-es procicikkünk már van, a 939-es chipsettesztet pedig itt olvashatjátok. Ugyanis a S939-es procik alá is ugyanezek a chipsetek vannak. 
szerk: lemaradt a smiley. 

amit hiányoltam a konkluzionál az a hangchip értékelése. a via talán emiatt nem rossz választás.
Liƒє is too short. - http://www.lowcostdomain.eu
Az RMAA tesztek szerint az összes kb. ugyanolyan, viszont a VIA Envy24PT az hangproci, nem pedig kodek, állítólag sokkal jobb a hangzása is, kevesebb procit is eszik, mint egy Realtek (de ugye az Albatron lap az nem volt a teszt tárgya, az csak az összehasonlít kedvéért került bele a cikkbe).
Szerintem a táblázatba a HT sebességet korrigáld mert a NF3-250gb is 1000MHz-et tud nem véletlen az ötös szorzó a HT-nek...
Amúgy jó cikk bár a lapokkal elérhető tuning azért hiányzik belőle

Nagyon jó cikk lett, örülök, hogy végre a tuning kiemelése helyett az integrált eszközöket teszteltétek.
>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<
A 250 nem tudja az 1000-et (tudtommal), csaj az nf3 ultra, ami 939-es.
Tuning van, de csak az Asus-szal, mert azzal volt értelme.
Erről van szó, remélem az emberek 99%-a így gondolkodik.
(hamár az emberek 1 %-a tuningol).
De az az 1% biztosan elolvassa a cikket ![;]](/dl/s/v1.gif)
I'm the best there is at what I do, but what I do isn't very nice. - "Akinek nincs penze jatekra, ne vegyen xbo360-at meg melle 40"-es LCD tv-t es akkor nem kell sirni, hogy draga a jatek, ilyen egyszeru." (tiv)

Az ilyen lapokra épülő konfigoknak tuning nélkül is bőven elegendő a teljesítménye. Viszont még nem sokszor láttam, hogy integrált hangot, vagy hálót teszteltek volna, holott ezeket a lapot vásárlók nagy része kihasználja.
Előbb is kitalálhatáttok volna ezt, remélem, folytatódik a dolog.
>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<
Hálót és hangot most teszteltünk először, és folytatódni fog, ha rajtam múlik. 

Fless erről tudnál egy kicsit részletesebben mesélni? Mármint miket hallottál ezzel kapcsolatban: esetleg később kijavíthatják-e biosfrissítéssel, vagy csak az újabb revíziókban működik/működhet majd?
Ugyanis én pont ezt a lapot néztem ki magamnak már egy ideje, viszont a CnQ-t nem szeretném mellőzni, mert sokszor hagyom egész napokra bekapcsolva a gépet és ez sajnos meglátszik a villanyszámlánkon.
Ha nincs semmilyen megoldás a CnQ beüzemelésére, akkor maradok a K8V-nél.
Még valami: az nV beépített tűzfaláról szeretnélek kérdezni, hogy tesztelgetted-e a gyakorlatban milyen?
''szemét civilek! rohadt lakosok!''

Remek. Amúgy nem mellesleg megjegyzem, hogy el van hanyagolva a részetekről az Intel 775-ös vonala. A64-ből 3-4 teszt/írás is megjelent, ellenben Intelről a chipset megjelenése óta semmi.
>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<
Sztem az A64-et alaplap/chipsetszinten sokkal jobban elhanyagoltuk, mint a P4 vonalat, és ez igaz fordítva is, procicikkünk több jelent meg az A64-ekről, mint a P4-ekről, bár Intel vonalon nem is nagyon van mozgás. 
1ébként jókor mondod, mert pont most állítottam össze egy 14 tagból álló listát, amin 915-ös lapok szerepelnek. 
Nem hallottam semmi konkrétumot, ezt is csak a fórumon hintette el vki, tehát ennek komolyabban utána kell nézned.

Lehet, nem vezetem pontosan a statisztikát. 
Remek, kíváncsian várom a cikket. Engem pl.: jobban érdekel az a vonal, de kevesen vagyunk ilyen hibbantak. 
>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<