''mind teljesítményében túlteljesíti a 954P lapkakészletre''
El van írva. Egyébként Gigabyte rulz

''három a kettő tizen''

Szerintem a kisebbik lapot túlspórolták (nincs firewire???), de a nagyobbik se kapott túl sok extrát az áráért.
Ma már szinte egyetlen újabb chipsetre épülő lap se nevezhető fapadosnak, annyira sok szolgáltatást nyújtanak a déli hidak maguk. Viszont a chipsetek ára átlagosan nem sokkal magasabb mint pár éve, így a nulla extra az árban nem jelenik meg.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Szerintem éppen hogy ezért olcsóbb mint pl az Asus vagy az MSI. Azokat telenyomták mindennel.

''három a kettő tizen''

A csúcslap legyen fullos, az ára nem elsődleges szempont. Itt viszont kimaradt egy második SATA RAID vezérlő, illetve néhány meglepi a dobozból.
De a firewire is elférne szerintem a 28e Ft-ba a budget lapnál...

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

A firewire-en én is meglepődtem. Viszont gondolom akinek ennyi raid kellene, annak van pénze megvenni a drágább lapot.

''három a kettő tizen''

Ennek a cikknek így mi értelme?????

Ha egyszer kimaradtak, akkor miért nem tettétek be a régebbi lapokat is a mostani táblázatba, most nehogy már elvárjátok, hogy a két cikk között ide -oda mászkáljunk, hogy megnézzük milyen a teljesítménye a két lapnak... szal ez így LOL!

Viszont a két lap jól be van mutatva.

Szerintem itt politika is van az árban. A 28e forintos ár így is jelentősen a konkurensek alatt van, és a Gigabyte árpolitikáját ismerve ez a 28.000 Ft rövidesen 25.000 Ft vagy még kevesebb lesz. Igaz, hogy alig kerülne többe a FireWire, de a júzerek többsége egyáltalán nem is igényli, így valamiféle extra fícsörnek próbálják feltüntetni

A nagyobbik lap nem a csúcs, van Royal jelölésű is, de az még tudtommal nem kapható nálunk.

Érdekes lesz az Intel chipsetpolitikája, hiszen a 945 mellé is az ICH7R-t pakolják, így a jobban felszerelt 945-ös és az alapabb 955-ös lap között teljesítményben és fícsörben szinte nincs is eltétérés.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ez egy bemutató a két lapot hivatott bemutatni, hogy lássa a júzer, mit is kap a pénzéért. Akit érdekel a chipset teljesítménye, olvassa el a platformösszehasonlító cikket, vagy várja meg a 945 lapok shootoutját. Elöljáróban annyit elárulok, hogy az nForce 4 chipsetesekhez hasonlóan alig lesz teljesítménybeli eltérés.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ok, csak ha már fless-el csináltad közösen, akkor sem értem hogy miért nem lehetet volna bele venni?? .... rendben bemutató volt... ok...

915p chipsthez képest, minimális a teljesítménybeli különbség, igaz a 915p és a 925x(e) lapokba nem megy bele DC proci.
Azért szeretem a Gigabyte lapokat, mert elég jól visszalehet venni a vcore-t, nálam most 1.07 V-on fut egy 540J proci (idle: 32 fok, terhelve:46 fok).

jó a cikk, egy 955x pro lapra beneveznék


[Szerkesztve]

Ingyen 150$ kezdőtőke --> http://href.hu/x/hdri

szerintem is lespórolták.
az asus 945p-s alaplapja szimpibb.
pedig a következő alaplapom, ha addig jobb nem jön ki 945p chippes lesz.
de ez most támógatja a 64bites és vagy 2 magos procikat???

mert ugy tom ez a chipp képes rá nem???

BMW Über Alles!!..NSL rulzzz

ez az elözőnél is így volt/van.
865pe és 875p esetén.

[Szerkesztve]

BMW Über Alles!!..NSL rulzzz

vajon érdemes lenne lecserélnem az aa8-am?

amúgy ilyenkor jut eszembe a kérdés, hogy nem készült valahol, vagy készül monnyuk a ph!-n egy p4 történelem teszt???
ami mondjuk összefoglalná immáron kb northwoodtól a pentium d-ig.
kiváncsi lennék pl egy ht-s nw és egy d közötti doom3 különbségekre, meg ilyesmikre

csak gondoltam megkérdem...

az

De örülök ennek a cikknek
Épp gépet újítok és már meggyőztem magam, hogy amd kell, erre mostmeg itt egy tuti intel lap(olcsó is)...áááááááááá
Intel vagy AMD?

Konfigom: http://lala.digiportal.hu

Megvettem a 945P-G lapot, összességében tetszik, de megosztom pár
észrevételemet:

-kár hogy lespórolták a déli hídról a bordát, kerestem hátha lehet kapni
hozzá pontosan illeszkedő bordát a boltokban, de sajna déli hídra
külön nem létezik cooler. Szegény magyar vízzel főz alapon, vettem
egy északi hűtőt, annak bordáját méretre vágtam és egy kábelkötegelő
műanyaggal odafogattam a laphoz. Előtte próbálkoztam a Pentium III
használt chipset hűtőkkel, de annak is más a mérete. Amúgy lehet,
hogy jól szellőző házban még SATA II winyóval és 266 Mhz FSB-vel is
borda nélkül bírná a tempót, de nem akartam kockáztatni

- mielőtt megvettem nem tűnt fel az alaplap PDF kézikönyvében,
hogy a Gigabyte lapok annyira szuper intelligensek (DNA), hogy mindig
kitalálják milyen CLK-val kell hajtani a memóriát, nem lehet a BIOS-ban
állítani, nekem 2 db 1GB Kingmax 533Mhz memóriám van, ez a régi Asus P5GDC (915P chipset) alaplapomban 5 CLK-n 1,8Volton, gond nélkül ment 600Mhz, itt 266 Mhz FSB-nél, hiába csak szinkron 533 Mhz-n hajtom a memóriát, csak 2Volton hajlandó stabilan működni. (kézikönyv alapján még a 955X ROYAL-on se lehet állítani a CLK-kat)

- a Gigabyte M.I.B 2 memóriakezelő technikája sebességben is alul marad, mivel ugyan azzal
a körítéssel (proci, memória, stb..) az Asus P5GDC alaplapnál, 915P északi híddal 257 Mhz FSB-n, hol Hyperpath 2 technológiát alkalmazva Everestben valamivel többet hozott, mint a Gigabyte 945P-G lapnál 266 Mhz FSB-vel, és ha azt nézem hogy az új ASUS lapoknál már
Hyperpath 3 technológiát alkalmaznak akkor vélhetőleg jócskán lemaradhat. Kíváncsian várom a prohardver 945 chipsetes alaplapok sebességi összehasonlítását, mint a régebben publikált 915 chipsetes lapoknak.

- ennél a lapnál BIOS-ból csak a proci ventillátor sebességét lehet
szabályozni (szintén még a 955X ROYAL-on se állítható csak a CPU-jé).

Jók a Gigabyte lapok, de még BIOS ügyben van mit fejlődniük, mondjuk az ASUS-hoz
képest. Már az is árulkodó, hogy míg egy új Asus lapnak 2Mbyte-os a BIOS-a, addig
a Gigabyte lapoké csak 0,5Mbyte. Amúgy Asus P5LD2 lapot akartam venni, de égen
földön nem kaptam sehol és már nem volt kedvem tovább várni a bizonytalanra.
P5WD2-re pedig kinek van pénze?

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

Szerintem a kisebb (945P lapkakészletes) alaplap adatai el vannak írva, mível a Gigabyte oldala [link] szerint ez a lap nem ICH7R déli híddal, hanem sime ICH7-el van szerelve!

Ez pedig fontos, mert én épp ezért nem vettem meg ezt az alaplapot, ugyanis így nem tartalmaz SATA-RAID vezérlést.

Valaki hozzáértő azért megmondhatná, hogy igazam van-e? Köszi!

igaz. a ga-8i945p-g ich7 déli hiddal van szerelve.

üdv

Köszi szép az infót, megnyugodtam. A tesztet meg valamiért félreírták. Talán sok volt a hasonló deszka és nagy a kavalkád...