Az ár tényleg türözi a tudást...
Teljesen magyar kiosztással (nem matricákkal) lehet kapni?

szvsz Wireless egér nagyon jó, nekem is az van. de a wireless billentyűzet hülyeség, én is madzagosat hsználok :)
az egeret macerássza az ember ide meg oda, a bill rendszerint marad a helyén :)

Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

És akkor mondjuk lehetne a billentyűzetben az adó-vevő egység. Hátránya, hogy az ágyig nem érne L a kábel. :P

MAC-eknél van ilyen (ti, hogy a billben van a vevő, vagy az egérmadzag vége)

Az E-ink kijelző az egyik legnagyobb dolog, ami a könyvnyomtatás feltalálása óta a könyvekkel történt.

pedig bill is jó ha wireless..... tudod milyen király ágyból NFS-ezni vagy ph!-t olvasni? :)

Joey doesn't share food!

Na most az en A4tech-em hasonlo arban van (na jo otthin gondolom dragabb egy kicsit ;] ) optikai, 2 par akksivan, nehany funkcio gombbal, igenyesen kivitelezve.

Es szebb is ...


Igazabol azon csodalkozom, hogyan lehet 2003-ban bogyos egeret adni ? ... optikai semmivel nem dragabb ... na jo, vagy 500HUF-al, kisker aron.

iBook + RedBull :)

nálam is volt nemrég egy a4tech combo optikai egérrel. az egér olyan 2,5 m-ig volt yo, de a bill-vel ágyból fekve Colinoztam :DDD . az pedig olyan 3,5-4m. erről ennyit.

Just realize it!

Erről jut eszembe, kb. egy órája csatalkoztattam a géphez a MS Wireless Optical Desktop Pro-t, amit egy hónapos kipróbálásra kaptam. Eddig jónak tűnik, bár van néhány probléma, amit még orvosolni kellene.

Ha érdekli a nagyérdeműt, ill. a prohardvert, kb. egy hét múlva szívesen írok róla néhány sort.

Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.

Én fél méterről is alig látom, nemhogy ágyból:)
Mondjuk elég gáz már ez a lencse, de egy hónap múlva remélem már sasszemem lesz.

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Végre van low-end wireless combo.
Mondjuk ahhoz, hogy a térdemen törjem ketté még mindig drága egy kicsit. ;]

“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

(Bocs, hogy ide írom, de egy ilyen apróságért nem akartam mailt írni: a fertály nem pontos jé, mint ahogy a második oldalon olvasható egy képaláírásban.)

Sziasztok!

Én itt láttam: [L]http://varazspalca.hu[/L]
KBCHBL vezeték nélküli egér+billentyűzet, frekvencia: 27.0965-27.145 MHz, elemek: egér (AA/1), billentyűzet (AAA/2), távolság: 1.5m, 256 security ID, kék 8 140 Ft 10 175 Ft
KBCHSL vezeték nélküli egér+billentyűzet, frekvencia: 27.0965-27.145 MHz, elemek: egér (AA/1), billentyűzet (AAA/2), távolság: 1.5m, 256 security ID, ezüst 8 140 Ft 10 175 Ft
KBCHB vezeték nélküli egér+billentyűzet, frekvencia: 27.0965-27.145 MHz, elemek: egér (AA/1), billentyűzet (AAA/2), távolság: 1.5m, 256 security ID, fekete 8 140 Ft 10 175 Ft

Biborkékhóvirág

Ne izgulj, nem vagy egyedul, sajnos en is lencses vagyok, de azert nagyon nem panaszkodok. Azert van nekem a szobam ugy rendezve a szobam, hogy az agy mellett van a szamitogep, igy lehet az agybol akarmit csinalni :) De amugy szerintem jatszani meg mindig jobb egyes jatekoknal egy gamepad. Ami van nekem, Genius Maxfire, eleg hosszu a ka bele ahhoz, hogy lehessen tavolabbrol jatszani, s foleg ha az embernek kerul elolapi USB-je ;) Bocs az offert....

Linux.... The choice of a GNU generation.

Hmm.... Talán kissé túlértékeltétek?! 7/10 ? Ahogy írtátok is igazából teljesen átlagos(nak tűnik) az egér ill. a billentyűzet is.
Az viszont nagyon tetszik, hogy az alját is lefotóztátok! :C

''Öregember nem gyorsvonat!''

Most nem ezért vagy azért de a Logitech Wireless Desktop Optical csak 4/10-et kapott?!?!?!
Ez meg 7/10-et????:(((

Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''

Hát ez a billentyűzet + egér kombó nagyon a fapad kategória.

Ez MLaca specialitása, az Eurocase 5470 házról szóló cikk egyik aláírásában is j-vel írta a fertály szót. Akkor én is szóltam [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=20789&start=30[/L] #32-es hozzászólás, Parci patchelte is a szöveget.

Szerintem iskolai olvasmányainkból legtöbbünk emlékszik a szó írásmódjára, pl. a fertályóra alapján. Amúgy a német Viertel (negyed) szóból származik.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

nézd meg az árukat is

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

Amit én nem értek: Miért ''AAA'' formátumú elem kell bele? Ha normális ''AA'' ceruzaelemmel működne, 2-3-szoros lehetne az üzemidő. Nem hinném, hogy a pár gramm súlytöbblet olyan sokat számítana.

Más: Valaki fentebb megadta pár wireless holmi frekvenciáját, én csodálkozom, hogy még a 27 MHz-es sávot használják. Bár lehet, hogy ma már sokkal kevesebben CB-znek, de ez akkor is snassz. Amikor már egyszerű külső hőmérők is 430 MHz-en adják a jelet a lakáson belüli kijelzőegységnek, akkor igencsak anakronisztikus a 27 MHz-es sáv használata.

Nem mellékesen, a 430 vagy 860 MHz-es sávon nagyságrenddel gyorsabb adatátvitel valósítható meg, és akkor nem lennének olyan tetűk ezek az eszközök.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Csodálom, hogy milyen sok helyesírási szakértő van köztetek... Azt hittem, a PROHARDVER! olvasói a cikkeket tartalmuk miatt olvassák, nem pedig azért, hogy versenyt űzzenek abból, ki talál meg több helyesírási hibát. Bravó! Csak tapsolni tudok, és meghajtom fejemet a sok professzor előtt!

http://mlzphoto.blog.hu/

''Csodálom, hogy milyen sok helyesírási szakértő van köztetek... Azt hittem, a PROHARDVER! olvasói a cikkeket tartalmuk miatt olvassák, nem pedig azért, hogy versenyt űzzenek abból, ki talál meg több helyesírási hibát. Bravó! Csak tapsolni tudok, és meghajtom fejemet a sok professzor előtt!''

MLaca, jól olvasom, hogy a sértődöttség és a gúny beszél belőled? Bizony jól olvasom, de te sajnos rosszul teszed. Senki nem űz versenyt a helyesírási hibáid kipécézéséből, de az ugye nem baj, ha segítő szándékkal felhívjuk rájuk a figyelmedet? Nagyon remélem, hogy nem veszed személyes sértésnek - vagy ha igen, akkor az a te bajod...

Az nem olyan nagy szégyen, ha egyes szavak helyesírásával hadilábon állsz. Téged bizonyára a szóképes módszerrel tanitottak írni-olvasni, márpedig az ilyen emberek között igen sok a gyenge helyesírású. Erről elsősorban az oktatás tehet, nem te. Te max. csak annyiban, hogy nem eresztesz rá egy spell checket a szövegre, mielőtt közzéteszed. A spell check sem tévedhetetlen, de a legtöbb hibát (és elírást) kiszűri.

Én úgy vélem, hogy a Prohardver szóban a Pro a ''professzionális'' akar lenni, bár lehetne éppen az ''-ért'' rag latin megfelelője is. Ha professzionális weblapot akartok csinálni, benne profi igényű cikkekkel, akkor abba a professzionális megjelenés is beletartozik, aminek része a hibátlan helyesírás. Akár tetszik valakinek, akár nem.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Még valami. Az, hogy néhányan a helyesírási hibáidat javítják ki, akár úgy is felfogható, hogy a cikked tartalmilag hibátlan, tökéletes, kifogástalan, istenkirály. Ez pedig komoly elismerés, nem gondolod? Én a helyedben inkább így fognám fel a dolgot :))

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

OFF:

Modem megy rendesen?

Nem a gúny, de - igen - kissé a sértődöttség szól belőlem, hiszen rengeteg energiát fektetek (én is) a bemutatóimba és bizony rosszul esik, hogy pont ezeket az elcsúszásokat veszi mindenki észre. Van e-mail címem, oda is el lehet küldeni az észrevételeket és akkor tényleg hálás vagyok érte - így kissé sarokba szorítva érzem magam. Arra meg már nem emlékszem, hogy milyen módszerrel tanítottak, mert pár évtizeddel ezelőtt történt. A viszonylag rossz helyesírásom talán a külföldön töltött hét évnek tudható be inkább (szerintem). - A spellchecker ügye-fogyiságáról inkább nem nyilatkozom.

http://mlzphoto.blog.hu/

''akár úgy is felfogható, hogy a cikked tartalmilag hibátlan, tökéletes, kifogástalan, istenkirály'' - rizsa!

http://mlzphoto.blog.hu/

Eddig csak angol változattal találkoztam, de lehet, hogy egyszercsak lesz magyar kiosztással is.

http://mlzphoto.blog.hu/

Azért kapott jobb pontozást, mert jóval olcsóbb, mint a Logi. És ez is tud annyit szerintem. (oké, randább, megy egyszerűbb felépítésű, de nem rossz minőségre).

http://mlzphoto.blog.hu/

Igazad van, egyetértek veled, de gondolom akinek annyire bántja a szemét egy elírás, helyesírási hiba (teljesen érthetően), küldhetne egy mailt a szerzőnek, nem nagyobb fáradtság mint a topicba írni.

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

Igen, hibátlanul megy, most próbaképp éppen a modemről írok. Kösz!

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Peace, emberek. Tényleg az emailes módszert javaslom amúgy én is, empatikusabb :P.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Két dolgot nagyon értek ezzel a billentyű+egér kombóval kapcsolatban:
1. Mint már többen is írták, miért nem optikai egér van benne? :DD

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

OK, akkor ezután email. De nem lehet elhinni (ez neked szól, MLaca), hogy nem akar rosszat az, aki kijavít?

Az istenért, miért kell mindenért azonnal felkapni a vizet? Miért kell minden mögött rossz szándékot sejteni?

Én nem tehetek róla, de a helyesírási hibák szinte kiszúrják a szememet. Te meg inkább örülj, hogy nem kutyafuttában olvassuk át az írásaidat, hanem alaposan, odafigyelve.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Optikai egér valszeg az ár miatt nincs (végülis az egész cucc olcsóbb mint egy jobb wireless optikai egér önmagában)

AAA elem nem tudom miért van de nekem is van egy infrás billentyűzetem abban is AAA van és féléve bírja.

Ezt nem lehet zsírozni, csak a drágább verziót, ahoz adnak is egy bödön disznózsírt meg egy axe dezodort :DDD

www.streetquad.hu www.agroquad.hu www.yomoto.hu

Ezt kérdeztem én is korábban (2. kérdésed). Csak arra jó, hogy hamarabb lemerüljön az elem, így viszont többe kerül az üzemeltetése, mert az ''AAA'' elem nagyjából egy árban van az ''AA''-val.

Ha arra gondolok, hogy pl. a Logitech külön kis fémdarabot épít egyes drótos optikai egereibe (BJ-69) csak azért, hogy ne legyenek túl könnyűek, akkor akár még ''AA'' elemeket is lehetne tenni az egérbe.

Az optikai egér szerintem picivel többet fogyaszt, mert a golyósban ugyan több infra-LED kell a fénysorompókhoz, de azok egészen kis energiával világítanak, hiszen tipikusan kb. fél cm-t kell áthidalniok. Az optikaiban viszont az egyetlen LED-nek erősen meg kell világítania az alátétet. Plusz ott van a CCD és a jelfeldolgozó fogyasztása is.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Ja-ja :DD

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

OFF
Miért van olyan érzésem, hogy ebből a ''zsírozzuk meg a bill.-t''-ből előbb utóbb UrbanLegend lesz? :P

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

''Az istenért, miért kell mindenért azonnal felkapni a vizet? Miért kell minden mögött rossz szándékot sejteni?'' - Ha te is állandó stressz alatt lennél és állandóan a ''köz'' szeme elé tárnád irományaidat és állandóan mindenki ''segítene'', akkor nem kapnád fel egy idő után a vizet?

http://mlzphoto.blog.hu/

Talán durván hangzik, de aki a nyilvánosságnak ír, annak bizony el kell viselnie a kritikát. Ez művészekre éppúgy áll, mint újságírókra, mert amit te csinálsz, az újságírás. De a lényeg szerintem az, hogy eleve rossz hozzáállás, ha minden segítséget idézőjelben értesz és ennek megfelelően fogadsz.

Ha nem eleve abból indulnál ki, hogy piszkálni akarnak, akkor a mások reagálása talán éppen segítene leépíteni a benned lévő stresszt.

De ez már nagyon off, a lényeget meg kitárgyaltuk, eztán vagy emailben javítok, vagy sehogy (utóbbi valószínűbb).

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Oké, s igazad van. Egy kis görcs vagyok - nyehehehe :DDD

http://mlzphoto.blog.hu/

''mert amit te csinálsz, az újságírás''

Engedd meg, hogy adjak egy jó tanácsot: ezt a mondatodat ''offline'' újságírók közt (főleg olyanok között, akik nem informatikával foglalkoznak), ne nagyon emlegesd, mert hamar lincselés lesz a vége :P

(Mielőtt félreértené valaki: én nem értek egyet ezzel a nézettel)

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

Én voltam ''papíros'' újságíró is - igaz, szakmabéli - és senki nem fújt a ''NET-es'' újságírókra. Sőt, el is fogadták őket, mint olyat.

http://mlzphoto.blog.hu/

Nemcsak politikai vagy kulturális újságírás létezik. A médium sem sokat számít, mert létezik pl. televíziós és rádiós újságírás is és itt nem a tv- vagy rádióújságba írókra gondolok. ;) Ugyanígy létezik internetes újságírás is.

Az én felfogásomban újságírás az, amikor vki bármely többé-kevésbé gyors átfutási idejű médiumban kisebb-nagyobb közönség érdeklődésére számot tartó, általában aktuális információkat vagy véleményt fogalmaz meg rendszeresen, a maga egyéni látásmódja szerint. Biztos nem szabatos a definícióm, határesetek is vannak, de azt hiszem, nagyjából helyes.

Tehát nem újságírás pl. egy hírügynökségi hír, a MÁV-menetrend, a Sziget zenei műsora vagy egy árucikk paramétereinek közzététele, de az ezekkel kapcsolatos vélemények, tapasztalatok vagy kritikák publikálása már az. Az Index szerzői egyértelműen újságírást művelnek, de a PH-n megjelenő írások jelentős része is újságírás.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Kb. 10 éve én is voltam 2-3 évig ''papíros'' újságíró egy politikai hetilapnál. Igaz, akkor még nem volt nálunk internet, de a rádiós vagy tv-s újságírókat senki nem tekintette szakmán kívülinek.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Így van!

http://mlzphoto.blog.hu/

Most látom nekem is ilyen cuccom van. Azt mondjuk nem értem, mitől lenne ez átlagon aluli, ahogy egyesek állitják itt a fórumon :) Szerintem nagyon jó kis bill és egér, a célra megfelel, halk, és kényelmes! Mi kell még? Egyébként én emeleten vagyok, egyszer próbáltam hogy levittem, egy szinttel lejjebb a TV-hez (mert oda van bekötve a gép) akkor igaz csak nyögve nyelve, néha működött a biz. Én ugy vettem észre nagyban függ a hatótávolság attól is ha 1,5V-s elemet vagy 1,2V-s aksit használ az ember!

Tuti jó kis cucc lehet, nekem egyenlőre marad a régi ''kábelfektetős'' konfig...
majd ha nyerek a lotton, akkor vezsek ilyen márkájú házat, egeret, tápot, billentyűt meg mindent.... :)

Az alkohol nem válasz, de legalább elfelejted a kérdést...

A4tech-nek erre a :RFSOP-35A moddeljére gondoszl? optikai meg rádiós egyben. Mert ha igen akkor le kell hogy hurrogjalak. Ez egy kalap sz@r. Jó jó kényelmes. emg ne molyan rossz. De hamar lemerül és ráadásul minél gyengébb az aksi annál közelebb kell ülnöm a géphez. szal nem jó na.
ilyet ne vegyen senki.

"guilty until proven innocent" - Artisjus