- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Fujifilm X
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
ma Elsőként az Egyesült Államokban lehet majd megvásárolni a gyártó első okosgyűrűjét.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
RyanGiggs
őstag
válasz johnny_gold #148 üzenetére
Én is el tudom képzelni, hogy igazak a hírek!
-
fgordon
senior tag
"azt persze mindenki elfelejti, hogy aki elad egy játékot, az jóeséllyel ismét játékot vesz az árán (és nem kenyeret)
ha viszont nem jön be pénz a régi játékból, talán nem rohan a boltba az újért sem ..."Ez a legfőbb szempont szerintem is. Hiszen ha nem is a cseréből/eladásból, de az új vételből van pénze a gyártónak/fejlesztőnek.
Értem én, hogy több pénzt akarnak kivenni...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
zsigus
őstag
válasz #56573440 #149 üzenetére
Az a probléma, hogy nem fogja megérni.
Ha most pl. veszel 10k-ért egy játékot, és kb. 1-2 hónappal később, amikor már kiakasztottad teljesen, el akarod adni, tökéletes állapotban van, szted mennyiért fogod tudni eladni, ha nem fog menni más gépen, csak licencvásárlással, ami mondjuk legyen 2-3 ezer Ft?
Minimum féláron, és abból nem fogsz tudni másikat venni, sőt, ha használtan veszel vagy cserélsz szintén licencet kell venni. Tehát nem éri majd meg, és éppen ezért csinálják, hogy ne érje meg. Mert senki nem fogja olyan áron eladni, amennyiért megvennék (rengeteget bukik rajta), és inkább a vásárlók is az újat választják, mert sokkal kényelmesebb megoldás, és közel annyiba kerül.
Persze mindenre van megoldás, erre is lesz, ha bevezetik. De egy játék miatt sztem senki nem fogja törni magát (és máris csökken a használt piac). Esetleg ha idővel összegyűlik egy-két játék akkor meghirdeti, hogy kijöjjön az árukból egy-két új.
fgordon: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
nem tudok olyan törvényről, ami tiltaná az eula ezen rendelkezését.
én meg nem tudok olyan jogszabályról, amely ne fogadná el az átruházott jogokat. legyen az pl. vásárlás vagy ajándékozás esetleg öröklés útján átruházva.
egy esetleges polgári perben azért sanszos, h a felhasználói szerződés liszenszjogaival az fog rendelkezni, akire azt bizonyíthatóan átruházták (pl. vásárló, vagy ajándékozott), ergo a bíróságot nem igazán fogja érdekelni, h az eula szerint a szoffert csak az használhatja, aki megvette, aki feltelepítette, meg lelőtte-hazavitte-megsütötte vagy hogy az account csak ahhoz köthető, aki létrehozta.
a való életben persze a kiadók nagyon jól tudják, h pert nem indítanak ellenük, a fogyasztó általában fülét-farkát behúzva tér ki a szerzői jogi mizéria minden lehetséges válfajának útjából. így ez megint csak csoportos perekben képzelhető el, és ismerve azt a fogyasztói konzumidióta droid réteget és korosztályt, aki kiteszi a vásárlóik zömét, megtippelhető, lesz-e ilyen a jövőben.
megjegyzem a liszensz az igen-igen távol áll a szoftverbérléstől.[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Sőt, most így jobban belegondolva, nem biztos, hogy lesz licenc vásárlás, mert akkor "kiderülne", hogy mennyi is valójában egy licenc, és mi az, hogy egy használt példánynál csak 2-3 ezer Ft a licenc, egy újnál (a fizikai adathordozót és az egyéb dolgokat leszámítva) 9-11 ezer. És lázadnának a vásárlók, hogy "ennyi erővel kiírhatnám, és megvehetném 3ezerért a licencet" stb.
-
dani3l
őstag
válasz #56573440 #149 üzenetére
1. Semmiféle linux disztró nem fut semelyik vasamon sem, az asztali gépemen Vista van, a laptopon meg Win7, csak sajnos egyikkel sem vagyok megelégedve, pláne úgy, hogy fizettem értük. (Igen, megvettem, nem letöltöttem..) És attól, hogy nem szeretem a win-t, még nem feltétlenül kell linux-buzinak sem lennem, szerintem. A tuningolt asztali vasam pedig kb 3 éve ebben az állapotában van, de ez most mindegy..
2. Nem, nem azt mondom, hogy húzza le a rolót az MS is, meg a Nintendó is, nyilván nem lenne olyan hűdejó a felhasználóknak, ha monopólium lenne, csak azt mondom, hogy ha már minden a felhasználók lehúzására megy ki, akkor igenis bukjanak be vele, aztán gondolkodjanak el, hogy milyen irányba haladnak. Ha a Sony is követi ezt a trendet, akkor igenis ő is. De amíg róla nem hallani ilyet, addig minek vegyem ide?
Egyébként meg gondolom megnézted az adatlapom, és az alapján írtad a kommented, úgyhogy elárulom: Kemény 1 darab hete vagyok PS3 tulaj, és nem azért vettem PS3-at, mert a Sony olyan húúdefasza, hanem mert ez tetszett, és funkcionalitásban szerintem kicsit sokoldalúbb.
Az, hogy elmegy a net, nyilván nem MS hibája, ha nem felületesen olvastad volna el a kommentet, rájöttél volna, hogy köze nincs a kettőnek egymáshoz. Ez csupán a felhős szolgáltatásra vonatkozott, hogy talán mégsem lenne olyan nagyon jó ötlet.. Ugyanígy a lassú net sem a MS hibája, csak szerintem a kisvárosokban/falvakban élő felhasználóknak rohadtul mindegy, kinek a hibája, ha amiatt nem tudják használni a konzolt, mert az felhőből streameli az adatokat, amihez pedig kevés a netük. És elég sokan vannak, nem csak Mo-n, de más országokban is.De mindegy, nem vita kirobbantása/folytatása volt a célom, csak leírtam a véleményemet, amivel nem muszáj egyetérteni.
Egyébként pedig egyetértek azzal, hogy minden annyit ér, amennyiért el lehet adni, és biztos lesznek akik megveszik így is, csak miután egyre pofátlanabbul húzzák be a vásárlókat, előbb-utóbb elkezdenek szaporodni az elégedetlen felhasználok, és akkor már mindjárt nem annyi lesz az az annyi..Utolsó bekezdéseddel egyetértek, lehessen használt játékokat venni meg hozzá töredék áron a licenszet, és máris van belőle pénz is, meg a felhasználó se háborog.
(#153) zsigus: nyilván a vásárlás pillanata után mer nem ér annyit az adott játék (ahogy semmi sem), mint előtte, de ha veszel 10k-ért egy játékot, és eladod mondjuk használtan 4-5 ezerért, ugyanannyiért veszel egyet meg hozzá a licenszet 1-2 ezerért, még mindig olcsóbban jösz ki, ráadásul a játékból is jött vissza pénzed, tehát vettél egy játékot 10 kiloért, végigjátszottad, majd eladtad, vettél egy másikat, mindezt + 1-2 ezer forintért. Még mindig jobban, mintha a 2 játékot megvetted volna összesen 20 ezerért, nem? És ez több játéknál csak hatványozódik. Persze 4-5-6 ezres játékoknál ez nem éri meg, de au új, 10-15 meg 20 ezreseknél azért bőven jobban jösz ki..
[ Szerkesztve ]
-
dani3l
őstag
Közben lejárt a szerkesztési időm...
Azért ez így kicsit más, itt a licensz csak egy névleges dolog lenne, azért, hogy legyen valami bevételük a használtan eladott játékokból is.. Így lebontani szerintem fölösleges, az új játék is azért drága, mert új, és be kell, hogy hozza a fejlesztési költséget. Azt pedig szerintem pár hónap alatt bőven behozza, pár hetes használt játékokat meg azért nem sűrűn vesz az ember. Nullszaldó után pedig már akármilyen bevétel plusz bevétel a fejlesztőknek, tehát még mindig jobban járnak, ha kevesebbet kapnak, mintha semmit. És szerény véleményem szerint 1-2 év után is tizenezrekért adni egy játékot kicsit pofátlanság.. És akkor itt még ugye szó sem esett az újonnan kijött játék hibáiról, bugokról, satöbbi, aminek a javítására valamikor hónapokat kel várni/vagy (rosszabb esetben) nem is érdemes várni.
-
Arena87
aktív tag
válasz #95590400 #154 üzenetére
Olvasgattam a szerződésről szóló jogszabályt, amelyben -sajnos- nem írtak, hogy ha egy szerződésben olyan pontot írnak bele, amely törvényben (tulajdonjoghoz való jog) ellenezne, illetve azt szerződés felül írhatja-e. Pl. másra átruházható.
Bár az is lehet hogy én olvasok valamit félre.
東方神霊廟 [Mausoleum of Divine Spirits] ~Ten Desires
-
#95590400
törölt tag
attól függ melyikben nézted. szjt vagy ptk.
ugyanis egyáltalán nem fekete-fehér a dolog. egyrészt liszenszjogot át lehet ruházni. h az eula mit köthet ki, kiköti-e, jogosan köti ki, az megint más kérdés.
mi annak idején használt szofferekkel szereltük fel a céget. itt egyszer már megrágtuk a dolgokat, aztán külső vállakozásként volt egy külső auditunk, h a feneséges megrendelő/megbízónak megfelelünk-e. itt már ment az adok-kapok, újra fel kellett venni a kapcsolatot a remarket céggel. voltak szép levelezések. azóta feláll a a szőr a hátamon az egésztől, mikor valami kis mitugrász megint csak külső félként épp osztja az észt arról, amiről láthatóan fingja nincs. kerek-perec kijelentette, h használt szoffert márpedig nem lehet vásárolni. pont.
egyrészt van az szjt meg a felhasználói szerződésük. ugyanakkor itt a mégis a liszensz tulajdonlási joga áll fent, így a ptk szerint a tulajdonjog is bejátszik/hat. szóval egyáltalán nem olyan egyértelmű ez egyik oldalról sem.
olyan pontot írnak bele, amely törvényben (tulajdonjoghoz való jog) ellenezne, illetve azt szerződés felül írhatja-e. Pl. másra átruházható.
nem teljesen értem mire gondolsz. de egy szerződés soha nem írhat felül hatályos jogszabályt. amit pedig a jogszabály nem tilt, az bele lehet tenni.
pl. köthetünk egy olyan szerződést, h eladsz nekem 10 db szexrabszolgát, akik írásban mondtak le minden emberi jogukról. csak az épp semmis lesz.[ Szerkesztve ]
-
quex
tag
Ez egy áremelés. A következő lépés az lesz, hogy 1 játékot csak 1-szer lehet majd végigjátszani. Így ha tetszik, többször is megveheted. Mégtöbb bevételt jelent. Később majd rájönnek, hogy kevesen veszik meg többször a játékot, és majd kitalálják, hogy sokkal jobb, ha a játékidő után fizet az ember, így 1 végigjátszásért többszörös árat is be lehet hajtani.
I have an RNA joke, but it might get lost in translation.
-
Arena87
aktív tag
válasz #95590400 #161 üzenetére
Igen igen, arra.
Ha te mondod biztosan igaz. Jog egy érthetetlen, még lehet matematika könnyebben megérthető, mint jog kivétel, ha nem éli át az ember.Most olvastam erről egy publikációt: [link], de inkább hagyjuk búsba ezt az egészet.
東方神霊廟 [Mausoleum of Divine Spirits] ~Ten Desires
-
BiP
nagyúr
Én régebben nagyon sajnáltam, hogy akkoriban a Warcraft3 egy CD-n jelent meg, emiatt a jó kis Blizzard videók elég gagyi minőségben fértek el csak a lemezen.
Azóta pedig eltelt jópár év, megnőttek az igények, mindennek a mérete nagyobb lett. Szóval ha sok mostani generációs játék épphogycsak elfér, vagy úgy kell rápaszírozni, akkor a nextgen játékoknál elég sovány lesz a DL-DVD.
Sony-MS konkurrencia ide vagy oda, kell a Blu-ray abba a konzolba. Nem beszélve arról, hogy egy nappaliban lévő szórakoztató központba is illendő már BR.Csak akkor tudom elképzelni, hogy életképes lehet DVD-vel (kizárólag játék szinten), ha megoldják rendesen az online terjesztést.
-
anulu
félisten
válasz #95590400 #154 üzenetére
kéne egy próbaper erre. ill érdekelne, hogy ehhez az egész EULA dologhoz mit szól az EU. valamint az fix, hogy magánszerződés (EULA) vs törvényi jogokban az utóbbi az erősebb, tehát ha valamit engedélyez a törvény (átruházás, kereskedelem, etc), akkor azt az EULA nem tilthatja. ill igen, csak nem kell vele foglalkozni.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
felmerült bennem az a kérdés, h vajh a MS mennyire fogja blockolni a warezt. Kelet-Európában egyértelműen ezért sikeresebb a Box. vagy azt mondják, hogy hagyják a K-EU, orosz és kínai, indiai piacot és bullet-proof lesz a lehetőségekhez képest?
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Tomcat
őstag
Pont erre gondoltam én is feljebb. Nehogy már SONY technológiát támogassanak ők is. A DL-DVD-n csak egy alap installer lenne és magát a játékot (pályákat, DLC-ket) a netről húzná le a gép és installálná HDD-re vagy flashmemóriára. Így két legyet ütnének egy csapásra. Lenne kirakható DVD-s tok a polcra és lecsökkentenék a kalózkodást, mivel ha játszani akarsz vele akkor muszáj lesz a szerverhez kapcsolódni amit csak eredetivel tudsz megtenni.
Én pl. megvettem nemrég a Seriuos Sam HD Gold Editiont olcsón DVD-n és feltelepítettem a gépemen Steam-re. A telepítés és az aktiválás útán még további 2-3GB cuccot húzott le a netről mielőtt egyáltalán el tudtam volna indítani. Ugyanezt meg lehetne csinálni itt is és maradhatna a DL-DVD 8,5GB kapacitása lemezenként mint hordozó.
Egyébként bármi is lesz igazából engem nem zavar, csak a kölkömet sajnálom mert itt a házban Blu-Ray technikát nemigen fog találni addig amíg itt lakik velünk. Neki szerettem volna egy "X720-at" venni ajándékba (még iskolás) de ha Blu-Ray lesz benne akkor ez kimarad. Nálam vagy a letöltés vagy a DL-DVD marad mint alternatíva. Blu-Ray-re egyetlen fillért sem vagyok hajlandó kiadni.
Tomcat
-
Youri
veterán
a DVD kifejlesztésében ugyanúgy benne van a sony keze masszívan, sőt, a cd-ben is. Akkor azokat is vessék el? Vagy végre lesz aki belátja, hogy a BD az etalon, akárkié is? Az meg hogy te nem szereted a BD-t, csak mert drága az írható, nem szempontja az ms-nek, amikor nyugaton kb mindenki azt veszi amikor filmet vesz
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
Tomcat
őstag
Szerintem hagyjuk ezt a témát mert nem ide való...
Az viszont igen hogy ha a Microsoft továbbra is lemezezésben gondolkodik online lehetőségek helyett akkor nem igazán előrelátóák. Az online terjesztésé a jövő. Semmi garancia nincs arra hogy egy ilyen Blu-Ray korong kapacitása elég lesz 5-10 év mulva is és akkor ugyanott lennének mint most a DL-DVD-kkel, azaz hogy többet is bele kell rakniuk a tokba belőle.
Tomcat
-
dani3l
őstag
Ha már a letöltést említetted, nem muszáj kiírogatni a filmeket sem DVD-re, sem BD-re, mikor ott a DLNA támogatás, hálózaton keresztül gépről simán le tudod játszani őket. Csak azért nem megvenni valamit, mert Blu-ray-jel jön ki szerintem elég nonszensz. A játékot ha megveszed, gondolom tökmindegy, min van, filmet meg nem muszáj azon venned, arra írnod..
-
Tomcat
őstag
Így van, egyetértek. Pl. már ma is van olyan szolgáltatás aminek a keretében elérhetem a filmeket online FHD-ben és havidíj ellenében jön lefelé a neten a TV-m meg szépen lejátsza. Nincs lemezezés és amiket egyszer megvettem azokat bármikor megnézhetem újra mert csak ki kell választanom a listáról a lejátszáshoz. Én ezt a megoldást választottam.
Tomcat
-
Youri
veterán
Nem csak a terjesztés miatt, de hirtelen eldobni az offline terjesztést nem egy nagy ötlet. De az xbox mint multimédia center is megállja a helyét, és abban elég nagy szükség van egy BD lejátszóra, nem az itthoni "leszedem a dvdrippet, vagy a cam-ts-t" hozzáállásokból kell kiindulni.
Semmi garancia nincs arra hogy egy ilyen Blu-Ray korong kapacitása elég lesz 5-10 év mulva is
Ennyi erővel maradhatott volna az informatika a nagy floppyknál, nem volt garamcia arra, hogy elég marad, de használták, és így tovább, 3,5, cd, dvd, dl, mindet kifejlesztették drága pénzen, és nem vágták suttyba csak azért, mert egyszer kevés lesz...dani3l: játékot meg nem is illik kiírni
#171: nem mindenki rajong a tömörített anyagért
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
M@trixfan
addikt
válasz RyanGiggs #145 üzenetére
Ez két különböző rumor. Az egyik az, hogy 7000-es cgn GPU kerül bele egy APU-ba építve. A másik vonatkozik a 6x teljesítményre ahol 6670-et említenek. Az utóbbiban nem hiszek igazán, nagyon casual szint lenne, ami inkább a Nintendo asztala. Tény, hogy PC-n egy VGA sem futja ki magát sajnos és eszméletlen mit ki lehetne hozni még egy 4870-ből is egy zárt környezetben. Az Xbox-tól elvárom az előremutató GPU-t megjelenéskor, ugyanúgy minat a 360 esetében. Előttem leírták, hogy a 6x sebesség miért kevés. Azt nagyjából tudni lehet, hogy ha nem casual gép lesz az új Xbox akkor egy 7000-es kártya árából megvan az egész rendszer és 2 évig nem kell játékgépet építeni.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
Tomcat
őstag
Azért a különböző formátumú Floppy meghatók úgy cirka 30 évig részei voltak a számítógépeknek egyszerűen azért mert nem volt más adattárolási-adatmozgatási alternatíva. Nekem a 80-as éveben pl. csak 5,25-s, a 90-es években eleinte 5,25 majd 3,5 is volt a gépeimben (ezeken dolgoztam), míg a 90-es évek végétől már csak 3,5-s meghatók voltak a gépekben általánosan elterjedve. Én 2008-ban raktam össze az utolsó olyan konfigurációt amiben volt még floppy meghajtó.
Ezzel szemben a CD-ket durván 20 éve, a DVD-ket 10 éve használjuk és lassan kezdenek kikopni mindenhonnan különböző okokból. Én magam is egyre kevesebb DVD lemezt írok. Ha a Blu-Ray-re vetítjük a párhuzamot akkor már ennek a technikának sincs sok hátra lévén ez sem mai már és könnyen abba a helyzetbe kerülhet a MS hogy mire az X720 eléri a "fejőstehén" állapotot addigra a Blu-Ray technika túlontúl elavult lesz.Tomcat
-
Tomcat
őstag
-
zsigus
őstag
"Ha a Blu-Ray-re vetítjük a párhuzamot akkor már ennek a technikának sincs sok hátra lévén ez sem mai már és könnyen abba a helyzetbe kerülhet a MS hogy mire az X720 eléri a "fejőstehén" állapotot addigra a Blu-Ray technika túlontúl elavult lesz."
Pontosan ezért fejlesztik a BDXL (100 GB) és hasonló formátumokat, mert mindjárt meghal a BD. Hidd el, még nem kevés ideig a BD fogja betölteni az eredeti film és játékterjesztést. Akár tetszik, akár nem.
"Egyébként bármi is lesz igazából engem nem zavar, csak a kölkömet sajnálom mert itt a házban Blu-Ray technikát nemigen fog találni addig amíg itt lakik velünk. Neki szerettem volna egy "X720-at" venni ajándékba (még iskolás) de ha Blu-Ray lesz benne akkor ez kimarad. [...] Blu-Ray-re egyetlen fillért sem vagyok hajlandó kiadni."
Ez ám a hozzáállás. Én meg azért nem vettem a PS3-hoz még egy kontrollert, mert rá van írva, hogy DualShock.
Ez azért már tényleg sok nekem.
[ Szerkesztve ]
-
Youri
veterán
100, illetve 128 giga az újabb BD-k kapacitása... ez csak nem kevés, főleg a DVD9-hez hasonlítva. Ráadásul a filmipar még min. tizeniksz évig fog számolni a BD-jel, annak figyelmen kívül hagyása pedig hatalmas szűklátókörűség lenne. Az üzlet nem úgy működik, hogy "fújj, az a szonijé, nekem nem kell"
Valószínűleg sokkal nagyobb hangsúlyt fog kapni a digitális terjesztés, mint most, bár, amíg 4 gigás 360-at forgalmaznak, addig nem hiszek az ilyesmiben...
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
tag
Ezt a letöltős dolgot úgy mondod, mintha mindenhol elérhető lenne a stabil, gyors internet. Ez még az U.S.A.-ban sem igaz, nemhogy máshol Európában. Most Európa alatt nem csak Magyarországra gondolok.
Azért jó pesszimistának lenni, mert vagy igazad lesz, vagy kellemes meglepetés ér. // George F. Will //
-
arty
veterán
válasz #56573440 #106 üzenetére
ha már szőrszálhasogatunk, melyik játékban találkoztál te magyar eulával? (itthon a szerződések magyarok, talán erről már hallottál )
egyáltalán, melyik játék dobott fel neked eulát, amit elfogadtál? nekem van konzolom, semmi ilyesmi nem rémlik.
akkor erről ennyit. senki nem áll törvények felett, én sem, de a kiadók sem. teljesen lényegtelen mit irnak egy eulába, ha azt
1.) hatályos magyar törvényekkel szembemegy
2.) nem magyar
3.) nem fogadom el
stbés még1x, a törvényektől függetlenül: miért adhatom el a kabátomat, ezzel szemben miért nem adhatom el játékomat? (költői, azok a válaszok, hogy "mert a játéklobbi ezt és ezt a törvényt nyomta át" pedig nemérdekelnek )
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
LucyFerr
csendes tag
+1
A lemezen megjelentetett játékból a lemez ára dvd esetében max 100 Ft. Ha ezt már pendrive-on veszed akkor már egy nagyságrenddel nagyobb 1000-4000 Ft. de ha mindezek mellett ennyiért vagy netán amennyibe egy 32 Gb pen kerül adsz nekem 32 Gb ssd-t vevő vagyok rá!Ha megtisztelsz azzal, hogy megkérdezed meg van-e még, akkor tisztelj meg már azzal is, hogy köszi, de már nem aktuális az üzlet!
-
arty
veterán
válasz csabsz13 #115 üzenetére
tehát egy 10 éves játék pont olyan jó, mint egy mai? igazad van, a kocsi elavul - ahogyan egy játék is elavul az idők folyamán (grafika, játékmenet, nem fut az aktuális konzolon, pécén, stb) ...
(mi sem nagyobb bizonyíték egy játék elavulására, mint az ára: nézz körül mennyiért kínálják a 10 éves játékokat - akár ujan, akár használtan)
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Polllen
nagyúr
EU-ban biztosan volt már ilyen pereskedés, főleg Németo.-ban, mivel ott használt üzleti szoftverekkel kereskedtek/kereskednek, de az US-ban is akad hasonló.
Google hozott néhány találatot a 2nd hand/used software-re is, de igazából nem tudom mi erre a "szakkifejezés"."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
A szellemi javakat valóban nem érdemes fizikai javakhoz hasonlítani, de az, hogy a magyar törvények is védik (az EU-ba való belépés egyik alapfeltétele, hogy nem lehet EU-s, EU által elfogadott nemzetközi joggal ellentétes szabályozásunk) a szellemi tulajdont, nem azt jelenti, hogy nem adhatod tovább a megszerzett használati jogot... (Nem másolhatod le és azt nem oszthatod meg másokkal.)
Valaki felhozta a könyveket meg zenei cd-ket, az sem jó példa, mert ott nincs kikötve az EULA-ban, hogy nem adhatod tovább. Persze, attól, hogy ezt odaírják, még erősen támadható, pl. sztem az EU egyik alapelve, az áruk/szellemi termékek szabad mozgása ezzel egyértelműen szembemegy.
Vagy szerinted az elfogadható nemzetközi gyakorlat, hogy veszel egy dvd-t a boltban, majd azt nem ajándékozhatod el, mert nem adhatod át a használati jogot?
A használt szoftver piac létezik, sok vitát is vált ki, mert a kiadók pénztől esnek el - külföldön nem kevéstől, de egyértelműen nem fekete piac vagy warez... Ha ezt így ki lehetne jelenteni, nem account-hoz kötéssel sz@roznának, hanem kőkeményen rászállnának a "jogvédők" és minimum a nagy boltokat bírságolnák...
(Pont most van kint egy hír, hogy EA megint a használt piacnak akar keresztbe tenni...
Ha jogsértés történne, nem ezt tenné...)Szerintem egyébként felesleges amellett kardoskodni, hogy illegális, mert ha valóban illegalizálják egy törvénnyel, csak a fogyasztók fognak rosszul járni. Inkább afelé kellene menni, hogy a digitálisan vásárolt tartalmakat el lehessen cserélni / beszámítattni a következő vásárlásba. (Legalább egy Green man gaming féle megoldás pl. zenéknél és ekönyveknél)
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
#95590400
törölt tag
ez tök jó, h immáron sokadszor leírod ugyanazt, teljességgel ignorálva az esetleges ellenvetéseket, de liszenszjogok ezekben az esetben is a vásárlókhoz kerülnek. ez alapvetően ugyanúgy lehet tulajdonjog, mint bármi más. ha egy harmadik félhez kerül, aki a szerzői jogokat ugyanúgy nem sérti meg mint az előző felhasználó, akkor ebbe a szoffer szellemi tulajdonosának alapvetően semmi beleszólása nincs, nem is lehet. oem esetében is csak géphez kötődik.
persze arról az oldalról is meg lehet közelíteni, h valaki egy szolgáltatást vásárol. mert ugye szolgáltatás
a kiadók és a gyártók alapvetően mindent akarnak, főleg a pénztárcákat, felelősség nélkül, természetesen minden jogot fenntartva (lásd a múltkori sony szerződés, amiben benne volt, h ah elfogadod a vásárlással, akkor lemondasz arról, h csoportos pereket indíts a sony ellen. röhej) szerintem ez nem igazán fair, és jogi alapjuk sincs hozzá. még. de majd biztos összehozzák azt is.[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
válasz #95590400 #189 üzenetére
ehh, szerkesztés közben töröltem:
persze arról az oldalról is meg lehet közelíteni, h valaki egy szolgáltatást vásárol. mert ugye szolgáltatást felhasználó részéről továbbértékesíteni nem lehet, max lemondani.
szóval ja. az alapelv a tejelj és kussolj, ne gondolkodj. ezeknek a kitételeknek a célközönség tökéletesen megfelel. -
arty
veterán
tehát csupán annyi a különbség, hogy a kabátlobbi nem fogadtatott el kabáttörvényt... (pedig nemártana! a használt kabátok után semmi bevételük nem lesz szegénykéimnek...)
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Youri
veterán
válasz #95590400 #189 üzenetére
Nem fog eszembe jutni túl sok infó, de volt olyan, hogy valaki felvásárolta a készletet egy kiárusított professzionális szoftverből, majd felpakolta ebayre. Az EULA megszegése miatt pedig peres dolog lett belőle, tehát nem a levegőből beszélek.
arty: értem, hogy nem tetszik a rendszer, nekem sem...
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
#95590400
törölt tag
valószínűleg végfelhasználóként vásárolta meg, és kereskedésre, továbbértékesítésre nem volt jogosult. ugye te is érzed, h nagy tételben felvásárolt, nem használt szoffer nagy tételben történő kereskedelmi továbbértékesítése és megvásárolt majd használt eladása nem ugyanaz a kategória. legalábbis dől róla az izzadságszag.
értem, hogy nem tetszik a rendszer, nekem sem...
és ezt persze úgy mutatod ki, h folyamatosan félinformációkkal bombázod az ellenzőit, amiben kifejted mennyire jogos és megfellebbezhetetlen a kiadók módszere. ez ám a hangja a nem tetszésnek. -
Youri
veterán
válasz #95590400 #193 üzenetére
Te meg semmilyen információkat nem adsz, csak a saját véleményeddel bombázol mindenkit, melyet igaznak tekintesz, holott annak aztán semmilyen jogalapja nincsen, mikor meg az érvekből kifogysz, személyeskedésbe mész át... hát akkor fortyogj magadban, én abbahagytam.
RTX ON
-
#95590400
törölt tag
szjt és ptk. lehet nézegetni, és abból böfögni, ha nem értesz egyet valamivel. mellesleg veled ellentétben én semmit sem jelentettem ki biztosra, csak annyit írtam, h mind jogilag, mind erkölcsileg erősen megkérdőjelezhető ezen gyakorlatuk, felesleges folyton az eulát emlegetni, meg ex cathedra kijelenteni, h tuti megtehetik, semmi sem köti őket.
[ Szerkesztve ]
-
#95590400
törölt tag
és persze ezt is említettem, h a szofvert remarketing egy létező dolog, ami üti az előzőekben leírt ilyen jellegű hülyeségeidet, h a liszensz az szoftverbérlet (köze nincs hozzá), illetve a liszenszjogokat egyáltalán nem lehet átruházni.
lehet olvasgatni, h akkor miről is szól a remarketing, illetve gondolkodni ugyanvajon, ha hatóságilag tilos, akkor miért is létezik.
[link][ Szerkesztve ]
-
Youri
veterán
válasz #95590400 #196 üzenetére
Felesleges az EULA-t emlegetni? Amíg nincs semmilyen nagy horderejű döntés az EULA-val kapcsolatban, ami érvénytelenítené azt a pontot, addig az egy marhára is érvényes szerződés, nem te vagy én, vagy a PH lesz az aki eldönti, hogy törvényes-e vagy sem. Hiába ptk, btk, szjt... Erkölcsileg megkérdőjelezhető? Na ez sose számított az üzletben, de a törényhozásban sem nagyon, lásd ACTA.
Szoftver remarketing. Valóban létező dolog, de, hogy idézzem az egyik oldalon leírt mondatot: A folyamatok lebonyolítása a BSA előírásai szerint történik Tehát nem úgy, hogy valaki gondol egyet és eladja, hanem, erre szakosodik egy cég, megállapodik a kiadóval, a jogtulajdonossal, vagy mint ebben az esetben az érdekképviselettel. Az 576 meg egyéb boltokban is használt szoftver árulása (itthon talán lehet, hogy nem, de külföldön tuti) a kiadó/forgalmazó engedélyével történik. És nagyon valószínű, hogy abból az összegből csurran neki valamennyi. Nem hiába kerül egy rég halott haszált Win98 SE OEM 12.500-ba. Amiről szó van itt, az az, hogy a user eladja, egy usernek, nem pedig egy közvetítőnek. Ami fáj a kiadónak, hogy ő abból a bizniszből kimarad. Mivel ezek a dolgok megfoghatatlanok, és a törvény előtt esélyes, hogy nem a kiadónak lenne igaza, ezért vezetik be az online pass-t, meg az accounthoz kötést, meg a géphez kötést, meg ilyeneket.
RTX ON
-
moex1
tag
válasz LucyFerr #182 üzenetére
Nyilván nagyobb egy 32GB pendrive előállítási költsége, mint egy DVD9-é. Azonban közel sem annyival, mint amennyivel többe kerül a végfelhasználó számára.
Ha pedig azt is nézzük mellé, hogy nem kell 2-4-8-akárhány lemezt a tokba rakni, vagy BD esetén nem kell a vetélytárstól licencelni minden meghajtót és lemezt, valamint az USB portok már most is ott vannak gépeken, akkor már másképp fest a helyzet.
(Azt pedig csak zárójelben jegyzem meg, hogy nem véletlenül drágák az SSD-k. Ez egy mesterségesen magasan tartott ár, az előállítási költség itt is jóval alacsonyabb. Jelenleg a technológiára fordított fejlesztést fizeted meg. Ha már megtérült, majd lejjebb megy az ára.)Az Alone in the Darkban van multiplayer? :)
-
csabsz13
aktív tag
az, hogy már nem olyan csili-vili mint az újak, nem azt jelenti, hogy nem használható úgy, mint a kiadása pillanatában. szóval nem az avulásról van szó, hanem a használhatóságon.
szerintem nem nehéz belátni, hogy egy 10 éves szoftver ugyanúgy (hiba nélkül) elvégzi azt, amire készült anélkül, hogy szervizelni és költeni kellene rá.
ugyanez egy autótól nem várható el.csak erre a különbségre akartam rávilágítani.
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha