erre minek aktív hűtés?

A vér nem válik VAZZE!™

A gondolkodás jó...de most ahova elég egy int.VGA oda nem fognak még erre is költeni

Aki integráltat vesz, az valóban nem akar pénzt kidobni még egy ilyenre is...
Mindegy, csinálják, fogyjon a DDR2!

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Jah. Épp ez az elgondolás az Intelnél, igy belegondolva nem is marhaság, ha ki lehet majd kapcsolni ha nem kell

Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!

vagy az nv tud vmi problemarol az intel integralt megoldasaval kapcsolatban vagy igy esetleg kevesebb hutes eleg a procinak.

dodge charger - ford mustang - dodge challenger

Utánnan nézve a 210-s 40 eurorol indul s ez alatt bőven lehet még kapni VGA-t ha kell

"Aki integráltat vesz, az valóban nem akar pénzt kidobni még egy ilyenre is..."

Ize, eppen a hetvegen upgrade-eltem az integralt GPU-mat egy GeF210-re, CUDA meg videogyorsitas okan.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

"64 bites buszon kapcsolódó, 512 MB kapacitású DDR2 memória"

Ez még 2002-ben is gáz volt.

Semmi ok a nyugalomra, mindenki őrizze meg a pánikot!!!

Az más, de pl. netre, szövegszerkesztésre, vagy irodába nem szükséges a külön kártya.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Pl. pont netre (flash gyorsitas) hatarozottan jol jon egy ilyen.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

"Az elmúlt héten az NVIDIA aktívan rendezgette sorait a grafikus kártyák OEM piacán, így a GeForce 210-es modellt 310-es jelzéssel látta el."

Milyennapvan?

"a 64 bites buszon kapcsolódó, 512 MB kapacitású DDR2 memória pedig 1 GHz-en ketyeg."

Ha szeretnél az apróhirdetésedhez egy kicsit részletesebb leírást kreálni, akkor keress fel privátban és ha időm engedi segítek. Több információ = Több érdeklődő = Több vevő?! Szerintem egy próbát megér!

tudtommal csak a videókat gyorsítja a flashben.

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

Azokra ra is fer.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Ez igaz, de elméletileg integrált vga-val is meg lehet ezt oldani ( ati hd4200 - flash player 10.1 beta). Már ha ez igaz ugye a Catalyst mesekönyvből: "This feature is supported on the ATI Radeon HD 5800, ATI Radeon HD 5700 and ATI Radeon HD 4000 Series of products." A 4000-be talán a 4200 is beletartozik, ha jól tippelek.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

de a teljesítményhez igazán kedvező ár fog társulni.

így talán realistább.

de a teljesítmény hiányához igazán kedvező ár fog társulni.

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

Van egy olyan erzesem, hogy az i3-ba meg az i5-be nem Radeont fognak integralni , inkabb vmi olyasmit, mint az uj Atomokba, azok meg eleg gyenge.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Nem kell i3-at venni, s geforce-ra sem lesz költve feleslegesen.
Legalábbis egy 128 megás sideportos lap nem egy hatalmas összeg, a proci szintén olcsó...
Az i3 meg szerintem nem lesz valami jó áron.
Az intel is meg fogja ezt a gpu gyorsítást lépni, én legalábbis ezt hiszem. Na akkor lesz kaksi ezeknek a kártyáknak.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Erre nincs megfelelő smiley

Swarm is coming.

"Nem kell i3-at venni"

Persze, hogy nem muszaj, de lehet, hogy paran azert megis fognak, es a hirben arrol volt szo, hogy "a PCI Express csatolóba helyezhető kártya egyfajta közvetett válasz az Intel hamarosan megjelenő Core i3 és i5 processzorok integrált GPU-jára".

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Értem én, de nekem akkor is feleslegesnek tűnik.
Nem tetszik, na.
Biztos, hogy fogják venni, csak arra akartam célozni, hogy a másik gyártótól olcsóbban, s ésszerűbben össze lehet pakolni egy gépet jelenleg ezekre a célokra. Legalábbis ez a véleményem.

"I see the diamonds, but you only see the rock"

Bezzeg 2GB 512 bites buszon csatlakozó GDDR5-tel hogy hasítana rajta a Krájzisz.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

En se latom, hogy ez akkora biznisz lenne. Szerintem 2 fajta ember van, aki ezen elgondolkozhat, az egyik, aki a legolcsobb diszkret megoldast veszi, a masik, aki a legolcsobb megoldast veszi, akar integralt, akar lap diszkrettel. Szerintem annyira nem birnak lemenni arban, hogy a masodik csapat tomegesen ezt valassza, az elso csapattol olcsobb kartyaval pedig kevesebb penzt lehet beszedni, ugyhogy szerintem ez buko. Ettol persze szamszeruen egy ideig el lehet belole sokat adni.

Ja es miert is nem passziv?

Meg meg egy, mostanaban nagy atnevezo bajnok az nvidia, de ez a 205 nev nagy mellelovesnek tunik. 305 vagy 310 LE sokkal jobban hangzik

[ Szerkesztve ]

Gondolom mert drágább rá egy 10dekával nagyobb borda, mint egy 5centis venti. Vevő szempontjából értelmetlen, mert csak +1 zajforrás,+1 hibalehetőség. Olyan gépbe, amibe ez menne, szerintem is passzív illene.
Meg valamit emlegettek, hogy ezek a gagyi 2x0 kártyák nagyon melegszenek a szivárgási áram miatt. Lehet, hogy tévedek.

[ Szerkesztve ]

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

Ja es miert is nem passziv?

A feleslegesen magas órajelen járó cuccok gondolom azért melegednek.

One trend a day keeps the doctor away

D1Rect!
Ez egy komoly mondat volt. Ne tessék má' ilyen galád módon, teli pofával kiröhögni!

Windows - buta tömegtermék, OSX - agyondesignolt sznob, Linux - kocka "lego"-rendszer. Nagy általánosságban, akkor melyik a jobb OS? ;)

Tiszta időutazás érzésem van

Igen, 30.5 w.

Itt lenne az ideje megvenni a VIA-t és saját platformot csinálni az nVidia-nak, ahelyett, hogy ilyenekkel tököl. A VIA behúzná a Windows a többi progit pedig részben a CUDA vinné el .

Valamint aki OSX -t és Linux ot használ egyéb nyalánkságokat ott jobb az NV Cuda, videogyorsításnak, Adobe Photoshop -hoz, stb. a támogatása, az Intel -el nehézkesebb AMD-ATI val sem egyszerű az élet.

[ Szerkesztve ]

Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

"Meg valamit emlegettek, hogy ezek a gagyi 2x0 kártyák nagyon melegszenek a szivárgási áram miatt."

Ami fogyasztasi adatokat (ezt nem konnektornal, hanem mar a tap utan mertek, szoval ez a kartya tenyleges fogyasztasa) lattam a 210-rol, az alapjan ez nem tunik igaznak (meg mondjuk azt se ertem, hogy az itt emlegetett 30 W-os fogyasztas honnan van, itt 13 W a maximum).

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

A GT240 miatt születtek ezek a feltételezések.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

30.5w az nvidia oldalarol van.

Nvidiánál mindig csak átnevezősdi folyik

Mivel semmi szüksége többre... akkor meg minek, csak drágítaná.

Inkább kiadhatnák mondjuk 64 vagy 128MB memóriával is... ezzel segítve azokat, akik 32bites OS és 4GB RAM mellé pakolják / pakolnák.

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

Nincs ebben semmi gáz. Akinek nem kell nagy grafikus teljesítmény az jobban járhat egy nagyon olcsó vga-val, akárhonnan is származik, és egy olcsóbb intel procival, amiben nincs igp. És talán új lap sem kell akkor. Elképzelhető, hogy a procik árkülönbözetébe belefér egy ilyesmi kártya ára, és még marad is.

Még ezek a gyenge kártyák is jobbak, mint az integrált megoldások.

Az A3-as lapkát, pedig már gyártják úgy tudom. Való igaz, hogy az A2-es példányokkal gond volt, és a kihozatal is gyenge volt, mitöbb sz@r viszont az új verzió már megfeleő mennyiségben kerül ki a gyártósorokról.

"egy olcsóbb intel procival, amiben nincs igp"

Ez a kategoria lassan el fog tunni. Az uj Atom, i3, i5 integralt GPU-val jon, a C2D meg a regi Atom meg szep lassan nyugdijba.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Igen, ugyan ez fordult meg a fejemben. Több értelme volna kevesebb RAM-al ez az 512MB felesleges, de talán a fele is.

Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)

Nem hiszem én, hogy ilyen árak mellett oly hamar kiszorulnának ajelenlegi processzorok.
i3, i5 még a jövő zenéje... idő még lecserélődnek.

Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)

Ezek a vga-k is.

Viszont addig van idejük, hacsak 1 évig nyomják őket, már jól jártak.

"ilyen árak mellett oly hamar kiszorulnának ajelenlegi processzorok"

Nem kiszorulnak, hanem az Intel leallitja a gyartasukat, en nem tennek nagy osszeget arra, hogy egy fel ev mulva meg gyartasban lesz a C2D.

antikomcsi: ezek a kartyak eleg lassan fognak elavulni, jatekhoz mar most is kevesek, minden mashoz viszont masfel ev mulva is teljesen jok lesznek.

[ Szerkesztve ]

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Sajna Vista és Win7 alatt kell legalább (minimum 128) 256 mega a biztos működéshez (asszem ha tud DX10.1-et akkor Win7 és majd talán Vista alatt is elég neki kevesebb memória), de olvastam már olyat is hogy a HTPC-kbe is kell vagy 512 mega memória a VGA-nak, valamint egyes CUDA-s alkalmazások sem állnak szóba veled ha nincs a kártyán legalább 256 mega ram.
Mondjuk DDR2-ből 64 biten tényleg nincs sok értelme az 512 megának.

[ Szerkesztve ]

Max. az Inteles IGP-k a gyengébbek ennél. Az Ion és a 785G elintézi ezt. Az a baja az NV-nek, hogy jövőre olyan Intel procit lehet venni, amiben ott az integrált IGP, és ez kiüti őket az integrált bizniszből. Chipsetet sem csinálhatnak a procihoz. Ez a kártya egy közvetett ellenfél, megpróbálják aztán ha nem jön be, akkor sok pénz nem állt benne. A platformosodás kiszorítja az NV-t a legjobb piacokról. Ez ellen nem tehetnek semmit.

Elvileg az A2-esnek volt a tape-outja november elején. Az A3-as tape-out ez alapján leghamarabb december végén esedékes. Ne hidd el, amit a Fudzilla mond az baromság, fogalma sincs Fuad-nak, hogy működik a gyártás. Kyle Bennett sokkal megbízhatóbb forrás, ő azt mondja, hogy mindent bekalkulálva tavasszal lesz Fermi, pontosabban áprilisban.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Én is remélem, hogy majd nem CSAK igp-vel jönnek. Szerintem később is lesz igény középkategóriás procira diszkrét vga mellé. Az igp csak felesleges bonyolítás az közép/nem maxos játékgépbe, drágább és csökkenti a tuningpotenciált. Szóval bőven lesz olyan réteg, aki i5-öt akar majd igp nélkül. (pl. én )

Újabban divat nem válaszolni a privátokra?! Megbeszélt találkozóra pedig illik elmenni vagy időben visszamondani. Én azt hittem, ez alap.

Nem azt mondtam, hogy el fognak avulni, hanem azt, hogy el fognak tűnni, mint a többi, ahogy Te mondtad.

Max akkor fog eltunni, ha nagy bukas lesz a gyartasa, az Nvidianak ebben a szegmensben igazan uj cucca nem varhato, nem lesz, ami valtsa.

Falsus in uno, falsus in omnibus.

Max. az inteles igp-k gyengébbek, ugye ezt mondod. Na igen, de itt erről is van szó. Vagy tudsz rakni memória vezérlővel ellátott intel proci alá ion-t, vagy 785G-t?

Ha az az igp-s intel proci többe kerül, mint egy kicsit öregebb tesója, és egy bármilyen diszkrét vga, akkor a pusztán költségkimélésre hajtó gép építők, nem az igp-set fogják választani, ha már valamiért ilyen téren valaki az intelt erőlteti.

Nem fudzi-ról szívom csak magamba sz infót, és Fuadtól független forrás szerint Q1-ben mindenképpen piacra dobnak valamit, mégha csak úgy is, mint az AMD, bár lehetőség szerint szeretnének jobb elérhetőséget biztosítani.

(#46) dabadab

Remélem is, hogy nem lesz, mert már nagyon unom az ilyen semmirese való kártyákat (legalábbis számomra nem), én ilyen célra előszeretettel használom az asrock 785G/128megás lapjait, athlon II x2-vel. Ebben a szegmensben nállam nincs helye külső vga-nak és intel procinak.

[ Szerkesztve ]

A bőven alatt azt a réteget érted, ami a viszonylag szűk "IT-hozzáértő" kategóriába sorolható? Mert egyébként a konzumer felhasználók 99%-ának tök mindegy, hogy mi van a gépben, csak "legyen kép". Innen nézve pedig az is teljesen mindegy a felvevőpiac nagy részének, hogy milyen a videókártya. Ha pedig éppen integrált, költséghatékony a megoldás, akkor még ösztönzőleg is hat, hogy azt vásárolják meg inkább. Tehát a "bőven", valójában igen kis réteget jelent. Röviden: az IGP-re sokkal nagyobb kereslet lesz és így rögtön megteremtődik hozzá az igény is. Ahogy azt korábban már Abu is írta egyre inkább a platformoké a jövő. Az más kérdés, hogy ez most sajnálatos, vagy örömteli változás-e. Meg fogjuk tudni.

[ Szerkesztve ]

Windows - buta tömegtermék, OSX - agyondesignolt sznob, Linux - kocka "lego"-rendszer. Nagy általánosságban, akkor melyik a jobb OS? ;)