De minek... ![;]](/dl/s/v1.gif)
Én egyszer megnéznék egy Unreal Engine 3.0-ás játékot komoly grafikával.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
[Re:] Számítógépet tartalmazó harcirobot fémhulladékból és egy liter vodkából
[Re:] Az Intel alternatív operációs rendszerekkel támadna a netbookpiacon
Melyik tápegységet vegyem? /Mielőtt kérdezel, olvasd el az első hsz.-t!/
Milyen monitort? A-tól Z-ig, a legkisebbtől a legnagyobbig [Olvasd el az #1 hozzászólást!]
Nagy FEJhallgatós topik (Kérdezés előtt olvasd el az 1-es hsz.-t)
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » Alaplapok, chipsetek, memóriák » [Re:] Az NVIDIA is fejleszthet chipsetet a Nehalem processzorokhozHozzászólások
nvidia semmiért cserébe nem adja az sli-t 
Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?
szinte az egyetlen ütőkártyája maradt a nagytesó ellen
True Success is Blonde
Jól értem, hogy lesz külön CF meg lesz külön SLi lap? Hurrá ez hiányzott...
[ Szerkesztve ]
tom_tol
(őstag)
talán nyomnád sli-be? 2*280-as
Csak azt nem értem, hogy miért nem oldható meg a kettő együtt? ATi esetén nem menne a chip azt kész...
ha lenne intel chipsetes sli képes lap az valóban nagy ütés lenne nvidiának...
a nem mintha a 4850/70/x2 nem lenne az
Xtreme 3D Team Hungary- FTW - Thanks ASUS Hungary for the continuous support ! u ready?
Ráadásul az ütőkártya magas sem valami nagy szám.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Sandormaster
(fanatikus tag)
Olyan létezik, hogy az nVidia addig jár a kútra míg.............az Intel megveszi őket, AMD/ATI vs. Intel/nVidia? 
Az életben az a szép, hogy bármi megtörténhet és az a szar, hogy meg is történik...
Szerintem C2D óta általánosságában nV szív avval, hogy Intel nem csinálhat SLI-s deszkákat, mert azért valljukn be! Intel jobban tud Chipsetet készíteni a saját procija alá, mint nV + nagyobb mennyiségben. Amit nV elveszít(ene) Chipset-fronton, azt behozná VGA-téren.
Sandormaster: Na az volna a komoly pofon ATI-nak! Kezdődhetne a platformosítás...
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
Bici
(PH! kedvence)
SZVSZ ez csakis a Larabee sikerétől függ.
estimese11
(újonc)
a forráshoz a hoc talán őszintébb lett volna! 
ez már többször ki lett tárgyalva: ha az sli-t kiadja egy-az-egyben az nv, akkor nem lesz értelmes ok, ami miatt nv chipsetes lapot venne a t. user, hisz intelessel is megkapja ugyan azt. a cf esetén nekem úgy tűnik, akarva-akaratlanul, de a konkurens malmára hajtaj a vizet az a szűk gamer réteg, aki új gépet vesz cf-lehetőséggel, és ki is használja azt.
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
zoltanz
(PH! kedvence)
Az jó lesz már.
Intel Nvidia 1:1
Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.
Köszönjük
ON: NV se tudja már hova tenni a pénzét hamár a VGA piacban nem lett a legsikeresebb
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
zoltanz
(PH! kedvence)
Ez olyan mint a sakk nincs örök első második csak jó és jobb (kettő kell hozzá), ennyit az ATI-NV -ről és a VGA piacról.
[ Szerkesztve ]
Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.
Vajon mi lesz most az NV/VIA együttműködés sorsa?
Mer' a VIA jövője SZVSZ nagyjából-egészében ezen múlik most...
[ Szerkesztve ]
Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
A VIA-nak szvsz már rég nincs jövője. Az nV-nek még (cca. 2 évig biztosan) van...
"Az élet túl rövid ahhoz, hogy szar borokat igyunk..."
rviktor25
(tag)
követeljük az intel-nvidia házasságot
Chiwasuu!!!
P.H.
(senior tag)
Ez most teljes káosznak tűnik jelenleg.
A VIA-val való "szövetség" alsó kategóriában, netbook/nettop oldalról jönne, ahogy a linkelt cikkben írva van (nehéz is lenne rövid időn belül GTX-eket elképzelni VIA CPU-hoz). Sehogy sem illik ez a VIA "ingyenes" netbook-terve mellé.
Ha ennek jelentése van a jövőre nézve (a kategória a várakozások szerint akár átrendezné a notebook-gyártók rangsorát), akkor értelme sincs.
Az Intel egy hónap múlva közzéteszi a Larrabee megvalósítási mikéntjét. Ha igaz, ez sem jön jól az NV-nek ([...]“There’s only one way to render the huge range of DirectX and OpenGL games out there, and that’s the way they were designed to run – the conventional rasterization pipeline. That has been the goal for the Larrabee team from day one, and it continues to be the primary focus of the hardware and software teams. We take triangles, we rasterize them, we do Z tests, we do pixel shading, we write to a frame-buffer,” said Tom Forsyth, an engineer from Intel Visual Computing group.[...]) Valami komolyabb együttműködés van kilátásban?
Mindhárom CPU-gyártó képes (a maga módján és terén) platformba önteni a jelenlegi/közeljövőbeni megoldásait (hogy aztán mi lesz...). A cikkben is van felmerülő kérdés: "így az NVIDIA-t semmi sem hátráltatja abban, hogy chipseteket készítsen az Intel jövőbeni, QuickPath Interconnect interfésszel ellátott processzoraihoz." és "A két CPU közötti eltérések sorában említendő, hogy csak az előbbi használja a QPI-t, az utóbbi a rendszer többi komponensével azon a Direct Media Interface-en (DMI) keresztül kommunikál, mely jelenleg is szolgálatban van az Intel északi és déli hídjai között." elég lesz-e a VGA-nak? Vagy többnek? Hogy van ez?
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies
gV
(őstag)
nv szépen szembe köpte magát, azokután h az útobbi időben az összes Intel termék ellen lejárató "kapányt" folytatott most egy újabbnak nem a negativumait kezdi sorolni (pl még mindig kevesebb mflopsra képes mint a gt200) hanem a hozzákapcslódó új technikát liszencel
na mind1 is, jöjjön csak a Larrabee azt lehuzom a klotyon az nv-t
[ Szerkesztve ]
Bici
(PH! kedvence)
Az AMD-nek kellene kilábalnia már a k@kából, mert akkor felgyorsulnának a dolgok intel/nV/VIA háza táján is...
De sajna a hírek szerint az A betűsök még mindig nagy bajban vannak.
shabbarulez
(őstag)
A VGA-nak semmi köze a DMI-hez. A DMI-vel a proci a déli híddal kommunikál, ahogy ez most is így van. A VGA-val ugyanúgy PCI Express Gen2-n fog kommunikálni ahogy most, ami változik az hogy a PCI-E most nem az északi hídon lesz, hanem a prociba lesz integrálva. A 4 magos desktop nagy valószínűséggel kezelni fogja a két vga kártyás megoldásokat. A 2 mag+GPU változat már nem, ott csak egy PCI-E x16 port lesz egy opcionális külsó VGA-hoz. De ezek ésszerű párosítások annak megfelelően hogy az adott proci melyik szegmensbe van pozícionálva. Akinek meg 3 vagy 4 VGA kell azoknak ott lesz az Extreme desktop szegmens QPI-val és X58 chipsettel. Szemléletesebben lásd: [link]
[ Szerkesztve ]
Nem hiszem, hogy ebbe szívesen bele ment volna az nV... az a maradék réteg, ami megveszi a lapjait is elpártolna egy olyan lapért cserébe, ami két technologia használatát lehetővé teszi.
Valószinűleg ugyan ez volt az ok, hogy eddig ki sem adták a technologiát a kezükből. Most csak annyi változott, hogy az Intel vagy kilődte volna az SLI-t, vagy hagyja, hogy ők is keressenek rajta. 
(#9) Sandormaster: Nem akarok okoskodni, de nem hinném, hogy az Intelnek szüksége volna az nV-ra... ha nem így volna, akkor már abban a pillanatban meglépték volna, amikor az AMD bekebelezte az ATi-t.
Az nV akkor lenne komoly célpont, ha olyan előremutató tervei lennének, mint jelenleg az ATi-nak. Így viszont ugyan annyit kéne költeniük fejlesztésre, mintha meg sem vennék az nV-t.
[ Szerkesztve ]
"És robbanó tartály mögött vihorászni tűzharc közepén szerintem még a Nők lapja horoszkópja szerint sem jelent jót." /by MAZUR [GS'10J]
Sandormaster
(fanatikus tag)
Hát érdekes a helyzet az tuti, kíváncsi vagyok hogy alakul majd a helyzet, hagy-e mély nyomokat az nVidián az ATI jelenlegi fellendülése, az AMD meg fel tudja-e venni az ATI ritmusát.
Jó lenne vmi gigahelyzetértékelő teszt itt a PH!-n a dolgokról 
nade egy 4870x2 tesztnek is örülnék végre
Az életben az a szép, hogy bármi megtörténhet és az a szar, hogy meg is történik...
Éllítólag az intel is fejleszt vga-kat, lehet nvidiának ez lessz a kegyelemdöfés.Vagy megveszik őket kilóra.
Eladó cuccaim: http://href.hu/x/bqv6 laptop alkatrész,stb | Steam: [Hun]Hunter2
gliskard
(fanatikus tag)
Intel a "legnagyobb vga gyártó és forgalmazó" persze nem a közép vagy a felsö kategóriában hanem az alsóban, a kisteljesitmény igényü irodai szegmenensben. Persze ebbe bele tartozik az integrált megoldások szegmenense is mind a desktop, mind a laptopoknál. Mellesleg az elözö éves adatok szerint az intel nagyobb nyereséget tudhat magáénak a vga piacból mint az nvidia. Ha mindezek mellett az intel ki tud hozni egy erös középkategóriás vga-t, akkor némileg borulhat a piac, de az még egy kicsit várat magára.
-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-
"Vagyis az X58 továbbra is minden extra nélkül képes kiszolgálni CrossFire konfigurációkat, azonban az SLI-kompatibilis alaplapok költségeit egy nagyjából 30 dolláros chip és egy bonyolultabb áramkör is megdobja."
Plusz még erre rájön hogy az X58-as lapok előállítása amúgy sem lesz egy olcsó mulatság: [link]
Képzelem hogy mennyibe fog majd kerülni egy SLI-s X58...
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Hali!
Esetleg arról nincs infód hogy a Havendale / Auburndale beépített GPU-ja esetén hogy lehet majd azzal kommunikálni? Remélem nem (csak) a beépített PCI-E kontrolleren keresztül...
A VIA-val való "szövetség" alsó kategóriában, netbook/nettop oldalról jönne, ahogy a linkelt cikkben írva van...
A VIA máshol nem rúg labdába azzal a processzorral, ez már eléggé látszik az előzetes tesztekből is...
Sehogy sem illik ez a VIA "ingyenes" netbook-terve mellé.
Miért is nem 
Ha ennek jelentése van a jövőre nézve (a kategória a várakozások szerint akár átrendezné a notebook-gyártók rangsorát), akkor értelme sincs.
A gyártók versenye, illetve a rendelkezésükre álló platformok és alapanyagválaszték miért is határozná meg egymást
A QPI és a Larrabee pedig nem ez a liga. Az NV pozíciójára hatással lehetnek, de az NV/VIA viszonylatra csak indirekt módon.
Szerviz és javítgatás nálam, mert válság van /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
én csak most kaptam észbe, hogy már eleve 2 fajta foglalattal jönnek ki: 1366, 1160?
mindkettő asztali, vagy az egyik server?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
shabbarulez
(őstag)
Az 1160 a mainstream mobil és desktop tokozás lesz. A 1366-ba a szerver és extreme desktop cpu-k kerülnek. Ezen az ábrán jön össze van foglalva a Nehalem család: [link]
Mindkettő asztali, a kevesebb tűs a kisebb teljesítményű procik alá, míg a több tűs a nagyobbak alá.
De szerintem csak azért hogy nehogymár kompatibilisek legyenek egymással ,szvsz nem lett volna nehéz (és drága se) megcsinálni hogy a kisebb procik ne használják mind az 1366 tűt csak 1160(?)-at.
Egyedi audio kábelek készítése, kontakthibák javítása, csatlakozócsere, átkábelezés: http://href.hu/x/fmdv és/vagy http://href.hu/x/g5lg
zoltanz
(PH! kedvence)
Azért nem kéne temetni az NV. Elég jó eladásaik vannak VGA piacon (van más is) igaz elég maradi a gondolkodásuk és sokat fogyasztanak a termékekik, de a legtöbb game ezt támagatja inkább rgo gyorsabban futnak.
[ Szerkesztve ]
Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.
Nem ilyen egyszerű, mert az 1160 pin magában foglalja a PCIE2.0 x16 és DMI vonalakat is. Azaz az 1366 máris több lenne, a nagyobbnál feleslegesen.
Egyébként mint a linkelt képen is látszik, lesz egy 3. foglalattípus is (Socket-LS/LGA1567), bár ez alapvetően szerveres vonal, de elképzelhető, hogy néhány gyártó mégis kihoz desktop lapot is vele.
Biztos lesz Skulltrail utód...
Mondjuk ahhoz talán (2-procis) Phenom FX platform is kellene... De az hol van? A Skulltrail legalábbis csak kényszeredett válasz volt a 4x4-re.
[ Szerkesztve ]
gV
(őstag)
talán V8at akartál irni, a Skulltrail nem éppen kispályás már
4×4-re a V8 volt a válasz. Skulltrail más.
eziskamu
(PH! addikt)
Ezt nem egészen értem a quickpathal és a dmi-vel kapcsolatban, minek ennyi féle megoldás. Vagy a quickpath megy a több processzoros rendszerekbe, hogy a procik egymással gyorsan kommunikáljanak, a dmi-sek meg az olcsóbb de nagy teljesítményű 1 procis megoldások, ahova már felesleges az északi híd, mert már a videókari is a procira lesz kapcsolva, hanem már közvetlenül rá lehet kötni egy ich 10-et például?
shabbarulez
(őstag)
Az északi és déli híd a DMI-vel kapcsolódott eddig is az ICH6 óta, végülis az egy PCI-E x4-es kapcsolat. Azzal hogy az északi híd beköltözik a prociba a DMI is oda kerül hogy a déli híd felé továbbra is biztosítsa az összeköttetést. A Nehalem déli hídja az IbexPeak lesz ami az ICH10 utódja. A QPI egy nagyságrenddel nagyobb kapacitású mint egy PCI-E x4-es, talán túlzás lenne a déli hídhoz. Maximum azt tudom eléképzelni hogy Gen2-esre cserélik ezt az x4-es linket, így duplázzák meg a sebességét.
akosf által korábban belinkelt ábrájának lemaradt a fele, így talán érthetőbb lesz: [link]
[ Szerkesztve ]
eziskamu
(PH! addikt)
De ezt mondom én is hogy a QPI valszeg a több processzor (nem mag hanem konkrét tokozott cakkompakk) kommunikációjához kelhet, mint az amd esetén a HT link, ami több procinál mutatja ki erejét. De akkor a DMI-s prociknál meg ugye nincs lehetőség több proci összekapcsolására (esetleg valami speckó drága és lassú lapkakészlettel), vagy rosszul gondolom?
shabbarulez
(őstag)
Ha megnézed az ábrát a 2 mag+gpu változatnál is van QPI a tokozáson belüli két részegységet kapcsolja össze. A külvilág felé valóban nincs QPI-ja, de abba a szegmensbe ahova szánják nincs is igazán szükség rá. Több procis rendszert most sem tudsz akármelyik CPU-ból összerakni, és azokból amiből lehet ott is meg van szabva hogy 2 vagy 4-8 utas építhető belülők maximum.
Több procis rendszer csak szerver cpu-kból tudsz összerakni, azoknak pedig van QPI-jük, 2 vagy 4 is attól függően hogy 2 vagy 4-8 utas rendszerhez készültek. Pl. itt van egy 8 utas rendszer sematikus ábrája: [link]
A DMI-nek nincs semmi köze a procik közötti adatcseréhez, az a déli híddal köti össze a procit. A déli híd olyan lassabb I/O műveletket igénylő feladatokat tartalmaz, mint pl. hálózati vezérlő, usb portok, merevlemezek sata portjai, egyéb bővítő kártyán keresztül kapcsolódó eszkök, mint pl. egy tv tuner kártya.
shabbarulez
(őstag)
Hopp egy duplázás, ez törölhető.
[ Szerkesztve ]
gV
(őstag)
...az IbexPeak lesz ami az ICH10 utódja
van már arról információ h ez milyen gyártástechnikával készül? illetve néztem a MP-s rendszert ami akkor jön ki kb mint az asztali középkat viszont azzal ellentétben ott még az ich10 van, miért?
utobbi kérdés azért merült fel bennem mert az csinálta a 8 utas rendszerről készült rajzot aki szerint 45nm lesz a 8magos Nehalem, hátha téved ezekben
[ Szerkesztve ]
shabbarulez
(őstag)
Az IbexPeak 65nm-rel készül, szóval e téren nincs előrelépés az ICH10-zel szemben. Az MP rendszerek 1 évvel mindig el vannak csúszva, gyanítom ezért van hogy ICH-ból is az egyel korábbit használják. E téren igazán léphetne valamit az Intel, szűkíthetné a DP és MP rendszerek megjelenése közötti szakadékot. Az AMD egyik nagy előnye hogy 1xre indítja el a 2 és 8 utas procijait.
A 8 magos Nehalem az úgy néz ki 45nm-es lesz. Ahogy előbb is írtam az MP vonal mindig le van maradva egy évvel, ami a gyártástechnológia váltás évében még inkább kiütközik. Tavaly novemberben már 45nm-es Xeon DP-k jelentek meg, de tavaly szeptemberben csak 65nm-es Xeon MP-k jöttek, ráadásul azok akkor váltották az előd még Netburst alapú Xeon MP-ket. Most ősszel jön csak a 45nm-es Xeon MP 6 maggal, míg ez a Core2 generációs DP fronton már tavaly novemberben elstartolt.
Jővő ősszel várható a Nehalem alapú 45nm-es 8 magos Xeon MP, utána meg év vége felé már a 32nm-es 6 magos Xeon DP. Sajnos úgy tűnik az Intel továbbra sem akarja ezt a 10 hónapnyi hátrányt ledolgozni a Xeon MP prociknál, pedig komoly tőkét kovácsolhatna belőle.
Úgy tűnik a jővőben 45nm-en elég batár nagy szerver chipekkel találkozhatunk majd. Ott lesz elsőnek a pár hónap múlva érkező Dunnington a 6 magjával és 1.9 milliárd tranyójával. A 8 magos Nehalem még nagyobb lesz, közel 3 milliárd tranzisztorral. De az AMD 2x6 magos Magny-Cours-ja nagy valószínűséggel méretben még azon is túl fog tenni.
gV
(őstag)
Áhh nagyon durva lesz akkor az a 8 magos, sztem legalább 700mm2 260-300w TDP; és ebből 8 darab egy rendszerben (uhh), amugy nem lehet az h az újabb Itaniumot kell "mindig" bevárnia az MP-s Xeonoknak?
+gV:
Mint a linkelt szövegben is látható, a V8 nem volt igazi vetélytársa a 4x4/QuadFX-nek, mert bár prociteljesítményt nézve lekőrözte, de egy sima 2-procis szerver lap volt, lassú elérésű ramokkal és SLI támogatás nélkül. A Skulltrail a V8 high-end jétékra, és más desktop feladatra immár valóban alkalmas utódja volt. Így továbbra is, illetve ez már valóban a 4x4 Inteles "leütőkártyája" volt. -- Amire a vissz-válasz (bár már nem olyan ütős, hisze nem 2x annyi mag) AMD részről socket F+-os Phenom FX-ek, és egy azokat fogadó lap lenne. No és erre jönne megintcsak válaszul egy ilyen desktop Nehalem-EX-es cucc. Sikerült követni?
