Azért ez már tényleg nem semmi. 
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Jim Tonic
(PH! kedvence)
hm... erről beszéltünk tegnap, hogy nem csak az nvidiát érintette a válság... érint ez szinte mindenkit ugyanúgy... de majd lecseng ez idővel... kereskedelemben dolgozok én is és látom, hogy mennyivel csökkent a forgalom... ez most csak részben tudható be a év eleji pangásnak... pár hónap múlva kell csak szerintem elkezdeni igazán aggódni, ha nem változik addig a helyzet...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
gyiku
(PH! kedvence)
ez van, mindenkit erint valahol ez a mubalhe 
Hatalmas gáz van.
Azon gondolkozom, hogy mi lenne a helyzet az Atom nélkül. Ezt állítólag szokatlanul magas haszonkulccsal tudják eladni, mert még az Intelt is meglepte a hatalmas kereslet. Ha egy ilyen aranybánya mellett is ekkora a gáz, mi lett volna nélküle?
"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/
Műbalhé???
Téged még nem rúgtak ki miatta. Engem, meg még jópárezer (millió) embert már igen. Ne bagatellizáld, ez most nem kamu.
"You are here for a good time... not a long time" /Colin McRae/
gyiku
(PH! kedvence)
nem az a mubalhe, ami lett belole, hanem amibol elindult.
daa-raa
(MODERÁTOR)
Mármint a fogyasztás eszetlen felpörgetése a lerövidített életciklusokkal? És minedennek fedezetére felelőtlen hitelfelvétel és ezek felelőtlen megadása a bankok részéről. Majdnem műbalhé...
[ Szerkesztve ]
Si vis pacem, para bellum.
Myers
(senior tag)
Én meg azt hallottam, hogy az Atomon elég keveset keres az intel.
Valamelyik nap volt egy hír is, hogy az Intel próbálja "visszaterelni" a gyártókat a normál procik felé.
http://www.muszaj.hu/
kulcsarb
(lelkes újonc)
Érdekes, hogy annyi tartalékuk sincs, hogy egy veszteséges negyedévet kibírjanak.
Előre kell gondolkodni, kérem, amikor megy a szekér!
Jim Tonic
(PH! kedvence)
Hát, közgazdaságtanból egyes...
Szerintem inkább olvass egy picit többet erről.
[ Szerkesztve ]
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Jim Tonic
(PH! kedvence)
Te honnan tudod, hogy ez csak egy negyedév? Szerintem meg pont előre gondolkodnak.
Szerintem okos emberek vezetik az Intelt, de a helyedben azért írnék nekik egy emailt a javaslataimmal. 
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
gyiku
(PH! kedvence)
ereztem en, hogy tetszeni fog 
amcsik csinaltak, maradt volna csak az usaban. miattuk szopunk. obamat meg ugy tekintik mint a messiast, csak kicsit mar keso van ahhoz, sok idiot.
einstein
(senior tag)
Egy veszteséges negyedévet, illetve még egy évet is még kibírnak. Ettől nem kell félni.
A probléma, hogy senki nem tudja, hol a vége.
Ez az üzenet kizárólag újrahasznosított elektronokból készült!
Szerintem azért most ezek az okos emberek nem döntöttek túl jól. Hamarabb kellett volna reagálni a válságra, és akkor nem kellene minuszos negyedévvel riogatni a befektetőket. Szvsz az Intel csak most veszi vissza a gyártást (gyárbezárások), már a negyedik negyedévben is sokkal többet gyártottak, mint amennyit kellett volna.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
einstein
(senior tag)
Ha ezt az amcsik csinálták, akkor az előtte lévő fellendülést is...
#14:
Abu, mit tudjanak kezdeni a forgalom visszaesésével? A költségeik nagyobb része fix, független a termelt mennyiségtől.
[ Szerkesztve ]
Ez az üzenet kizárólag újrahasznosított elektronokból készült!
daa-raa
(MODERÁTOR)
Nyilván az semmilyen szinten sem játszott közre pl nálunk, hogy vegyed az autót (vagy akár a Suzukit) kezdőrészlet nélkül 10 évre, meg a plazmatévét hasonló konstrukcióban... Az egész világon ez van, nem az amerikaiak találták ki. Csak náluk borult be először látványosan néhány bank szeptember elején. A válság akkor már 3-4 hónapja kulminálódott.
Si vis pacem, para bellum.
moha bácsi
(senior tag)
Ha viccesen fogjuk fel, akkor tényleg műbalhé: nemlétező pénzt adtak kölcsön olyanoknak, akik nem tudták visszafizetni.
Sajnos csomóan szopnak a környezetemben emiatt a kis"műbalhé" miatt.
-=BÉRELHETŐ REKLÁMFELÜLET=-
moha bácsi
(senior tag)
Na, ez meg a csúcsok csúcsa: a 10 éves hitel 0 Ft-ért olyan termékre, ami töredékét sem fedezi a felvett összegnek. Az meg az emberi hülyeség netovábbja, hogy nem bírja ki, hogy addig nyújtózzon, amíg a takaró ér: nem veszek új autót, ha nincs egy kanyi vasam se, inkább járok biciklivel, vagy spórolok egy kicsit és veszek egy használt vasat, de neeeeeem: a szomszéd pistinek is új szuzukija van, akkó nekem is az kell!!!
-=BÉRELHETŐ REKLÁMFELÜLET=-
Hát igen. De ne felejtsük el a rejtett gonoszságot az egész mögött. Amerikában sokan már 5-6 éve figyelmeztettek a veszélyre. Simán le lehetett volna állni. Nem ez történt, ment mindenki előre. Nyugodt lehetsz, hogy bizonyos pénzügyi csoportok a mostani válságból hatalmas nyereséggel fognak kiszállni, csak éppen nem a maradék 7 milliárd ember. Érdemes megnézni a Zeitgeist-et, illetve a 3. kiegészítő részét, ami pont a hasonló, korábbi eseteket tárgyalja, kezdve az I. vh.-val, és a 29-es, 33-as kreált világgazdasági válsággal, ami azért elég súlyos volt... Azt viszont elérték, hogy a korábbi több tízezer bank a válság után néhány nagy kezében tudott összpontosulni, és a Rotshieldek, Rockefellerek vagyona az egekbe szökött... (most nem titkoltan a FED (is) áll az egész mögött)
[ Szerkesztve ]
kulcsarb
(lelkes újonc)
nem én találtam fel a spanyolviaszt, elég csak megnézni az arabokat,
amig dől hozzájuk a lé a magas olajárak miatt, megvettek mindent amit lehetett,
lehetőleg olyant ami egyáltalán nincs kapcsolatban az olajjal,
érdekes őket nem hallom rinyálni a válság miatt,
nekik pl. ez lehetőség, hogy olcsón megvegyenek másokat.
gliskard
(fanatikus tag)
intel-nek már van húsba vágó tapasztalata az elodázott válságkezelés következményeiből. Andrew Grove (Gróf András) aki a 60-as évektől az intel-nél dolgozott és a 90-es évek elején mint csúcsvezető vonult nyugdíjba. Anno tanúja volt a céget majdnem megfektető válságnak, amihez hibás vagy elkésett döntések sora vezettet illetve a piac változásainak megkésett felismerése. Erről ír az egyik könyvében (Only the Paranoid Survive - "Csak a paranoidok maradnak fenn" címen megjelent magyarul is). Az intel akkor majdnem elbukott és valószínűleg emlékeznek ezekre az időkre a mostani board tagjai és igyekeznek nem bele sétálni ugyan abba a gödörbe. Így érthető, hogy a cég méreteihez és az iparághoz képest gyorsan igyekeznek reagálni.
Az új cpu architektúra bevezetése egyenlőre túl magas bekerülési költséget jelent a kapott plusz teljesítményhez képest. Hiszen drága az új Core i7 proci elég drága, ehhez jön még az új alaplap amit szintén arany árban mérnek na meg a ddr3-as ramok amit az optimális sávszélesség kihasználás miatt 3-asával kellene megvenni. Összességében komoly kiadás és bár teljesítményben is jelentős a változás, de közel sem annyira hogy a jelen árak mellett jók legyenek az ár/teljesítmény mutatók. Így egyenlőre béka segge alatt vannak az eladások.
Ráadásul a globális recesszió miatt a viszonteladók nyakán maradt egy rakat c2d kompatibilis alaplap. A közép és alsó kategóriában az amd még mindig versenyképes, hiszen itt nem a nyers erő a lényeg hanem az ár/teljesítmény. Viszont ez a szegmensen a legnagyobb. Így érthető, hogy árversenyre kényszerül a technológiai fölénye ellenére az intel. Ugyan ez igaz a szerve processzorok szegmensében is. Illetve a dinamikusan fejlődő netbook kategóriában is van az intel atomnak vetélytársa. Tehát annyira nem rózsás a helyzet, szvsz azon csodálkozom, hogy nem 1,5-2 hónappal ezelőtt hallottunk a leépítésről.
-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-
schwanz
(kvázi-tag)
Pl. az AMD-t 
Ámbár utóbbi simán be is csődölhet a közeljövőben mert nincsenek olyan tartalékai, mint az Intellnek vagy az NVideának.
Szvázi tag
Fori23
(őstag)
A Zeitgeistet illik némi fenntartással kezelni, de
"A Pénz Urai I-II (The Money Masters I-II)" mindenképpen ajánlott.
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
LOL 
Szerintem inkabb koncentralj a dolgok technikai reszere.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Mikiller
(tag)
Ez az!!!
Mindenki vegyen konzolt ezek a multik meg bukjanak
Dassler
(őstag)
Mert a konzolokat nem multik gyártják
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
Andre1234
(fanatikus tag)
Először is nem fogok belemenni nagyon (modinak üzenem) de nem kell továbbmenni kis hazánknál tovább.eddig bírta az a látszatvilág amelyet mi emberek hitelből építettünk maguk köré.hangoztatták, hogy dübörög a gazdaság, mindenki jól él, és milyen faxa hozzáértő gyerekek vagyunk és hazudik egy bizonyos réteg mikor azt állítják, hogy márpedig nem élünk jól.Rengetegen hitelből tartották fent az életszínvonal látszatát pedig minden egyes hitellel csak kitoltuk a probléma megoldását.erre mit tesz kis hazánk vezetése?Hitelt vesz fel.Ez is nemsokára robban...Itt ez a bizonyos takaró ameddig ér.mit ne mondjak kilóg már a seggem is.
De a világon ugyanez látszik azzal a különbséggel hogy ez a világban le fog zajlani 4-5 év alatt.De itthon....
Azért az is vicces, hogy (asszem) Lehmann brothers bank éléről távozó pár hónapos igazgató is dollár milliókat vett fel végkielégítésért.
Intel túlkészletezte magát, főleg olcsó corei7 965-öt árul, nem lesz ez nekik se sétagalopp.
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
Összességében szerintem elég jól összefoglalja a dolgokat, habár a vallási része engem annyira nem izgat, azt a részét nem is nézem meg. A pénzes (amit említettél) és a mai gazdasági világ működése azonban egyáltalán nem nélkülözi az alapokat, maximum szemellenzős vagy "ezegynagyhülyeség" szemlélettel lehet védekezni ellene.
Andre: Na igen. A Zeitgeist-ben erről is volt szó, a jóságos-terézanya IMF-ről, aki azért ad nagy hiteleket a bajban levő országoknak, hogy aztán (miután kiderül, hogy az ország képtelen visszafizetni, lásd Dél-Amerikában), akkor szépen rátehessék a kezüket privatizáció útján az ország még megmaradt javaira. Szép kis világ lesz ez.
De ez már eléggé OFF, majd máshol megbeszéljük. Ami a témát érinti ebből, az is épp elég súlyos. A fejlődés lelassulása, munkahely-megszűntetések, ... ki tudja, hol ennek a vége?
[ Szerkesztve ]
Dassler
(őstag)
Na, a lényeget leírtad, mint ahogy már fentebb is más. Látszatjólét. Én iylen szempontból mázlis agyok - vagy csak épeszű voltam - nem vettem fel semmire hitelt. Mondjuk sokaknak nem volt más választása, mert mondjuk autó, lakás stb. kell neki vmi miatt, és hát épp nem tudott farzsebből kipengetni 1 millát - mert azért egy normális használt autó is ennyi, ami még pár évet használható különösebb gondok (és ráfordítás) nélkül. Dehát az emberi természet: minden most, rögtön, azonnal. Erre épül a modern hitelvilág. Mert ugye anno a hitel arra volt jó, hogy ha nem volt pénzed valami pénzhozó dologba belevágni, akkor felvetted, megcsináltad a szerencsédet és visszafizetted. Erre találták ki. De aztán jött ez a fajta áruhitel. Egy tv, autó (márha nem munkaeszköz) vagy más fogyasztási cikk nem sok fiskális haszonnal kecsegtet, márpedig azt is vissza kell fizetni. Az alap ötlet még itt is elmegy, hogy nincs egyszerre sok pénzed, de van egy foylamatos jövedelmed, amiből mondjuk 6-12 hónap alatt részletekben kifizeted. Dehát itt is elszálltak az emberek, meg a bankok is már fedezetlen pénzt "adtak kölcsön"...előbb utóbb valakinek ki kell fizetni, az eredmény megvagyon. Csak a szomorú vagy nem tudom hogy nevezzem, hogy ezt akiknek kell, azok előe láttákk/tudták, és most jól megszedik magukat belőle. Csak a jól bevált irányvonal, az emberi mohóságot kihasználva megszedik magukat.
[ Szerkesztve ]
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
én meg jól megszívtam, mert 1éve vettem lakást... otp-től 1.3millát, raiffeisentől pedig 5.85-öt vettem fel... persze chf... 164volt az árfolyam, amikor felvettem (akkor ez nagyon magas volt, mert előtte csak 1-2alkalommal volt fölötte... aztán utána leesett 140körülre...) raiffeisen nem is változtatott a részleteken egy forintot sem... otp-nél meg az utóbbi 4hónap alatt 3szor kaptam levelet, hogy emeltek rajta... 23ezerre álapították meg az induló részletet és azzal számoltak 84hónapra... 138frank volt a havi... 20-21ezer körül fizettem a jó árfolyam miatt... aztán amikor emelgettek, akkor lett 26-28-30-31ezer... és most már 164frank a havi törlesztő... egyoldalúan módosították a szerződést a szemetek a maradék 70-75 hónapra... ez a durva... leültem persze a hitelfelvétel előtt és számoltam, hogy bizonyos árfolyamingadozást hogy viselek el... erre áthúznak mindent 1mozdulattal... (mellesleg kénytelen voltam anno lakást venni munkahely meg minden miatt... nem tudtam volna szülőktől munkába járni...)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ Xbox 360 Gamertag: mephi HUN ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
Grave Digger
(lelkes újonc)
Bizony szomorú ez drága felebarátaim. Csak nehogy jöjjön egy jó kis háború, amihez képest a 2. világháború családi perpatvar lesz csupán. Mert ha megnézitek, mindkét háborút gazdasági válság előzte meg. Az 1929-ben kezdődő válságról mindenki tud, az első vh-t megelőzőről pedig a lenti linken találtok infót.
[ Szerkesztve ]
Sometimes I would like to lie in my garden and pretend i'm a carrot.
Dassler
(őstag)
Na az iylen esetekre gondoltam, mint muszáj hitel, lakni kell valahol. Normál esetben ugye erre van kitalálva, mint amire te is használod, ezzel nem is lenne baj.
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
Dassler
(őstag)
Az emberi természettből adódik, hogy romló társadalmi helyzet általában háborúhoz vezet, a helyzet súlyosságától függően. Egyrészt a hadiiparral jól meg lehet "húzni" az egész gazdaságot, másrészt az elkeseredettebb emberek ilyenkor fogékonyabbak a szélsőségesebb eszmékre. Bár erősen függ az adott társadalom kultúrális beállítottságaitól, hogy hogy reagál le egy ilyen helyzetet, nem törvényszerű az iylen mértékű agresszivitás. Bár világ elég színes.
[ Szerkesztve ]
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
Jim Tonic
(PH! kedvence)
Szerintem Te sem látsz bele eléggé ahhoz, hogy szakmailag elfogadható véleményt tudj mondani.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Jim Tonic
(PH! kedvence)
Quiet, pls.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Jim Tonic
(PH! kedvence)
Hát, azért nézz utána, mennyivel csökkent a kitermelés és az olaj világpiaci ára.. Ha szerinted ez nekik jó....
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
k3l3r0n
(fanatikus tag)
10% haszon még mindig van, és még nem veszteségesek - 22év után. Ha elküldik azt az x ezer dolgozót, akkor lehet megússzák eleinte anyagi veszteség nélkül. De utólag valamiben tuti visszaüt. Egyébként meg nem kell félteni egy amerikai céget sem. Ott a kormány megmenti a nagyhalakat. Lásd GM és társai...
A válságot meg hagyjuk, hogy ki alapozta meg.... Az ő szavára meg talán még adok is...
Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?
Nem az a kérdés hogy ki ért el a válság, hanem hogy kit nem ért még el...
alba gu brath
Hát, sajnos Magyarország sem éppen a szélsőségektől mentességről és úgy általában az átlagember magas IQ-járól híres (főleg csoportosan)...
(Ezen nem segít néhány valóban nagy tehetség (jó értelemben vett) sztárolása (ami nanapság már nem is divat, nem jól viseli a magyaros irígység [egyik legfőbb "bölcsességünk" ugyebár: dögöljön meg a szomszéd tehene is!], max. ha az illető már rég halott), azok bizony a kivételek, akik általában itt nem is tudtak érvényesülni... Vagy pl. az amerikaiak állandó fikázása, miközben még mindig ott működik a legjobban a demokrácia, hasznos önszerveződések vannak, stb. stb. (Persze egy nagy országban hülyékből is több van.) Ezzel csak önbecsapó módon eltereljük a figyelmet a saját hülyeségünkről. Szembesülni kellene már ezzel, 100 évek után, és végre valahára elindulni a jó irányba. De ehhez persze példát kellene venni másokról, ami nekünk megint csak derogál. Abszolút nem is foglalkozunk vele, hogy mennek a dolgok a szomszédos országokban. [Bár akkor megint csak irígykedhetnénk.])
Sajnos Magyarországon az európai átlagot jóval meghaladó azok aránya, akik vagy az egyik, vagy a másik párt szövegét eszik meg egy-az-egyben, kritika nélkül. (Még ebben a kis topikban is volt rá példa ugye...) Pedig mindegyik féligazságokat mond! A régebbi demokráciákban ezt már megtanulták, mi még nem. A politika meg persze éppen ehhez alkalmazkodik.
Mindez igen veszélyes egy komolyabb válságban...
[ Szerkesztve ]
CYX
(fanatikus tag)
Teljesen egyet értek veled.
Ha már felhoztad szomszédainkat:
Szlovákia: Pár évvel ezelőtt Katonákkal kellett védeni az élelmiszer boltokat, mert drasztikusan lecsökkentették a szociális támogatások mértékét.
Ma meg ropogós, stabil € van a zsebükben. Megtudták hozni az áldozatot.
Akiket istenítük:
Svájc, amíg a tagnak van vagyona (lakás, telek, ház) addig nem kap munkanélküli segélyt, amit ezek elfogytak, kap segélyt. Sőt! olyan segélyt, hogy lakást is tud mellette röhögve bérelni, és "utazgatni" is marad belőle. Csakhogy vissza kell fizetnie amint van munkája.
Irigykedünk, meg mutogatunk a másikra, hogy ott milyen kicsi az adó, meg milyen jó, de a terhes anyuka/kismama nem kap 3 évig pénzt az államtól, csak 6 hónapig.
Én sem kapok 13. havi fizetést. Sőt! Jutalmat sem, ha jól végzem a munkám. Ellenben ha nem végzem jól kirúgnak.
Bár szerintem el tudom intézni, hogy legyen nekem is 13. és 14. havi fizum mint az olaszoknak, akik nyárra és télre kapnak plusz(?) egy havi bért, csak meg kell mondanom, hogy az éves béremet ne 12 hanem 14 részletben kérem.
Lényeg a lényeg:
Az állam nem azért van hogy az amerikai nagybácsit játsza el a tékozló gyermekein. A szocializmus az, aminek az a dolga, hogy újra elossza az állam által megtermelt értékeket. Ha jól emlékszem, akkor pont ezt akartuk leváltani. Ideje lenne végre ténylegesen lerázni a régi rendszert.
(bocsi mindenkitől, akit esetleg ezzel megbántottam. és igen, ez nem a politizálás helye.)
