Új hozzászólás Aktív témák

• #110 hugo chávez aktív tag dezz #106

  Új Válasz 2011-08-23 20:09:50 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hugo chávez

  aktív tag

  válasz dezz #106 üzenetére

  "Gondolj csak a légy manőverezőképességére!"

  De ez nem intelligencia és komoly kognitív képesség, hanem csak egyszerűen a légynek az emberhez viszonyított nagyon jó reakcióideje és a szárnyainak a formája, a második szárnypárból kialakult "giroszkópja" és a szárnyai mozgatásának módja miatti képesség.
  Ha a DARPA képes lenne egy, a légy szárnyaihoz hasonló módon működő szárnyakkal és giroszkópokkal rendelkező repképes szerkezetet gyártani, akkor a vezérlését simán meg tudnák oldani (bár, egy légy méretű eszközbe nyilván nem tudnának kellően nagy teljesítményű chip-et pakolni, egy jóval nagyobb méretű meg nyilván fizikailag nem lenne képes azokra a manőverekre, mint egy légy). Ami viszont problémás lehet, az a valósidejű (vagyis inkább "légyvalósidejű") képfelismerés, nem tudom, hogy ebben hol tartanak jelenleg és mekkora számítási kapacitás kell hozzá.

  "És nem valami scriptek futnak ott, ugyanis vannak kimondottan ügyes, cseles, ill. ügyetlen legyek, félénkebbek és szemtelenebbek, stb. Sőt, egyszer találkoztam egy kimondottan játékos léggyel is. "

  Na igen, ez a szép az idegrendszerrel rendelkező élőlényekben, hogy, ha akár egy nem intelligens, vagyis, a tapasztalatai által nem, vagy nem nagyon befolyásolt viselkedésű faj egyedeiről van is szó, attól még a neurális hálózatuk topológiája egyedenként valamelyest eltérő, ezért a viselkedésük sem teljesen egyforma, ráadásul pl. az ízeltlábúak viselkedését egyéb környezeti hatások (hőmérséklet, páratartalom, légnyomás, napszak; stb.) is igen nagymértékben képesek befolyásolni.

  [ Szerkesztve ]

  "sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari

Új hozzászólás Aktív témák