Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • katt777

    félisten

    válasz gmaci78 #15 üzenetére

    Egy ismerősöm akár napokon át tolta folyamatosan ugyanazt a játékot egy KA50-es laptopon, még mindig azt nyúzza, lehet már vagy 7 éve. Bírta a 40°C-os knáikulát és a -20°C-os fagyot, meg a cipelést. Melegedett persze rendesen, de máig dolgozik. Persze a srác ma is IG2-t, MoO3-at SfC3-at és Klingon Academy-t tol rajta, tehát neki az egy igazi gamer laptop. De objektíve az sem az.

    radírfej: Ne, vazze, nem leszek gamer, amíg nem szedek össze egy Ferrarit. :W

    gabber01: A PH támogatóinak árképzését ismerve sanszos, hogy 10-15%-kal olcsóbban is kapható valahol hazánkban.

    rudi: Bizonyára találsz. De elég lett volna egy 3DMark overhead API teszt is, amely DX11 (W8) környezetben majdnem 2x akkora teljesítményt mér DX11-ben, mint ugyanazon hardveren DX12 (W10) környezetben, pedig elméletileg mindegyik DX11 módban futott (nyugodtan próbáld ki, jó néhányan megnéztük már), és ez még csak a DX12. Amúgy sztem Abu elég sokat írt róla. Senki nem fog DX11-et leprogramozni, ha már DX12-ben megtette, aztán jöhetnek a bűn lassú emulációk, amitől a "gamer" laptopod 80k-s netgéppé válik. :((( .
    Attól, hogy ez a gép csak kb. fél v. 1 év múlva válik értéktelen hulladékká, még nem éri meg megvásárolni. Egyébként gondolhatod, hogy egyik gyártó sem fogja a játékát azzal reklámozni, hogy nem fut DX11-ben, a mafla userek majd meglátják, és vesznek újabb hardvert, ha játszani akarnak. :)
    Nem mindenkit lehet behülyíteni hívószavakkal. :R

    sb: Akkor nagyon javaslom, hogy új AMD (asztali) VGA-t ne tervezz be! :DDD
    Itt van elég részletes leírás.

    Ed3r_X_: A tájékozatlanságod dicséretes. :P (Lásd a fenti linket). De ha a puszta átnevezéstől DX12-es lesz egy VGA, akkor bizonyára a gyártók is hülyék, hogy annyit vacakolna k a fejlesztésekkel. :)) Te sem a tanulástól lettél nagyúr... :DDD

    [ Szerkesztve ]

    Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Új hozzászólás Aktív témák