- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Mini-ITX
- Gaming notebook topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Elindult a Valorant konzolos zárt tesztelése
gp Bár a készítők bétáról beszélnek, a játékban aktívak a trófea és achievement rendszerek, lényegében a teljes kiadást kaptuk meg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MZperX75
addikt
attiati
"g850+HD6850 fogyasztása kicsivel volt az A8 3850 felett terhelés alatt
"
Ott találtam egy orbitális hibát!Load: A6-3650=211W(teljes rendszer fogyasztása)
Load:A6-3650+HD6850=225W(teljes rendszer fogyasztása)
+1 HD6850-es VGA +14W-ot jelent teljes terhelésen......Lehet hinni ennek a fogyasztásos tesztnek?
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ma semmiféle verseny nincs a fejlesztők oldalán az AMD és az Intel között. Az Intel jelenleg elvárja, hogy rájuk optimalizáljanak, csak azért mert nagyobbak, az AMD pedig fizet azért, hogy ez ne így legyen. Ez ma nem verseny. Ahhoz, hogy ez megváltozzon évek kellenek az Intelnek. Az AMD partnerprogramja nem csak az anyagi támogatásról szól, hanem megírják a cég kiküldött emberei a kód egy részét. Az Intel tudna anyagi támogatást adni, de nincs kidolgozott rendszerük arra, hogy technikai segítséggel lássák el a fejlesztőket, és modern fejlesztőkörnyezetekben is el vannak maradva az AMD mögött.
Az Intel ma olyan dolgokat nem tesz meg, hogy optimalizálja a drivert a programokra. Egyszerűen természetesnek tekintik, hogy ők képzik a normát és mindenkinek úgy kell fejleszteni, hogy az az Intel hardvereknek jó legyen. Én úgy gondolom, hogy ahhoz, hogy az Intel reálisan értékelhető cég legyen egy fejlesztő szemében, rendbe kell rakni a cég szoftveres támogatását. Értem ezalatt, hogy nem a fejlesztőknek kell szívességet tenni az Intelnek, hanem az Intelnek kell a fejlesztői igényekre reagálni a terméktámogatás fejlesztésével. Ez lenne a legfontosabb lépés afelé, hogy az Intel kiépítsen fejlesztői partnerkapcsolatokat. Amíg ez nem történik meg, addig egyik fejlesztő sem dolgozik szívesen az Intellel.
Itt nem a pénzről van szó elsődlegesen. Az is benne van, de nézd meg a Gaming Evolvedet, ami óriási ellenpélda. Tizedannyi büdzséből dolgoztak, mint az NVIDIA, és ma az AMD partnerprogramja tölti be a vezető szerepkört. Persze mára jelentősen nőtt a büdzsé is, de azt kell nézni, hogy honnan indultak. Mindenki elkönyvelte, hogy megint lesz egy Get In Game szerű hülyeség, ami majd kidől, de nem. A Gaming Evolved ezt a növekedést úgy érte el, hogy azt nézte az AMD, hogy mire van szüksége igazából a fejlesztőknek. Hiába kínált több anyagi támogatást az NVIDIA, az AMD nyújtotta azt, amire tényleg szüksége volt az adott fejlesztőnek. Ez a dolog tehát nem feltétlenül a pénzről szól. A pénz jó, de az elsődleges cél a technikai támogatás, mert a fejlesztő ezt akarja.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Crias
senior tag
Pont ez a poén a Trinity-vel kapcsolatban (meg a Llanonál is ez volt), hogy ha felhúzzák a beállításokat akkor a Trinity alig veszít fps-t míg a HD4000 elvérzik, de ez szerintem itt is le lett írva (bár még nem olvastam végig a tesztet), ez a csalóka az ilyen tesztekben ahol csak a minimum beállításokat nézik
Crias
-
dezz
nagyúr
Ennek így semmi értelme... Ha már HD7770, akkor AMD oldalon is lehet venni olcsóbb körítést, vagy akár a Trinityből olcsóbbat.
"Mi szól az FM2 mellett?"
Itt mintha kihagytál volna pár sort és rögtön az Intel előnyeire tértél rá. Pótolnám: FM2-be jön jövőre a Kaveri is, ami Steamroller CPU magokat és GCN (v.2?) alapú IGP-t fog tartalmazni, mindkettő jelentős előrelépés lesz. De FX CPU-k (no IGP, viszont vélhetően több, mint 2 Steamroller modul) is jönnek majd bele. Továbbá nem kizárt, hogy a rákövetkező évben jövő APU (és CPU, ha lesz még) is belemegy.
Mi megy az LGA1155-be? Nos a jövőre debütáló Haswell pl. nem... Csak a ma kapható SB és IB-k...
A heterogén éra pedig nem az AMD lobbija, hanem fizikai szükségszerűség, ha nem értetted volna még mindig meg. Mit gondolsz, az Intel minek állt rá szintén ugyanerre a vonalra?
-
Oliverda
félisten
Mi szól az FM2 mellett?
Mondjuk a CPU erő, mert a G840 ebben elég messze áll az A10-5800K-tól. Ha már mindenáron ilyen idétlen összehasonlításokat akarsz, akkor legalább válassz olyan FM2-es CPU-t, ami a G840 súlycsoportjában van,mert az 5800K nem ilyen.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
"Ebben most nem értem a logikát."
Eleve abban sem volt logika, amit írtál, hiszen egy gyengébb CPU-t párosítottál egy erősebb VGA-val, drágábban... Ezt AMD-vel is össze lehet hozni, valószínűleg olcsóbban. Még akár Trinity alapon is.
"Azt úgy megértettem, hogy nem skálázható és nem növelhető tovább a teljesítmény fx vonalon."
Ez nagyon vicces, kár, hogy nem igaz, csak egy flame-bait... Éppen, hogy AMD vonalon fog jelentősen nőni a jelenleg a lehetőségekhez képest alacsony CPU teljesítmény (Steamroller, Excavator). Miközben az Intel már elért egy olyan plafont, ahonnan már csak nagyon kicsit tudnak elmozdulni. A Haswell is az IGP-re gyúr rá igazán.
"Az FM2-t még mindig egy köztes állomásnak érzem, ami játékra kevés, iroda+net+filmhez meg erős, nagyon jó fogyasztás és jövőbemutató fejlesztések mellett. De mindig csak a jövőt lessük, majd, majd. Jövőre már lehet tényleg nagyot durran."
Hagyjuk a demagógiát a politikára... Ha játék=HD7770, akkor a Trinity is bőven elég. Mellesleg FX procik is jönnek majd FM2-be, mint ahogy a topikban kép is volt róla. Iroda+net+filmre nem kell megvenni a legnagyobb Trinityt. Egy pár alkalmazás meg már ma is támogatja az GPGPU-s gyorsítást, adott esetben brutális (50-80x) gyorsulást hozva.
"Ezzel a gondolatmenettel mi a baj?"
Mi szükség az inteles kitérőre, ha utána amúgy is FM2-re akarsz váltani? De ha inkább az Intel akkori megoldását választod majd, akkor is le kell cserélned a konfigodat...
(#739) HeavyToys: Bizonyára... Elég jól alul lehet feszelni őket. [link] (Ehhez persze le kell tiltani a turbót, mert 4,2 GHz-hez kevés lesz az 1,225V. De elképzelhető, hogy 4,2-höz sem kell 1,35V. Megjegyzem, én a gyári szabályzás helyett olyan programmal oldanám meg [mint ahogy most is], ami a VID-et is állítja a FID-del együtt. Csak nem tudom, van-e olyan, ami közben figyeli pl. az FPU aktivitást vagy akár le is tudja kapcsolni, ha nincs rá szükség, illetve ugyanez az egyik modullal.)
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
bár nem engem kérdeztél, de talán alternatíva lehet használt i3 2100-2120 meg egy aprós 6850
Kompromisszum mindig lesz mert ezek közép kategória alja cumók.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
FireKeeper
nagyúr
???
nem látom, miért ne szerepelhetne jól, mivel processzor erőben kb egy i3 szintjén van, ami simán kihajt egy 7770 szintű kártyát.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Most nem értelek. APU-val akarsz 1440-en vagy 1680-on mindennel maxon játszani, kompromisszum mentesen? Ahhoz még kell egy kis idő. De tűrhető beállításokkal szépen futnak a játékok, ahogy a tesztben is láthattad.
Ha dVGA-val, akkor is jó választás a Trinity, de ez is benne volt a tesztben.
pl.:Fejleszthetőség sem akadály, hiszen jön FM2-be a Kaveri és talán Steamroller alapú FX-ek is.
solfilo
-
Trinity-vel ez most nem nagyon fér bele:
A8-5600K tuningolva - 27k (kompromisszummentes játékhoz nem árt a 4 mag, BF3 multi, ugye.)
Giga HD7770 - 29k
ASUS F2A55-M LE - 19k
Ez így 75k. A procik kezdőáron vannak, lapkínálat meg nem az igazi még és elég borsos áron is mérik őket egyelőre. IGP nélküli Trinity-k is jönnek még, Llano-s Athlonokból kiindulva elég jó áruk lehet majd. Fejleszthetőséget meg már leírtam.solfilo
-
Jól látom, 30-50 W többletfogyasztásról beszélünk Dirt3 alatt?
Vagyis 20 óra játékkal össze is jön 50 Ft különbség a villanyszámlában... dVGA-val kevesebbet fogyaszt, mint az i3 idle és filmlejátszás alatt. dVGA nélkül pedig kevesebbet eszik filmlejátszással, mint az i3 idle(!).
Két különböző architektúra, gondolom az energiahatékonyságuk sem ugyanaz. Alacsony terhelésen Trinity veri az i3-at, magasabb terhelésen fordítva. Melyik állapotában megy többet a gép?
Az anandos tesztben sem látok vészes lemaradást (pH!-es tesztben még ennyit sem, pedig itt is mértek alacsonyabb felbontáson). Mindenhol bőven játszható szintet hoz a Trinity, a vga-ra jutó terhelés emelkedésével pedig csökken a cpu limit. Mennyibe is kerül egy i3-3220? 30-31k? Ennél jóval olcsóbb kell legyen az Athlon, hiszen a csúcs A10-5800K kerül hasonló összegbe.
Fogyasztáshoz visszatérve, a pl - hasra ütök - 5k-val drágább i3 mikor hozza be az árkülönbséget az alacsonyabb fogyasztásával? (kb 2000 óra masszív Dirt3 után, i3 idle magasabb fogyasztástól most eltekintettem) 8k-s árkülönbség esetén?
De mindenki azt vesz, amit akar.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
04ahgy
nagyúr
Igen. Az IGP-t a (relatíve) kis memóriasávszélesség érezhetően visszafogja. Ha eteted, gyorsul. A tesztből is kiderül. A többiek is ezt írják.
Ha csak a CPU részt használod, akkor a single channel mistt észrevehetetlen a különbség a gyakorlatban, valós alkalmazásokat használva.
Akinek itt a minél gyorsabb RAM-ot a lelkére kötöttük, csak az IGP-t, vagy az IGP-t dual graphics üzemmódban használná.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz
attiati #1117 üzenetére
Nekem a Llano CPU-ja is 65 FPS felett vitte a BF3-at a HD-6850 -el online a 64 pályán akkor miért ne lenne elég, és egy valódi 4 magos nem HT meg minden marhaság, az új játékok meg ki fogják használni a 4 magot.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
CYBERIA
őstag
válasz
attiati #1127 üzenetére
5700K nem is létezik.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
CYBERIA
őstag
válasz
attiati #1129 üzenetére
Úgy már létezik.
De hogy az Athlonnak miért magasabb a TDP-je, nem tudom.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
atti_2010
nagyúr
-
stratova
veterán
válasz
attiati #1172 üzenetére
Nem semmi, a piros X-es PC boltnál benézett 19 alá is
Thocy a ZAGY: Részemről is köszönet, érdekesek ezek az egymodulosok. A6-5400K-t szerintem - egy finom tuninggal - már nevezhetjük 720p képes megoldásnak játékoknál. CPU-ban átmenet Sempron X2 190 és Athlon X2 270 között.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Bulldozer és Llano közös utódját vizsgáltuk meg az A10-5800K és A8-5600K APU-k személyében.
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- iPhone topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Mini-ITX
- Futás, futópályák
- ASUS routerek
- További aktív témák...