- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- RAM topik
- E-book olvasók
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen monitort vegyek?
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lowzor
veterán
Szerinted akkor miért éri meg a platform? Mert AMD?
Vesz az ember egy Pentium G3220+HD 7770 kombót és kilométerekel felette lesz teljesítményben. Ha a 7850K árát nézzük, akkor egy Core i3 4130+ HD 7770 kombó is beleférne. Vagy használtan egy mégbikább cuccost összelehetne rakni ennyiért.
[ Szerkesztve ]
-
nyakdam
aktív tag
Azért egy kis pozitívum is látszik a tesztben. Nem véletlen K-s model. 4,5-öt vszínű mind tudja(nem csak a tesztpéldányt tudták addig húzni) ott már megveri a Pentiumot.
Persze eddig úgy néz ki, hogy egy olcsobb proci+dvga jobban megéri( bár talán eddig is így volt a csúcs apu-knál). -
sad_Vamp
őstag
egészen addig míg meg nem jelennek a HSA programok. Ezt hajlamosak vagytok kihagyni a pakliból. Pont úgy mint annak idején a 32 vs 64bit ügyben....fölöslegesek voltak az első darabok persze, de máig nem lenne 1 drb 64bites program se, ha az első ilyen procik nem kerülnek ki... gondolom ez érthető. Ok-->okozat (ahogy Merovingi mondaná).
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
deja vu
addikt
válasz Televan74 #602 üzenetére
Szerintem is inkább az fm3-as ddr4-es amd platformba lesz érdemes beruházni, én még a carrizo-t sem venném meg. Addigra talán lesz dögivel ami kihasználja. Mondjuk ha az amd-nél hasonló árazási politikát folytatnak mint most, akkor Atti nem érvelhet azzal tovább, hogy az i7 ötször annyiba kerül és nem jó semmire , mert lassan a kékek lesznek az olcsóbbak.
(#603) asdxv
Jaj ne, megint 100 hozzászóláson keresztül háború lesz.Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
lenox
veterán
Pont ezt mondja, hogy miert a legdragabbnak az arat nezed. Nezd az A8-7600 arat. Mondjuk azt meg egy barmilyen olcso proci+6670 nyomja le, ezt viszont vagy ignoralja, vagy azt mondja, hogy de annal erosebb az a8 cpu-ja. Persze ha azzal jonnel, hogy valamilyen mas megoldas erosebb cpu-ban, akkor meg azt mondja, hogy de a cpu ero nem szamit. Tehat mindenkepp hulye vagy, ha szerinted nem ez a legjobb.
-
sb
veterán
válasz VaniliásRönk #587 üzenetére
Játékra a Kaverit elvileg nem a Mantle, hanem a HSA teszi alkalmassá. De kérdés abból lesz-e valami. Jelen felállás szerint nem mostanában. A Mantle-ről vannak hírek, de utóbbiról nem nagyon.
Ez így félig igaz, hiszen épp egy olyan grafikont bámulunk, ahol a Mantle teszi alkalmassá a játékra.
Inkább úgy fogalmaznék, hogy mindkettő alkalmassá teszi más-más módszerrel.A Mantle csak a vga oldaláról a cpu-ra rakódó terhet veszi le a cpu-ról. Vagyis egyszerűen fogalmazva a "régi" játékok gyorsíthatóak vele cpu oldalon.
Ez egyértelműen jó az AMD-nek, hiába írja jocomen, hogy még így is cpu limites. Ha a Mantle tesztek alapján egy cpu igényes BF4 MP-ben átlag 60%-ot gyorsul (ami cpu limites részeken valószínűleg akkor még többet jelent) az bőven azt jelenti, hogy egy APU is játszható szintet hoz. Aki eddig MP-t akart játszani az minimum i5-öt vett. Most azt a szintet az AMD is hozza úgy, hogy 40-60 (vagy cpu limitnél 80?)%-ot gyorsult.
Oké, hogy az i7 még gyorsabb, de 1. minek? 2. akkor is több Intel cpu-val szemben alternatíva így az APU, mint eddig.A HSA pedig a nextgen játékban hozhatja fel a Kaverit, ha HSA kód kerül bele. Ezt mondjuk nem tudom, hogy fogják skálázni, de majd kiderül.
Nomeg a HSA kód a játékokon kívül is felhozhatja. Legalábbis a terv ez.
-
Geri Bátyó
őstag
Alapvetően nem beszélsz marhaságot, hiszen mindenhonnan az folyik, hogy a heterogén programozás a jövő, de az sem mindegy, hogy honnan kezd neki egy cég. Az AMD mindent a GPU-ra tesz fel. Az Intel az erős CPU mellé tervez x86 alapú sokmagos, általánosan programozható arhitektúrát (MIC) és a játékokat is próbálja ebbe az irányba terelni.
Viszont ha az AMD nem tudja meggyőzni a felhasználókat, hogy az ő megközelítése a jó, akkor senki sem fog ebbe az irányba programot fejleszteni. Ezért kellene egy jelenben is jól működő APU."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
nyakdam
aktív tag
Ez így van! Nem mondtam, hogy pénzben megéri a dolog. ez minden K-s procira igaz, hogy ha húzni akarod akkor költeni kell rá, és a felárból legtöbbször kijön egy kategóriával magasabb vga(már ha a játék miatt húzod). Nem csak a pénz számíthat. Ha csak a pénzt néznénk se egy 8150 se egy 8350 nem fogyott volna. 9X-esekről nem is szólva.
Eddig is írtam, hogy olcsóbb egy külön cpu+dvga. -
nyakdam
aktív tag
Ha azt nézzük, hogy minél olcsóbban nagyobb fpst hozzunk ki. Akkor a Kaverit akkor éri majd meg, ha 40-50 közé lemegy az ára és a dual graphicot is ki lehet vele használni.
-
sb
veterán
válasz Geri Bátyó #610 üzenetére
Az biztos, hogy jobb lenne, ha egy az inteléhez hasonlóan erős és hatékony cpu mellé tennék a kiváló gpu-t, de hát azzal főznek ami van. Sajnos ezt évek óta nem tudják megoldani. Most sem.
Ha pedig nincs rá esély akkor nem feltétlen rossz, ha a meglévő irányra koncentrálnak és nem vesződnek egy már amúgy elveszett résszel.
Ehhez kapcsolódóan egyébként épp az ellenkezője fogalmazódott meg bennem, amit itt többen is írtak. Szvsz nem a cpu részt kell faragni, sőt én a memvezérléshez, nagyobb sávszélesség felé sem feltétlen mennék.
Most szerintem ott tartanak, hogy az sw-re, támogatásra, fejlesztőkörnyezetre kell koncentrálni. Itt kell és lehet előrelépni. Tökéletes, mindenre jó és minden szegmensben megoldást nyújtó hw-t soha nem fognak tudni kihozni. Most kell egy kis megálló.
Egyébként el is indultak ebbe az irányba, hisz kihozták a Mantle-t, TrueAudio-t, HSA-hoz is kellenek a debuggerek, stb... -
Geri Bátyó
őstag
Én nem várok Intelhez hasonló CPU teljesítményt, mert részükről fölösleges lenne, de az, hogy az ezer éves Lano is lenyomja (ami nem volt túl izmos a maga idejében), az nagyon kevés. Még stagnálásról sem beszélhetünk, miközben az Intel folyamatosan erősödik.
Jó dolog az sw-t erősíteni és oksítani, de ha a hw gyenge, akkor az sem tudja kifutni magát. Sajnos igaz a mondás, hogy "sz@rból nem lehet várat építeni"."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
sb
veterán
válasz Geri Bátyó #614 üzenetére
Ezzel most nem értek egyet.
Nyilván a Llano-hoz képest égés, hogy nem jött ki több belőle, de pont semmit nem érne +10 vagy akár +20% sem cpu erőben. A szarnak egy pofon.Sw-ből meg épp most lehet szarból várat építeni. Csak rá kell nézni a:
1. Mantle grafikonok +40-60%-os eredményére.
2. Az 1-2 heterogén benchmark eredményére, ahol nemhogy i3-at, i5-öt, de i7-et is lealáz, nem kevéssel.A HSA pedig épp azt teszi lehetővé, hogy ne csak 1-2 spec gpgpu program legyen, hanem mindent heterogén kódra lehessen átírni.
Áttervezett hw-val kijönne belőle 110-120% teljesítmény, új sw-vel meg 150-1000% között valahol.
-
Geri Bátyó
őstag
Én még várnék a Mantle eredményekkel, mert láttam olyat, ahol csak 5-6%-ot hozott. Még kezdeti stádiumban van.
A heterogén benchmark meg ugyan az, mint bármi, ami nem valós felhasználás. Semmit sem jelent.Jelenleg viszont az a 20% többlet pont azt jelentné az AMD-nek, hogy lelépi az előző generációkat és az Intel i3-at is. Ez pedig fontos lenne a vásárlók szempontjából.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
dergander
addikt
válasz Geri Bátyó #614 üzenetére
Hasonlításképp a PS3ba sincs izom hardver mégis olyan játékokat lefuttat hogy PCn még mostis egy 100e forintos gép beleakad,jó az irányelv ez is bizonygatja nemkell erős hardver játékok alá,csak egy nagyon jó optimalizáció
-
veterán
Llano azért le van lépve, igaz nem sokkal (11% A10 esetén). (Csak c2c van lemaradása, de ezt órajellel kompenzálta már a Trintiy is.) Másrészt a nagyobb cpu és vga teljesítményt kisebb tdp-ből hozza a Kaveri, mint pl az A8-3870K, nem beszélve a 65/45W-os A8-7600-ról...
Szóval van fejlődés cpu fronton, csak nem sok.solfilo
-
sb
veterán
válasz Geri Bátyó #616 üzenetére
Igen, a 20% azt jelentené, hogy lépi az i3-at. Pár HSA program meg azt, hogy lelépi az i7-et.
Szerinted melyikre érdemes költeni most?Mantle ahol kell ott sokat hoz. cpu limitet szüntet meg, kis cpu-val kell nézi és/vagy cpu limites környezetben.
Nem hoz csak 10%-ot egy i7-nek? Kit érdekel? Eddig is jól ment rajta minden.
Nem hoz csak 10%-ot az A8-nak egy nem cpu igényes játékban? Kit érdekel, az eddig is jól futott.
A lassú cpu-kon segít ott ahol nagyobb cpu erőre van szükség. A többi mind hülyeség. Még az is félig hülyeség, hogy átlag fps-t néztek a tesztekben. Min fps-nél még nagyobb difi lett volna.HSA-nál meg a szezont kevered a fazonnal. Én azt írtam sokat hoz, te azt írod, hogy kevés a program. A kettő között semmi összefüggés. Épp azért mondom, hogy az sw támogatásra kell ráfeküdniük. Hogy legyen több progi.
Eddig nehezen lehetett volna írni úgy, hogy nem volt HSA. Csak azok mentek, amik sima gpgpu-val meg lehet jól valósítani. A cpu-t igénylők alkalmazások meg maradtak cpu-n.
-
dergander
addikt
válasz Geri Bátyó #619 üzenetére
A Mantle inkább közelebb viszi hozzá,mint ég és földé tegye
Amúgy kár szenvedni ezen,meglátjuk lesz-e értelme a kaverinek,eddig a BF4be igen jól muzsikált ha csak az IGPt nézzük,a többi kártyák még bugosak,de biztos javítva lesz.
Jön a Thief és megannyi nagy játék,valamint a Crytek is,lesz még itt TressFX ami szintén mantle fícsőr...szóval még 2-3 hónap és meglátjuk-e érdemes a kaveri vagy maradjon intel.
[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
válasz Geri Bátyó #614 üzenetére
A Llano nem volt rossz pedig, ha jól emlékszem hozta a phenom II x4-ek teljesítményét ugyanazon órajelen és L3 cache nélkül.
-
sb
veterán
Én nem álmodom. A legjobb példa erre, hogy mennyire ekéztek az AMD fanok a korábbi oldalakon ahol leírtam, hogy a Pentium+dvga mennyivel jobb választás MA lightos játékra, mint egy APU.
De más célra meg akár más...
Tisztában vagyok vele, hogy lóf*szt sem ér jelenleg a Kaveri és le is írtam.De ha ránézel arra az 1-2 HSA progis grafikonra, akkor látod az arányokat. Nem bonyolult ez, ott van benne a kraft. Nézd meg hány GFLOPS az i7 cpu része és mennyi a Kaveri cpu ill.gpu része.
A kérdés csak az, hogy használják-e. Eddig nem. De lehet...
[ Szerkesztve ]
-
-
Geri Bátyó
őstag
válasz dergander #623 üzenetére
Közelebb viszi, de sosem lesz ugyan az.
Már csak azért sem, mert a konzol az egyféle hardver, a PC meg sokféle.A Mantle akkor lehet nagy durranás, ha gyenge hardveren (cpu és gpu is) is értékelhető sebességre lesz képes.
(#625) Valdez: Azért az x4-től messze volt, de nem volt rossz, az tény. A Kaveri viszont gyengébb és ez a fő probléma. Ráadásul az IGP sem hozta azt, amit vártunk és ez a fő probléma.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
dergander
addikt
válasz Geri Bátyó #629 üzenetére
Az IGP miért nem hozta azt amit elvártunk? Nagyon is komoly hogy egy olyan igp került bele ami majd 2x annyit hoz mint a haswellekbe a HD4600,amit egy kis R7 250el megtámogatva elég szép kis gép építhető rá
CPU fronton és a memória vezérlő pedig számomra is kérdéses mi történt vele,vagy az lenne hogy az erős IGP és a 95watt miatt csak így fért bele a keretbe? -Nemtudni
Vagy szimplán az AMD arra épít hogy a játék piac már nem a CPUkról fog szólni...vagy nemtudni mi az elképzelés. Előbb utóbb az AMD nyilatkozni fog erről mit miért és én kiváncsi vagyok rá[ Szerkesztve ]
-
Valdez
őstag
válasz Geri Bátyó #629 üzenetére
Hát most perpill a cpu-world-on van ilyen összehasonlító és ahogy nézem a x4 940 (3ghz) és az a8-3870k (3ghz) eredményeit, a 3870k simán hozza a 940-et, sőt...
És mindezt L3 nélkül.[ Szerkesztve ]
-
SylverR
senior tag
Ettől független az egész totyik az AMD fikázásából áll, semmi másból.
Pedig ha valaki rendelkezik egy korai szériás, vagy késő szériás i7-el, az minek váltana? Ne váltson! Örüljön, hogy évekig használhatja, nem kell rá pénzt költenie legalább!
Akinek Phenom II X4-e van, ugyanez! Aki bullt vett, ugyanez! Aki most vett A8-at mint én (Llano, Trinity, Richland), az is mi a fenének váltana?! Akinek pedig ezeknél a felsorolt rendszereknél régebbi gépe van, annak a Kaveri is brutális ugrást jelent. Megéri? Meg. Végig néztem a teszteket. Néhol ugyan lassabb egy kicsivel, de néhol meg gyorsabb. Az IGP erős. Az ár meg egyelőre induló ár, és a régebbi APU-knál se volt érdemes az A10-re beruházni. A többiek inkább örüljenek, hogy ritkábban kell fejleszteni.Szépen kivárjuk a Carizzo után következő APU-t, ddr4-re.
Vagy az az utánit. Fölösleges elsietni.Nem!
-
mickemoto
őstag
Nézzük meg kinek érdemes Kaveri A8-ba beruházni: (A10-be senkinek)
1.Akinek nincs gépe és akar egyet.
2.Akinek Intel vonalon C2Duo vagy régebbi gyengébb gépe van.
3.Akinek AMD vonalon Athlon X2 vagy régebbi gyengébb gépe van. -
SylverR
senior tag
Nem kizárt, hogy elő lehetne állitani egy olyan terhelést, amiben az FX még éppen, hogy tartaná magát, az i7 meg már nem. Pár százalékos különbség lenne, mert a 6 mag erőfölénye már azért valszeg behozza a 2 plusz magot. De egy A8 vs i3 kérdésében nem kétséges melyik az erősebb.
Nem!
-
titán
-
titán
válasz dergander #641 üzenetére
Phenomok jók voltak ár/érték arányban. Nem verték a csúcsot, de a középkategóriát hozták középkategóriás áron. És engem csak az érdekel. Azóta béka segge alá küzdötték magukat. Mindig azt hiszem, hogy nincs lejebb, és mindig kiderül, hogy mégis van.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
gógyi
aktív tag
Atyavilág mennyi hozzászólás! Népszerű lehet ez a proci, lehet, h vennem kéne egyet?
-
Geri Bátyó
őstag
válasz dergander #641 üzenetére
Meg azóta az Intel is csinált ezt-azt és egy magon is bőven jobb. Ez nem a több magon múlik. A Core2-vel csúnyán lelépték az AMD-t, akiknek azóta sincs válaszuk rá. Ez nem is lenne baj, de még magukhoz képest sem tudtak előre lépni.
[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
stratova
veterán
DX 11.2 egyet előre kettőt hátra* lépés lenne? Vagy a srácok már saját magukkal sincsenek egyetértésben?
*Az látszik, hogy Intel gyorsul DX 11.2 alatt, de az finoman szólva érdekes, hogy A10-7850K (3.7@4 GHz) A8-7600 (3.3@3.8 GHz) alá lassulna. Itt valami (még?) nem kerek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik
- Yettel topik
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Xbox Series X|S
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Motoros topic
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest