- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Valami baja van a tápomnak
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- OLED TV topic
- Dell notebook topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
Hirdetés
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
A ma esti Híradóban az ezzel foglalkozó riportban az volt a háttérmagyarázat, hogy így minden diák hozzájuthat azokhoz a professzionális szoftverekhez, melyekkel a házi feladatot és a beadandókat tökéletesen meg tudják csinálni. Elképzelem, hogy valamelyik műszaki szakközép diákjai majd az ingyen AutoCAD-et követelik. Persze, tudom, ez nem MS termék.
Az meg a másik, hogy 35 milliárd forint értékű ajándékot kaptunk az MS-től. Pofátlan g...k. -
#40553216
törölt tag
A cikkben ott a link a korábbi cikkre. Érdemes elolvasni. És ennek nyomán kutakodni vendor lock-in, szabványok (ODF vs OOXML) és ezek megvalósítása és hasonló témában. Hogy te a dokumentumaidat nem tudtad rendesen kezelni LO-ban, az sokkal inkább az MS technikája a versenytársak "versenyből" való kizárására.
"nem lesznek rajta elveszve"
Majd el lesznek minden máson, amihez nem idomították. Ugyanúgy, ahogy a szüleik, azok a 30 évesek, akiket előbb említettél. Mert nem gondolkodni tanulnak meg, hanem egy speciális eszközt használni.
A középiskoláknak pl. feladatuk lenne megtanítani a diákokat tanulni.Azért 5000 forint Windows+Office kombóért 10 éve sem vágta földhöz az embereket.
Budapest lakói, cégei sokkal több adóval járulnak hozzá a költségvetéshez, mint amennyit Budapest visszakap. Csak szólok. És ha már: én miért fizessek azért adót, hogy a te gyereked "ingyen" használhasson MS-terméket?
"Milyen gáz lenne ha mondjuk az ország egyik felében informatikán OpenOffice-t tanulnának, a másik felében pedig libret nem?"
Nem lenne gáz. A kettő (vagyis inkább a LibreOffice és az ApacheOffice, hiszen utóbbi van már az OpenOffice helyett) nagyon hasonló."Amúgy nem kényszerít senkit semmire ez a dolog, egy lehetőség, amit vagy igénybe vesz a diák, vagy nem."
Ezt majd beszéld meg a már bejelentkezett elvakult MS-szekértáborral. Amikor a gyerekednek középiskolában vagy egyetemen MS-formátumban kell beadnia a cuccait, az szerinted mi?"Ha ezek a diákok megtanulnak mondjuk open Office-t használni, vagy mondjuk Libret utána mihez kezdenek egy Ms Office-szal? Ugyan ez a helyzet visszájára fordítva."
Így van. Emiatt kellene megváltoztatni az oktatási rendszert is, hogy a tanárok is ismerjenek mást, legyen képességük, és nem mellékesen idejük is sok minden megtanítására. De elsősorban gondolkodni, problémát megoldani kellene megtanítani a gyerekeket. Ha most az "ajándék" MS-termékek kapcsán ugyanaz megy tovább mint eddig, miért lesz jó?"egyik legfejlettebb...szövegszerkesztő szoftver"
Hát persze! Különösen a ........................................................................................................ és a (tabtabtabtabtabtabtabtabtabtabtabtabtabtabtabtab) funkciójában, meg (szóközszóközszóközszóközszóközszóközszóközszóközszóköz) ebben. Ki ne hagyjuk a bekezdés végi rövid sort!"a Libre ahol csak ebben az évben 25 ezer felhasználói hibabejelentés érkezett"
Szerinted MSO-ra mennyi érkezhetett? A hibajelentés != tényleges hiba. Ha megnézed az általad linkelt cikket, abban is láthattad volna. A felhasználói tábor meg simán veri már a százmilliót.(#20) gyurkikrisz
Ez az "ingyen", "ajándék" ugyanaz, amit Gates annak idején így fogalmazott meg: "Ha már lopják, lopják a miénket!". A használóknak így is, úgy is ingyen van, az MS meg -- Gates alapján -- nem veszít, sőt, nyer, éppen a rászokás miatt."Ha ugyanezt csinálná valaki Linux vonalon, biztos ujjonganál,"
De nem csinálja... Ahogy nem is csinálhatná.(#41) mrhitoshi
"Próbáltam használni Prezit pl.: és nem fogott meg, maradok a PP-nél."
vs
A Microsoft megijedt a Prezitől?
"„Nem emlékszünk rá, mikor láttunk utoljára 30 év alatti előadót PowerPointot használni Prezi helyett” – így vezette fel a Business Insider azt a hírt, hogy tegnap megkezdődött a Microsoft új prezentációkészítő szoftverének tesztje."" Mondjuk nem hinném, hogy mindenkinek szüksége van arra, hogy oldalas egyenleteket gépeljen be, de ez a Word-ben nagyon gyors."
Lehet, gyors, de ronda.(#46) karak_22
"mégis a méregdrága PS megy mindenhol"
Kevésbé méregdrága formában, ugyebár."A harmadik az, hogy nincs egységes színkezelés sem"
A színkezelést majd beállítja a júzer maga."Aztán lehet mókolni magyar nyelvet bele"
Bazz! Ha a telepítéskor a magyar nyelvet választod ki, akkor magyar nyelvű lesz, mert közben letölti a nyelvi fájlokat.
Tényleg, ha már: magyar nyelvű MS Office-hoz külön vásárolni csomagot, hogy mondjuk orosz tudjam használni. Összesen, pénzért is csak 40 nyelvet támogat, míg a LibreOffice 110-et.
Ugyanez Linuxon (mondjuk Debian):
apt-get install calligra-l10n-ru (vagy koffice-l10n-ru, libreoffice-help-ru, libreoffice-l10n-be, libreoffice-l10n-ru, libreoffice-lightproof-ru-ru, hunspell-ru, hyphen-ru...)
Ingyé', 110 nyelvre.Nem igazodtál ki Gnome alatt? Pedig rém egyszerű, nem kell hozzá agysebésznek lenni. Menü három fő kategóriával: Alkalmazások, Helyek, Rendszer. És láss csodát: az Alkalmazások alatt az alkalmazásokat találod, ráadásul nem egybehányva mint az alap Windows megközelítésben, hanem kategóriákra osztva. A Helyek meg különböző távoli és közeli helyekre visz, de tényleg. Képzeld: itt találod a fájlkezelőt legyen szó helyi vagy távoli fájlok eléréséről. Jó, mi? Rendszer: óóó! Csak nem a rendszer beállításait, kezelését szedték egy csokorba? Hogy is van ez Windowson alapértelmezetten?
(#88) malnabokor
"És ez furcsán fog hangzani, de nekem magánvéleményem, hogy ne terjedjen a linux (és társai) felhasználói körökben"
Nos, ezzel kb. azt az áldásos helyzetet érnéd el mint ami az IE6 miatt alakult ki: nem volt verseny, az MS így beleszart. És pont az IE6-ot szarta bele.(#93) anulu
Tényleg? Helyesírás ellenőrzés? Small caps?[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz #58000384 #130 üzenetére
Mindenhol vs grfikusoknál, ugyebár. De ez a kör már megvolt.
Magyar: érdekes, nekem 2007-óta magyarul volt az OO.o, és magyarul van az LO.
Én is magyarul írok, többnyire. Aztán amikor nem magyarul kell, akkor váltok. Mert LO-t használok.
Amúgy érdekes sokatok logikája: ha az LO nem tud valami periférikus fícsört (most ne gyere a zárt és a nyitottnak hazudott formátumok kezelésének problémáival), akkor hulladék, ha az MSO nem tud ennél jóval kevésbé periférikusat (merthogy pl. egyre inkább soknyelvű környezetben élünk), akkor az nem számít, mert az adott illetőnek éppen nem kell.
"ne nézz légy szíves hülyének"
OK.A gyorskeresés itt nem játszik, hiszen egyrészt Linux desktopokon is van, másrészt gyorskeresőben nem kell tudni eligazodni.
"Windowson megtaláld 2 kattintással amit keresel"
Őőőő. Igen. Csak közben kicsit többet kell csúszkálni a menüpontok között, és sokszor konkrétan azt is tudnod kell, mi a neve az adott program gyártójának.Az adót b. kolléga vetette fel Budapest vs vidék relációban.
-
#40553216
törölt tag
válasz #58000384 #143 üzenetére
"De azért ez elég gyenge érv pl. a kompatibilitással szemben."
A kompatibilitással szemben nincs érv, mert egy zárt formátummal szemben elvárni a teljes kompatibilitást, és ha ez mégsincs meg, akkor a zárt formátum tulajdonosa helyett a másik szoftver gyártóját püfölni finoman szólva is elfogultság a zárt formátum gyártója irányába. Ha ezt nem látod be (meg a többiek), akkor felesleges bármilyen eszmecsere."Nem a gyorskeresésről beszélek..."
Nem, te arról beszéltél, hogy a Gnome menüjében nehezen igazodtál ki. De szerinted egyszerűbb " Ha nem tudod, hogy mit keresel, akkor átfutod a szemeddel és megvan", mikor a Win8 start screen kellő mennyiségű program esetén akár több képernyő szélességben is görgethető, alapértelmezésben semmilyen csoportosításban, egyáltalán nem ABC-sorrendben lévő csempékkel. Ne fárassz már!"vagy éppen azzal, hogy tudod milyen programot telepítettél"
Vagy nem tudja az illető. Mert a hétköznapi júzer nem feltétlenül tudja. Ahogy a gyártó nevét sem. Csak azt, hogy mire használja. Erre meg a Gnome-féle csoportosítás messze jobb." miért kell 3 partíció egy rendszernek"
Valaki becsapott téged. Nem kell."hol vannak a programok fájljai, meg miért vannak szortírozva ennyire, bezzeg az NTFS mennyivel átláthatóbb."
C:\Windows, C:\Program files; C:\ProgramData; C:\; C:\Document and Settings: csak egy pár mappa, ahol programok fájljai lehetnek. Ja, ez nem Linux!
Amúgy vicces keverni a fájlrendszert a könyvtárstruktúrával."de az iskolában inkább a munkára kéne felkészíteni a tanulókat"
Nem. Az iskolában gondolkodni és tanulni kell megtanítani őket."akkor miért nem terjed jobban a rendszer? "
Mert 10-15-20 év anyagait kevesen hajlandók dobni vagy konvertálni."pedig volt már "a Vista miatt elterjed a Linux" meg volt már "
Akkortájt jöttek ki a netbookok, elsőre Linuxokkal. Az MS meg hirtelen döntéssel igen kedvezményes ~5 $-os áron adta nekik az XP-t.(#147) Porthoszx
A balkormányos kézi váltós autó a hw, a KRESZ a sw.(#166) bambano
"kíváncsi vagyok, nincs-e rá véletlenül valami hitvány szabadalom..."
Hát persze, hogy próbálkoznak.
Ribbon patent?
User interface for displaying selectable software functionality controls that are contextually relevant to a selected object(#221) b.
Elolvastam, de nyilván nem mindent fogok beidézni, amire reagálok."az a program miatt tanulja?"
Nem a program miatt tanulja, hanem mert valami írást vagy valami táblázatot kell neki összehozni, és tudja, hogy a Wordben és az Excelben lehet ilyeneket.
"Gondolod ,hogy aki tud használni Excelt vagy Wordöt, az ott fog sírni gépe előtt ha csak OpenOffice-t talál rajt?" Van ilyen is, olyan is. Ezt te sem tagadhatod. És én fogadni mernék rá, hogy több olyan van, aki sírna.Az adós példád pont rossz volt, a mostani hsz-eddel meg éppan magadról bizonyítod, hogy te nem olvastad el, amit írtam. Hisz' én azt írtam, nem hogy a budapesti fejlesztésekért te vidékiként egy kanyit sem fizetsz, de éppen a budapestiek fizetnek máshol történő fejlesztésekért, mert Budapesten a lakosság létszámához képest többel járul hozzá a közöshöz. Azaz a magyar lakosság ~20%-a fizeti az SZJA mondjuk 40%-át. A társasági adó mondjuk szintén így aránylik.
De itt pontos adat:
Budapest rosszul járt az szja-val?
Tehát valós a 40% (a munkáltatói járulékokkal kiegészítve), amiből ráadásul arányosan csak a felét kapja vissza annak, mint amit a vidéki települések.
Szóval ennek alapján továbbra is fenntartom: a te adóidból egy fillér nem sok, annyi sem megy Budapest fejlesztésére, de a budapestiek adójából megy a te településedére. Meg ezt is fenntartom: az én adómból ne építsenek MS termékcsapdát! Amúgy én is vidéken élek, nem Pesten, immár hét éve és másfél hónapja. Ebből hét évig biciklivel jártam munkába itt helyben. Pestre meg havonta egyszer, ha bemegyek."De ha ez helyett egy egységes programot tanulnak, ami mindenhol, elfogadott, az gáz."
Nem cáfolom magam. Mert én sosem írtam, hogy a programot kell tanulni."a 25 ezer hibából 7-8 ezer valós hiba"
Ezzel majd akkor dobálózz, ha az MS-től hasonló adatokat kaptál.De ha már! Mutatok jobbat:
CVSS Score Distribution For Top 50 Products By Total Number Of "Distinct" Vulnerabilities
És igen, a Linux az első. Mert ez egybegyúrva hozza az össze verzió hibáit. De a Windows verziókat összeadva "kicsit" magasabb szám jön ki.
Szép adatok vannak az MS Office-ről is:
Security Vulnerabilities
A hibák 3/4-e a legsúlyosabb kategóriában, így az átlaga alapján az Adobe Acrobat-tal és az Internet Explorerrel osztoznak az első helyen a legrosszabb átlag versenyben. A LibreOffice-ban meg eddig listáztak 13 hibát. -
#40553216
törölt tag
Egy amerikai multicég pénzzel kitömése NEM A KÖZJÓT SZOLGÁLJA!
Ne haragudj, egy állásra pályázol az MS marketingosztályán? 500 millió Ft társasági adó? Na ne viccelj már! LuxLeaks mond valamit? Meg mondjuk ez a lista:
Top 500-as lista árbevétel alapján (2009-ben).
Ezzel nem kerültek be Magyarország 500 legnagyobb cége közé. Ez szerinted hihető? Úgy, hogy csak a "Tiszta"szoftver miatt bejön ennek egyötöde. Mennyi cég vesz licencet kliensre, szerverre, mennyi vesz szupportot? Az MS Magyarország Kft. helyében én ezzel az 500 millióval nem dicsekednék.Neked az miért humbug, hogy ha én azt írom, nem a programot (tehát nem az éppen az orruk előtt lévő programot, annak felületén az adott kezelőszerveket) kell bemagolni? Ahogy egy példát is írt fentebb egy kolléga. Tehát az adott program menürendszerének pontjait. Ez lenne a normális? Miről beszélsz?
"amit a hétköznapi kisdiák pont le fog szarni."
Ne haragudj, de ki a f.szt érdekel, mit szar le egy kisdiák, amikor nem ő dönt arról, hogy becsalják-e az egész magyar közoktatást az MS-termékcsapdába?"Amúgy nem értem hogy jönnek ide opredszerek? Linux meg Windows?"
Ez csak kis kitérő volt, és igazából nem is neked szólt. Azt a másfél sort zárójelbe teheted.De előtte és utána ott az MS Office és a LO összehasonlítása. Az ezek szerint nagyon elkerülte a figyelmedet.
A nyerő az MS Office? Igen, ha a teljes funkcionalitására szükséged van, és éppen ilyen csomagban. De mennyien vannak ilyenek? És ebből a teljes funkcionalitásból vajon mennyit tanulnak meg a gyerekek, fiatalok hat és mondjuk 24 éves koruk között az oktatásban? A nagy részét nem inkább az adott munkahelyre bekerülve a speciális feladatoknak megfelelően fogja megtanulni? Az alapokra, az irodai szoftverek kezelésének elsajátítására miért is nem jó egy ingyenes program? Milyen extra nélkülözhetetlen funkciókat használnak az MSO-ban általános és középiskolában, vagy akár a felsőoktatásban? Mert ha mindenki LO-t használ, akkor ugyebár nem nagyon vannak kompatibilitási problémák.
És ingyen van az MS. Persze, most nem fizetsz sem te, sem én, sem senki más. Majd akkor fizetsz, ha már annyi minden készült MSO fájlformátumokban, hogy nem éri meg konvertálni, de ingyen már nem használhatod. Vagyis a gyereked nem használhatja.De látom, úgyis hiába, így felesleges a további eszmecsere.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz beleszólok #244 üzenetére
Nálam a Linux Libertine G az alapértelmezett.
Ezeknél én nem látok akkora különbséget:Szerintem egyébként a Liberation Serif.
De nálam az sem olyan, ahogy te leírtad.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz netpeti98 #257 üzenetére
Hahaha! Látod? Itt a kész csapda: egy nyílt formátumot nem kezel a nagy és tökéletes MSO, de te (és az összes többi) nem az MS-t külditek el a faszba, letörölve az utolsó bitig minden szemetét a gépetekről, hanem megveszitek. Ez még akkor is igaz, ha te esetleg mások (a bégető birka tömeg) nyomása miatt vagy kénytelen így dönteni.
Ráadásul ebben a helyzetben a bégető birka tömeg nagy részének nem az fog az eszébe jutni, hogy az MSO szar, hanem hogy a LO szarul mentette el, mert még az MSO sem tudja megnyitni. Tehát a részrehajlás is megvan.
A warez miértjére pedig ott van magyarázatként a 127. hozzászólás.(#255) beleszólok
Ez nem kellene, hogy ilyet okozzon. Bár ha ennyit használod, akkor valóban mindegy. -
#40553216
törölt tag
1. MINDENKI (cég és magánember) használhatja ingyen a Linuxokat. Szuppottért nem kell fizetni. Csak lehetőség. Ha nem fizetsz, a frissítéseket attól még megkapod. Az MS nem szívjóságból adja ingyen. Hol van kettős mérce?
2. 12 évvel ezelőtt Ballmer szerint egyértelmű volt: a Linux olcsóbb.
3. Igen. Münchennek is 10 évébe került.
4. Egy profitorientált cég eldönti maga, milyen formában viszi az IT-t. De a közigazgatás más. Bár ipari kémkedésre így is felhasználják a Windowst. De ez mindenkinek a maga baja.
5. München példáján látszik, hogy nagyobb részben ki lehet váltani, és csak a legszükségesebb minimumot meghagyni. -
#40553216
törölt tag
válasz ericssonfan2 #263 üzenetére
Ha te így értetted, akkor neked az.
Mindenki másnak azt írtam, hogy a frissítés ingyen van, a szupportért lehet fizetni. Linux és Windows esetében is. Annyi a különbség, hogy a Linux esetében az OS-ért és a disztribúció adta szoftverekért sem kell fizetni. A Windows esetében meg kell. -
#40553216
törölt tag
válasz Nekomajin #266 üzenetére
Egy dolgozó mennyit is használ Windowsból? Elindítja az asztalra kirakott vagy a menüből kikeresett ikonokat, oszt annyi. Ha
1. megtanul szöveget szerkeszteni, akkor azt nagyon kis rugalmassággal akármelyik Office szoftverben meg tudja tenni;
2. ha csak azt tanulta meg, hogy ............................-kal, szóközszóközszóközszóközszóközszóközszóközszóközszóközzel és tabtabtabtabtabtabtabtabtabtabtabbal "formázzon", azt szintén meg tudja tenni bármely Officeban, és még annyi rugalmasság sem kell hozzá, mint az első pontban említett eszesebb társának.Táblázatkezelés dettó: ha a patásördög makrókezelést megtanulja, akkor az adott szoftverben annak lehetőségeivel élve tudja alkalmazni a megtanultakat. Ha meg kész makrókkal teli fájlokat kap, akkor meg csak kattintgatnia kell.
Hol a probléma?
-
#40553216
törölt tag
válasz beleszólok #275 üzenetére
Ez végtelenül szomorú kép a rendszergazdákról.
Amúgy nyilván sarkítottam, de sajnos rengeteg ilyen dokumentum kering. A Fedex is ilyeneket küld pl. import vámkezelésre. Eredetileg ..............-kal formázott .doc volt, de ebből csináltak valószínűleg képernyőmentést, amiből aztán pdf-et, így egy elektronikus úton elvégezhető feladatból gyártottak egy olyat, hogy vagy én megcsinálom magamnak, és azontúl azt küldözgetem vissza, vagy kinyomtatom, kitöltöm, beszkennelem, és így lesz újra elektronikus forma.Különben meg amikor én 19 évvel ezelőtt egy irodába kerültem pont nulla számítástechnikai ismeretekkel, pár hónap múlva már hozzám jöttek kollégák, hogy segítsek ezt vagy azt megoldani. Ez van.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz beleszólok #283 üzenetére
Jogos.
-
#40553216
törölt tag
válasz CPT.Pirk #293 üzenetére
Lehet, azóta is azok vannak.
Digitális táblákat anyósoméknál is vettek a TÁMOP keretében. Ő is kapott notebookok, olyna nyolc éve, amit most vettek vissza. Egy wifi nélküli NEC-t (mi vettünk bele pcmcia wifi kártyát), 512 MB RAM-mal (amit mi cseréltünk 1 GB-ra), 1,6 GHz-s Celeron procival.(#295) Polesz
No, ez tényleg csúf.
Liberation Sans-nal nekem is csúfabb.(#297) CPT.Pirk
Pedig tényleg csúnyább. Nézd meg: az l-ek sokhelyen balra vannak tapadva, polesznél az "office"-ban is az ffi távolabb van az o-tól, a c-hez tapad. Meg még jó pár más. Olyan szétszórt.
Nálam a Sans ilyen (Debian Jessie+LO 4.3.3.2:[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Nekomajin #314 üzenetére
Most komolyan ennyire ragaszkodsz a szó szerinti megnevezéshez ahelyett, hogy észrevennéd az alapvető koncepcióbeli különbséget? Szóval neked az nagyobb probléma, hogy én a rövid ribbon megnevezést használom a "szalagos eszköztárnak vagy menüszalagnak nevezzük" helyett, mint az, hogy pont semmi átfedés nincs a menürendszeres és a ribbonos között? Vicces.
Mert a kiindulási probléma ez volt:
"A minimum az lenne, hogy ha egy új szoftver belép a piacra, akkor ugyanazokat az elnevezéseket használja, mint a többi program"
Régi program: MSO 2003 menüvel
Új program: MSO 2007 ribbonnal.
Neked a teljesen átalakított kezelőfelületet jelentő különbség nem éri el az ingerküszöbödet, csak az, hogy az LO-ban (vagy másban) másképp neveznek valamit, mint az MSO-ban?[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Nekomajin #324 üzenetére
Mi lenne, ha nem belekötések vennél egy példát? Hanem úgy értenéd, ahogy van. a belekötésnek értelmezhető forma legfeljebb ha a harmadik válaszomban lett, miután kétszer próbáltam felhívni a figyelmedet arra, hogy azt -- nyilván az LO-tól és társaitól -- elvárnád, hogy a menürendszere egy az egyben olyan legyen mint az MSO-é, de az MSO két egymást követő verziójától ugyanezt nem várod el. Nekem legalábbis így jött át a mondandód.
A felületbe és az elnevezésekbe azért kicsit bekavarhat a szabadalmi rendszer is.
Hogy te is használtál LO-t, pont semmit nem jelent, ha ilyen a hozzáállásod. Saját magad sem leszel sosem elégedett. Neked így nem is való, ahogy a Linux sem. Mert mindig azt fogod keresni, miben nem felel meg neked. Mondjuk info-tanárként érdekes, hogy taníthatnál így olyan rendszereket, amik nem az éppen általad használttal pixelre vagy akár bitre teljesen megegyező. De a te dolgod. No, pá! -
#40553216
törölt tag
válasz Nekomajin #346 üzenetére
"vannak bizonyos elvárások, amiknek célszerű megfelelni. Ilyen például az, hogy a varázslót nem tüdnérnek hívjuk"
Neked lehet, nehéz, de gyerekeket tanítasz, nekik meg egyértelmű: a tündér is varázsol. Innentől kezdve a te problémád. Ez a probléma pedig leginkább abban mutatkozik meg, amit mát bambabő is megfogalmazott: nem vagy hajlandó tanulni. Ez egy tanárnál elég nagy gáz.Azt tudtad, hogy az MS még a pagedown-pageup billentyűparancsot is levédette? Ehhez képest gondold át az egész világrendszered!
"követni kell az idő múlását"
Ez akkora butaság, hogy csak na. Lehetővé kellett volna tenni, hogy bárki ugyanolyan szabadon átszabhassa a Windows felületét, ahogy pl. a Linuxnál lehet.
A csempének k.ra semmi köze nem volt az "idő múlásának" követéséhez. Ezt az ál-időmúlás követést eleve az MS kreálta, hisz' ők csinálták a csempéket a mobilkütyüfelületükre, amit a piac egyáltalán nem követett. Annyira nem, hogy a bányászbéka segge alatt sincs a WP részesedése. No, ezt a szintet akarván feljebb hozni tették rá az asztali felületre, hogy erőnek erejével szoktassák át a windowsos asztali gépet használó táborukat a mobilkütyüikre is. De nem jött be. Az "idő múlásának" követése ezek szerint azt mutatta, az asztali környezetben "szar a csempe".(#348) Darth-anyán
Újszülött lehetsz. Nem azonnal. Kb. 25 éve. De már a USA is beperelte az MS-t 20 éve. Boldog szülinapot!
"az egységes szoftverkörnyezet mindig előnyt jelent minden tekintetben"
Tényleg! Milyen jó is volt, amikor az IE6-nak majdnem 100% volt a piaci részesedése! És még utána sok-sok évig mennyi ember anyja csuklott általa nem tudott okok miatt. -
#40553216
törölt tag
válasz Nekomajin #356 üzenetére
No, mégis.
Tévedsz. Értettem, hogy ellenpélda. Én nem ezzel voltam szemben. Hanem azzal a megfogalmazásoddal vagy szemléletmódoddal, hogy az MS bátor volt. Nem az volt. Ugyanúgy a monopóliuma erejét akarta kihasználni, ahogy más esetekben is ezt tette, amikor tehette. Csakhogy itt a piac buktatta meg. Máskor, máshol meg pl. az EU, a streaming média piacon kiépíteni szándékozott monopóliuma ellen. Vagy a monopólium megtartására való törekvése az irodai szoftver piacon a saját szarkupac fájlformátumok ISO-n való átdöngölésével. Mely saját maguk fejlesztette ISO-szabványnak saját maguk sem tudtak megfelelni 7 évig! Szerinted ez miért volt?[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Apollyon #371 üzenetére
Az is érdekes, hogy az MS-rabszolgaság lelkes hívői milyen elegánsan csúszkálnak az érvek síkján ide-oda, és milyen könnyen jutnak el pl. München kapcsán oda, hogy milyen kretének, hiszen milyen olcsón lehet Win-ökoszisztéma verziók között váltani, és különben is, milyen szar a FLOSS, és még támogatás sincs, de a nem is létező támogatás mégis drágább mint a Windowsra, bár Ballmer már 12 éve beismerte, hogy nem.
"Ja nem, a bing keresődben ezek biztos le vannak tiltva "
(#387) Nekomajin
Mert láthatóan nem értesz a szóból. Nyilván többször kell elmondani, hogy odaérjen.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz adrian360 #392 üzenetére
Ne zavarjon a tény, hogy a müncheni átállás elleni HP "tanulmányt" az MS íratta a HP-vel, és mikor ez kiderült, és kérték tőlük magát a tanulmányt, rögtön kijelentették, hogy ez csak belső használatra készített anyag volt, eszükben sincs kiadni. Meg az se zavarjon, hogy csak a majd' 400 hsz egyikében már leírtam ugyanezt. Jó reggelt!
Sting az egyik legnagyobb Linux hater kies kis hazánkban, háttérben némi el nem ismertségből, elnyomottságból adódó sértettséggel és komplexusokkal.(#403) ericssonfan2
Münchenben az átképzési költségekkel együtt takarítottak meg 11 millió €-t. További kérdés? -
#40553216
törölt tag
válasz ericssonfan2 #405 üzenetére
Fárasztó. Nyugodtan utánanézhetnél az általad linkelt cikknél két hónappal későbbieknek, amiben az a polgármester cáfolja a visszatérést, aki a cikkek írói szerint ezt szorgalmazta. De erről is írtam már korábban itt. Csak egy újszülöttnek minden vicc új.
Azt tudtad, hogy nem a Nap megy le, hanem a Föld forog, és hogy Mikulás sincs? -
#40553216
törölt tag
válasz adrian360 #407 üzenetére
Hidd vagy ne hidd, te dolgod.
Csakhogy az általad linkelt cikk harmadik mondata így kezdődik:
"Az IT-bizottság a LiMux bevezetésének költségeit"
Tehát nem a tervezett bevezetés tervezett költségeit, hanem a megvalósult bevezetés tényleges költségeit. Az elmúlt két évben olvastál olyan cikket, hogy "Botrány Münchenben! Az ellenzék lebuktatta az átállás adatainak manipulálóit! Zsebből kell kifizetniük vagy közhasznú munkában ledolgozniuk a Windowsra való visszaállás költségeit." Én nem.
Olvastál olyat, hogy menet közben nem cseréltek soha egyetlen gépet sem? Szerinted ők állítottak valaha is ilyet? Legfeljebb azt, hogy külön a Linuxra állás miatt nem kellett venniük gépet. Szó szerint ezt mondja az 1a) kérdésben adott válaszban. Olvastad?
Vagy azt észrevetted, hogy Windows-váltásra csak egyszer számoltak költséget? Holott számolhattak volna akár háromszor is. Ahogy emiatt aztán az oktatás költségeit is megháromszorozhatták volna.
Az MS nagy eséllyel ilyen fajta "számításokat" végeztetett el a HP-vel, aztán rájöttek, hogy nagy pofára esés lenne kiadni, így lapultak mint szar a fűben.
Stb., stb.
LiMux - the IT evolution - An open source success story like never before
Ezen belül link:
In 2013 the project was finalised and the acceptance documents signed. By that time 15,000 seats had been migrated to Linux and LibreOffice, centrally managed by open source tools that comply with open standards(#408) ericssonfan2
"ugyanis a dolgozóknak, bár tele a tökük a ...... dolgaival, de nem akarnak egy váltáson átvergődni, kb inkább leszarják az egészet..."
Tetszőlegesen kitöltheted. Bár te ezzel nem fogsz egyetérteni.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz ericssonfan2 #408 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy ezt a "tele a tökük" süketelést is cáfolta a Windows-fan polgármester.
(#412) gyurkikrisz
Münchenben ezt is beleszámolták, és mégis olcsóbb.(#414) adrian360
Mivel Windowsnál a 7-re váltás miatt kellett volna. A Linuxnál meg nem kellett. Ha megfeszülsz, sem hozod ki, amit akarsz. De próbálkozz csak![ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
"Elég balfék illetékes az..."
Ez bambanő által korábban linkelt USATODAY cikk alapján elég általánosnak tűnik. Ott gépenként az első ajánlat 2614 $, a végső 1693 $ volt, mikor az XP kiskereskedelmi ára 479$."A mostani hír kapcsán pedig..."
Nos, ezért nem fizettek, csak a Tisztaszoftverért.(#428) dabadab
"akkor mi értelme egyetlen konkrét programot..." ráadásul k.va sok pénzért.(#431) Iscariah
A totális értetlenség és (szerintem) szándékos rosszindulatú provokációk miatt már hetek óta nem válaszolok a megszólításaira, de annyira write only módban fut, hogy meg sem értette, észre sem veszi. Ezek után mit vársz?(#433) |DavidWoody|
Szedjünk szét? Rendben. Magyarul licenc, nyújt, többet, szeeeet ha már, akkor széééét. Ezeken kívül:
1. Az MSO az Office 365-nél is pont 140e-ral kerül többe, tehát az Office 365 is pont ugyanolyan szar mint az LO. Persze szigorúan a te logikád szerint.
2. Minden nem 140e Ft-ba kerülő MSO csomag is szar. Szintén a te logikád szerint.Folytatod?
(#435) gyurkikrisz
Nem nagyon hallottál olyanról, ugye, hogy kb. úgy tanítanak:
"A ikonsorban balról a harmadik ikonra kattintva feljövő kis ablakban a negyedik menüpontra katt, utána a harmadik sor ötödik ikonjára. És már készen is vagyunk."
Hasonló menüvel.Ha meg nem ingyenes, akkor pl. az MS szabadalomtrollkodása miatt nem az. Ugyebár évek óta nagyobb a bevétele a pageup/pagedown szintű dolgok levédéséből származó jogdíjbevételei, mint a saját mobilkütyüi eladása miatt.
(#439) NGA
Látszik is az eladásokon. Deeeee tényleg.
http://www.theverge.com/2014/8/14/6003427/windows-phone-sales-decline-q2-2014-idc -
#40553216
törölt tag
Nagyjából mindenkinek, aki annak örül, ha nem terjednek a FLOS szoftverek:
Microsoft making Windows free on devices with screens under 9 inchesA 9 coll alatti mobilkütyükre Bingért adja a Windows 8.1-et, és:
"Microsoft recently cut the price of Windows 8.1 licenses by 70 percent for some PC makers, reductions aimed at taking on low-cost tablets and Google Chromebooks that sell for less than $250. Previously Microsoft charged $50 per Windows 8.1 license."
Érdekes módon a PC-gyártóktól is alacsonyabb licencdíjat kér. De ti nyugodtan fizessétek a rendes díjat! Vagy ha már, akkor fizessétek az MS 2003-as Münchennek adott ajánlata alapján a Windows és az Office licencdíjét, a 2600 $-t, akkori árakon olyan 520000 Ft. Hát nosza! Ez nektek igazán megéri! Alig több, mint duplája a mai árnak!(#441) gyurkikrisz
Én magamtól tanultam, sőt, kb. 25 évvel azután, hogy először láttam és használtam Windowst, magamtól (persze a netről) tanultam meg használni és kezelni a Linuxokat. Csak mert bennem van fogékonyság. A tanítási metódus példáját csak ismételtem, mások már leírták, valaki itt is írt hasonlót.Amúgy nekem vicces, hogy Á-val írod az áprilist. Tehát tudsz ékezetes betűket írni, ha csak másolod, akkor is. Mégsem írsz? Mi van? Nem lehet billentyűzetkiosztást váltani?
Kit érdekel a Q2? 8 hónapja volt, és semmi hatása nincs.
A hülyének nézés miatt pedig fordulj nyugodtan tanácsért az állandóan modikhoz szaladgálás kényszerének nyomása alatt szenvedő kollégáidhoz, akik tapasztalattal bírnak arról, milyen az, amikor hülyének nézik az embert, amiatt kitiltatnak valakit topikokból.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
"Én a munkahelyemen is a fujjszaracsempét használom. Desktopra bootol, és ott is dolgozom."
Nem érzel némi ellentmondást?(#447) gyurkikrisz
Önmagában mit számít a Q2? Igen, egy olyan cikket linkeltem, ami a Q2-es eredményekről szól, azaz arról, hogy már akkor vagy akkor még esett. Meg megnéztem a Statcounter adatait, ahol kimutathatatlan a Win 8.1 mobilkütyün. Mivel utóbbi adathoz (azaz a mai naphoz képest) az ingyenessé tétel 8 hónapja volt, így a piaci jelenlét kimutathatatlan volta szempontjából értendő az, hogy kit érdekel a Q2. De ennél rosszabb, mert a Q2 idején már ingyen kapták, mégis esett. Rágd csak tovább nyugodtan, attól biztos jobb lesz az íze!Megtiszteled? Miért? Neked szent hónap? Vagy miért? Én meg a magyar nyelv helyesírási szabályait tisztelem meg azzal, hogy a magam képességei szerint követem azokat, így a hónapok neveit kis kezdőbetűkkel írom.
(#448) |DavidWoody|
Felhívásra válaszoltam. Ez neked fáj?Éppen most téma: "Akár diák, akár tanár: az Office önnek is jár!", ingyen, mert az MS jólelkű vezérei úgy döntöttek. Tehát logika: a tanátoknak és a diákoknak járó ingyen Office szar.
A 365 semmilyen formában sosem volt ingyenes és most sem az? Akkor benéztem. Ha igen, akkor te nézted be. -
#40553216
törölt tag
válasz =Mentor= #484 üzenetére
Nyilván nem tudod, csak preferenciáid miatt úgy értelmezed, mintha itt pusztán az MS-haterség lenne a téma. Holott a valóság:
1. 2003-ban München 2600+ $/gépes (a végén már "csak" ~1700 $-os) ajánlatot kapott az MS-től Windows XP+Office kombóra.
2. Ugyanebben az évben az MS az XP a kiskereskedelmi (azaz a bolti dobozos) árát) csökkentette 479 $-ról 15%-kal. Érted?
3. 2007-ben <5 $-os áron adta az XP-ket netbookra az OEM-eknek, mert az elsők Linuxszal jöttek ki.Ez ugye három lépés: az első mennyiségi licences ajánlattól, amely messze drágább volt, mint az ugyanakkor boltban, általad is megvehető dobozos verzió eljutottunk az alig 5 $-os árig. Szerinted ezt hogy lehet magyarázni?
-
#40553216
törölt tag
válasz gyurkikrisz #491 üzenetére
"Úgy, hogy az idő elteltével egyre avíttabb, régibb a szoftver, a csökken az értéke."
Értem. Tehát a Windows 8 azért volt már az első három hónapban ~40 $. Ezt sem olvastam még Windows-mániástól. Köszi.
Avíttabb. Ez valóban érdekes abban az esetben, amikor tucatjával kerülnek elő olyan hibák a Windows esetében, amelyek már az XP idején, vagy azelőtt is benne voltak. Azaz a Windows úgy, ahogy van: avítt. És csak a te logikádat követtem.(#492) Khan13
Azért a korrektség kedvéért tegyük hozzá, hogy ha a mennyiségi licenc áraknál messze magasabb kiskereskedelmi dobozos áraknál is sokkal többért adja az MS az adott OS-ét (és az MSO-t, mert az MSO 2003 Pro bevezetési ára 499 $ volt), az még nagyobb pofátlanság.
Szerintem rosszul fogtál hozzá. Itt éppen a kisker dobozos verzió tűnik sokkal olcsóbbnak. Avagy a 2600 $-ból fennmaradó 1421 $ mennyi időre fedezi a szupport díját?
Persze hozzáteendő, hogy a SuSE-kereskedő-IBM páros szintén pofátlan volt, sőt, pofátlanabb.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz gyurkikrisz #491 üzenetére
Avítt. Harmadszor.
Feltűnt, hogy az 5 $-os ár 2007-re vonatkozott? Amikor a Vista nevű sikertermék aratta legnagyobb diadalait. Akkor az XP messze nem volt még avíttabb mint általában a Windowsok, hiszen az SP3 is csak 2008 májusában jött ki, a nagyker eladás 2008. június 30-ig, az XP-vel előtelepített gépek nagykereskedelme 2010 október végéig tartott. -
#40553216
törölt tag
válasz ericssonfan2 #498 üzenetére
Kár, hogy az SChannel hiba ugyanolyan súlyú, legalább ugyanolyan régi. Egy "apró" különbség van mégis: a Heartbleed-et a lehető legrövidebb időn belül javították, szemben az SChannel hibával, amit 7 hónap alatt javítottak. Rosszul. Aztán még egyszer javítottak.
(#500) Khan13
Köszi.
Bambanő által linkelt USATODAY cikkben ott van:
"In a noteworthy concession, it also agreed to support Windows XP for six years — a year beyond the five-year base contract, and said the city could skip the next Office upgrade, too. That meant Munich could use Windows XP and Office XP until 2010, and would not have to upgrade in 2009."
Tehát 2004-től kezdődően eredetileg 2008 végéig, öt évig szólt a szerződés.
Az meg milyen nagyvonalú ajánlat, hogy a következő Office-upgrade-et is kihagyhatják. Cuki.A Red Hat most egyszeri gépre standard szupportot 299 $-ért ad. És ez nem mennyiségi licenc, hanem te veszel egyet, és akkor neked is van. Csak összehasonlításképp.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz gyurkikrisz #503 üzenetére
Mi van? MI van? MI VAN?
-
#40553216
törölt tag
válasz gyurkikrisz #505 üzenetére
Látod, ez van, ha olyan szálakat akarsz kibogozni, amikről előzőleg nem is tudtad, hogy éppen összegubancolod.
-
#40553216
törölt tag
Living is easy with eyes closed,
Misunderstanding all you see. -
#40553216
törölt tag
Igen jó összefoglalás. De szerintem te sem gondolod, hogy akarmekkora mennyiségű akármilyen racionális érvvel meg tudos győzni itt a fanatikusoknak. Egyszerűen tényleg érthetetlen az ilyen fokú ragaszkodás ahhoz, hogy egy piacellenes cég drága monopoltermékei legyenek csak.
-
#40553216
törölt tag
Gondolom, azért van lehetőség az azonosításra. Szoftveresen is. Meg némi támpontot azért nyújtanak az eladási adatok is.
Korábban mindig a Kantar adatait hozták, akik a WP rakétasebességű emelkedését vizionálták. Hát, nekem kiskorom jutott eszembe. Volt egy ejtőernyős játékfiguránk, az ejtőernyőt a hátán lévő kis fedőlemez alá lehetett behajtogatni, az emberkét meg csúzlival kilőni vagy 8-10 méter magasra. Amúgy a felnőttek akkor már réges-rég igazi rakétákkal és repülőgépekkel szálltak tényleg magasra.
Aktuális Kantar adatok. A trend a legtöbb országban inkább visszaesés, a legjobb esetben is stagnálás.