- Vezetékes FÜLhallgatók
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen monitort vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen videókártyát?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
engem inkább a 3 milis üvegtévéről érdekelt volna kép a napszemüveges lánykák helyett.
-
FoBCRaistlin
őstag
ezen már lehet rendesen filmet nézni vajon milyen "olcsó" lehet
Tuning szempontjából fontos, hogy "hány Mhz hideg van éppen" T56 - www.pcvizhutes.hu WOT: RaistlinX
-
Quan-Chi
őstag
OMG egy ilenTV-bel kiegyeznék , rákötném a gépre és 320x240-be MortalCombat 3 -aznék
kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
-
Komcsi
tag
Jöhetne hazafele csak kár hogy nincs lába, és hogy a pénz a parancsszava
C:\Privátot előbb észreveszem!...
-
szab.tam
nagyúr
"Bár ez csak egy 47 colos készülék, azonban a benne alkalmazott technológiának köszönhetően nincs szükség szemüvegre a térhatás eléréséhez."
ez jobban érdekelne, kicsit bővebben....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
elefant
HÁZIGAZDA
Szia,
sajnos nincs bővebben egyelőre, ma mutatják be talán őket. valami csoda folytán nem tudtam kimenni Seattle-be (), az LG koreai honlapján található infomorzsákat csipegettem fel.
lehet hogy van még, de nem igazodom ki a számora ismeretlen írásjelek között sokszor, a netes fordítók meg nem mindig segítenek.
szóval remélem, hogy hamarosan lesz bővebb infó, egyelőre nem tudok ilyesmivel szolgálni.
képek hasonló okokból nincsenek. bocsesz.
-
_szantos_
csendes tag
Állítólag pár éve egy UHD tesztvetítésen pár embert ki kellett vezetni rosszullét miatt a teremből. A kép annyira valóságos volt, hogy hiányzott nekik a vetített mozgásokhoz társuló gyorsulás. Szvsz itt kezdődik a virtuális valóság.
-
Stalker-2572
addikt
A lányok tök élethűek, bár az autók mintha kissé homályosak lennének
All Black...
-
h-yle
addikt
Lehet, hogy elméletben ennyi, de ha eléd raknék egy látómeződet (ne adj isten csak a közepét) kitöltő 100MP-es képet, amin mondjuk egy 96dpi-s szöveg van, akkor egy nagy szürke masszán kívül nem látnál semmit.
Ha TV-ről van szó, 4MP-nél többet max a csodagyerekek tudnak megkülönböztetni.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Probber
őstag
válasz Stalker-2572 #20 üzenetére
Ja, hogy a lányok is a vetített film részei?!
Egyébként szerintem a Nascar verseny azért olyan eltorzult, mert 1984"es felvétel. Oda van írva!"Rendben, mi a munka? Reklám! Egy kelet-európai üditőnek amit Splort-nak hívnak. A világ első cékla ízű kólája!"
-
kpal
veterán
Na az Lg is tud valamit pedig mindenki lenézi eszt a márkát.
-
vcsabika
tag
3D UHD-s pasziánszt kipróbálnék rajta! Milyen vga kéne hozzá?
-
veterán
Ekkora felbontás,vajon miröl hajtják ezt a tévét.Szívesen megnézném milyen a képminöség ilyen magas felbontásban.
Ha piacra kerül brutális ára leszduree54
-
dabadab
titán
válasz CyberDragon #28 üzenetére
"Egy full HD TV kb 2 MP. Az pixeles?"
Hat, ha a latomezo eleg nagy reszet kitolti (vizszintesen olyan 70-80 fokot), akkor igen, lehet latni az egyes pixeleket. Mondjuk ez TV-knel nem problema, mert ekkora darabok egyszeruen nem fernek be a lakasokba.
DRM is theft
-
Angel1981
veterán
-
ArGab
őstag
Van egyáltalán valami értelme otthoni körülmények között ekkora felbontásnak ilyen méretekben*? Mármint normális felhasználás mellett, feltételezve hogy lesz rá valódi UHD tatalom is észre lehetne egyáltalán venni a különbséget a full HD-hez képest?
* Értem ez alatt, hogy digitális vetítők a mozikban is ~full HD felbontásúak, nem kicsit nagyobb felületen, mint egy nappaliba kerülő tévé. Arról nem is beszélve, hogy szinte minden film utómunkálatai 2k-ban történnek a mai napig jó 10 éve, korábbról meg sokszor a HD felbontást sem lehet maradéktalanul kielégíteni a forrás filmanyag romlása miatt.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Az alapveto kulonbseg az, hogy az elmult idoben nem csak a CPU-k, hanem a programok is fejlodtek, az emberi szem viszont jo ideje gyakorlatilag valtozatlan es a jovo evi modellekben sem varhato se nagyobb felbontas, se zoom (sot, meg passziv infra sem, aktiv rontgenrol vagy nagyteljesitmenyu harcilezerrol nem is beszelve).
ArGab: mondjuk szerintem a mozinak azert jot tesz az, hogy messze nem olyan elesek a vetitett pixelek, mint egy LCD-n, van benne HW-s antialiasing
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
priti
addikt
Alakul, de még túl merev gyerekek, majd ha össze lehet tekerni, mint a szőnyeget akkor visszatérünk rá, aztán jöhetnek majd az olcsóbb 256 color verziók, amik lépésállók és otthon ilyet teszel a padlóra, reggel felkelsz és felteszed a kérdést: Drágám, ma milyen színű legyen a járólap? Ühüm, és milyen mintával?
Hardverlesen
-
einstein
senior tag
Nyílván arra gondolt, hogy átlag tévé méretben senki nem fogja látni a különbséget FHD és UHD között. Az emberek nagy része meg valószínű még mindig nem a tévéjéhez fog lakást választani, hanem fordítva, tehát egész egyszerűen nem fog elférni nagyobb.
De ha 3D-ről beszélünk, máris lehet haszna ennek a felbontásnak: ezzel már kiválóan működhet a polarizációs technika.
-
oO7
őstag
ehez mi köze a polarizációnak ? vagy az kijelzőknél úgy van, hogy egy vízszintes pixel - egy függőleges ? (tehát mondhatni 1 pixeles eltolással van egymásrafésülve kettő 1080 -as kép ?)
- | - |
| - | -
- | - |remélem érthető az illusztráció
amúgy szerintem is felesleges ez az UHD... akkor már inkább a 3D meg 60fps -t kellene tolni 1080p -ben
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
Na EyeFinity meg Surround helyett nekem ez sokkal jobban kéne. A keret nagyon zavaró, ez viszont tökéletes.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
oO7
őstag
az oké... csak hirtelen abban nem voltam biztos hogy a polarizációt miképpen oldják meg kijelzőkön... mert ugye kivetítőknél egyszerűen egymásravetítik... de ezek szerint kijelzőknél ez lényegében felbontásfelezéssel jár ha jól értem
(személyszerint én még azt is elképzelhetőnek tartottam volna, hogy ha aztmondják egy kijelzőre hogy 1080p 3D poláros akkor ott pl egy pixelen belül az R G B villanyokból kettő van valahogy úgy elhelyezve, hogy a két szemnek szánt szín minnél teljesebben eloszoljon az adott pixelben - pl vízszintesen polarizált szinek állított háromszög formában, függőlegesen polarizált szinek meg csúcsára állított háromszög formában helyezkednek el egy pixelen belül)
-
P100
senior tag
Nekem nem elég nagy. De tényleg nem. Sztem. simán lehetne ennél nagyobb is. Akinek nagy lakása van és egy kamionnyi pénze, az ennél többet is elvárhatna sztem (mondom én ezt egy 10 éves TV birtokosaként ).
Ha nagy házam lenne és ennyi lém, akkor én olyan TV-nek örülnék, ami legalább a fal felét kitölti (mondjuk 5 méter szélességűt).
Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier