Azt nem tudjátok véletlenül, hogy az 5xxx szériához is van olyan Fireprosító driver?

Nem írom alá!

Azt nem lehet tudni, hogy a HD5970-ből nem lesz-e prof. kártya? Vagy sok lenne már a fogyasztása neki. Lehet arra is 2-2 GB Ram kéne, az meg még a PCI-SIG-be se férne be...

[ Szerkesztve ]

PC-STYLE.hu

tudtommal korábbi X2-kből sem volt FirePro...

---

"szinkronizációs kimenet"? Ilyet se láttam még

Itt illik a 225 wattba beleférni, mint max board fogyasztás.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

ABU, .mf:

PC-STYLE.hu

Ez jó hír, már vártam, hogy megjelenjen

...

Van értelme annak a mondatnak, hogy négy egymástól független, 30 hüvelykes kijelző vezérelhető vele? Ha teszem azt négy 42 colos LCD HDTV-t kötünk rá, azt nem vezérli?

[ Szerkesztve ]

Eléggé esélytelen a professzionális körökben ez a felállás. A HDTV-vel itt nem foglalkozik senki.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Értelme biztos van a mondatnak, maximum a helytállóságára kérdezhetsz rá

De az egymástól független helyett tényleg szerencsésebb a különálló

"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman

Nekem is kicsit fogamzásgátlósnak, vagy nyers fordítósnak hat a mondat.
Viszont azt elhiszem hogy 30'-osat tud.
De a képen éppen 4 projektorrol akarnak minket meggyőzni amely egyenként nagyobb mint 40'~50', így én azt is elhiszem hogy tud 31+ colokat is meghajtani.

Family Guy Online - Closed Beta

Rosszul fogalmaztam. Konkrétan azt találom érdekesnek, hogy kifejezetten a 30 hüvelykes méret lett kiemelve. Azt gondolnám, hogy a kártya szempontjából tök mindegy, hogy mekkora a kijelző mérete, a kijelző felbontása inkább tűnik releváns információnak.

Ne nézzetek hülyének de jelen esetben mit takar a professzionális kártya szó? Mármint hogy az ASUS ARES jelenleg az elérhető legerősebb mindent támogató kártya...nem? Mert ahogy én az órajeleket nézegettem az ARES erősebb ettől de persze (valószínű) lehet hogy keverem mert ez más igényekre van szabva mint az ARES. Szóval valaki világosítson fel...kössz.

Professzionális munkához tervezett kártya, pl kettős pontosság, szoftveres támogatás ég és föld az asztali megoldásokhoz képest, kimenetek, stb...

"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman

mindig van valaki, aki nem érti mi az a quadro meg firepro. az ares játékra van nem professzionális kártya, ezek meg munkára.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

Szép darab

!!!!Més que un Club Barcelona!!!

jaja
Amúgy egyszerűen megfogalmazva ez "nemkrájziszülni van"
Bár azt is lehet vele, csak a célközönség kicsit produktívabb programokat szeretne rajta use-olni

"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman

Kösz. . Az utánad szólónak is köszönöm. Sebaj néha én is lehetek az a valaki.

[ Szerkesztve ]

Semmi baj nincs azzal, hogy kérdezel, szerintem ezért van a fórum, volt amikor én se tudtam, hogy mi a tököm az a professzionális kártya
Kérdések nélkül sose lenénk okosabbak

[ Szerkesztve ]

"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman

Még mostsem értem, hogy az a bios vagy driver hogyan működik, ami a Radeon 4xxx szériából Firepro-kat csinált. Elviekben mindkét HW ugyan az nem?
csak a bios és a driverük más.

Nem írom alá!

NV oldalon a Quadro-k esetében tudtommal azonos a HW
Az ATI vonalon nem vagyok benne biztos.
A kettős számítási pontosság HW vagy SW kérdése?
De szerintem erre hamarosan választ kapunk ABU-tól

"aki régóta foglalkozik számítógép karbantartással, az pontosan tudja, hogy az első számú szabály: a user hazudik. (az eseménynapló meg nem.)" by moonman

Nah, ez is eljött, várható volt.

.::www.megadanceradio.hu::.

Itt lehet nézegetni, hogy mi minek felel meg:
nV: Quadro - Geforce
ATI: FireGL/FirePro - Radeon
Azt nem tudom HW-ből mit nyírbálnak, csak arról hallottam, hogy nV-t már nemigazán lehet softmodolni, mert lézerrel szétvágják azt a részt, ami kell hozzá

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

" A FirePro V8800 maximális fogyasztása 225 watt lesz, így két darab 6 tűs PCI Express konnektor található a kártyán."

Az ATI specifikáció kevesebb mint 225W-ot ír:[link]

A review-ban 208W: [link]

Az embert a gondolkodás tette állattá...

Sztem SW

Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!

A 208 watt az max TDP.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Ez a megoldás a GeForce Quadro-kal, vagy a Tesla-k katrekóriájában nevez?

nem úgy van az Sztálin elvtárs....

Quadro

Szép kártya! A tudásához képest az ára sincs oly nagyon elengedve!

Samsung Galaxy S 2.3.6 (Darky's V10.4.2)

A venti 17 wattot fogyaszt?

A szerver a kérést zavarosnak találta és nem tudja hogy hajtsa végre.

Hmm. Vajon a játékkártyákra mikor kerül rá olyan sztereo szinkron csati?
Bár még mindig nem preferálom az aktív szemüveges megoldásokat ...

Close the World ..... Open the Next!

Itt azért esélytelenebbek, mint a Fermi-k lesznek... De kár, hogy csak lesznek... majd fél év múlva a HD6xxx ellen.

nVidia - The Way It's Meant To Be Played

Hát az nem az igazi. A passziv meg talán kicsit veszít a fényerőböl, ha projektorról van szó. Ezért jó a z-screen Nesze neked 1 proji, és passzív is (mondjuk elég spéci projektor kell)

A témához:
Azért most megint kaparózhat az nvidia egy darabig, bár a quadronak még mindig van előnye, amit nem tud megfogni az ati. Neki nem kell ilyen sincro csatlakozó

[ Szerkesztve ]

Ph 56. legmegbízhatóbb tagja :) -> http://href.hu/x/hr23

Én már annak is örülnék, hogy úgy 1.5-2 hét távlatából a fermi is bemutatkozna itt .

Nem egészen illik összehasonlítani a spec kártyákat a játékokra tervezettekkel, engem azonban mégis érdekelne, hogy egy mai erősnek titulált kártya, mondjuk egy ATI 5870-es kb melyik spec Quadro kártya számítási teljesítményére képes ?
Az, hogy valamelyik régebbi típussal összevethető, az OK., tulajdonképpen az érdekelne, vajon években kifejezhető-e az ezirányú lemaradás.
Talán kicsit bonyolultan kérdezek, egyszerűbben, ha egy ATI 5870-et fognék be a profi alkalmazáshoz, akkor abban az alkalmazáskörben melyik Quadróval lenne pariban?
Ha valakinek lenne ilyen infója kérem tegye közzé.

A Wikipedián [link] gpu kódnév és specifikációk alapján össze tudod hasonlítani.