sokér adják

mekkora kép átlóban a max ?

vetítőknél inkább az a kérdés hogy mekkora helyed van

a pszihé és a test, vagy a test és a pszihé?

Szerintem inkább csináljanak holografikus kivetítőt, több értelmét látom...

Mint amilyet a Köbüki küldött Mézga Gézának?-olyat én is kérek!

"Soha ne feledd a Schwartz erejét!"-Yoghurt

Na jó, igaz mintha a fogamat húznák, de hazafelé beugrok egy ilyenért, meg a tartozákokért.

Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.

A 'TECSO'-ba mész?

"Soha ne feledd a Schwartz erejét!"-Yoghurt

Nem értem hogy projektoros környezetben miért eröltetik ezt a ótvar vibrálós aktív shutter szemüveget?!

Ha veszek két Optoma DLP Projit az is csak 1 milla lenne. (És akkor még nem beszéltem az olcsóbb LCD projikról.) Plusz még mondjuk valahogyan megoldani a polarizációt. Ennyi az egész, pontosan úgy, mint az IMAX-ban. Nem villog, nem vibrál, nem kényelmetlen a szemüveg (na jó ne menjünk bele) de százszor jobb megoldás. És persze olcsóbb.

Ma nem volt egy telefonhívás sem. De holnap kétszer ennyi lesz! (Al Bundy)

Ja.

De stfeca meggyőzőtt inkább veszek két másikat, és összebuherálok inkább egy IMAX megoldást.

[ Szerkesztve ]

Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.

azaz!!!...

2 projektorom van, dolby3d (infiltec) szurovel, es tokeletes. Nincs villogas, nem kell aktiv szemuveg, stb. Ehhez nem kell silverscreen sem, mint a polarizalt megoldasoknal. (gyakorlatilag nincs fenyero csokkenes)

[ Szerkesztve ]

SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM

Eladom neked azt ami az arénában van, már úgyis unom!

"Soha ne feledd a Schwartz erejét!"-Yoghurt

Megdumáltuk, legalább nem kell messzire mennem, ha IMAX-ot akarok nézni, viszont ha már úgy is beruházok veszek egy házat is, aminek elfér az alaksorában.

Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.

Eladjam hozzá Neked az egész aréna plázát?

"Soha ne feledd a Schwartz erejét!"-Yoghurt

Ááá, szar a fekvése, kevés a parkolóhely és zajos helyen is van.
A kétprojis megoldásnál ez annyival tud többet, hogy nem kell kalibrálgatni. De valóban kényelmetlenebb főleg, mert mondjuk én alapba szemüveges vagyok, kontaktlencse kilőve. Szal nekem milyen 3D-s szemüveget lehet javasolni?

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Ne roncsd a biznicemet!

"Soha ne feledd a Schwartz erejét!"-Yoghurt

Nade ha az egésszet megveszem, akkor lesz ott parkoló.

3D szemüveg meg van több méretben is, én is ültem már szemüvegre szemüveget módszerrel IMAX-ban, nem volt kényelmetlen.

Attici: Megdumáltuk, holnap kerítek egy ügyvédet, és megírjuk az adás vételit.

Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.

Nos azért a polarizációs megoldás jobb ennél a Dolby3D-nél. Elolvasva a leírást ez a vörös-kék szemüveg korszerű verziója és mint ilyen elkerülhetetlen a szín információ veszteség. De akkor sem vibrál és ez a lényeg! A szeme előtt ne vibráljon semmi max az asszony segge.

Ma nem volt egy telefonhívás sem. De holnap kétszer ennyi lesz! (Al Bundy)

Hol van neked a Dolby3D-nél vagy a polarizációs megoldásnál szín veszteség?

A vörös-kék vagy a többi ilyen szines szemüvegeknél a színszűrés miatt volt veszteség, az új technika meg teljesen más módszerrel válassza szét a bal és a jobb oldali képeket.

Asszony seggével egyet kell hogy értsek.

Félre ne értsd, mindenkinek a magáé.

Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.

Mivel a polarszuroimet elnyulta a posta, nem tudtam kiprobalni, hogy nem silverscreenen milyen lenne az, de a dolby3d tokeletes alternativa szamomra a shutterglass helyett.

SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM

Csak filmre. Játékra az iz3d jöhet max szóba nem?
A vision sajna nem támogat már 2 kimenetet.

Hasznos mint ramdrive-ra a defrag!

a pszihé és a test, vagy a test és a pszihé?

Csak filmre hasznalom (eyefinity, 2x1, mpc-hc-vel es vizszintesen nyujtva, side-by-side forrassal). iz3d elvileg megy, meg nem probaltam, de ki fogom probalni.

SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM

Játékra nem hinném, hogy jó megoldás egy proji. Gondolj bele egy lámpa bele 130E Huf. És bír vagy 3000 órát. Óránként kb 43 Ft az amortizáció. Drága dolog ez arra hogy az ember lövöldözze az ellenséget. Biztos nagy élmény, de drága.

Ma nem volt egy telefonhívás sem. De holnap kétszer ennyi lesz! (Al Bundy)

80-100 usd-ert lehet lampat fogni kint, nekem is van 2 tartalek. (nalunk 100e++ huf lenne, igen). Gyari uj cuccok, nem kinai szemetek - sajnos mar sok a klon es a szemet itt is. Gondolj bele h. nalam a dualprojektor miatt dupla izzo is kell

SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM

Igen ez szerencse. Nekem is van oldalam ahol lehet venni "olcsón" csak lámpát és utána kis fabrikálással működik. De egyelőre nem vitt rá a lélek hogy ilyesmibe vágjak.

Na igen. Dupla proji, dupla költség.

Ma nem volt egy telefonhívás sem. De holnap kétszer ennyi lesz! (Al Bundy)

En is neztem az alternativ megoldasokat (femhalogen belekokanyolasa es tarsai), de a tukros vetito resz is oregedik (szemmel lathatoan is), szoval az a megoldas nem hogy nem szinhelyes, de biztosan gyengebb fenyu is lesz. Ezert maradtam a gyari komplett lampak mellett. Jo oreg NOS cuccok a legjobbak. (new, old stock)

SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM

Nem rángatja le a villanyórát a falról?

Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.

2x350W. (+ erosito, bla)

SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM

Az nem is olyan vészes.

Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.

3kW-os szunetmentesen van az egesz

SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM