Új hozzászólás Aktív témák

• #16 vanhalen senior tag fatallerror #12

  Új Válasz 2012-04-07 20:09:27 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz fatallerror #12 üzenetére

  "és miért adták el? nem bírták anyagilag v nem érezték szükségesnek?"

  Azért, mert így a gyárak fenntartási költségei nem őket terhelik, hanem az arab tulajokat.

  Ha nem jönne össze nekik (GF) a biznisz, akkor sincs gáz, mert még mindig ott a TSMC és legalább nem viszi el a pénzüket (mintha a saját gyáraik lennének) Addigis (ill. ha bejön, akkor méginkább) AMD "exkluzív" előjogokkal köthet szerződést a gyártásra (ami pl. bejött nekik a Llano rossz kihozatali arányakor - nem kötelezte őket semmi arra, hogy a hibás példányok gyártási kötségeit is lenyeljék) Plusz: pénzük is volt a gyárak/technológiák eladásából, ami jól mutatott az éves nyereségi grafikonokon a részvényesek felé + több pénzük maradt újabb fejlesztésekre, meg az előtte felvásárolt ATI GPU-inak a felfejlesztésére/a felvásárlás költségeiből adódó pénzügyi minusz mérleg egyensúlyba hozására. Most meg végleg kiszállnak a cégből, újabb pénzhez jutnak és még kevesebb (pézügyi) kockázati változó miatt főhet a fejük (eddig társtulajdonosok voltak a GlobalFoundries-ben)

  (Egy Ferengi mondás: "dupla kockázat=dupla haszon!" - Itt meg a fordítottját képzeld el: "kisebb/most már semmi kockázat=kisebb fejfájás" ha amúgyis VAN, aki megcsinálja helyettük, meg beruházzon olaj-dollár milliárdokat és még örül is neki)

  Én legalábbis így látom

  Egyébként: [link] - [link] - [link]

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák