Hirdetés
-
Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
ph A ZMK platformmal kompatibilis, porvédővel szállított típus a Logitech MX Keys Mini kedvezőbb árú alternatívájának tekinthető.
-
47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
it Kína egy 47,5 milliárd dolláros alappal pörgetné fel a saját félvezetőszektorát, a miniszterelnök pedig további befektetésekre bátorítja a Samsungot.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jacint78
addikt
Volt SLI rendszerem mindenféle, ha zavar a nagy a késleltetés akkor eleve felejtős, én már ötbbé nem tervezek multi GPU-t a legjobb az egy bivaly GPU, lefeljebb Physx-re dedikálva egy másik kártya, mert az a physx-es játékokat nagyon meglendíti. De ott sem a kártya teljesítményével volt gond, hanem a PCI-expressz volt nagyon terhelve és akadoztak a játékok ugye, viszont dedikált kártyával az ilyen akadozás teljesn megszűnik A MafiaII egy kártyával legyen az bármilyen erős is, mindíg megakadozik, viszont két gyenge kártyával is jól megy, ha az egyik csak a physx-el foglalkozik és 16x-os expresszben van..
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
blaca83
őstag
A 8Gb ram egyenlőre elegendő mindenre, de ha amúgy is ennyit költött volna upgrade-re akkor hosszabb távra gondolva lehetne akár 2X8Gb is a ram.
A 970-980-as VGA-k mellé meg illene szerintem egy I7-es proci is, egy 4770-4770k személyében. Aká rjáték, akár valami munka során az a +4 szál bizony jól jöhet, az I5-tel szemben.
A technika eszköz. Egy gép. Amely nem ad semmit, és nem vesz el semmit. Az ember az, aki a technikával rombol vagy épít.
-
Ghost84
aktív tag
Tudom hülyét kérdezek de a GTX 970 szériából van olyan mi kevésbé cicereg? Én egy MSI karival szemezgetek ha van valakinek ilyen megihatná mennyire vészes a cicergés eléggé nyitott házam van és nem akarom, hogy nagyon zavaró legyen.
-
-
ricsi8800gt
addikt
Nagyon jok ezek az Nvidiák mostanság.A 970-as Ár/Teljesitménybe nagyon vonzo és ez böségessen elég akármire.Azért a tesztbe nem egy 3770K tettem volna hanem Haswellt inkább.
Opel Astra H Caravan 2007 Z16XER,Ford Focus 1.6.07.KTM EXC 250.07
-
TTomax
nagyúr
válasz ricsi8800gt #255 üzenetére
És ugyan minek?Semmit nem változna tőle a teszt...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz ricsi8800gt #257 üzenetére
Ebben nem értünk egyet,bőségesen elég az a 3770K a jelenleg kapható összes egy magos gpuhoz,nincs platformlimit,se PCI-E vonalon,se máshol.Teljesen rendben van a teszt ezen oldala,mert az újabb cpuval sem lenne sehol több fps,semmit nem változtatna.Azért mert valaki vesz egy 970-et nem fogja kukázni az egész gépét,sőt én meg merem kockáztatni hogy egy erősebb I5-el sem változna sokat a helyzet.Gondolom ezt úgy,hogy a 970 kb a 780és a 780Ti között van,és már azokhoz is elég volt a 3770,sőt...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
CPU-téren igazából minimális a különbség a Sandy-Ivy-Haswell procik között adott órajelen. Egy 4.5GHz-re húzott i5 2500k nagyjából ugyanolyan jól megállja a helyét pl BF multiban (ami kifejezetten cpu-gyilkos), mint egy 4.5GHz-re húzott 4770k.
#249: Én a ramon már nem spórolnék, mehet a 16. ITX-kérdés: jól hangzik, viszont valami hosszú ház kéne, mert a jó karik (HoF, Giga G1, stb) 30+ centisek.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
coleen
aktív tag
válasz t72killer #259 üzenetére
Sziasztok,
Időközben megvettem az ASUS Strix GTX 970 DC2OC-t és - lekopogom - azt kell mondjam, tökéletes!
Semmi cicergés, csak nyers, brutális erő! Nem tudtam lemérni, de azért biztosan többet kajál, mint 145W, mert Ultra beállítások mellett a BF4 alatt a tápot is pörgeti rendesen
Ezen kívül a 4K videók lejátszása is zökkenőmentes, teljesen fluent. A piros részlegről váltottam és nem bántam meg -
aswmaster
tag
én meg addig variáltam amíg végül GTX 980-at rendeltem, egy EVGA ACX 2.0-t
"A tudományban a kísérletek és az elemzésük időhöz kötöttek, mégis úgy képzeljük, hogy időtlen természeti törvények bizonyítékát tárjuk fel. A törvények nem időtlenek, ezek is a jelen tulajdonságai, és idővel változhatnak." - Lee Smolin
-
19_OsY_81
aktív tag
Néztem, hogy ennek a karinak a csatoló felülete PCIE 3-as. Nekem jelenleg a gépemben egy Radeon 5870 van (hozzá tartozó 2010 elején vásárolt high end alaplapban), amely PCIE 2.1 felülettel illeszkedik.
Ha ebben gépbe beletnnék egy gtx970-et, akkor lehet e ebből nekem gondom? Gyanús, hogy az alaplapom nem PCIE 3-as csatlakozással rendelkezik.
Köszi.
iPhone 12 Pro, Apple Watch S5, iPad 2018, Apple TV 4K
-
mghltm
addikt
válasz 19_OsY_81 #262 üzenetére
lehet e ebből nekem gondom? - nem
a sata3 ssd is mukodik a sata2 / sata1 csatolos lapban, csak kisebb sebesseggel, de vga-nal nincs ilyen problema
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
19_OsY_81
aktív tag
Ti melyik kártyát vennétek? Az árkülönbség nem számít, mert a drágább Gigabyte-ot ugyan annyiért tudnám megvenni, mint az Asus-t.
Tehát az egyik:
ASUS Strix GeForce GTX 970 OC
A másik:
Gigabyte GeForce GTX970 Windforce 3X
Én nem igazán tudok különbséget tenni a kettő között.
Ha tudjátok, akkor indokoljátok is a választásotokat.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
iPhone 12 Pro, Apple Watch S5, iPad 2018, Apple TV 4K
-
coleen
aktív tag
válasz 19_OsY_81 #265 üzenetére
Én Strix-et vettem, múlt hét péntek óta nyúzom, lekopogom, tökéletesen működik! Abszolút felülmúlta a várakozásaimat! Brutál sebesség, semmilyen cicergés és robosztus, masszív felépítés, igényes csomagolás.
Az az igazság, hogy ASUS termékkel még sosem volt problémám, Gigával már igen. -
Peak
addikt
válasz 19_OsY_81 #265 üzenetére
én vehettem volna asust is, de gigát vettem a masszivabb hűtés miatt, a poweráramköröket is fújja rendesen, magasabban van a minimum rpm a BIOS profilban, hatalmas hűtőlap van a kártya másik oldalán és világit!!!!!!!! VILÁGIT!
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
-
_Smooth
senior tag
válasz 19_OsY_81 #271 üzenetére
Játék kuponról jut eszembe! Nincs véletlenül infótok/tapasztalatotok ezzel az nV kuponnal kapcsolatban külföldi rendelés esetén? Amerikából származó kártyához adott kupon is használható itthon? Uplay esetén nincs régikódolás vagy egyéb marhaság?
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
-
Noobsaibot24
újonc
Üdv
A napokban vásároltam egy ilyen videókártyát. R9 270x-et váltott. Eddig 2 játékot teszteltem(AC U/FC4) mind a 2 botrányosan rosszul megy 20-25FPS.....Legfrissebb drivert használom, és teljesen friss új OP rendszerrel teszteltem egy újonnan vásárolt Seagate 2TB sata3-as vinyóval(7200rpm 64mb cache) A rendszer egy samsung 840evo SSDről fut, viszont a játékok a HDDről. Hihetetlenül elkeseredett vagyok, mert tudom hogy jó a kártya, nálam valamiért még sem akar megizzadni Sajnos nem volt több időm tesztelgetni progikkal stb, de a kártya halk, hűvösnek mondható és nálam nem cicergett eddig. Benne van a pakliba, hogy a procim nem hajtja ki ? Lehetséges, hogy a merevlemezzel van a gond ? Esetleg csak rántsam újra a gépet és adjak a kártyának egy kis tuningot ? Tényleg nem tudom mi tévő legyek Ettől még az 270x-el is jobban ment néha Leírom a konfigurációm, és előre is köszönök minden segítséget.
VGA: Asus Strix GTX970 4GB
Processor: FX 8320 @4,2GHZ
RAM: Corsair Vengance 2x4GB 1866MHZ
Alaplap: Asus M5A97 LE R2.0
Táp: Chieftec A80series 750W 85+
SSD: Samsung 840EVO 120GB
HDD: Seagate 2TB 7200rpm 64MB Sata 3
Ház: COOLERMASTER RC-K350-KWN2-EN Elite Knight 350
Processor hűtés: Arctic Cooling Freezer 13 PRO rendesen pasztázva -
válasz Noobsaibot24 #275 üzenetére
" Benne van a pakliba, hogy a procim nem hajtja ki ?"
Lehetséges, bár még utánanéznék, mekkora a GPU kihasználtság a játékok alatt. A tuningprogik és asszem a GPU-z is ad infót, hogy throttling-ol-e a kártya (=elérte-e a beállított max teljesítményfelvételt és visszafogja magát). Mintha hallottam volna ilyen Strix tulajoktól. Megoldás: Afterburnerben vagy Precision-ben feljebb kell emelni a powerlimitet.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Noobsaibot24 #277 üzenetére
Azért nem kéne az alaplapnak visítania, lévén a 970 nagyon energiatakarékos darab. Ha tleg ez a baj, az azt jelenti, h a lapod semennyi áramot nem ad a VGA-nak . (-> gari)
A strix-en egy db 8-pines PCIe tápcsati van, ami 150W-ot szállít - ez alapon megmozgatja a 970-et, de komoly terhelés alatt kéne még neki ~20W az alaplaptól.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Noobsaibot24
újonc
válasz t72killer #278 üzenetére
Az a baj, hogy ilyen még sosem fordult elő velem, főleg nem ilyen erős és drága VGA-nál. Nem tudom hirtelen mitévő legyek. Most ha veszek egy MSI 970 GAMING alaplapot, lehet nem orvosolja a problémát, lesz 1 feles lapom, kidobok az ablakon 28ezret és ott leszek ahol voltam :/ Tudom, hogy váltanom kéne intelre, de proci+alaplap+rá normális hűtés közel 100k-ba lenne...Eddig semmi baj nem volt se az FX procival se a deszkámmal :/
-
Noobsaibot24
újonc
Közbe barátnőm próbálja kiokoskodni.
GPU-Zvel ezeket kapta AC U alatt:gpu core clock 1328 mhz
gpu memory clock 1752
temperature 62 °c
fan speed 33%
fan speed 720 rpm
memory used 3214 mb
gpu load 53%Az 53% GPU load nekem sántít tömegben úgy, hogy 42 FPS-t mért frapsel...
-
stratova
veterán
válasz Noobsaibot24 #279 üzenetére
Azt sem tartanám elképzelhetetlennek, hogy a régi kártyád nem izzasztotta meg annyira a procit ez pedig már jócskán terhelné, amit viszont a 4 modulos tuningra alkalmasnak korántsem nevezhető Asus M5A97 LE R2.0 tápellátása nem viselne el, így "droppoltatja" a procit (nem bántásból csak Asusnál LE = Legalja Edition).
Azt viszont mindenképpen mérlegelném, hogy lapot vagy platformot érdemes-e inkább cserélni.Egyébként érdekes lenne, hogyan muzsikál FX-szel a 970, mert pl. 980 SLI-nél lényegesen jobb minimum FPS-ek születnek 780 SLI-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Noobsaibot24 #279 üzenetére
Ja, meg az ilyen baj intel deszkánál is előfordulhat. Esetleg ki tudod próbálni valakinél a karit, akinél combosabb lap+proci dolgozik?
#281: Hja, a platformcsere érdekes gondolat. A 970 valamennyire mindenképp visszafogottabb lesz az FX proci alatt, hiába tesz rá az ember akár folyékony nitrogént. Viszont a költség elég magas.
AMD-nél maradva +normális lap: 25-30eFt, intelre váltva i5 4690k+lap kb=90eFt még a PH-n véve is. Kérdés, megéri-e a kb 60eFt többletköltséget a váltás .
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Noobsaibot24
újonc
válasz stratova #281 üzenetére
Értem, és igazából teljesen logikus amit írsz. Valószínűleg ez lehet a probléma, mert sok sok videót néztem youtuben, és ott nem volt gond FX8320/8350el(persze 4GHZ fölé tolva) Mindenféle képen platformot szeretnék váltani, csak gondoltam kivárom a következő genes intel core i5-ket ddr4 támogatással, hogy letudjam egybe a 2-t és egy ideig ne kelljen ezzel szenvedni :/ Még egyszer köszönöm a segítséget
-
válasz Noobsaibot24 #283 üzenetére
Emberi árú DDR4-re (=olcsóbb, mint ddr3) sztem még minimum egy egész évet kell várnod, ha nem 2-t. Ergo ha kivárnál, akkor mindenképp új lap kell és komoly hűtés a procira (kompakt víz 280mm-es radival?).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
stratova
veterán
válasz Noobsaibot24 #283 üzenetére
Broadwellt a felső házban 2015 második negyedévére tervezi Intel.
-
Noobsaibot24
újonc
Nem tudom mi tévő legyek, de tényleg köszi a segítséget. Reggelig kitalálom. Jelenleg mind a 2 opció megvalósítható (FX procihoz deszka csere/ teljes platform csere intelre).
-
válasz Noobsaibot24 #286 üzenetére
CPU vonalon SzVSz egy 4770/90k-nál (vagy ha nem kell a HT akkor i5 4670k-nál) még egy darabig SzVSz nem fogunk erősebbet látni. Az intel az igp-re gyúr, ami minket asztali felhasználókat őgyintén hidegen hagy (max annyira jó, h be lehet kapcsolni a gépet, ha a új vga-ra várunk és az előzőt eladtuk).
DDR3/4 viszonylatban meg CPU mellé simán elég egy jobbféle (~1800+MHz) DDR3, a DDR4-nek kb semmi gyakorlati előnye sincs (ill minden RAM-generációváltáskor nagyon okosan elmagyarázzák, hogy áá, az a CL15-ös késleltetés nem baj - persze, nembajnembaj, de amikor a ddr3 1800-asom CL9-et tud, akkor mégis mit várhatok egy 100eFt-os ddr4-es csodakittől?)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Noobsaibot24 #289 üzenetére
8 magnak szvsz még jó ideig nem lesz értelme játékoknál. Ha egy feladatot nagyon jól lehet párhuzamosítani (pl fizika), akkor az uis mehet a GPU-ra, ha meg nem, akkor max 2-4 szálat fog a közeljövőben is kihasználni. Én SzVSz a kevesebb mag+magasabb freki irányában nézelődnék (=tuningos 4770/90k).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Peak
addikt
válasz Noobsaibot24 #280 üzenetére
az nvidia driverében állitsd át az energiaellátást maximális teljesitményre, mert alapértelmezettben "adaptiv"
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Noobsaibot24
újonc
Rendben köszönöm a tanácsot. Az a baj, hogy eddig Radeonjaim voltak, és ott csukott szemmel is tudtam mit merre hogyan, viszont ez a Nvidia driver nekem még tök szokatlan. Holnap érkezik az új deszka ( ASUS M5A99X EVO R2.0 ), kap a gép egy teljes takarítást( nem mint ha mocskos lenne ) Repasztázom a procit stbstb aztán meglátjuk Assassin's Creed Unity alatt. Holnap jelentkezem mit sikerült. Még egyszer köszi mindenki
-
jacint78
addikt
válasz t72killer #278 üzenetére
h a lapod semennyi áramot nem ad a VGA-nak . (-> gari)
Jesszusom, ez ökörség. Ha nem kap a kártya tápot az expresszen, akkor el sem indul, ez nem így működik.
Asus M5A97 LE R2.0 tápellátása nem viselne el, így "droppoltatja" a procit (nem bántásból csak Asusnál LE = Legalja Edition).
Ez sem így működik, hogy droppoltatja a processzort, ha nem bíjr a tápáramkör, megfagyna a fenébe az egész, esetled durranna, ott szoftveres gond lesz.
type your text here..
-
stratova
veterán
válasz jacint78 #293 üzenetére
Ez sem így működik, hogy droppoltatja a processzort, ha nem bíjr a tápáramkör, megfagyna a fenébe az egész, esetled durranna, ott szoftveres gond lesz.
Szerintem ezt vesd fel az FX topikban is kíváncsi lennék a reakciókra, esetleg itt.
Over Current Protection (OCP) is something I have recently been examining. Protection features exist against VRM overheating/overloading depending on motherboard model and brand. I believe it is a crucial feature on motherboards today, because this is the function that will protect your VRMs from a catastrophic failure. This is why I have never seen ASUS boards fail even if people take a lowly 3+1 ASUS boards and try to overclock a Phenom II x6 on it; ASUS boards feature this technology, as it is a part of the PWM controller design.
OCP can work in various ways; one of the ways it works is it downclocks the CPU speed & voltage - via cool'n'quiet or it's own function - if the VRM temperatures are detected as too high (similar to if CPU temps are too high), until they can recuperate and lower in temperature. As a result, it can reduce performance during a full load scenario. It is also how ASUS gets away with rating a few select 3+1 phase AMD motherboards at 125W, though at times the OCP may kick in too often at load even at stock speed/stock cooler and the rating would've been slightly improper for the board (there are few if any 3+1 phase boards ready for 125W processors).
Another common way is a full board shutdown; if MOSFETs are overloaded suddenly to the point where immediate shutdown is needed for protection (i.e. beginning an OCCT run on a 3+1 power phase on a Phenom II x6 OC'ed and at 1.5V), then OCP will kick in and the board will shut down to protect itself. ASRock boards and some Gigabyte boards are known for this.
But some motherboards do not feature any sort of OCP. OCN members and I have found that most recent MSI AMD boards feature NO protection of any sort against VRM failure/over current/over temperature, and this is likely why a majority of the catastrophic failures in the horror stories list are MSI boards. At the moment I and others have been trying to find out which brands/specific motherboards do use over current protection, and we are listing them down for future reference. Once that is done, take it at heart to purchase a board with OCP for your own safety and for the best confidence in overclocking.
Pardon, ez GTX 970 témában OFF.
[ Szerkesztve ]
-
-
stratova
veterán
válasz t72killer #296 üzenetére
Ne keverjük a szezont a fazonnal. A leírásban szereplő 125 W a CPU-ra értendő és az ennek stabil üzemét biztosító VRM-ről ill. annak védelméről szól, ami határozottan nem BUG hanem feature...
Pl volt egy széria 3+1-es FM1-es Asrock ITX lap, azon még nem volt VRM védelem sem hűtőborda. Nem egy nemes egyszerűséggel meg tudott sülni, egy CPU+GPU terhelést kapó 2 mosulos APU-tól.
Az említett gépben egy 4 modulos FX van megrángatva, ami olyankor enni is kér.
Hogy a kártya mennyit vesz fel az egy teljesen más kérdés. Mindegy milyen VGA, egy PCI-e foglalatból nem fog többet felvenni 75 W-nál. Ha ezt meghaladó a fogyasztása, akkor kap kiegészítő tápcsatlakozót, ami már nem az alaplapot terheli.
[ Szerkesztve ]
-
bigbadforty
tag
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni abban, hogy az mekkora baj, ha az MSI AB és NV Inspector 0%-os vga usage-t mutat, de a kártya jól teljesít ahogy kell neki és melegszik is?
-
válasz bigbadforty #298 üzenetére
adott pillanatban vagy folyamatosan az egész teszt alatt mutatja? Hány pontot csinál a kari Firestrike-ban?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen egeret válasszak?
- Politika
- Diablo IV
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MATEK-EGYÉB topic
- Nők, nőügyek (18+)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- TCL LCD és LED TV-k
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen