Új hozzászólás Aktív témák

• #20 lajthabalazs senior tag opr #10

  Új Válasz 2015-08-03 11:18:56 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajthabalazs

  senior tag

  válasz opr #10 üzenetére

  Tényleg hasznos, ahol víz nincs, kaja nincs, ott is segít az internet, akár vizet és élelmiszert találni, szervezni, termszteni...

  Ami a technológiát illeti, a lézer a repülők között megy, a repülő meg valami emészthető formátumban kell hogy sugározzon a felhasználóknak. 16km túl sok mindennek, amit a mai végberendezések tudnak (2G, 3G, Bluetooth, WiFi, NFC, RFID), úgyhogy innen még hiányzik egy fontos elem, nem hiszem hogy minden felhasználónak precíziós lézeres célzóberendezést akarnak adni, hogy ne csak lefele, hanem felfele is menjen az adat.

  A hálózat azt jelenti, hogy egy földi állomásról repülőről repülőre megy az adat, egyébként nem lenne sok értelme. Tehát 16km-enként kell egy repülő a levegőbe, hogy bármiféle Internet legyen. Ha nincs folytonos összeköttetés, egy store and forward hálózaton a mai alkalmazások (pld. webböngésző) timeoutolnának, és használhatatlan lenne. Persze a hálózat jellemzőit figyelembe vevő appot is lehet fejleszteni, ami elviszi a kérést, aztán következő fordulóval visszahozza a választ, valószínüleg még ez is hasznos lehet, ha a nyugati Internet élménytől nagyon távol is van.

  Kicsit egyébként a drón + precíziós lézernyaláb fejlesztések inkább harcászati irányba mutatnak, a 16km-enkénti repülővel lefedni egy országot elég költségesnek tűnik, kis hazánk fölé pld 360 gép kellene, ez 60-al kevesebb, mint a Lufthansa gépparkja.

• #102 Fitzgerald veterán opr #10

  Új Válasz 2015-08-03 21:39:24 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fitzgerald

  veterán

  válasz opr #10 üzenetére

  "Gondold végig, milyen lehetőségeket teremt hosszútávon és megérted miért nem?"

  Na, milyeneket? Lesz majd mindenféle netes scam ott is, ahol eddig erre nem volt lehetőség.

  Bocs, ezt nem lehetett kihagyni.

• #113 bambano titán opr #10

  Új Válasz 2015-08-04 01:21:54 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz opr #10 üzenetére

  mindig jó sok olyan hozzászólást olvasni, amin látszik, hogy a posztban vagy korábbi posztokban megjelent infó úgy ment át a tisztelt társaságon, mint lakodalmas kutyán a 32. töltöttkáposzta.

  azért lézer, mert az időjárási zóna fölött fog röpködni. azért nem kábel, mert olyan ritkán lakott területek fölé küldik, ahol lehetetlen értelmes megtérüléssel kábelt fektetni (nem, nem arra gondolok, amit te csinálsz a fajanszba...).

  és az alapprobléma az, hogy ezeknek a szerencsétleneknek lehet, hogy jól jönne egy internet, de biztosan nem jönne jól egy fb terjesztésére szánt, egyáltalán nem objektív és nem nyílt infrastruktúra.

  "annyira megerősödik a régió gazdaságilag, hogy megéri kiépíteni a rendes infrastruktúrát.": egyrészt jól láthatóan nem akarja senki, hogy a régió megerősödjön gazdaságilag (vagy távolabbi célok miatt vagy egyszerű mezei ostobaságból), másrészt ilyen területeken tetszőlegesen erős gazdaság mellett sem tudsz kábelezést fektetni. egyszerűen azt a verziót, mint nálunk a békési tanyavilág, hogy 300 négyzetkilométeren van egy család oszt jónapot, nem lehet kábelel gazdaságosan ellátni.

  (#12) Ed3r_X_: "Azért kíváncsi lennék hogy csak mi magyarok vagyunk ilyenek, hogy mindenben összeesküvés elméletet, kizsákmányolást, adatlopást, egyebet látunk?": vajon mit kellene látni egy olyan projektben, aminek a főfőfőnöke megmondta, hogy mi a lényege? tényleg csak 1-2 ember van itt, akinek nem olyan lyukas a memóriája, mint egy aranyhalnak?

  (#20) lajthabalazs: "16km túl sok mindennek, amit a mai végberendezések tudnak": ezt a műholdas internet szolgáltatóknak ne mondd, mert furcsán fognak rád nézni. másrészt meg wifi cuccokkal se olyan nagy varázslat 16 kilométer, vagyis inkább 30-40, ha megfelelő antennád van.

  "Tehát 16km-enként kell egy repülő a levegőbe, hogy bármiféle Internet legyen": ez a 16 kilométeres adat egy téveszme, nem hangzott el sehol. az hangzott el, hogy akár 16 kilométerről is eltalálnak egy kisméretű tárgyat, ebből nem következik, hogy 16 kilométerenként kell legyen egy repülő.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák