- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- iPad topik
Hirdetés
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VIC20
őstag
Az előzőekhez kapcsolódva: sajnos meghalt az alaplapom, ki kellett cserélnem. A régiben Promise RAID vezérlő chip volt, a mostani meg az Intel déli hídjával oldja meg a problémát (ASUS P4C800 Deluxe és P4P800SE). Sajnos a mostani cseszik fölismerni a kötetet.
Azt szeretném kérdezni, hogyan tudnék hozzáférni a tartalmához - csak egy archiválás erejéig. Van-e erre valamilyen módszer?
Előre is köszi a segítséget, életmentő lenne! -
VIC20
őstag
válasz Jester01 #971 üzenetére
Hát, most ott tartok, hogy egy File Scavenger nevű adatmentő proggival próbálkozom. Rendesen visszaadja a könyvtárszerkezetet, egy MP3-at próbálok visszanyerni teszt jelleggel (Romhányi egyik verse), vissza is állítja, csak fel vannak benne cserélve részek. Nagyon vicces, csak unom már egy kicsit.
Van egy RAID Reconstructor is, az még fel is méri, milyen beállítás a valószínűbb, de az meg csak egy az egyben másolatot készít image fájlokba, annyi helyem meg nincs a harmadik vinyón. MOst vehetnék vinyót, de az meg nem lehetne SATA, mert mindkét SATA kimenet foglalt.
Merre van ez a totyik, amit említettetek? -
VIC20
őstag
válasz Freddy TNT #973 üzenetére
Kösz szépen az infókat! Ez tényleg jó ötlet.
Van IDE portom, de úgy gondoltam, hogy ha már ilyen nagyot veszek, legyen SATA, és a jövőben azt fogom használni (a kisebbeket meg eladom vagy valami). Szóval ha már lúd, illetve ha már kövér, akkor legyen SATA.
Mindegy, most már nincs is rá szükség. Épp most jönnek át a dolgaim, ahogy ezeket írom. Nem is volt olyan nehéz, csak meg kellett találni a helyes kombinációt.
FILE SCAVENGER 3 RULEZZ!
Akár egyenként is átmásolhatom vele a fájlokat, nem kell bazinagy vinyó.
És persze a Raid Reconstructor is jó: segít kikalkulálni az egyes kombinációkat.
És a szerencséről sem feledkezhetünk meg: mázli volt beállítani nagyobb csíkméreteket is. Kiderült, hogy az én kötetem nem az általános 64 Kbájtos csíkméretű, hanem 128.
Ha vége, akkor jöhet a DVD írás, aztán formázás, újratelepítés.
Azon gondolkodom, hogy lehet, hogy megérné beruházni egy SATA kártyára + 1 vinyóra és RAID 5-ös kötetet csinálni? Persze szigorúan szoftvereset...
Mi a véleményetek? -
VIC20
őstag
válasz Freddy TNT #979 üzenetére
Szóval folyt.
A RAID-5-öt a WinXP is támogatja, és kis trükkel elő is lehet csalogatni belőle. (Ha jól tudom.)
Szóval szoftveres RAID-5-ről mit gondolsz? (Nekem külön, drága kártya szóba se jöhet.)
[Szerkesztve] -
VIC20
őstag
válasz Freddy TNT #982 üzenetére
Hát, 2-3 éve már megvannak, de eddig még nem kattogtak.
-
VIC20
őstag
Nekem se sikerült kicserélni azokat a fájlokat. Próbálok majd utánanyomozni, de a magam részéről letettem a RAID-5-ről (tényleg biztonságos, de szerintem lassú). Inkább legyen (szoftveres) RAID-0, és a gép meg archiválja automatikusan a lényeges dolgokat.
Rlazol: Hoppá, egy kérdés: Neked milyen Windows-od van (és milyen RAID-et akarsz)? Nem mindegy ugyanis, hogy Home vagy Professional (annak ellenére, hogy SP2 után elvileg csak WinXP 32 bit edition van). A Professional tud csak dinamikus köteteket kezelni, ez elengedhetetlen a szoftveres RAID-hez. A RAID-0-t alapból támogatja, nem kell hozzá rendszerfájl-csere.
Esetleg tudja valaki, hogy hogy lehet rábeszélni a Windows-t, hogy a Program Files, meg a Documents&Settings könyvtárakat ezután a másik partíción keresse? Köszi! -
VIC20
őstag
válasz Freddy TNT #1028 üzenetére
Megvan, hogy hogy lehet lecserélni! Tedd be a 3 fájlt a Windows mappába (esetleg csinálj nekik egy külön könyvtárat, de a TEMP is teljesen jó neki), aztán boot-olj be a WinXP CD-ről, és válaszd a javítást. Ezután parancssorból simán lecserélhetők.
Ne felejtsd el a DLL cache könyvtárban is felülírni őket.
Ja, és tényleg csak Professional alatt működik - SP2 ide vagy oda. -
VIC20
őstag
Sziasztok!
Egy gyors kérdés:
Ha van egy RAID tömböm, akkor szét lehet aszedni, ha másra szeretném használni a plusz vinyót? (Win2000-es rendszer van rajtuk.) Vagy semmiképp nem kerülhető el az újratelepítés?
Köszi! -
VIC20
őstag
válasz liksoft #2187 üzenetére
Bocs, tényleg nem írtam. Szóval RAID 1 tükrözött, alaplapi vezérlővel hajtva. Egyszerűen az egyik vinyót szeretném másra használni, és - ha lehet - szeretném elkerülni az újra telepítést.
Szóval ha egyszerűen csak lehúzom a RAID-ről és felcsatolom egyszerű PATA-ként, akkor működhet? Mit jelent az az újainicializálás?
[Szerkesztve] -
VIC20
őstag
Bocsi, rövid kérdés:
Lehet RAID-kötet létrehozni úgy, hogy 2 oprendszer legyen aztán feltelepítve rá? (Win, Linux)
(Esetleg létrehozni azonos méretű partíciókat, és szoftveres RAID-be fűzni? Vagy az alaplapi gagyi vezérlővel összefogni, hogy a települő oprendszerek kapásból egynek lássák?) -
VIC20
őstag
Tényleg, jut eszembe: hogyan lehet Windows-t dinamikus lemezre telepíteni? Úgy értem, telepítés köben létrehozható dinamikus kötet? Vagy előtte kell egy (másik vinyón lévő Windows-zal) particionálni, formázni a vinyót, aztán telepítéskor azt felismeri (akár RAID-estül, mindenestül)?
-
VIC20
őstag
Puff neki. Akkor ezt át kell gondolni. Ha jól értem, az alaplapi vezérlő RAID-je esetén egyrészt pont ugyanolyen típusú két vinyóra van szükség, és mindkét lemez teljes tartalma RAID-kötetté válik.
Szoftveres RAID-nél meg lehet eltérő típusú/méretű a két vinyó, viszont így nem lehet RAID-0-ás rendszerpartíció. (A Windows-Linux együttélélést meg már elő se hozom...)
(Hát, nem is tudom, megéri-e így egyáltalán a RAID-ezés. A 200 gigás vinyóm mellé beteszek egy 400-ast, aztán egyikről menjen a Windows, a másikról meg a Linux?)
[Szerkesztve] -
VIC20
őstag
No, ha érdekel valakit, elmondom, mire jutottam a Windows-Linux-RAID együttéléssel.
Az alaplapi RAID-vezérlőt nem ismerte fel a 10.2-es openSUSE, illetve felismerte, csak particionálni nem lehetett így vele. Így hát szoftveres linuxos RAID-kötetet hoztam létre. Nem nagyon akaródzott kipróbálnom a dinamikus kötetté konvertálást, hogy megnézzem, kezeli-e a Linux azt is, mert már olyan jól beállítottam a rendszert.
Most találtam egy VirtuaRAID nevű programot, amivel szoftveres RAID-kötetek hozhatók létre Windows alatt. A második vinyón maradt még némi hely, csinálok rajta egy partíciót, aztán meglátjuk, működik-e a dolog.
(Arra azért kíváncsi lennék, hogy a swap-fájlt bepakolhatom-e egy ilyen szimulált RAID-tömbbe.) -
VIC20
őstag
Sziasztok!
A következő a kérdésem: lehetséges-e egy rendszert átmásolni másik vinyóra újratelepítés nélkül? Most van nálam Paragon Hard Disk Manager, vagy Norton Ghost 14, ezek képesek-e erre?
Ami a kérdést a RAID-hez kapcsolja: a mostani kötet RAID 1-es, tehát tükrözött. Ebből szeretnék RAID 0+1-eset csinálni, újabb két vinyó beiktatásával. (Tehát a RAID vezérlő program, amit a Windows telepítésének az elején F6-tal kell betölteni, a rendszer része már, tehát a különbség csak az, hogy tükrözés mellett csíkozást is kell csinálnia.)
Még egy kérdés: ha a fentiek működnek, akkor mit javasoltok? A RAID-et az alaplap kezeli (nForce-os chipset, AMD X2 proci, 2500MHz), és a leírás szerint tud RAID 0,1 és 5-öt is. Érdemes-e 0+1 helyett 5-öst használni inkább? Vagy ez túlságosan leterhelné a rendszert és nem hozna akkora sebességnövekedést? (Gondolom, alaplapi RAID "vezérlő" esetén a proci számolgatja majd a paritásadatokat.)
A gép egyébként 5 másikat szolgál ki (fájlmegosztás, SQL szerver) , tehát fontos a sebesség és az adatbiztonság is. A vinyók nem túlságosan sebességbajnokok, Samsung 160gigás, 7200 RPM, 8Mb cache. De viszonylag olcsók (10e/db). Apropó, az nem lehet gond, hogy csíkozásnál a kötetméret is a duplája lesz a mostaninak?
Előre is köszi a segítséget!
-
VIC20
őstag
Köszi a válaszokat!
Akkor megpróbálkozom a költöztetéssel.
Gondoltam, hogy nem lehet nagy szám ez a vinyó, de tárterületre nem kellett nagyobb, szóval végül ezért döntöttem mellette. Ennél azért jobbra számítottam.
De az azért nem túlzás, hogy a WD RAID 1-ben gyorsabb lenne, mint ez RAID 0-ban? Mégiscsak kb. dupla sebesség, nem?
Egyébként szívesen cserélném gyorsabbra, de egyelőre erre van keret. Ha egyszerűen költöztethető a rendszer, akkor majd később könnyebben fejleszthetünk rajta. (Van elfekvőben egy 80 Gigás Maxtor-om, kacérkodom a gondolattal, hogy ne tegyem-e be ötödiknek a lapozófájl részére... Csak nem tudom, van-e elég SATA kivezetésem. Meg beépíthető hely a házban... )
Egy kérdés még: az addig oké, hogy ha az egyik vinyó kiesik, akkor a tükrözés miatt ott a másik, és minden rendben, de mi van akkor, ha a vezérlő megy tönkre (vagyis jelen esetben az alaplap). Egy új vezérlő képes arra, hogy egy az egyben átvegye a kötetet? RAID 1 esetén ez a kérdés ugye nem igazán kérdés, de 0+1-nél már csíkozás is van...
-
VIC20
őstag
Azon gondolkozom, hogy van otthon két 400 gigás Samsungom. Azokból csinálhatnék RAID 1-es tömböt - ha jobban járunk vele, mint a 160-as RAID 0-val. (Szerencsére olyanok itt a viszonyok, hogy később, az év során megvehetem magamnak ezt a kieső kettőt.)
-
VIC20
őstag
"A RAID1-es tömbök többsége úgy van kialakítva, hogy bármely tagját rákötve egy teljesen hétköznapi, nem RAID vezérlőre, látszódik a rajta lévő adat, mindenféle trükközés nélkül. De ha mégsem így lenne, akkor is, az adatmentő programok szinte mindegyike, a nem sérült HDD-ről rutinból le tud másolni mindent."
Igen, én a RAID 0+1-től félek, mert annál tudtommal azért csíkozás is van, nem? Na, akkor mi van, ha egy ilyennél száll el a vezérlő (/alaplap)? Ha tudom a csík méretét, meg hogy melyik vinyó van "előbb", akkor elvileg vissza tudom nyerni az adatokat. (Legalábbis ez rémlik, mert évekkel ezelőtt volt már ilyenhez szerencsém: elég sok kombináció végigpróbálgattam a File Scanvenger nevű proggival, mire visszanyertem az adataimat.)
Csak jó lenne, ha nem kellene adatmentéssel+újratelepítéssel vesződni, hanem csak rádugnám az új vezérlőre a vinyókat, az meg felismerné és lekezelné a tömbömet... Álom?
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
-
VIC20
őstag
A típus: HD401LJ.
Nem sértődtem meg, tudom, hogy van nála jobb, ez amolyan közepeske (nem is gyors, de nem is túl lassú, nem is halk, de nem is túl hangos). 3 év garanciát adtak rá (tudom, adatvesztés ellen ez nem vég, de mégis jelezhet valamit).
De ezek szerint nem csak én gyűjtök hulladékot, ha nálad is előfordul a 160-as Samu...
A négyszázasok elődje egy SP200-as volt (szintén Samu). Ezen már valóban van egy hibás szektor. Ennek az elődje meg két 80-as Maxtor DiamondMax9-es volt (tehát együtt van minden, ami rossz ). Konkrétam ezekre meg azt írták sok helyütt, hogy nagyon melegszenek, és az élettartamuk rövid, de nálam még midig jól működnek.
Szóval ha jól értettem, Te Western Digital párti vagy.
Egyébként honnan lehet naprakész az ember vinyókból? Itt, a PH-n ritkán lehet vinyós teszteket olvasni. Jó, néha van egy-egy összehasonlító teszt, de ez szerintem nem elég.
(Ja igen, a RAID-1 mindenképpen kell, egyszerű RAID 0-s itt a melóhelyen fel sem merülhet.)
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
Köszi!
Most estre Sandrázgattam egy kicsit, és tényleg nem volt nagyságrendi különbség a 400-asok, meg a 160-asok között.
Akkor szerinted, illetve szerintetek maradjon egyelőre minden a régiben, amíg összejön a pénz jobb vinyóra? Vagy a 0+1 ad azért némi plusz sebességet?
...
Bocs, látom, megelőztél. Akkor tehát az előbbi. Köszi, megfogadom. Legközelebb jobban körülnézek, és körbeérdeklődök.
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
Na, úgy néz ki, hogy szerencsés fordulatot vesz a történet: mivel csak kb. egy hete lettek véve, a bolt kicseréli a samukat. Sajnos nincs az általad írt, nevében AAK-ra végződő típus, ez van helyette:
WD3202ABYS "Raid Edition", vagy mi. Ez drágább valamelyest, de most ez van csak.
Mit gondoltok róla?
-
VIC20
őstag
Nekem is ilyesmi alaplapom van. (P5Q3 Deluxe, asszem) Talán úgy tudod a legegyszerűbben megoldani, hogy:
1. Állítsd vissza a BIOS beállítást AHCI-re (Ugye így használad, nem sima IDE módban?) Igy el kell tudni indulnia a Windowsnak.
2. Az új vinyókat ne az Intel vezérlő SATA portjaira kösd. Van a lapon egy másik vezérlő is (azért, mert azon még van PATA kimenet), annak is van pár SATA kivezetése. Úgy rémlik, hogy egy kis narancssárga tömbben vannak, valami jellegzetes felirat is van rajtuk.
3. A BIOS-ban engedélyezd ezt a vezérlőt (ha le lenne tiltva), és állítsd be RAID-re.
4. Készítsd el a menüjében a kötetet (rendszerindításkor).
5. Ha még nem lenne feltelepítve, telepítsd fel a Windows-os driverét.Most a munkahelyemről csak ennyit tudtam hirtelen segíteni, de ha akarod, este leírom részletesen.
-
VIC20
őstag
válasz petrelli86 #4016 üzenetére
A BIOS beállításokat megnézted? (A boot részben.)
-
VIC20
őstag
válasz petrelli86 #4019 üzenetére
Megosztanád velünk?
-
VIC20
őstag
Vagy pedig (erről engem is nemrég homályosítottak fel itt... ) az is lehet, hogy ehhez a rendszerhez nem is illik igazán a RAID-0, mivel nem sok összefüggő adatot kell szolgáltatni, hanem sok kis darabot mindenhonnan, a RAID-0 pedig, ha kicsit is, de rontja is az elérési időt?
(Jó mondom, profik? )
-
VIC20
őstag
Erre még én, tudatlan is határozottan kijelenthetem, hogy az utóbbi (kacat).
Nézz szét a Pixelben (http://www.pixel.hu/ptermekek.php?sub=30), és elszörnyedsz. Nem mondom, hogy nem lehet olcsóbban is jót kapni (meg nem igazi szervergépbe valót), de a nagyságrendbeli különbségre rávilágít.
Vagy nézd meg ezt: http://www.ipon.hu/webshop/product/3ware_escalade_8006_2_sata_raid_2_portos/33360. Ez olcsóbb, viszont csak 2 portos, és nem biztos, hogy egyszerű (nem szerver) alaplapba belemegy.
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
Ugyanitt találtam egy Adaptec-et is, a típusa: Adaptec Serial ATA RAID 1210SA.
20 ezer körül van az ára, két egységet lehet rákötni.Szerintetek ez már "intelligens" RAID vezérlőnek számít? (Tehát pl. RAID-1 alatt is gyorsít olvasáskor?) Vagy ez csak a belépő szint az Adaptec-nél?
-
VIC20
őstag
Kérdés: Szerintetek egy alaplapi vezérlő által kezelt RAID-1-es tömböt át tud venni egy kártyás vezérlő? Köszi!
-
VIC20
őstag
válasz lazydog #4069 üzenetére
Azért van, aki vitába száll ezzel. Én is ezt keresném egyébként. Nálam a gagyi nforce-os lap küzd a lassú RAID problémájával.
Tény, hogy pl. az Adaptec a leggagyibb vezérlőjének használati utasításában is feltünteti, hogy a RAID-1 olvasva gyorsabb. De ez csak a RAID-típusokról szóló részben szerepel, nem a vezérlő konkrét tulajdonságainál. (Mindenesetre szemétség lenne ahhoz is odaírni, amelyik ezt nem tudja...)
Na most, 5-10 ezer forintot esetleg megérhet egy próba (ennyiért árulnak ilyeneket az apróhirdetések között).
-
VIC20
őstag
Tetszik az aláírásod, csak annyit jegyeznék meg ezzel kapcsolatban, hogy a favágóbakhoz nem balta kell, hanem fűrész (fűrészbak), baltával nem darabolni lehet a fát, hanem hasogatni (csíkozni, mint a RAID-0), ahhoz meg nem bak kell, hanem tömb. Őőő, izé, tönk. Tehát szerintem mégis inkább a fűrészt lopják el.
(Fát vágni két szó.)
[ Szerkesztve ]
-
VIC20
őstag
Hajaj! Esetleg segítenél abban, hogy hogy segít a Google?
Én valószínűleg nem vagyok elég jó benne, mert ha ilyen speciális dolgokra keresnék, általában sosem sikerül...Bocs, ha hülyét kérdezek, de az 5-ös széria azt jelenti, hogy azok, amelyek modellszáma ötössel kezdődik? (Mert akkor tényleg felejthető a dolog...)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest