Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • mp54

    senior tag

    válasz DM-Fan #76086 üzenetére

    Hidd el, hogy az emberek döntő többsége, aki az LCD mellett döntött, azt sem tudja, hogy létezik a ghost, vagy beégés, mint jelenség. El sem jutott idáig, mert az agymosás következtében csak azt tudja, hogy neki "3D-s szmártlettévé" kell.
    Nekem is egyértelműen ez a tapasztalatom...

  • M_AND_Ms

    addikt

    válasz DM-Fan #76086 üzenetére

    Az utolsó gondolatod annyira igaz, hogy érdemes beolvasgatni a különböző tévészolgáltatók topikjába.
    Amikor, bevezetik az egyes emberkék a kérdésüket, problémájukat a tévéjükről csak annyit képesek mondani "van egy szmartledháromdétévém". Úgy, gondolják ez bőven jellemzi azt, még a típusszám sem fontos információ.

    [ Szerkesztve ]

    Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

  • balisz

    senior tag

    válasz DM-Fan #76086 üzenetére

    "Hidd el, hogy az emberek döntő többsége, aki az LCD mellett döntött, azt sem tudja, hogy létezik a ghost, vagy beégés, mint jelenség. El sem jutott idáig, mert az agymosás következtében csak azt tudja, hogy neki "3D-s szmártlettévé" kell."

    Akkor döntöttek az emberek ilyen indokokkal az LCD mellett amikor kb. még egyenlő volt a két technológia piaci részesedése, emellett az LCD tévék jóval szélesebb méretbeli skálán mozognak, ami évekkel ezelőtt még sokat számított.
    Az LCD sokkal szélesebb körben használható ezt azért lássuk be, ha a plazmát is ilyen széles igénykörre tudták volna gyártani akkor talán a nép is jobban komálta volna.
    Érdemes elgondolkozni például azon, hogy még mindig makacsul tartja magát az, hogy "a plazma rengeteget fogyaszt". A gyártók soha nem reklámozták az LCD fogyasztási előnyét olyan extrémen mint ahogy az emberek azt felnagyították. Gyakorlatilag meggyőzik magukat, hogy a plazma úgyis rossz választás lett volna. A plazma bukása legalább annyira a vevők hibája mint a gyártóké.

    Mindenkinek: a plazma már akkor komoly hátrányban volt az LCD-vel szemben mielőtt egyáltalán a gyártók elkezdhették volna az embereket bombázni a Smart és 3D feature-ökkel, nem emiatt bukott a plazma hosszútávon.

    [ Szerkesztve ]

  • Ispy

    veterán

    válasz DM-Fan #76086 üzenetére

    Ez meg számomra azért felfoghatatlan, mert a TV-nek ez az alapfunkciója (sőt, szerintem inkább az egyetlen): a kép megjelenítése. Ha ebben szar, akkor nem veszem meg, hiába tud egyébként kiválóan kávét főzni.

    Na de te abban a szerencsés helyzetben vagy, hogy meg tudod különböztetni a szar képet a jótól. Eddigi tapasztalataim alapján az emberek 95%-e erre képtelen én meg csak bólogatok, amikor a 300k-s led tévé képét éltetik, amikor olyan szappanopera hatás van rajta, hogy fél óra tévé nézés után konkrétan émelygés fogott el a látott képtől.

    Szóval itt nem a marketing győzött, hanem az emberek igénytelensége (és most ezzel nem megsérteni akarok bárkit is, aki led tévét néz), de a családi/baráti körben sokszor találkozok ilyennel.

    Egyébként led tévét is lehet nézni normális beállításokkal, de amikor szóvá teszem, hogy nem dinamikus módban kéne a tévét nézni fullra húzott IFC-vel, akkor mindenki csodálkozik, hogy hogyan lehet nem így tévét nézni.

    "Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."

Új hozzászólás Aktív témák