- Apple notebookok
- ZIDOO médialejátszók
- Mini-ITX
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
-
2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
gp Az előzetes tervek szerint több mint 30 perces lesz a műsor.
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz hunspikey #86656 üzenetére
Én viszont nem láttam még olyan LCD-t ami nagy betekintési szögnél, 30-40° ne torzult volna annyira hogy a plazmánál egy szép, kontrasztos homogén felületet látok, ellenben LCD-n, nos ha nem is szar, de olyan LCD.
Persze vannak mostani LCD-k között teljesen vállalhatók, kifejezetten jók de egyik sem VT60 szint. Nyilván neked mások a preferenciáid, de inkább OLED-et vennék most már LCD helyett. Habár pont leszarom a végtelen feketeszintet, én a mai napig röhögök rajta hogy régen a többségnek jó volt az 1:2000 kontraszt vagy még rosszabb, szemben a plazma 1:15000-ével, most meg hirtelen minden szar lett ami OLED-nél kevesebb, pedig messze nem olyan a gyakorlati különbség egy VT60 és OLED feketéje között mint egy LCD-nél volt. Tipikus példája hogy harap rá a nép egy új fícsörre.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz KTTech #86748 üzenetére
Meg azert van ott near black banding is. 120fps alatt meg mindenképpen kellene egy jó bfi, de ami van az még messze van a jotol. És azert szalka a köröm alá még ott a 3d hianya is.
Azért van még fejlődési tér, mire szaladnek lecserelni a vt60-at. Bár nemtudom minek is cserélném le, szerintem már innen csak projektorom lesz majd egyszer, úgysem nézek tv műsort./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz tutitibi #86821 üzenetére
Stúdiómunkára nem szükséges magas mozgóképfelbontás. Továbbá stúdió monitorokat sem szívesen használnának sokan házimozi vagy hi-fi hangszóróként, ha akarnék valamiféle párhuzamot említeni.
Ettől függetlenül ha lenne plazma akkor ugyanazon az áron bizony könnyen lehet hogy az OLED-et venném, de nem mondanám biztosra./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Régi 42X20-asom megállt működni, 4 villan a led jelzés, ahogy néztem táp panel hiba.
Lehet ezeket javítani, érdemes keresni egy műszerészt vagy keressek cserealkatrészt? Ebay-en láttam 20-30k körül./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Az a gond hogy vetitonel probléma a fenykontroll, senki nem akar sötét nappalit, sötét falakat, bútorokat. És lássuk be a külön moziszoba nem tömegcikk, főleg mai ingatlan és rezsi árakkal. Egy 100-150"-os tv-t pl lehet takarni elhuzhato paravannal, szekrénnyel. Egy átlagos nappali kanapé-kepernyo tavolsaga 3-6m, amire 80-150" kepatlo dukál.
Nekem a 65"-os vt60 már erezhetoen fűt, 120" produkalna vagy 2kW hőt. Ráadásul lenne 200 kiló. Elég volt 65-os plazmat felcibalni két szintet, elrendezni a szállítást. Nagyobb méret teljesen életképtelen lenne plazmabol.Jó dolog a vetítő, de egy 800k-s 120"-os oledert holnap szaladnek a boltba, a hasznalaton kívüli eltakarast pedig megoldom egy toloajtoval.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Én már eldöntöttem hogy ha nem történik valami csoda, a Vt60 után vagy már párhuzamosan projektor lesz. Eddig is azért nem volt mert hamarosan költözöm.
Én már nem látok a tv-ben rációt. 2m-es nézési táv nem életképes egy nappaliban, márpedig házimozihoz szerintem kell a 30-40° közötti látószög. Ráadásul a tv szerintem fogyasztási cikk amit eredendően tv csatornák bámulására terveztek, ellenben a projektor valódi filmes eszköz, ahol a környezet, képméret, vetített kép hangulata minőségi élmény, a tartalmi korlátozottság miatt kevésbé időpazarló, alkalmi tevékenység.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz KTTech #87050 üzenetére
Szerintem 78"-ban nem érdemes vetítőzni, mert egy jó projektor közelíti az egymilliót, annyiért meg kapsz 75"-os LCD-t. Legalább 100"-nál kezdődik a projektor, és ha kicsit is be van lőve a fénykontroll a szobában, illetve egy jóminőségű egymillás projektort használsz, akkor nem tudom elképzelni hogy valaki 3-4m-es távolságról ne a vetítőt választaná.
Ráadásul egyre olcsóbbak lesznek a 4k HDR projektorok, azok mellett már tényleg képminőség fétis kell. De akkor sem hiszem hogy 4m-re tv-t választana bárki is. Hajunkra kenhetjük a kontrasztot ha kicsi a kép.Én egyre inkább úgy érzem 65" is csak "bohóckodás", próbálom imitálni a házimozit, már közel 15 éve (akkor egy 72cm-es CRT-re futotta, és onnan indultam). Persze azért a 65"-os VT60, vagy egy OLED azért elég jó ha közelről tudod nézni (2m-2,5m). Nyilván vetített kép soha nem fog ilyen kontrasztot adni, de nem is kellene a 0-ás feketétől hanyatt esni miközben 55"-os a képernyő.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Szóval úgy érzem jelenleg nálam elfogyott a talaj a tv alól. A felhazsnálási szokásaimat tekintve (sötétben filmezés, néhány sorozat) zéró előnyt ad a tv, miközben VT60-ról nincs hova tovább nyújtózkodni. OLED nekem nem jelent előrelépést, 77" szintén nem, ráadásul bolond lennék 2 millióért tv-t venni. 85" már talán, de az is pokoli drága, még egy középkategóriás LCD panellal is. 500 körül majd veszek egy használt fullHD projektort, és 200k-ért vásznat. Később lehet projektort cserélni.
Szerintem mire lesz 120"-os letekeredő OLED halandó áron addigra nagypapa leszek. Meg a vetített képnek amúgy is van egy hangulata.DM-Fan: Asszony 65"-os VT60-on háttértévézik vasalás közben, úgy hogy youtube-ról tolja rá a 240p-s Seherezádét. Na még egy ok hogy veszek egy olcsó 50"-os LCD-t majd erre, nekem meg ott lesz a projektor. Nem nézek egyáltalán tv-t.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz M@trixfan #87064 üzenetére
Nem csak a vetített kép hangulata a mervado, hanem az ár kontra kepmeret.
77"-os oled 2,4 millió magyar forint. Lehet tervezgetni, álmodozni, de ez nem realitás szerintem egy tv-ert. 85" mennyi lenne? 4 millió? Te sem gondolod hogy annyit adsz egy tv-ert?
77" nem látványosan nagy elorelepes 65"-ról. És harmas szorzórol beszélünk árban. Kepminosegben meg nem igazán tekintem elorelepesnek a vt60-rol. Igen, legtöbb téren jobb az oled mint a plazma, gyakorlatban nem eri meg ennyiért váltani, főleg nem 2 millás darabra.
Egy nappali nézési tavja 3m minimum, de akár 6m is lehet nagyobb házban. 3m-re meg kell a 85", legalábbis nekem. Új lakásban 3,2m lesz a nézési tavom, 65" kicsi, fotelt meg nem tudom behuzni középre. És ez másnak is gond. 85" lenne ideális, de belefer a 100", marpedig olcsóbb egy projektor építés mint egy jobb 85"-os lcd. Meg 1 millás lcd-t nekem konzumidiotizmus, 1 millás projektornal meg inkább a pazarló de minőségi hobbi jut eszembe, ahol nem csak lebaszod a ronda nagy képernyőt a polcra és nézed a tv-t, hanem tervezni kell, kiepiteni, fenykontrollt kiagyalni, tervezgetni, gondolkozni. Minden filmnél a besotetites, előkészületek, konkrétan a vetítés maga is egy kisebb tervezés, rahangolodas, környezet kizárása. Na ez hobbi, amihez tényleg kell agyalas, idő, kreativitás, egyfajta alkotói tevékenység amikor megepited. Utána pedig 100"-os vetített kép szinte korulvesz, és mozi hangulatot ad. Na ez meger egymillat, a tv meg nem. Főleg ha az adott tv több mint 2 millió, akkor abból már inkább "mancave"-t építek projektorral./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz ngabriello #87078 üzenetére
Kizárólag 65"-os OLED-re érdemes váltanod az igényeid alapján, más kérdés hogy megéri-e. Január-február tájékán érdemes vásárolni, esetleg most 7-es szériás LG OLED-et tudsz emberibb áron megcsípni, már ha a 600-700 ezer annak nevezhető.
Az ST60 képe van olyan szint hogy jelenleg jelentősen nagyobb képátlóra éri meg váltanod. Szerintem UHD, HDR-re az 55" játékszer, meg elmondhatod hogy ilyet tud a tv-d, de minimum, nagyon minimum 65" kell hogy normális, 1,6-2,2m-es nézési távhoz juss. 50"-ról ne válts 55-re.Jelenleg a következő lehetőségek vannak a piacon:
1. Tv műsor, minimális házimozi igény = 150-200k-s 50" LCD(leszarjuk)
2. Játék - 300-500k 55-65" LCD - de ez a vonal szerintem itt off
3. Házimozi jellegű igény relatíve nagyon kis pénzzel - használt utolsó 1-2 generációs plazma kockázattal 100-200k
4. Házimozi jellegű igény kevés pénzzel - 55" OLED 400-500k
5. Házimozi igény több pénzzel - 65" OLED 700-800k
6. Házimozi igény sok pénzzel - 21:9, min. 120"-os vászon minőségi vetítővel 1000K +Persze vannak átfedések, kivételek. Szerintem VT60-as plazmát még most is érdemes lehet megcsípni 150-300k között mérettől függően. És egy 65"-os OLED árában is elgondolkodtató lehet használt projektorral építés nagyobb nézési táv igényhez (3m felett).
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz tutitibi #87130 üzenetére
Hát ha vásárlási kényszerben érezted magad akkor aligha van jobb választás, képminőségben jelenleg a csúcs, főleg ha nem érint a mozgásmegjelenítés probléma, amire kevesen érzékenyek. UHD megfelelő anyaggal azért jelentős többletet ad, persze ha az 55"-t legalább 1,5m-ről nézed. HDR-ről nincs gyakorlati tapasztalatom, de úgy gondolom OLED önmagában a magasabb fényerő és mélyebb fekete együttesével veri a plazmát. Persze SDR-nél plazma is lazán hozza a 120 cd/m2-t, tehát inkább a feketeszint lesz mérvadó.
Monjduk számomra mindig a nagyobb képátló volt a váltásra motiváció, minőségromlás nélkül. Szóval jelenleg itt meg is akadtam, mert nincs rá opció 65" után. Úgy érzem ez a méret hajhászat 100"-ig nem állhat meg nálam semmiképpen. Nagyon szemezek pl. a JVC X5900-es projektorral, 95"-os 2.35-ös fix vászonnal. Ha túl leszek a költözésen majd meglátom mi lesz. Legfeljebb majd behúzom a fotelt a 65VT60 elé 1,8m-re ha filmezek.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Dexar007 #87159 üzenetére
Nem, projektor megfelelő sötétítéssel csak fényerőben gyengébb az LCD-nél, meg talán a feketeszint.
Viszont a kép homogén, ellenben az LCD-nél ott a betekintési szög miatti szín és kontrasztváltozás, ami miatt inkább nézek egy 10 éves plazmát mint bármelyik LCD-t.
Másik dolog, miután van egy 85"-os tv-d, az utolsó szemét tv műsor is 85"-os lesz, a 16:9-es sorozatok is és csak pont a filmek lesznek kisebbek 1:2.35-ös képaránnyal. Veszel egy milliós tv-t, amelyiken pont a mozifilmek lesznek legkisebbek.
Házimozi 1:2.35-ös képarányú megjelenítővel az igazi, ha már 1 milliót elszórók erre más szóba sem kerülhet./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Igen, az lenne a legjobb de már tényleg elérhetetlen kategória számomra. Örülök ha majd megcsípek egy használt projit 600-800 körül és építek egy fix vásznat valami jobb anyagból.
Persze egy 85-100"-os ultrawide OLED sem lenne rossz, de arra nem kell mostanában gyűjteni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Megoldanám egy tolóajtós szekrénnyel, vagy függönnyel, de egy képet is rá lehet pattintani. Egy fix vásznat is el kell rejteni vagy marad a motoros, de az meg azért nem olyan. Tv-t meg bedobnék elé egy 42"-ost napi használatra az asszonynak, én úgysem nézem.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Fix 2.35:1-es vászon vastag fekete kerettel szerintem egy pluszt ad, olcsóbb is, de nyilván motoros vászonnal sincs baj, de fix sokkal jobban tetszik.
plazma tamás: Igen, használt projektorban is van kockázat, és 100-150k egy lámpacsere. De még így is megérheti, lámpacserével is jelentős összeget lehet spórolni egy újjal szemben.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz KTTech #87171 üzenetére
Lehet hogy a tv-nél kritikusabb a szemem, de nekem LCD-nél zavaróbb a betekintési szög miatti "LCD-s kép" mint a projektorok képi anomáliái. Persze nem tudom, a moziban látottakkal tudom összevetni és azok nem 1 millás vetítők, de talán más is 15m-es és 3m-es képátlóval vetíteni. Az meg nem érdekes számomra hogy veszik fel a filmet, a végeredmény a lényeg, márpedig az a nagy többségnél 2.40:1 képarány és azt is fogom visszanézni, nem adják ki a vágatlan 16:9-et.
Engem az zavar legjobban hogy a szinemaszkóp filmeknek kellene a legnagyobbnak megjelenni, mégis a 16:9-es tv-men azok a legkisebbek. 2x akkorában látom az esti híradót mint mundjuk a Ben Hur-t. Akkor meg milyen házimoziról beszélünk?Dexar007: Itt megint a mozival tudok hasonlatot mondani, de egyáltalán nem érzem rosszabbnak moziban a feketét mint egy jó VA LCD-n. IPS-ről már nem is beszélve, főleg ha glow-t és egy kis felhősödést is beleveszek a képletbe. Sokkal közelebb érzem a plazmához a vetített mozis képet mint LCD-hez.
Sötétítésre meg nyilván nem csak fekete függönyre gondoltam, hanem jelentős sötét szürkére vagy feketére festett vagy tapétázott falfelületet.
Nyilván nem vetem el az LCD-ket, ha lenne 100"-os 2.35:1-es képarányú projektor árban akkor bizony lehet hogy azt venném.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Milyen messze ülsz? OLED-nél ott a rizikó a begésre, de ez használatfüggő. De olcsóbban kapsz LCD-t aminél nincs beégégs, jobb a fényerő, kontraszt már egész jó, akár 5000:1, 6000:1 natív.
Nézési táv nem mindegy, én ma este éppen lemértem 65VT60-tól a nézési távomat, 160cm és nem mondom hogy nem ültem volna még kicsit közelebb. Persze ez 3D volt, de játékoknál is belefér lazán az akár 50-60° látószög, főleg ha már UHD-ről beszélünk./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz salapp #87239 üzenetére
A samsung QE65Q9FN ha fél a beégéstől és a legjobb képminőség kell, de zsebbe nyúlós. Vagy megnézném a 65XF9005-öt. Ha olcsóbb kell akkor 65NU8002, ha nagy 82NU8002.
Kérdés mi a fontosabb, ha a film akkor csak OLED-et vennék ma. Játékra meg jobb lehet az LCD.viera: Lehet hogy ülsz még 160-ra is. De ezért is kell legalább 65"-t venni manapság, már az OLED-eket leszámítva nem olyan drágák.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Q9 tesztek alapján kiváló, a lehető legkisebb kompromisszum LCD-ből. NU8002 meg a megfizethető, jó képminőségű kategória. De VT60 után lehet hogy LCD-ből már csak a Q9-et venném, de meg is kérik az árát rendesen. Érdemes lenne LCD-s topikban kérdezősködni, meg kérdés mennyi a keret, mert ajánlgathatom itt neked a 800k-s Q9-et ha még az NU8002 is éppen hogy belefér.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz salapp #87256 üzenetére
Nem lehetne ma eladni 65"-os FHD tv-t 700-800-ezerért, márpedig valahol itt lenne egy csúcsplazma ára most. OLED árazása kb. ott van mint a közép-felső kategóriás plazmáké volt.
Nekem 3 problémám van:
1. Nincs jó BFI még most sem OLED-ben.
2. 3D-t kivették
3. Nem bírnak elszakadni 65"-ról. Tudom hogy van 77"-ban de megfizethetetlen, nem éri meg. LCD-ből közben vannak megfizethető 85"-os tv-k.Sajnos az igényeim a technológia és a pénztárcám előtt vannak folyamatosan. Legalább 100"-os tv-ben gondolkoznék most, projektorból nem állnék meg 120" alatt. 65"-os tv nagyon kompromisszumosan ad mozi élményt, kisebb méretben el is lehet felejteni. UHD meg nem a forrás miatt kell, hanem hogy ne lásd a képpontokat. Az UHD tartalmak alig élesebbek mint egy FHD BD50. Azt nem értik meg hogy UHD-hez IMAX kamera kell, márpedig nagyon kevés tartalom készül IMAX filmre. Nem kell UHD tv ahhoz hogy brillírozzon a kép, az új Mission Impossible vagy a Dunkirk, Interstellar Imax jelenetei egy FHD plazmán is kiugranak részeletességben. Tehát 90%-ban valójában még a FHD-t sem használtuk ki.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz daneel_hu #87260 üzenetére
Mondjuk nem értem milyen kapcsolat van a HDR és az UHD között azon kívül hogy minden jelenleg kapható HDR képes tv UHD felbontású.
Szerintem UHD előnye a közelebről nézhetőség, ami 3D-nél fontos, ill. passzív 3D felbontásvesztés nélkül. Ironikusan pont az UHD megjelenésével vették ki a 3D-t a tv-kből, biztos kifogyot a fícsör hely a gyárban aztán valamit ki kellett rakni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz daneel_hu #87262 üzenetére
Inkább nézési távolság mint méret függvénye a felbontas. Nyilván te is 1,5-2,5m távolságra szamolsz, 1,5 m-nél zavaró lehet a látható pixel 65"-on. Megjegyzem kifejezetten a blockbuster, latvanyfilmek valók ilyen 45 fok feletti látószögre, a jelenetek többsége úgy is van vágva hogy egy adott területen van a fő téma, azt követed a szemeddel, miközben a periféria sokszor fókuszon kívül a hangrendszer hattersugarzoinak felel meg, teret növeli. Erre jó lehet a 4k, illetve a jövőben a 8k, ami már akár 120 fokban lefedi a latomezot. Tulajdonképpen virtual reality. De ez már újabb generációknak való, a mi idegrendszerunk szerintem nem képes elviselni ilyen látószöget, virtuális valóságot. Mint ahogy egy idosebb ember sem tudna élvezni egy látványos filmet 50-60 fokos latoszoggel, miközben mi igen.
A filmek többsége pedig 30-35 fokos látószöghoz komponált, ami fhd felbontas. És szerintem ez is marad a sztenderd, 24p-vel, sdr-el. Minden más rétegigeny, és évente egy tucat filmnél nem is lesz több, már amit érdemes is megnezni. Nyilván itt kezdődik otthoni rendszerben a kiadások hatvanyozodasa./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Mi lett ebből a hdtvtest oldalból is. Mostanában felmentem, mert mocorog a projektor téma megint bennem. Pár éve még tudtam hogy amire ott ráadják a reference level plecsnit az valóban az is. Most meg már Xiaomi UST projektort reklámoz, ami még 24p-t sem tud. Ja meg persze cikkek alig vannak, csak videók.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz DM-Fan #87351 üzenetére
Engem inkább 100" érdekelne 3m-re, tv-bol esélytelen jelenleg.
A HDR számomra még mindig kicsit rejtély, oleden oké, de egy 1:4000 natív kontrasztu lcd-n hogy jelenik meg inkább az kérdéses. Persze csúcskategorias lcd egy rakat local dimming zonaval más tészta, de az ára is más dimenzió.salapp: nem vennék tv-t részletre, már rég egy kissé elunt eszköz amikor még fizeted rá a havi részleteket. Ráadásul jó eséllyel 20-30%-kal olcsóbban megveszed kifutokent, persze nyilván akkor nem adnak rá 0% thm-et.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
800k volt a legolcsobb 65"-os oled (tehát pontosan 400-al drágább) amikor vettem a vt60-at még két ev garival, uhd/hdr anyag alig, de legalább 3d-t nem tud egyik sem, pedig az fontos nekem. Jelenleg meg ott tartok hogy majd az új lakásban a 3m-re 100" alatt minden játékszer.
Jelenleg maximum annyit bántam meg hogy nem eleve projektort vettem, de mivel hely nem lett volna, legfeljebb a dobozában nézegetem. 800k-t nekem nem ért volna semmilyen 65"-os tv-t.
Persze most már a plazma sem ér szerintem 200-300- nal többet, még 65vt60 sem.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz DM-Fan #87368 üzenetére
Annyiban igaza van hogy nem nagyon valószínű közeljövőben kepminoseg ugrás. Nyilván olednek is vannak hibái, mint pl. a near black banding, de akármilyen technologiarol van szó, nincs hibátlan kép, legfeljebb az ár tükrében mérlegeli az ember.
Neked is innen feljebb lépés legalább 85" OLED vagy jobb projektor. Szerintem jelentősebb kepatlo növekedés nélkül nincs elorelepes, hacsak nem valami borzasztó gyenge készülékről valtasz. 20 éve elképzelhetetlen volt 65"-os tv, de még talán egy 42"-os is 2-3m-re, most meg 55-65" rohamosan terjed és a 85-100" a túl nagynak tartott méret.
Én is egyre inkább affele hajlok hogy inkább majd lesz egy külön fotelem amit a vt60 elé húzok alkalmanként és addig használom amíg menthetetlenül ki nem leheli a lelkét, vagy már tényleg lesz értelmes alternatíva. Addig meg tomom havonta a házimozi malacperselyt.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #87372 üzenetére
Nagyon más az angliai használt műszaki cikk arazas, mint a magyar. Ha nem viszik el két hét alatt inkább kitolja a kuka mellé. Nem foglalkoznak ilyen cuccok tarolasaval. Ott nem pénz egy 65"-os Oled, 2-3 hónap alatt kigazdalkodjak az árát.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #87380 üzenetére
Nem kell ehhez Angliában élni. Átlagkereset 4x annyi mint itthon. Itthon is rengeteg a hiteles, rengeteg az albérletes akinek soha nem lesz 100 ezernél drágább tv-je. Felső-középosztály nyugaton sokkal könnyebben megengedhet magának jobb műszaki cikkeket mint itthon. Ebből adódóan nem fognak hónapokig hirdetni régi csúcskészüléket, hanem nyomott áron minél hamarabb el akarják adni, mert nem akarják tárolni. Nem arról beszéltem hogy a miniműlbéres majd évente cserélgeti a 65"-os oled tv-jét.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Hát aki közel 100 ezret kifizet egy 10+ éves 50"-os plazmáért az már tényleg fanatikus.
salapp: LCD látószög probléma inkább olyan 40-50° látószögnél jelentkezik, nagyon kevesen nézik ilyen közelről a készüléket. Pedig UHD-nél egyébként onnan kellene. El lehet gondolkodni mennyi létjogosultsága van a nem aranyárban mért LCD-nél mind az UHD-nek mind a HDR-nek.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Sok zónás FALD LCD-k igen. Azért ott is lehet zavaró világítás, továbbá én még nem láttam homogén LCD panelt, bár gyakrolatban nem annyira jelentkezik a felhősödés. Ott van még a betekintési szög probléma VA paneleknél, IPS panel pedig kontrasztban gyenge. Samsung Q9-es szériája, illetve Sony 9005, Z-s LCD-ji amire azt mondom megvernek egy csúcs plazmát ha megfelelő anyaggal eteted őket (UHD, HDR), de SD, HD anyag is közelíti egy VT60, Kuro képét. Persze az árcédulát is meg lehet nézni. OLED-eknél meg ott a near black banding probléma, és beéghetnek azok is. Persze nem mintha a plazma abszolút tökéletesség lenne, VT60-nál azért néha látok pici bandingot és ott a dither zaj valamint néha a line bleeding, fényerőben sem képes felvenni a versenyt oleddel sem, kizárólag sötét környezetben érdemes hazsnálni, bár nekem amúgy is alap hogy sötétben filmezek.
Legnagyobb bánatom az új technológiáknál, főleg OLED-nél a BFI hiánya vagy gyenge kivitelezése. 30 év alatt impulzusos megjelenítőkhöz szokott a szemem, és sokkal inkább ezeken preferálom még 24p-s tartalmak megjelenítését is. És persze a 3D is kicsit hiányozna.OLED előnye pedig nem a mélyebb fekete egy KURO-val vagy VT60-al szemben hanem a magasabb fényerő. Általában aki plazmáról vált akkor van hanyattesve az OLED-től ha nem töksötétben filmezik, vagy ha megfelelő HDR anyagot néz.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Mindig ledobbenek a 65vt60 képén amikor radobok egy jó bitratas filmet teljes sötétségben. Már egy éve megvan de nem tudom megunni, mindig racsodalkozom.
Bárcsak lenne 110"-os 2.35:1-es belőle, az sem érdekelne ha be kellene daruzni.8000 óra van benne, remélem még sokáig bírja.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Gigi01 #87455 üzenetére
Használtan már csak Vt60-at vennék, sajnos minden év egy újabb szög a koporsóba. Nem szamolnek Kuro elettartammal, szerintem nem véletlen volt azoknak horror áruk, és még mai napig futnak. Oledet is inkább 5 év garival vennék.
Persze eladasnal is számolni kell a nyomott árral, mégiscsak 6+ éves készülekekrol van szó.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #87580 üzenetére
Szerintem meg nem nyilvánvaló, mert a kétszeres átló pontosan négyszeres méretet jelent fizikailag.
Speciel én mindig felületre mondtam mindenkinek ha mondjuk kétszer nagyobb tv-re váltanék, soha nem képátlóra.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz pataslogeza #87583 üzenetére
Nekem meg az a fura amikor a 100" tv-re azt mondja valaki hogy kétszer akkora mint az 50":
/人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen