- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- RAM topik
- Hobby elektronika
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Computex 2024: az AMD idén az asztali és a szerverpiacon is frissít
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Kiderült, mi található a CMF Phone 1 hátlapján
ma Nem a kiegészítők csatlakoztatófelületére gondolunk, hanem a másik rejtélyes elemre a jobb sarokban.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz salapp #86176 üzenetére
Elsősorban a meretkulonbseg feltűnő, bárcsak akkoriban lett volna keret 65"-ra.
Kepminosegben határozott elorelepes, feketeszint határozottan jobb, szinek, mozgas is fejlodott, kevesebb dither zajt latok, jobbak a konturok. Mondom ezt ugy hogy nem láttam eddig st50-nel jobb tv-t, es annak a kepminosege is elso osztalyu, foleg amikor lcd-ket latok.
Nem veletlen kapott referencia minositest tobb tesztoldalon is. FHD, SDR tartalmakhoz, altalanos hazimozira jelenleg nem letezik szerintem jobb készülék a ZT-t es a Kurot leszamitva.
SBS 3D mar keves ehhez a merethez, akarok szerezni egy 3D lejatszot a popcornhour a210 helyett.Innen mar tényleg nem tudok megfizetheto elorelepest. Tobb millios projektorszoba vagy egyszer egy 100"-os OLED, de ezek számomra elerhetetlen kategória, talán havi egymilliós fizetéssel szannek annyit filmezesre, hiaba szeretem nagyon.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Ispy
veterán
válasz salapp #86592 üzenetére
Költözés előtt már hülyeség lenne erre pénzt költeni, ki tudja hogyan alakul majd a hely az új házban (de az biztos, hogy a 65''-os el fog férni), majd akkor veszek egy 65VT60-at occóért.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
balisz
senior tag
válasz salapp #86600 üzenetére
A 720p skálázása jobb 4K-n mint 1080p-n, 1080p a másfélszerese, 4K pedig a háromszorosa, azaz 1080p-re nem lehet pixelpontosan skálázni. De a skálázó szoftveren is sok múlik, például hogy skálázza a 480p-t. A GT60-am alapból kitölti vele a képernyőt, nincs pixelpontos lehetőség, így életlen a kép, ha pontos skálázást akarok, akkor rá kell kötnöm az erősítőmre. De ezt egy LCD vagy OLED is tudja persze azon keresztül.
[ Szerkesztve ]
-
Petykó78
tag
válasz salapp #86602 üzenetére
És Ispy.
Nem flame és ignoráljátok ha úgy tetszik.
Így voltam vele én is. GT60-at váltott. Otthon sem mertem elmondani, hogy LG lesz helyette, még a haverok előtt is titkoltam Egyszer sem jött fel, hogy rosszul döntöttem. A különbséget, technológiákat ismerjük, összességében feljebb lépésnek tekintem. Persze mindenkinél más a preferencia. Ha gondoljátok, beszélhetünk róla mindenféle elfogultság nélkül a megfelelő topicban.Szerk:
offtopic lett belőle(OFF)[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz salapp #86630 üzenetére
Erről már volt párszor szó, nem érzelmi alapú az árazás, hanem mivel jóval a nyugati szint alatt vannak a keresetek így minden műszaki cikknek nagyobb a relatív értéke. Itthon még eladják azt amit nyugaton kitolnak a kuka mellé, itthon megveszik még azokat a több százezer kilóméteres dízeleket, ami nyugaton a kutyának nem kell.
Egyébként minden annyit ér amennyiért el lehet adni. Általában ezek a túlárazott plazmák hosszú hónapokig az eladó polcát nyomják, amíg nem talál rá olyat aki hajlandó kifizetni a relatíve magas árat érte, vagy el nem kezdi csökkenteni drasztikusan. Azért a VT-ZT széria kuriózum, bizonyos szempontból még mindig a legjobb képminőségű megjelenítők a Kuro-kal együtt, egy 5-10 ezer órás példánnyal nem is vállal az ember túl magas kockázatot. Meg ugye az OLED-ek is mostanában kezdtek valami ésszerűbb 700-800 ezres árakat produkálni, de még így is 300-400 körül némi türelemmel el lehet adni egy megkímélt VT60-at vagy ZT60-at./人◕ ‿‿ ◕人\
-
BaLee
addikt
válasz salapp #86632 üzenetére
Én anno az újonnan 330 ezerbe kerülő P50G30-amat adtam el 180 ért végül kb. 2 évesen, hogy megvehessem a GT60-at. Az kb. reális ár volt érte. Ha most tönkremenne, inkább megpróbálnék vadászni egy ugyan olyat, mint venni valami gagyi LCD-t 200ért.
Láttam itt az archiv hirdetések közt, hogy az 50GT60 fél éve még 185 körül volt (más kérdés, hogy mennyiért ment el).
Bár bevállalósnak és nagy plazma hívőnek kell azért lenni, hogy valaki megkockáztassa, hogy a 200 körül vásárolt tv-je, ha 1 hét múlva beadja a kulcsot akkor mehet a levesbe, nincs már rá garancia.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz salapp #86634 üzenetére
Az a baj, hogy egy készülék használtpiaci ára sosem fogja tükrözni a valós értékét. Érdemes megvizsgálni a kérdést ilyen szemszögből is: hülye lennék elkótyavetyélni a 65VT60-amat még akár 400-500 eFt-ért sem, ami sokak szerint horror ár egy 4,5 éves készülékért, még akkor is, ha makulátlan, amit vásárlóként meg is értek, mivel garancia nincsen rá és még úgy is, hogy nincs horror üzemidő benne, nyilván nem lehet garantálni semmit vele kapcsolatban. Ugyanakkor ha az eladó szemszögéből nézzük a dolgot, még ha el is menne ennyiért, akkor is ott lennék, ahol a part szakad, mert nemhogy 400-500 eFt-ból, de még a háromszorosából is nehéz lenne egy méretben is azonos, kb. hasonló szintű mai készüléket vennem. Na és itt kell jönnie a józan észnek és azt mondani az ilyen és hasonló HSZ-ekre, hogy “miként képzeled, hogy ennyit meg annyit mersz kérni a használt cuccodért”, hogy nekem teljesen jó ez a készülék és nekem kb. nyolcszorannyit ér, mint a vevő által megfelelőnek tartott 200.000 Ft, mert annyi a használati értéke, kb. annyiból tudnék alternatívát keresni helyette és így köszi, de mindenkinek jobb, ha megtartom. A vevő mehet a 200.000 Ft-jával új, garanciális high-end TV-t keresni, sok sikert a vásárlásához, én meg elégedetten nézem tovább azt, amiért csak ennyit lett volna képes kínálni használtan. És itt nem szempont, hogy külföldön, vagy a világ túlfelén ugyanaz a használtcucc mennyibe kerül. Hja kérem, meg lehet venni onnan is, ha nem tetszik a hazai ára, egy jó autóval nem ügy a magyarhon-Anglia táv sem, csak további pénz, idő és rizikó kérdése. Ilyen erővel jöhetnénk azzal is, hogy miért nem az USA-ba járunk tankolni.
Szóval maradjunk annyiban, hogy nem elsősorban érzelmi alapon árazódnak itthon máshogy a használtcuccok, hanem racionálisan is, mivel itthon egészen más munkaórát dolgozunk egy ilyen kaliberű cuccért, mint a világ jobbik felén. Lehet, hogy itt is könnyebben elengednék sokan ezen dolgokat, ha másként lehetne haladni az életben.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Ijk
nagyúr
válasz salapp #86637 üzenetére
Általánosságban 2-3x árban van az új oled használt plazmával szemben, ami reális. Az biztos hogy senki nem vesz 300 körül plazmát ha 360-ért 5 év garis 0 perces OLED-et kap. Nyugodtan fel lehet tenni bármit, bármennyiért, itt az árazásoknál a hangsúly azon van amiért reálisan el is viszik.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
tobias40
veterán
válasz salapp #86757 üzenetére
Fél éve 30-40000-el többért ment volna el,ez az én hülyeségem..
Én is vettem már így több dolgot hogy az eladó kitartotta sokáig aztán jóval kevesebbért ideadta mint amiért akart az elején,ilyen a piac...
Érdekesek az emberek mert ajánlatot nem akarnak adni csak mellébeszélnek ha az árra kerül a sor,utána meg amikor elmondom neki mennyiért viszi a másik akkor már Ő is megadná érte a 20-30000-el többet mint amit ajánlott érte.
Le is maradt róla!
-
BBéci
titán
válasz salapp #86791 üzenetére
A TV azok közé tartozik, amit csakis kipróbálás után fizetek ki. Ha valami miatt nem tetszik, másikat hozatok elő a raktárból. A GT60-nal szerencsém volt, elsőre hibátlant kínáltak.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Reedly
tag
válasz salapp #87095 üzenetére
Köszi a tippeket, a panasonic mellett a pioneert is nézegetem. Ezeken még megtalálható minden régebbi bemenet , és az elmondások alapján a képe hasonlóan kiváló, mint az utolsó szériás magas kategóriás paná-é. Sajnálattal látom, hogy az újabb tv-ken már csak adapterekkel, vagy azzal se tudunk scart, analóg rca hang kimenetel rácsatlakozni. Nem mondom, hogy videomagnót szeretne nézni az ember a 4k világában, de vannak még retro konzolok és egyéb érdekességek is, amit néha használna az ember. Meg ugye a régebbi komolyabb tv-ben, egy tisztességes dac is volt, így egy sztereo erősítővel, egész élvezhető hangot produkált. Sokkal jobbat, mint egy gagyi 5.1-el ... Még az utolsó panákon van egy analóg 3,5mm fülhallgató kimenet. Ez elméletileg érzékeli, hogy fejhallgató, vagy erősítő van e rajta és változik a kimeneti szint. Gondolom így van, de nem próbáltam, meg tapasztalatot se olvastam róla. Azért fontos ez nekem, mert az egész rendszerem csöves erősítőre épül, és nincs kedvem 100 ezret beletolni egy normális dac-ba, csak hogy jó legyen a hang a tv-n is. Ami nagyon sokat jelent, egy filmnél is! Egy pana vt60-ról lecsúsztam, de most kilátásba van egy pio 5090. Ezek még mindig hozzák a minőséget úgy gondolom. Aztán persze, ahogy telik az idő, egy jól sikerült oled. A ledes képkeretek kimaradnak az életemből.
-
z123456789
addikt
válasz salapp #87196 üzenetére
(#87196) salapp
(#87197) MasterMark
Tehát a lényeg akkor, hogy valami médialejátszó segítségével tudom ezt kivitelezni. Az meg mondjuk van, csak az az ócska MED, aminek a támogatottsága már megszűnt, és az azon levő Youtube abszolút nem funkcionál. Ezek szerint tényleg nem tudom tovább odázni annak cseréjét.
De ahogy nézem ez a Chromecast lenne a legegyszerűbb, mert igazából semmi másra nem vágyom, csak hogy egy újonnan megjelent sportvideót, ki tudjak mondjuk dobni a TV-re és haverokkal megnézni. Mert vannak olyanok, amiket sajnos nem lehet letölteni.
Na, szóval erre kellene nekem, hogy tudja TV a Youtube-ot. Erre ez a stream eszköz lenne a legjobb, úgy gondoljátok továbbra is?"vegyél pl. HA-ról egy Chromecast 2-t" Mi az a HA?
Adamo_sx
Nekem nem jött össze. Az abban levő böngészőt sem tudtam sosem használni, sőt azt az applikációt amúgy sokmindenre sem.A TV-ben levő Youtube működik, csak rohadt macerás pötyögni a betűket a távirányítóval, főleg, hogy az el van rakva, mert Harmony Touch-ot használok a készülékeimhez.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz salapp #87239 üzenetére
A samsung QE65Q9FN ha fél a beégéstől és a legjobb képminőség kell, de zsebbe nyúlós. Vagy megnézném a 65XF9005-öt. Ha olcsóbb kell akkor 65NU8002, ha nagy 82NU8002.
Kérdés mi a fontosabb, ha a film akkor csak OLED-et vennék ma. Játékra meg jobb lehet az LCD.viera: Lehet hogy ülsz még 160-ra is. De ezért is kell legalább 65"-t venni manapság, már az OLED-eket leszámítva nem olyan drágák.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
KTTech
veterán
válasz salapp #87237 üzenetére
Ez így ebben a formában nem teljesen igaz... a ghosting/ IR alapból töredéke egy OLEDnek mint bármely, valaha megjelent plazmának (55 VT65 is gyönyörűen ghostingol, egy WD TV Live boot folyamata is elég neki, hogy ott maradjon jónéhány percre, ráadásul mindkét 55-ösömön bármikor reprodukálom ezt), és könnyebben meg is szüntethető a ghosting: kikapcsolt állapotban nem kell áramtalanítani és már meg is van oldva a kérdés. Amennyiben a plazma eddig jó volt játékra, az OLED is jó lesz.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Ijk
nagyúr
válasz salapp #87256 üzenetére
Nem lehetne ma eladni 65"-os FHD tv-t 700-800-ezerért, márpedig valahol itt lenne egy csúcsplazma ára most. OLED árazása kb. ott van mint a közép-felső kategóriás plazmáké volt.
Nekem 3 problémám van:
1. Nincs jó BFI még most sem OLED-ben.
2. 3D-t kivették
3. Nem bírnak elszakadni 65"-ról. Tudom hogy van 77"-ban de megfizethetetlen, nem éri meg. LCD-ből közben vannak megfizethető 85"-os tv-k.Sajnos az igényeim a technológia és a pénztárcám előtt vannak folyamatosan. Legalább 100"-os tv-ben gondolkoznék most, projektorból nem állnék meg 120" alatt. 65"-os tv nagyon kompromisszumosan ad mozi élményt, kisebb méretben el is lehet felejteni. UHD meg nem a forrás miatt kell, hanem hogy ne lásd a képpontokat. Az UHD tartalmak alig élesebbek mint egy FHD BD50. Azt nem értik meg hogy UHD-hez IMAX kamera kell, márpedig nagyon kevés tartalom készül IMAX filmre. Nem kell UHD tv ahhoz hogy brillírozzon a kép, az új Mission Impossible vagy a Dunkirk, Interstellar Imax jelenetei egy FHD plazmán is kiugranak részeletességben. Tehát 90%-ban valójában még a FHD-t sem használtuk ki.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
daneel_hu
addikt
válasz salapp #87256 üzenetére
A 2018-as modelleknél egyelőre viszont nem tudni mennyire valós a veszély.
Annyi bizonyos, hogy már a 2017-esek is sokkal strapabíróbbak mint a 2016-osok.Nem tudni 2018-ra mivel rukkoltak elő, mert az újabb modelleknél nincs egyelőre beégéses sztori.
De a 2018-as modellek közül még a legöregebbek sem idősebbek mint 9 hónap, így ezt kéretik fenntartással kezelni.
Elképzelhető, hogy 1-2 év múlva ezeknél is jönnek elő a gondok... de az is lehetséges, hogy a tv védelmi mechanizmusai már legalább 5 évig megvédik majd a panelt a károsodástól.Azért mindent összegezve (-mozgásmegjelenítés), egy oled felmossa a padlót a plazmákkal még így is.
Van fejlődés csak nem mindenben. -
pataslogeza
aktív tag
válasz salapp #87354 üzenetére
Hali.
Szazert van most egy ps51f8500 fel ev garanciaval. Ketlem hogy szemmel lathato kulonbseg lenne egy f8500 es egy gt60 kozott. Szerintem vedd meg azt, mert feleslegesen varsz egy 50gt60-ra 100-ert.
Nekem van egy 50gt60, de nem adom el, mert szamomra tobbet er mint a valos erteke, es gyanitom hogy a legtobb gt60 tulaj is igy van ezzel, ezert nincs 50gt60 hirdetes.
[ Szerkesztve ]
-
pataslogeza
aktív tag
válasz salapp #87375 üzenetére
Nem erted a lenyeget annak amit irtam. A 100ezret csak azert irtam, mert annyiert hirdetik az f8500-at, de szerintem 130-ert sem fogsz kapni gt/vt60-at, epp azert amit korabban irtam.
Aki el akarta adni a gt/vt60 plazmajat, az mar megtette, aki meg eddig nem adta el, az mar nem is fogja szerintem, mert nekik (mint ahogy nekem is) tobbet er mint a valos erteke, ezert nem erdemes eladni, inkabb megy majd rokonokhoz.[ Szerkesztve ]
-
Márk
senior tag
válasz salapp #87391 üzenetére
2017 májusában 120-ért vettem a 10900 órát futott mostani PDP-LX5090-et pirosas feketével + megemelkedett feketeszinttel.
Janos666 visszahúzta gyári állapotra a képminőséget tekintve, plusz kapott egy kalibrálást is.
Az előző Pana 50UT50 tévémhez képest zongorázni lehet a különbséget a Kuro javára.
Akkor most én is hülye vagyok?
Szerintem nem, csak csóró.
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
Márk
senior tag
válasz salapp #87394 üzenetére
Létezik egyáltalán olyan csúcskategóriás LCD, ami csak megközelíti egy 9. gen Kuro/GT60/VT60 feketeszintjét, illetve kontrasztarányát?
Úgy értve megközelíti, hogy egy esetleges váltás esetén ne érezze úgy az ember hogy "basszus, világít/piszkosszürke a fekete"?
[ Szerkesztve ]
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen