- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Jakuzás játékkal teszi vonzóbbá VGA-it az ASUS
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kokov
tag
válasz DM-Fan #81138 üzenetére
A HDT egy házhoz szállító cég, nem futár. Kijönnek házhoz, felveszik a bútort, háztartási gépet, nagycsomagot és kiszállítják a címre. Megtartottam a gyári dobozát és az abba való eredeti porozelleket. Nem a szolgáltatás minősége miatt aggódtam, hanem a már meglévő hiba miatt. Nem ismerem a plazmát nem tudom pontosan, hogy mi okozza az érintkezési hibát a panel vonatkozó során, azaz hogy az egész csíkozódás korrelálhat e a mozgatással, veszélyesebb e ilyet mozgatni, mint egy hibátlan darabot. Reméltem itt lesz olyan, aki átlátja a folyamatot, ami a csíkozódáshoz vezet és tud válaszolni. Csak ezért zavartam.
A galéria dolog képtelensége szerintem az, hogy régebben egy harmadik szolgáltatóra voltam szorulva, ha galériát szerettem volna használni, pl. picasa. Ezután történik egy fejlesztés, minek utána létre tudsz hozni itt is galériát. Gondolod hurrá, akkor nem kérsz elfelejtett jelszó miatt jelszócserét, kezdesz vacakolni vele máshol. Elkészíted itt, aztán rájössz, hogy nem tudod használni, mert nem tudod linkelni technikai okok miatt, a hirdetést amiben van meg szabályzati okok miatt, ergo egyáltalán nem tudod linkelni a galériát. Van, de nincs.
Tehát ugyanúgy harmadik félnél fogod készíteni legközelebb, ahogy eddig és nem kezded egyesével linkelgetni a képeket a fórumba többletmunkával egy többletmunkával teljesen feleslegesen elkészített használhatatlan galériából, hanem belinkeled azt a használható galériát, ami nem itt van, ahogy eddig. A kézenfekvő kérdés szerintem ilyenkor az, hogy mi a szarnak dolgoztak azzal, ami itt van? Így ritka nagy gyökérség az egész, mert csak a tagok szívatására jó, akik egyszer használják, aztán többet nem vagy olyanok, mint én, hogy beveszik a leszarom tablettát. Ilyenkor viszont jön a jól büntessük meg, amiért hirdetést linkelt szakmai fórumba strófa. piff-piff-piff, 5 év fejbelövés. A rendet nem a félelem miatti csend teremti, hanem a jól működő és használható rendszer szüli. Erre írtam, hogy itt nem használható rendszer jött létre, helyette inkább a „már szarni sem lehet nyugodtan” érzés kerít hatalmába. -
oil120
senior tag
válasz Louisville #81144 üzenetére
-
tutitibi
senior tag
válasz Louisville #81144 üzenetére
Igaz, 1080i-ben adnak a csatornák.
A Digitv nemrég 1044-re csökkentette az 1080 sort sajnos. De az UPC is él ezzel a "lehetőséggel" ráadásul a HBO HD esetén.Amúgy János tanácsára hétköznapi TV-zés és háttértévézésre ott a THX Cinema mód NULLA kontraszttal
mozira F1-re, sportra meg ott lesz a Prof1 mód, amit János bekalibrált.Ennyi. És így kímélem a panelt és a villanyszámlát is.
-
M_AND_Ms
addikt
válasz tutitibi #81158 üzenetére
De amiket ideidéztél ott a sorok száma mind 1080. Az oszlopok száma az, ami nem mindig 1920. (Mint írtam, az M2).
Tehát, ezért értetlenkedtem és kérdeztem, milyen sorok számát csökkentették? Sőt, most meg ideidéztél olyat, hogy pont növelés történt (igaz, hogy oszlopról van szó és nem sorról)
Amúgy, a Mindig az, aki minden hd-t 1440×1080-ben továbbít, az Mtva (és a többi gyártó) elkészíti őket rendesen full hd-ban
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
BBéci
titán
válasz M_AND_Ms #81156 üzenetére
Csupán arra utaltam, hogy a TV nem ír ki oszlopot, csak sort, amikor a beérkező jel felbontását mutatja. Tehát amikor 1080i jelenik meg a sarokban, az lehet 1440x1080 és 1920x1080 is.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
M_AND_Ms
addikt
Igen, ezt értem és tudom.
De itt sorok csökkentéséről volt szó, azt meg kiírja egyértelműen a tévé, így látszik, hogy nem csökkent sehol sem.
Ráadásul tuti, hogy a Digi nem csinál konverziót alacsonyabb sorfelbontásra, még ha egyesek bizonyos fórumokban (amelyek töbnyire műholdas témában mozognak) ezt tudni vélikAki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
tiempo
tag
Üdv mindenkinek!!
Van egy ilyen tv-nk, amit le fogunk cserélni, tudnátok egy körülbelüli árat mondani, hogy mennyit érhet?
Samsung PS-42C91H
6-8 éves, garancia nincs, de hibátlanul működik.Köszönöm!
-
BBéci
titán
Sokak szerint a 1080, mert mindkettőt konvertálni kell, a 720-at fel, a 1080-at le, ami könnyebb.
Konkrét tapasztalatom nincs, mert valamikor 2007-ben volt nálam utoljára HD-ready TV és csak analóg tévéadást tudtam ráküldeni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dorian #81167 üzenetére
"720p-t miért kell konvertálni?"
Mert a HD-Ready TV-k általában 1024x768 felbontásúak, vagy esetleg 1366x768 pixelesek.
Anno a 37"-os Panasonic HD-Ready plazmák voltak 1024x720 felbontásúak, utoljára úgy 2008 körül lehet kapni ilyeneket.
Egyébként HD-Ready plazmán tapasztalatom szerint a 720p anyagok néztek ki a legjobban.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
somi55
csendes tag
Most találtam:
http://24.hu/tech/2016/03/10/eddig-tartott-a-3d-tevek-divatja/
-
robi-k
őstag
válasz somi55 #81171 üzenetére
Most a 4K-t nyomatják - amikor már telitődik a piac (azaz mindenki vett egy új 4K-s TV-t, mert hát "trendi" - erről a LED-TV mizéria jut eszembe), gyorsan elő fognak jönni az új, 4K-ra alapuló, de szemüveget már nem igénylő 3D-vel, és újból lehet TV-t cserélni... Jól ki van ez találva.
-
robi-k
őstag
válasz tutitibi #81174 üzenetére
Én is. Valamikor majd veszek mellé egy jobb projektort, és ennyi.
Amúgy ha valaki épp Panasonic plazmát keres/szeretne, javaslom, gyorsan csapjon le erre a hirdetésre: Panasonic 65VTW60
-
Khaosz55
addikt
Anno mikor vettem a 55VT60-at még vacilláltam mi legyen LCD vagy plazma, vagy GT vagy VT. Végül szerintem jó áron sikerült az utolsó előtti 55VT60-at szlovákoktól megvennem.
Ennyi idő után is hálát adok hogy rátaláltam erre fórumra mert amikor bekapcsolom az jut eszembe, hogy huh piszok jó választás volt. Főleg a homogén fekete miatt.
-
Dorian
félisten
Falsíkból kihúzható tévé konzollal kapcsolatban érdekelne (50"-os plazmát kell majd tartson), hogy létezik olyan, amivel 65cm-re előrébb lehet hozni a TV síkját a falsíktól?
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Gabesz26
senior tag
válasz Dorian #81177 üzenetére
Stell SHO 1005 akár jó is lehet, nekem is ilyen van és elég masszív is, de teljesen még nem húztam ki, úgy hogy a tv is rajta volt.
Ha sokszor mozgatnád, akkor lehet jobb lenne egy ilyen típusú [link] tartó, ahol két kar tartja a tv-re rögzített részt (a linkelt neked sajna a max. kihúzható méret miatt nem lesz jó, de talán masszívabb kihúzott állapotban ez a két karos megoldás ezért mutattam rá egy példát)
-
robi-k
őstag
válasz Dorian #81177 üzenetére
Nekem ez a tartó van az 55VTW60-hoz, teljesen meg vagyok vele elégedve. Ha még előrébb akarod hozni, akkor a tartó és a fal közé kell tenni egy közdarabot (pl. keményfából).
[ Szerkesztve ]
-
scilas
csendes tag
válasz robi-k #81175 üzenetére
Azért annyira nem nagy szám.
Pár napja ugyanilyen tv-t több, mint 3 év garanciával és nagyon minimális üzemórával, 70 ezerrel olcsóbban adtak.
Elhiszem, hogy meg kell élni valamiből, meg egy kereskedőnek kell a haszon, de akkor is.
720 ezer? Ugyan már. Örüljön, ha kap érte majd 600-at.
55 colos (2017 közepéig garanciás) VT60 nem kellett senkinek 420 ezerért, majd ezért biztos ad valami hülye 720-at.[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz scilas #81180 üzenetére
A minap ment el árverésen egy 65"-os VTW60 több, mint 4.121 euróért. Én sem adnám el olcsóbban a sajátomat és el is menne annyiért rövid időn belül. Jelenleg még mindig a világ egyik legjobb TV-je.
Szóval igen, ahogy BBéci mondja: tévedésben vagy, de nagyon!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
balisz
senior tag
válasz scilas #81180 üzenetére
Én tényleg nem akarok belefolyni a "mi a helyes ár" témába, de az 55 colos VT60 alatt az AVX-en hirdetett-re gondolsz? Mert azt nem is akarta igazán eladni az eladó, én is írtam neki és gyakorlatilag elhajtott.
Ha nem lesz olcsóbban eladó, akkor az aki ilyet akar venni vagy elvből nem veszi meg, vagy kifizeti amennyit kérnek érte. Egy KRP is elment 350-ért pár napja, pedig már több éves, senki nem garantálhatja hogy akár egy hetet is működni fog még.
Ha valakinek problémája van az árral akkor vagy ajánljon az eladónak kevesebbet és az vagy elfogadja, vagy nem, vagy pedig szimplán ne vegye meg. De az ilyen jellegű hozzáaszólásoknak semmi hasznuk nincs, számomra csak a keserűség érződik ki beleülök.
[ Szerkesztve ]
-
scilas
csendes tag
válasz balisz #81183 üzenetére
Lehet, hogy igazatok van.
Én csak azt látom, hogy ha valakinek tényleg megérne annyit egy ilyen tv - akinek pénze is van rá -, akkor már megvette volna. A másik egy nap alatt elkelt.
Egyébként - nem tudom, hogy mennyire igaz - célszerű elolvasni az eladó mondandóját, miután eladta a tv-t.
http://www.avx.hu/forum/index.php?/topic/86812-panasonic-tx-p65vt60-plazma-tv/ -
DM-Fan
Topikgazda
válasz scilas #81187 üzenetére
Már ezerszer leírtuk, hogy minden annyit ér, amennyiért el tudod adni. Itt speciel az AVX-es eladó kínálta irreálisan alacsony áron a VT60-at, amit az alapján mondok, amit magad is láthatsz, hogy még 4.000 euróért is el lehet adni ezt a TV-t, de még itthon, magyarhonban is jóval többért szokott elkelni, mint a hirdetésben látható 650 eFt.
Az meg, hogy az eladó az alapján minősíti a saját vevőjét, hogy az drágábban továbbadja azt a TV-t, amit a saját balfaszsága miatt olcsón odaadott neki... egyéni hülyeség. Persze nem ismerjük a mögöttes okokat, lehet, hogy gyorsan volt szüksége a pénzre és így, mélyen áron alul persze, hogy gyorsan le is csapott rá a vevő. De utána ne minősítsen, még akkor se, ha a nevezett vevőről tudjuk is, hogy cserélgeti a TV-ket üzletszerűen. Szerintem ez tipikusan a savanyú a szőlő esete: adta volna ő maga 700 eFt-ért (vagy akár többért is), elment volna tőle is annyiért (max. egy-két nappal tovább tartott volna), csak valószínű erre későn eszmélt rá.
Egyébként is, ez az ár nem a TV-t minősíti, hanem a hirdető téves ár-meghatározö képességét.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz scilas #81187 üzenetére
"Én csak azt látom, hogy ha valakinek tényleg megérne annyit egy ilyen tv - akinek pénze is van rá -, akkor már megvette volna."
Azt azért ne felejtsd el, hogy egy ekkora összeget kevesen csapnak ki hirtelen mellényzsebből. Szerintem nagyon sokan vágynak ilyen TV-re (ezt egész biztosra mondom) és sokan ki is fizetnének rá ennyit, csak nem feltétlen tudnak nagy hirtelen. De záros határidőn belül jön, aki kicsapja érte ezt az összeget, pont azért, mert legendásan jó készülékről van szó, mert nagyon keresett és mert rendkívül nehéz még használtan is hozzájutni, máshogy pedig már nem is lehet és az idő pedig telik, a meglévő példnyok pedig öregednek.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Ki mondja? Honnan tudod, kinek mi a jó és kellően nagy? Én meg a projektorra mondom, hogy nekem nem felel meg a minősége, plusz a tököm se akar állandóan sötétíteni, meg vászonnal szarakodni, meg sötétre festeni a szobát. És akkor még mindig nem közelítjük egy VT60 képminőségét. A 65"-hoz meg oda szoktam ülni 1,5-2 méterre és nincs gondom a méretével sem, ellenben az elérhető legjobb képminőséget kapom, amit egy háromszorannyiba kerülő projektor sem tud visszaadni. Mindemellett ha TV-t nézni támad kedvem, akkor azt is maximális minőségben tudom élvezni és nem kell rá sajnálni az izzó-élettartamot, plusz nem kell egy kisebb rituálé (vászon-leengedés, sötétítés, stb.) az előkészületekhez. Semmilyen projektorért nem adnám oda.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Nem vagy tisztában a képminőségbeli különbségekkel. A 1,5-2 millió forintos projektorok sem hozzák azt a képminőséget és kontrasztot, amit egy csúcs plazma. A múltkor hosszasan ment erről itt az értekezés és ezt senki nem tudta végül megcáfolni, még a sokat látott szakújságírók sem.
A plazmát sem kell egy méterről nézni, nem is írtam ilyet, de egyébként akár onnan is nézheted, semmi hátrány nem fog érni. Ellenben a projektorozáshoz számos kompromisszumot meg kell kötni és csomó kísérődolga van, amit nem tudsz megspórolni semmiképp sem. Egy középkategóriás projektor és kellékei pont a 65VT60 árának kétszeresébe kerülnek és csak egyetlen előnye van: a nagyobb képátló. Minden más tekintetben csak szívás és rosszabb minőség, drágábban.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
Szerinted melyik az a középkategóriás projektor, amelyik kellően jó képminőséget ad?
Aztán tisztázzuk, mit jelent számodra a "kellően jó"?Azzal egyetértek, hogy házimozi megjelenítőnek kicsi a 65 colos képátló, legalább 85, de inkább 100 kellene, ám a képminőségért és azért, hogy nem kell sötétre festeni a falakat, plafont, simán vállalható kompromisszum.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
Senki nem beszélt VHS-szintű képről, de az említett modellek kapcsán már világosan látom, hogy nagyon nem vagy tisztában egy VT60 által produkált kép minőségével, különben nem említenéd egy napon a felsorolt projektorokkal.
Ha neked az említett prjektorok képe "kellően jó", akkor lelked rajta, használd azokat! Én a nagyobb képátló és az ezzel járó plusz kiadások és macera miatt biztosan nem mondanék le a plazma nyújtotta kényelemről és a sokkal jobb képminőségről. Kinek mi az igénye ugye. Én inkább ülök egy közepes méretű, de fullextrás Audiban, mint egy hatalmas, fapados Daewoo-ban, ami ráadásul csak éjszakai sötétségeben hajlandó "közlekedni" és akkor is csak harmadakkora "sebességgel", kényelmi faktorral.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
Azoknak a vetítőknek a kontrasztja még töksötétre festett szobában is töredéke annak, amit egy VT60 tud. Nem beszélve a kép egyéb tulajdonságairól.
3 milliónál olcsóbban nincs olyan vetítő, amelyik képminőségben megközelíti a VT60-at, és ahhoz még kell egy legalább félmilliós vászon is.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
tank1
tag
válasz DM-Fan #81196 üzenetére
Igen, megfelelő. A vt60 képminőségét nem vitatom, de miért ördögtől való, ha valaki enged valamelyest a képminőségből és a nagy mérethez ragaszkodik? A mozik szerinted milyen kontrasztot produkálnak és hány embert láttál onnan ordítva rohanni ki, mert a több tíz méter széles vásznon nem volt olyan a kép minősége, mint a másfél méteres vt60-on?
-
BBéci
titán
Ugyanúgy az sem ördögtől való, ha valaki a képminőséget fontosabbnak tartja, mint a méretet. Nekem csak 50 colos tévém van, két ablak közötti falra szerelve, nem fér oda nagyobb, elé ereszkedik le a vetítővászon. De amikor sokkal gyengébb képminőségű vetítőt kell tesztelnem, mint a GT60, inkább a tévén nézek filmeket.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
Senki nem mondta, hogy ördögtől való, megint ferdítesz.
"és hány embert láttál onnan ordítva rohanni ki, mert a több tíz méter széles vásznon nem volt olyan a kép minősége, mint a másfél méteres vt60-on?"
Miért, Te hány embert láttál a VT60 elől ordítva felpattanni és kétszer annyi pénzt hirtelen elkölteni azért, hogy rosszabb minőségű, nagyobb képátlójú vetített képet nézhessenek? Vagy hogy inkább ordítva rohantak volna moziba filmet nézni ahelyett, hogy 65"-t nézzenek otthon? Ugyanakkor meggyőződésem, hogy ha mindekinek lenne egy 65"-os, VT60 szintű TV-je otthon, a mozik látogatottsága igen nagyot esne.
Ettől függetlenül magam minimum havi kétszer megyek moziba, van, hogy többször is, mégpedig az ország legjobb mozijába. Meg is állapítom mindig, hogy bizony messze van a mozis képminőség az otthon megszokottól és ezért nem kárpótol a nagyobb képátló sem. De nem is ezért járok moziba, hanem egyrészt mert társasági rituálé, másrészt meg mert így a bemutatáskor láthatom a filmet, nem kell rá még 3-4 hónapot várni a BD-megjelenésig. Ha viszont megjelenik, akkor alig várom, hogy otthon láthassam ultra képminőséggel, amit egy vetítő soha nem tud visszaadni, ezért nem is kéne otthonra a plazma helyett. A mozis vetítő képét és képátlóját meg nem tudod ütni semmilyen otthoni vetítővel, innentől nincs értelme, a mozishoz képest képminőségben és képméretben is visszalépés a házi projektor. A plazma viszont csak képméretben visszalépés a mozihoz képest, képminőség tekintetében viszont durva előrelépés.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest