- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Aktív témák
-
james
aktív tag
"de az én szavazólapomra "az volt írva" - és nem voltam egyedül ezzel: akarja-e, hogy ezentúl minden kormány bátran bármit a pofájába hazudjon a szavazatáért," Ezt értem, sőt megértem, de szerintem ez mégiscsak tévedés. A népszavazás nem játék és nem eszköze a pártszimpátia dacnak, maximum ha visszaélnek vele. Egyébként pl. Megyó nem hazudott, csak beváltotta amit ígért, a nép meg tapsolt neki, a szocik népszerüsége akkor rekordokat döntött, sőt még a Fidesz is támogatta, sőt mégtöbbet követelt tőlük, mert amit adtak az ugye soha nem elég...(zavar az erőben) Másfelöl ezek szerint ez a mostani népszavazás, akkor Megyó következetességéről is szólt volna, azaz úgy tűnik ezt hiányoltátok Feriből, mert nyilván ha betartja az igéreteit, akkor nagy lenne itt a boldogság... term. úgy a 600Ft-os euró mellett...
"Ha pedig az Albert-házaspár kezdeményezésére gondolsz, akkor az egyik legfontosabb, legsorsdöntőbb kérdés újkori történelmünkben. Hát mi a lófaszról népszavazzunk, ha nem erről?" Ez a kérdés valóban felvethethető, de a válasz elég egyszerű. A nép nem kompetens és nem elég érett, hogy pont egy ilyen fontos kérdésben döntsön. Hozzáteszem nem a nép dönt, hanem a többség! A többség meg rendre nem egyenlő a minősséggel. (miközben más esetekben ez pont fordítva van. a nép magát jellemzően a minőséggel azonosítja, nagy íróink vannak, nagy sportolóink, nagy tudósaink, meg ebből levonhatóan nagy nemzetünk is tehát maga a nép is "nagy"...) A nép többsége sajnos senem kompetens, senem eléggé felelős a társadalmi történéseket tekintve, hiányzik belőle a szolidalitás és felelősségvállalás hajlandósága. Egyébként te magad is azt mondtad a legelején, hogy nem a kérdésre válaszoltál, hanem a hazugságkormányzatra. Innen meg mindegy is, mi van a lapra írva, csak bukjon a kormány. (Ez volna az amit egyébként tilt az alkotmány, mert megborítja a demokráciát.) Ha meg nem a kérdésről szavatok, akkor miről beszélsz egyáltalán, hogy a nép majd helyesen dönt, de miről is...
"Ha pedig rossz a rendszer, akkor azt minden párt meg fogja szívni kormányon, és akkor majd szépen megegyeznek, hogy ne legyen rossz." Nem a rendszer rossz, mert az alkotmány világosan fogalmaz. Ha a bíró csal, akkor nem új szabályokat kell kitalálni, hanem a bírót eltíltani, de nálunk a nép tapsol nekik, úgy mint a török meccsen a skót fickónak, akit Allah küldött az ő megmentésükre...szép új világ. (A Fidesz meg nyilván nem fogja megszívni, ahogy a törökök sem szívták meg, a csalásnak ez logikája)
Annyit még, hogy ez a csalás nem javítható, nem korrigálható. Nincs az alkotmánybíróságnál magasabb szerv, vagy az alkotmánynál magasabb eszme. Azért írtam a cél szentesíti az eszközt, mert a jelek szerint a jobb oldal a demokráciát áldozza fel, hogy kifüstőlje a szocikat. Én értem, hogy a szocik és a szadesz ártanak az országnak, de ha ezen harc közben megszűnnek a demokratikus keretek, akkor a végén milyen ország lesz az amelyik győzött, illetve mi marad belőle egyáltalán...?
-
lajafix
addikt
válasz fordfairlane #23000 üzenetére
a korbácsot ha mézesbödön(adócsökk) nélkül alkalmazod, akkor a még működő gazdaság is leáll, ekkora elvonások kitermelhetetlenek. Márpedig a szürke gazd is jobb, mint az új munkanélküli tömeg ellátása. Mindenütt így megy, amíg a kiadásokon nem vágnak nagyot és nem racionalizálják az adórendszert, addig nincs sikeres kiigazítás.
Rock'n Roll
-
james
aktív tag
válasz lajafix #22957 üzenetére
"az ellenzéknek minimális köze van a koala szétzúzásához." Világos, hogy nem értünk egyett...szerintem önmagadat is átvered amikor "kened" a felelősséget. Még mindig a gazdasági racionalitásból akarsz levezetni mindent, pedig ez politika. Próbáld végig gondolni, Viktor utóbbi pár évében, mikor volt jellemző a viselkedésére a "gazdasági racionalitás"... Viktor politikus, abban nagyon jó, és a politikáját sem más, csak a politikai racionalitás határozza meg. A racionális persze itt vitatható, mert a politika nem kifejezetten racionális, de azért van logikája és az leginkább a hatalom megszerzése vagy megtartása, ennek természetesen megvannak a megfelelő eszközei és a következményei, és mi pont erről beszélünk. Ezt Viktor érti, a Fidesz is érti, te meg úgy csinálsz, mintha ilyen nem is létezne.
-
fordfairlane
veterán
válasz lajafix #23003 üzenetére
Önmagában ha csak csökkented az adót, még nem fognak többen fizetni. Ha egyszerre változtatod meg az adó mértékét, és az adó beszedésének szigorát, nehéz kiszámítani a következményeket.
De hát sokkal egyszerűbb a magyar belpolitika, semhogy ilyen összetett problémákat megoldjon: Az Orbántól való rettegés mindent felülír.
x gon' give it to ya
-
N4r4ncs
aktív tag
válasz fordfairlane #23005 üzenetére
Már az sem segíthet nekik,egyedül már csak a szemétKuka nyomja ezt. Itt egy újabb dézet a mocsoktól Ma nem ezen gondolkodom, hanem azon, hogyan kerülhetjük el, hogy Orbán Viktor 2010-ben kétharmados - alkotmányozó - többséggel jusson hatalomra
Mátyással együtt az igazság is meghalt
-
lajafix
addikt
válasz fordfairlane #23005 üzenetére
"Önmagában ha csak csökkented az adót, még nem fognak többen fizetni."
Már ez sem így van, érdemi adócsökkentésre mindig emelkedett a bevétel: lásd nyereségadó felezése a 90es években, eva 2003ban. (a fidesz TB járulék csökkentését hagyom, mert kukacot megüti a guta, hogy a minbért meg 3x annyival emelte a gaz fidesz)"Ha egyszerre változtatod meg az adó mértékét, és az adó beszedésének szigorát, nehéz kiszámítani a következményeket."
ez biztos, épp ezért kell a kiadásokkal utánamenni már a tervezésben. De mindenütt így csinálják."De hát sokkal egyszerűbb a magyar belpolitika, semhogy ilyen összetett problémákat megoldjon: Az Orbántól való rettegés mindent felülír."
Ezért jó a csőd: okolni ugyan lehet az előidézőket, de a resetgomb megnyomva, lehet újrakezdeni a felhalmozott terhek nélkül.Rock'n Roll
-
fordfairlane
veterán
válasz N4r4ncs #23006 üzenetére
Igen, pár hónapja ez lett a sláger. Eddig attól féltek, hogy nehogy az Orbán nyerjen, mert akkor vége mindennek. Most elég esélyesnek tűnik, hogy 2010-ben a Fidesz nyer (persze nem biztos, de a Fidesz mióta létezik, nem támogatták még ennyien) , ezért most a következő a probléma: Csak nehogy alkotmányozó többség legyen, mert akkor jaj mi lesz.
Ez egy reaktív kormányzat, olyan, mint aki nem tudja, mivégre van a Földön. Azt lesi, mit csinál a Fidesz, meg Orbán, és ehhez igazítja minden mozdulatát, az értelmiségi holdudvara pedig asszisztál hozzá. Vagy a közgazdászok véleményét szajkózza hozzáértés nélkül, természetesen csak a neki nem túl kellemetlen tételeket, vagy pedig a Fideszt lesi, épp mit mond. Ahelyett, hogy tenné a dolgát, és a kormányzati feladatokra figyelne, az idő nagy részében azzal van elfoglalva, hogy a saját politikai túlélését biztosítsa. Én megértem, nagyon beszűkültek a lehetőségek, de ez az ő választásuk.
x gon' give it to ya
-
lajafix
addikt
"Világos, hogy nem értünk egyett...szerintem önmagadat is átvered amikor "kened" a felelősséget."
Fenéket! A kormányzáshoz 50% +1 szavazat kell, ami a balliba koala rendelkezésére áll. Aki ezen túl keresi a felelősöket, az keni a felelősséget.A népszavazás esetében meg kérlek ne akarj okosabb lenni az alkotmánybíróságnál:
"Az alkotmánybíróság álláspontja szerint azonban a kérdések nem tartalmazzák a költségvetési törvény módosítását, illetve nem következik belőlük „okszerűen a tiltott tárgykörként megjelölt törvény módosítása”. A testület értelmezésében abból, hogy a kérdéses díjak nem a költségvetés, hanem az intézmények saját bevételei, s a költségvetési törvény a bevételi oldalon nem is szerepelteti őket, az következik, hogy „nincs szükség e források olyan jellegű pótlására, amiből okszerűen következne a Kötv. [költségvetési törvény] módosítása”. Az Alkotmánybíróság ezért megállapította, hogy a népszavazásra bocsátandó kérdések nem tartoznak az alkotmányban tiltott tárgykörök közé, ezért az aláírásgyűjtő ívek „mintapéldányának a hitelesítése nem tagadható meg."Balliba koalánk ktv intézmények ktv-n kívüli finanszírozási ötlete, hogy ezzel több pénzt szabadítsanak fel a segélyekre nem jött be, ezeket bele kelett volna tenni a ktvbe és akkor nincs népszavazás...
"Még mindig a gazdasági racionalitásból akarsz levezetni mindent, pedig ez politika."
Tőlem lehet a gazd rac ellen cselekedni, csak már 6 év alatt meglátszik ennek fenntarthatatlansága. Ua a gazd rac üti a politikát, nem fordítva."....Ezt Viktor érti, a Fidesz is érti, te meg úgy csinálsz, mintha ilyen nem is létezne. "
már milliószor elmagyaráztam a duma és a tettek közötti különbséget, valamint a kormány és az ellenzék szerepének lényeges eltérését. A duma nem érdekel. De ha már a fideszt így emlegeted, pár év késéssel a koala is rátalál józanabb pillanataiban a fidesz által hangoztatott szükséges lépésekre: pl a jelenlegi adócsökkentési és csakazkapjonsegélytakimegérdemli dumák.Rock'n Roll
-
-
Thyb
senior tag
válasz lajafix #23011 üzenetére
Nézd, GyF-ék rájöttek, hogy akármit is csinálnak a jelen átalakitások többe kerültek volna mint amennyit nyerni lehetett volna a végén. Az, hogy Április 1-én lehuzták a vizitdijat, ellehetetlenitve ezzel a háziorvosok egy részét, majd az év végén azt mondják, hogy a jobb oldal kierőszakolta ezt a népből, Ők pedig csak fejet hajtottak a nép (igy a jobb oldal) akarata előtt, vagyis mindent visszapattintanak, ráadásul ez minden az ellenzék sara. Sőtt, engedve bizonyos szakmai körök elvárásainak menesztették Ágikát, aminek megfelelően követve a szindarab második felvonását eljátszuk a koala megszakadását, igy mivel kisebbségbe kerül a kormány és minden javaslatot el tudnak vettetni, igy nem is kell már semmit sem csinálni.
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
fordfairlane
veterán
... így mivel kisebbségbe kerül a kormány és minden javaslatot el tudnak vettetni, igy nem is kell már semmit sem csinálni.
Rendeletekkel el lehet vezetni az országot egy darabig. Na de érdemes? Na de hogy ezért a Fidesz lesz hibás, ha a kisebbségi kormányzás nem fog működni, az gondolom, kézenfekvő.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
lajafix
addikt
válasz fordfairlane #23014 üzenetére
a nyereségadót felezték és nőtt a bevétel már az első évben is. Az eva állítólag nyereséges tétel(a számlapiacon harmadára csökkent a költségszámlák árfolyama...), a gond vele inkább ott van, hogy ua tevékenység alkalmazottként 3x akkora adótétellel lehet elszenvedni, mint evásként.
Szóval nem vagyunk mi különleges nép, amelyikre nem vonatkoznak a szabályok és ütni kelljen, mert máshogy nem megy.Rock'n Roll
-
-
-
Thyb
senior tag
válasz fordfairlane #23021 üzenetére
ezért mondtam, hogy cél orientált vezetés kell, aki kitűzött célok és eredmények alapján halad, és ha belebukik akkor csupasz seggel szónélkül lemond.
Jó lenne ha ebben nemcsak a dolgozó népet tartanák sakban a termelékenységi rátával, hanem a vezetőket is. Ha tőllünk az az elvárt, hogy hozzuk a normát mert amugy mehetünk a busba, akkor had legyen már ez a privilégium valós és jogos a politikai elitre is.Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
fordfairlane
veterán
Én abban, hogy egy párt végre fölényesen nyerhet meg egy választást, nem veszélyt, hanem lehetőséget látok. Olyan lehetőséget, hogy végre olyan politikai erő kerülne hatalomra, amely támogatott, és nem a protest szavazatoktól kell rettegnie az egész kormányzati ciklusa alatt.
x gon' give it to ya
-
Thyb
senior tag
válasz fordfairlane #23023 üzenetére
lehet benne lehetőség, de ugyanakkor veszély is azáltal, hogy egyeduralmat szerez magának a parlamentben. Erre mondtam azt, hogy tervek kellenek és teljesités, valamint következetes elszámoltatás. Már az előző ciklusban is felhoztam. Erre kellene népszavazás a parlamenti szavazással egybekötve, hogy ki szeretné rendszeresen számon kérni a hatalmon lévő kormánytól a bevállalt igéretek és előmenetel teljesitését,
Igy nem kellene ezzel kapcsolatban +1 népszavazásA pártok rögtön ez alapján kezdjenek el kampányolni. Szerintem ha felhoznám ezt akkor össze is gyülne a népszavazáshoz szükséges aláirás
Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.
-
fordfairlane
veterán
lehet benne lehetőség, de ugyanakkor veszély is azáltal, hogy egyeduralmat szerez magának a parlamentben.
Az MSZP-SZDSZ koalíció sem szerzett egyeduralmat a parlament felett, szerintem nincs mitől tartani. A Fidesz sem csinált alkotmányellenes törvényeket, inkább a szokást rúgták fel, de ez szerintem belefér a demokrácia játékszabályainak keretei közé. A tervek nem érnek semmit, ha úgysem azt hajtják végre. Hornéknak sem volt semmiféle előre bejelentett tervük 94-ben, mégis képesek voltak cselekedni.
x gon' give it to ya
-
paramedic
aktív tag
Ki lesz az új EÜ miniszter?
-
N4r4ncs
aktív tag
válasz fordfairlane #23023 üzenetére
Ez jó gondolat,végre el lehetne érni hogy az ország nem "kettéosztott",mert eddig a pártok szinte mindig csak hajszállal nyertek,2010 ebből a szempontból is fordulópont lehet.
Mátyással együtt az igazság is meghalt
-
fordfairlane
veterán
Én azért gondolom, hogy a kisebbségi kormányzás nem fog működni, mert amíg volt a koalíció, addig is elég sok "balhé" volt a két párt közt. Most hogy nincs ez, szerintem gyorsabban a felszínre fognak kerülni a két párt közti ellentétek. Persze az élet még tartogathat és fog is tartogatni meglepetéseket.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
glutamin
őstag
MIvel a költségvetést nem az ellenzék határozza meg ezért én speciel nem tudom elfogadni, hogy Fideszékre mutogatnak a kieső eu pénzek miatt. Nem várom, hogy jöjjön a Fidesz, de ami most folyik az kritikán aluli.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Flashcash
Közösségépítő
Nem is gondoltam hogy a magyar politikai elitet ilyen jól körül lehet írni.
"Kaphatunk-e még egy sört?" -
james
aktív tag
"Az, hogy a cégek adójának csökkentése munkahely teremtő lenne abban (mint azt már kifejtettem korábban ) nem biztos, hogy előbbre vinne. Hiszen, ha nem lesz töblet kereslet akkor minek vegyen fel Xtra munkaerőt?"
Rövid távon ez valószínüleg nem is menne. Én úgy számítom, ha a cégek +pénzhez jutnak, akkor először is fejlesztenek belőle, vagy gépet vesznek, vagy képzettebb munkaerőt, ami drágább persze. Ezek után fejlettebb infrastruktúrával versenyképesebb terméket kell előállítani, amivel piacokhoz juthatnak és többet tudnak eladni belőle. Ez a bővülő volumen aztán további bevételnövekedést eredményezhet, ami jó esetben elősegíti már a tényleges munkahelyteremtést is. Az átfutási idő saccra 2-4-év.
-
rdi
veterán
válasz salesman #23036 üzenetére
Lajának szerintem részben igaza van. A kormány ugyan megpróbálta betrükközni a költségvetésbe a dolgot csak nem sikerült.
Akkor én mint mindent tudó íme beírom ide is a megfejtést, hogyan kellett volna csinálni:
1) Mindenkinek csökkenteni 5000 forint / év -vel a ebi -jét. (illetve lehet, hogy ez kisebb összeg, ténylegesen a várt díjfizetési bevétel értékével kellett volna csökkenteni a ebi járulékokat.
2) Ezután bevezetni a díjakat, megbízni az orvosokat a beszedésével, szerepeltetni a bevételi oldalon, aztán visszautalni az orvosoknak. Na most ez kétségkívül bonyolult, a pénz utaztatásával jár, de ez van.
De ettől még a fidesz által becsapott emberek kiszavaztak a saját zsebükből egy csomó pénzt. És akik ilyen csúnyán becsapták őket, azokat sokféle szóval lehet illetni. A hazaárulótól a hazugig igen széles a választék.Fej! Tor! Potroh!
-
erdoke
titán
válasz fordfairlane #23023 üzenetére
Az indexes gazdasági-politikai elemzés ("...válság kell" véleményem szerint teljesen reális, és 2 év alatt széles tömegek hátrálnának ki bármely rendrakó erő mögül. Amíg nem lesz nagyon nagy kaka, itt semmi nem fog változni.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Már megint érzelgősködsz.
"a fidesz által becsapott emberek kiszavaztak a saját zsebükből egy csomó pénzt"
Én ezt úgy látom, hogy ezentúl én és a munkáltatóm is csak egyszeresen fizetünk járulékot, nem kell duplán tejelnem a nulla (és a 2003 óta romlott) színvonalú szolgáltatásért vizitdíj és napidíj címén. Hogy ezzel átvertek volna? Pontosan, csak nem az eltörlésekor, hanem a bevezetésekor.
A megoldás nyilván az lenne, hogy mindenki a valós jövedelme alapján fizessen, ahogy minden más problémakör is mindig ide jut vissza. Na, ennek érdekében semmit nem tettek, kivéve a dupla járulékalapot, ami viszont pont az igazán rászorulókkal szemben igazságtalan.A legjobb aláírás a héten
Aktív témák
- Plazma TV topic
- Videó stream letöltése
- DIGI kábel TV
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mobil flották
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Napelem
- Így építsd a billentyűzeted!
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- További aktív témák...
- Gigabyte B450M DS3H + Ryzen 7 2700X alaplap+processzor (nem ad képet)
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)
- Eladó új gamer PC (i5-12400F/16GB DDR4/512GB SSD/RX 7600)
- Eladó gamer PC (i5-8500/16GB DDR4/256GB SSD+500GB HDD/GTX 1650 4GB)