- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- 3D nyomtatás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
Hirdetés
-
Bemutatta első vízhűtését a Montech
ph A HyperFlow ARGB kétféle méretben és kétféle színben érkezik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
it 2030-ra a teljes amerikai áramfogyasztás 9 százalékát tehetik ki az adatközpontok (és így az AI).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
válasz schumy1 #8600 üzenetére
Sajnos a Panasonic teljesen "elengedte" a hagyományos LCD vonalát!
Amit az EX széria óta alkottak, az a lefinomabb kifejezéssel élve is "felejthető".Milyen típusú plazma tévét cserélsz le rá, és mennyi pénzt vagy képes és hajlandó szánni az új tévé vásárlására?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz schumy1 #8603 üzenetére
Értelek, és megértelek.
Sajnos az eltelt időszakban ilyen szempontból (is) rossz irányba fordult a televíziók piaca.
Egyszerűen drága lett mindegyik televízió, és ahogyan említettem az LCD vonalon sok kompromisszumot kell kötnöd, ha nem szeretnél több százezer forintot költeni a célra.
Ha csak Panasonic jöhet szóba, akkor ez eldőlt. Nincsen más alternatíva előtted.
Esetleg - látva, hogy hosszú távra tervezed ezt is -, érdemes lehet megfontolnod az 58 colos modell megvásárlását. 10.000 forinttal drágább ugyan a megjelölt keretnél, ám 50 és 58 col között nagy különbség van.
Egyébként mindkét méretben VA panelt kapott, Edge LED megvilágítással. Alapvetően a kontrasztra, fekete szintre nem lesz panaszod, persze remélhetőleg fényszivárgástól mentes panelt fogsz ki. (Sajnos napjainkra a "panel-lottó" általános lett.)
A mozgásmegjelenítés viszont valószínűséggel csalódás lesz. Ebben csak 60 Hz-es a panel, szóval 24p tartalomnál biztosan lesz némi "judder".
Még akkor is, ha a Panasonic saját BFI megoldása általában kifejezetten jó. (De az csökkenti a fényerőt.) Azzal, és az interpolációval javíthatsz a folyamatosságon, ha szükséges.
De soha nem fogja elérni egy 600 Hz-es plazma televízió szintjét.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz modflow #8604 üzenetére
Az adatlapján megadta a mobiltelefonszámát. Esetleg érdemes megcsörgetned.
És/vagy írni az általa figyelt témába.
(FYKI... nekem 1-2 éve hibásan működik a PH! privát üzenetküldője. Van, amikor küld értesítést, és látom ott jobbra fent a "borítékon", hogy új üzenetem van, van, amikor nem.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz schumy1 #8608 üzenetére
Sajnos csak a Panasonic és a SONY maradt japán kézben.
Az általad "régről" megismert márkák mindegyike vagy megszűnt, vagy megszűnt és csak névben él tovább (névhasználati liszensz szerződés keretében), vagy valamelyik kínai vállalat tulajdonában van.
A SHARP ugyan még főleg japán vezetéssel, japán mérnökgárdával, és a tengerentúlon a régi infrastruktúrájával a Foxconn csoport tulajdonában van. Egyelőre a legjobb tévéit a japán piacra tartogatja, de nálunk is kapható volt az elmúlt években 1-2 korrektebb tévéje.
A Toshiba helyzetéről itt írtam bővebben.
Ezen felül a Hitachi és JVC tévék is a török Vestel gyárában készülnek (jellemzően felejthető minőségben); semmi közük az egykori japán vállalathoz a néven kívül.
A kínai gyártók közül a TCL és a Hisense népszerűek, az USA-ban, Ausztráliában és a UK-ben különösen. Főleg a belépő és a közép-kategória között adnak el sok tévét, de van prémium tévéjük is. A megfizethető ársávban a 8-as, 7-es szériáik vannak jelenleg. Van QLED tévéjük is korrekt áron.
Nálunk eddig csak a Media Markt forgalmazta hivatalosan; a TCL tévéket egyébként a gyártó által vállalt 5 év garanciával.
Közös jellemzőjük az általánosságban jó minőségű VA panel (a jó kontraszt és a fekete szint tehát általában adott), az olcsóbb modellek esetében nem ritkán "hebehurgya" összeszerelés, gyenge anyagminőség.
Közép-kategóriától felfelé ez már nem annyira jellemző.
Ha viszont mindenképpen japán gyártótól szeretnél tévét, akkor tehát csak a SONY, vagy a Panasonic (a SHARP "határeset") jöhet szóba.
És ahogyan elmondtam fentebb, 150.000 forintért erős kompromisszumokat kell kötnöd.
Mivel újabb ~8-10 évre tervezed venni a tévét, én a legnagyobb jóindulattal mondom, hogy ha van rá lehetőséged, hogy többet költs a célra, akkor tedd meg.
Például egy SONY 49XG8396, a maga 120 Hz-es, Triluminos, VA paneljával sokkal jobb a korábban említett Panasonic GX700-as készüléknél, mint amit a kettő készülék jelenlegi ára közötti különbség mutat.
Ez pedig hasonló technikai paraméterek mellett a maga FALD-os háttérvilágításával már egy ligával feljebb "játszik". (A SONY hagyományos LCD palettáján a tavalyi évben a második legjobb modell.)
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
-
senior tag
Sziasztok!
2 napja vagyok boldog tulajdonosa egy Panasonic GX820e TV-nek 58" méretben és lenne egy segítség kérésem.
Nem tudom előhozni sehogy se a Dolby Vision menüjét. Egyszerűen nincs a képmódok között, ugyanakkor az almenüben megtaláltam, hogy Dolby Vision a HDR résznél és be is van kapcsolva, mégis nálam csak a dinamikus, normál, mozi, true cinema, sport, játék, egyéni jelenik meg a kép üzemmódoknál.
A TV PC-re van kötve, HDR engedélyezve van, HDMI-n keresztül VLC playerrel elindítva Dolby vision-ös film közben sem tudom állítani és nem jelenik meg a Dolby vision értesítés sem.
Bosszant a dolog, mert pont ez volt az egyik fő szempont amiért megvettem ezt a tv-t és mivel van elég tárhelyem 4K-s filmekhez nem is kívánok se adást nézni se netflixet vagy társait a tv-n.
PS4 van még rákötve, ott rögtön kapcsolja a HDR-t.RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
senior tag
Megtaláltam, végül beadtam a derekam és a netflixen már aktiválódott a funkció, de akkor ezek szerint nekem ez így nem lesz jó megoldás, mert a pc-ről sokkal jobb a hang is, mint a tv hangja, na meg van más probléma is a netflixel.
RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
kezo0
addikt
Szia,
én nem használok PC-t műsorforrásnak, van dedikált lejátszóm, úgyhogy csak tippelek. Biztos vagy benne, hogy a VLC kezeli a DV anyagokat? Ha igen, biztos elég jó HDMI-kábellel kötöd azt a PC-t a tévére? És ha igen, akkor biztosan a tévé megfelelő HDMI-bemenetére van dugva? (A legtöbb tévén nem egyforma képességűek a bemenetek, ezt szokták jelezni a user manualben.)Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
senior tag
Sajnos a vlc-vel nem fogja érzékelni a dolby visiont a tv, legalábbis úgy sejtem, hogy csak mint kijelzőn fut akkor a kép, amit a win kezel, nem a tv, a tv-re telepített plex programmal működne streamből a film valószínűleg, de utána nézek a kábelnek is, bár azt olvastam, hogy nem kell új kábelt venni hozzá, igaz most csak a sima hdmi 30Hz megy ezzel a kábellel.
RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
eeXaa
addikt
épp ugyanilyen tv-t vennék én is de a dv meg a hdr10+ miatt vacillálok.... szerintem pc-ről nincs dv, ha van is csak vmi fizetős appal működhet....
no nekem van xonex em ami tudja mindkét dinamikus hdr szabványt, ill a lemezeket is megveszem, a gond csak az hogy azt hallom innen onnan hogy hdmi 2.0 án nem megy a dv. úgy tudom ezek a tv-k csak streamelve a netflix ill. amazon appon keresztűl tudnak csak dv-t hdr10+.
gondolom ezt is marketing okból csak, mivel 5-600 nit-nél nem tudnak többet ezek a panelek...[ Szerkesztve ]
-
Yerix
tag
A friss tévé tulajdonosok közül valaki tudna készíteni egy fényképet, hogy Youtubeon egy UHD 4K 60FPS videónál be van kapcsolva Youtube statisztikája ?
Mit látni a statisztikánál, van-e dropped frame és viewportnál milyen felbontást mutat ?
Kérlek írjátok meg hogy melyik típussal készült a kép.
-
e_david
tag
Sziasztok!
Van egy 50"-os CX720E lcd tv-m, amihez szeretnék bluetooth fejhallgatót venni. Vettem egy kínait (Alfawise), de a tv nem látja, telefonnal viszont elsőre összekapcsolódott.
Van valami lista kompatibilis bluetooth eszközökről, vagy zsákbamacska lesz a vásárlás? -
bisiz
tag
Sziasztok!
A panasonic GZ-2000 tényleg magasabb fényerővel rendelkezik mint a többi OLED? Vagy nem észrevehető. Most olvastam egy kommentet, hogy 200nit-el magasabb, ami nagoyn sok, de szkeptikus vagyok.MSI x570-a pro, Ryzen 7 5600x, BQ Dark Rock pro 4, G.skill DDR4 2x16gb 3200, AMD Radeon 6900XT, Corsair rm650x
-
schumy1
aktív tag
válasz Piftuka #8611 üzenetére
Ne várd a beszámolót, egy jó darabig nem lesz másik tv.
Viszont kérdeznék valamit.
Hogy ne kelljen szerencsétlenkedni a média lejászóval a páromnak mikor nem vagyok itthon (analfabéta ezekhez), így arra gondoltam hogy letöltöm a gyerekdalokat youtuberól és átkódolom avchd formátumba, hogy a tv-n nézhessék, ne a telefonon.
Régebben próbálkoztam kisebb nagyobb sikerrel, de elfeljtettem, hogy milyen mappa rendszernek kell hogy legyen hogy lássa a videókat a tv.
Az Any Video Coverterben van olyan hogy Panasonic avchd kódolás, gondolom azzal átkonvertálom őket, és utána...……..? -
rainman72
nagyúr
[link]
Valóságban mennyi a különbség a 2 model között?
Árban most 60ezer![ Szerkesztve ]
TCL TS-8132 Philips 65PUS8518 Samsung 85CU8002 Fire tv 4K MAX
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Tesztek és ár alapján nagyon szimpatikus a TX-65GX800E tv. Sok focit nézek, Digi dvb-c, tehát 1080i a forrás. Tartok egy kicsit az 50Hz paneltől. Most plazmám van.
Mire számíthatok sport esetén? Tudom, Oled jobb lenne, de arra nincs keret.
Kinek mi a tapasztalata?"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Igen, ezt szeretném, csak sehol nincs kiállítva GX800-as.
A GX810-20-30 azonos 50Hz panel, ha azt nézem, akkor olyan lesz a 800-as is?Van lementve HD foci .ts natív formátumban, Digi DVB-C. Elvileg ezt le kellene játszania, remélem
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
-
Piftuka
veterán
Tényleg az képes 1.000 nit fölé menni, ráadásul a képernyő szignifikáns részén a konkurensekhez képest. Ráadásul kiváló az árnyékrészletessége, és rendelkezik a pixel szintű fénysűrűség szabályozás képességével, ezért HDR tartalmaknál meglehetősen pazar végeredményt produkál.
(Persze nem véletlenül kerül annyiba, amennyibe... )Ezek együttesen felelnek a jó eredményért. Mert egyébként, hogy az 1.000 nit, vagy a +200 nit fényerő önmagában vizsgálva "nagyon sok"-e, az relatív.
Szerintem kevés. Főleg, ha figyelembe veszem, hogy a TCL már 4.000 nit csúcsfényerőre képes QLED készüléket is alkotott.
Igaz... ott ugyebár az LCD technológia miatt a fekete szint és a kontraszt alacsonyabb, mint egy OLED esetében, és tudjuk, hogy azok a tulajdonságok is kulcsfontosságú szerepet töltenek be a látott kép minőségének meghatározásában. Ahogyan a HDR élményt is nagyban befolyásolják."Aquila non captat muscas."
-
ngaba
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy Panasonic TX-P42U10E plazmatévé. A HDMI2 bemenet nem akar működni (se a set-top-box, se a dvd lejátszó, amelyek a HDMI1-be dugva simán mennek ugyanazzal a kábellel).
A leírásában találtam egy ilyet:
"HDMI2 terminal is for digital audio signal only."Ez kicsit félreérthető, lábjegyzetben van valami hangbeállításnál. Most akkor ezen a bemeneten videójelet nem fogad, vagy hdmi-vel lehet analóg audiojelet is küldeni és a HDMI2 bemenet ezt nem tudja? (Nem értek a HDMI-szabványhoz.) A neten is rákerestem erre a szövegre, néhány másik Pana típusnál azt is hozzáteszik, hogy "use with PC is not assumed".
Szóval elromlott ez a HDMI2 bemenet, vagy próbáljam meg digitálisan küldeni a hangot (a set-top-boxon vagy a dvd lejátszón beállítva valamit)? Ha valakinek van ezzel tapasztalata, kérem segítsen. Tehát egy telekom set-top-boxot és egy LG dp542h DVD-lejátszót szeretnék rádugni egyszerre a HDMI-ken. Persze rá tudom kötni scart-on is a lejátszót, de ha már tud hdmi-t (és full hd-re felkonvertálást), akkor jobb lenne azon szvsz.
Előre is köszönöm.
-
H.Ferenc
csendes újonc
Sziasztok! Erről a készülékről van már valakinek tapasztalata?anasonic VIERA TX-58GX700E
Napi használatra (sorozat-film vonalon) lenne,pendrive vagy direkt számítógépre kötve.Sötétíthető szobában.Köszönöm. -
satmen
tag
Hali!
Ugyan 18-as modell, (TX-65FX740E) de szerintetek valami infót találok róla itt a ph-n?
Jó vételnek tűnik 250-ért... -
gurabli
senior tag
Nos, pénteken megérkezett a Panasonic 65GX800. Azóta elég sokat nyúztam, így most következzen egy rövidebb beszámoló. Azt tudni kell, hogy két plazma után váltottam (42 és 50" Pana), így komolyak az elvárások.
Külsőre nagyon szép. Vékony, ízléses, letisztult. És óóóóriási a 65". Elsősorban ezért döntöttem a váltás mellett. Illetve azért, mert nagyon jókat írtak a GX800-ról, az ára is kitűnő.
Vannak kiváló beállítások a neten. Külön dicséretet érdemel a Pana, mivel ez a tv is gyakorlatilag kalibrálva érkezik, hála a TrueCinema beállításnak. A mért értéketk (nem én mértem, review) is kiválóak, gyakorlatilag nincs mit állítani rajta. Nos, ez látszik is a képminőségen. Tényleg lenyűgözően szép. És természetes, ami nagyon, de nagyon fontos!
Nappali használat mellett bizony veri a plazmát. Arra figyelni kell, hogy ne legyen előtte fényforrás (ablak, stb), mert bizony tükröződik. De ez azért nem érdekel, mert szerintem tévézni eleve sötét vagy sötétített szobában kell. Ha nem így van, akkor kár valódi minőségről beszélni. Persze jobb lenne, ha kapott volna egy szűrőt, de az dobott volna az áron. Amúgy nappal és este is szépen nézhető.
SD: vállalható, de SD. Nem érdemes vele foglalkozni. Ha kiemelkedően jó lenne, akkor is sz*r lenne.
720p: teljesen jó. Laza sorozathoz tökéletes. Egy gagyi vígjáték vagy gyerkőcnek a mese - tökéletes.
1080p: teljesen jó. Érezhetően jobb, mint a 720p. Szép a megjelenítés. Van, amiben jobb, mint a plazma (fényerő, színek) van amiben nem (fekete, kontraszt). Sokkal látványosabb a fényerő és színek, mint a fekete hátránya. Nem sok LED tv-t láttam, ahol nem az volt az első, hogy na, ha ez fekete... IPS mind gyalázat, aki ad a kép minőségére, annak az büntetés. Erről nem véletlenül írták többen, hogy ez már eléri a mindennapi használatban (gyakorlatban) azt a szintet, hogy nem zavar a fekete megjelenítése.
4K: kegyetlen szép. Persze, ha valóban jó a tartalom. Tényleg látványos. Persze a legtöbb film ultragagyi, ez a szuperhősös zagyvaság. De a természetfilmek vagy egy-két régi klasszikus, amibe belenéztem. Hát, az durva.
HDR/HDR10: érezni a különbséget. Tényleg szépen teszi a dolgát. Nyilván ez a panel nem arra van kitalálva, hogy a HDR képességeit ezen mutassuk be. De jó ha van, érdemes használni. Planet Earth nagyon ütős, valóban látványos. Szeretem.
Dolby Vision: nekem bejött. Szintén érvényes rá, amit a HDR-re írtam. Itt csak Netflix vagy BR játszik. Netflix-szen néztem párat, pl. Our Earth. Tényleg kegyetlen jó. Ad hozzá, egyértelműen. Nyilván egy profi (kétszer ennyibe kerülő) tévén jóval látványosabb. Ellenben annyit meg nem ér, hogy ez miatt kétszer annyit adjak érte. Így teljesen OK.
Filmnél a fekete csíkok felül és alul tényleg feketének "tűnnek". Teljesen rendben van. Ettől tartottam, de szerencsére nem kellett.
Este, sötétben, ha sötét jelenet van és megjelenik valami fényesebb rész, akkor látni egy kicsit a bevilágítást (pl. jobb felső sarokban). Kicsit zavaró volt első nap, meg naná, hogy azt figyeltem egy órán keresztül, sőt. De tényleg ritkán látni. Bőven vállalható. Főleg, hogy néztem direct ledes Sony-t, szintén látni lehetett. Ahol meg már talán nem lenne, annyiért már inkább OLED.
Foci: HD adás (Digi DVB-C, tehát a legjobb, nem iptv). Meglepően jó. Egy pillanatra sem rosszabb, mint a plazma. Min képjavítás, semmi más. Teljesen folyamatos. Persze, lehetne jobb, de bőven elfogadható és elképesztő 65"-ös méretben. És amitől féltem: egyáltalán nem látni DSE-t a pályán! Dobna rajta a 100-as panel, de ismét, ár-érték arányban tökéletes.
Ami egyértelműen idegesítő, az a betekintési szög. Ezt bizony szemből kell nézni. Ha ez valakinek fontos, akkor OLED. Az IPS-t én nem erőltetném, az gyalázat feketében (is). Nem vészes, de a plazma itt ezerszer jobb.
Smart: egyáltalán nem érdekel. Sőt, a Pana menüje gyors és áttekinthető. Van Netflix app, ami szépen működik. YT szintén. Plex régi (nem érdekes). Ennyi bőven elég nekem. HB Go hiánya lehet valakinek gond, nekem nem. Ellenben a Sony androidos rendszere nagyon gagyi tud lenni, sajnos. És lényegében nem használom, így egyértelműen a Pana a nyerő számomra.
Összegezve, nagyon elégedett vagyok. Nem akartam most OLED-et, mert a keretbe egy 55"-ös LG B9 fért volna bele, ami azért nem az OLED-bajnok. Akkor majd inkább két-három év múlva az akkori jó OLED (vagy más) TV lesz. Ráadásul többet nézek teljes képernyős sorozatot és tv adást (sport, doku, hírek), mint filmeket este, így a fényerő kárpótol érte, illetve a 65"-ös méret. Aki tényleg szinte csak filmeket néz rajra (este), az jobban jár biztos az OLED-del. Különben nem vagyok biztos. Árát és méretet nézve. És az OLED (akárki is mond akármit), hajlamos az utolsó gen plazmáknál is jobban a beégésre (vagy inkább ideiglenesre), így a sportadókat, híreket (logókat, stb) nem igazán szereti. Ez majd változni fog, már most sokat javult (de a B9 még nem az a szint).
Ami érdekes: a drágább LED (pl a Sony 9005) szerintem nem éri meg. Akkor sokkal, de sokkal inkább OLED (akár a B9). Talán van, amiben jobb a Sony, de akkor sem jelentősen. Ellenben majdnem annyi, mint az OLED és az azért jobb szinte mindenben (persze árban nem). Szóval ez mindig relatív. Ez a TV 65"-ös méretben 210e Ft. A Sony 55"-ben 270e körül van. A B9 OLED 55"-ben 350e. Tehát pont a Sonyt nem éri meg szerintem megvenni ennyiért. Ha a Sony 65" lenne 270e környékén, akkor más lenne a helyzet, de akkor sem egyértelmű.
Aki teheti, az 65"-ben vásároljon tévét. Ez komoly! Itt nagyon számít a méret! Sokkal, de sokkal nagyobb, mint az 55"-ös! És kb fél óra megszokni, onnantól pedig ez már tényleg lenyűgöző élmény."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Piftuka
veterán
Az angol nyelvű leirás és a magyar nyelvű leírás is egyértelművé teszi, hogy HDMI-HDMI kapcsolatra az 1-es és a 2-es port is használható.
Nézd meg a kapcsolódási képeket; kiválóan mutatják, mennyi és milyen lehetőséged van eszközök csatlakoztatására.
A megjegyzés, amit találtál, az kicsit félrevezetett téged. Nem azt jelenti, hogy a 2-es port csak audio jelet fogad, hanem arra utal, hogy csak digitális kapcsolatra (kép és hang), jeltovábbításra használható.
A HDMI1-es portra viszont rá tudsz kötni DVI-A (analóg) csatlakozóval rendelkező eszközt is. Ekkor a képet a DVI-HDMI kábel viszi át a tévére, a hangot pedig külön (RCA) csatlakozással kell megoldani.
A HDMI2-es port viszont erre nem képes. Mindenképpen nézd meg a külső eszköz beállításait, ugyanis a tévén a HDMI2-es portra nem is létezik hangbeállítás. (Hiszen "automatikus", és csak digitális jelet képes kezelni.)"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz H.Ferenc #8631 üzenetére
Ahogyan láthatod, a PH! fórum tévés topic-jai közül ez a leginkább kihalt.
Köszönhető ez első sorban a Panasonic elmúlt néhány évben (2017 óta) LCD tévé vonalon nyújtott gyatra teljesítményének. Persze a Pana a hazai piacon egyébként is csak "kis szeletet hasított ki az eladott LCD tévék tortájából".. (Többek között a horrorisztikus árazási politikájának köszönhetően.)
A tévé, amit kinéztél, vállalható darab. Itt sok info-t nem fogsz találni róla, de a neten fellelhető érdemi review-k alapján hozza a "tipikus" szintet a kategóriájában.
A cégtől megszokott természetes színpalettával dolgozik, jó a felskálázása, korrekt a kontrasztja. Sötét szobában utóbbi különösen fontos.
Mivel 60 Hz-es panelja van, mozgásmegjelenítésben vannak hiányosságai, de összességében a jelenlegi ~150.000 forintos kategóriában jó vételnek számít.
Esetleg érdemes megnézned a Hisense 55U7B-t is. Az "Dolby Vison" támogatással is rendelkezik, elég jól felszerelt, és meglehetősen magas (6:000:1 feletti) natív kontraszt aránnyal rendelkező, Quantum LED technológiás VA panelt kapott."Aquila non captat muscas."
-
satmen
tag
Tudom, hogy a döntést majd nekem kell meghoznom, meg a „következményeket” is viselnem, de szívesen olvasnám a véleményeteket.
Jelenleg egy Sony KDL-EX8577C és egy Sharp LC-60LE635E tv-t használok -mindkettő edge, VA paneles- abszolút elégedettséggel.
A Sharp utódjaként kinéztem egy TX-65FX740E-et, de tegnap gurabli fórumtárs -ezúttal is köszönöm Neki- ajánlotta a GX800-at. Kétségtelen, hogy jobb paraméterekkel rendelkezik, és még olcsóbb is. Na, itt kezdődött a dilemmám, ami még most is tart…
(apropó: szerintetek mi a reális ára manapság a fenti Sharp-nak?)
A 800-as összes előnye ellenére, vannak érveim a 740-es mellett, amik nyilván szubjektívek.
Nagyon bejön az „elegáns” megjelenése: üveglapra applikált „szendvics panel”, aminek a borítása ugyan műanyag, de jó vastag, strapabírónak látszik. (nyilván ez, és az üveg a 11kg-os súlytöbblet oka)
Mivel nem vagyok egy film faló, az IPS gyengébb feketéje sem igazán zavar.
Üzletben (három) nézegettem a háttérvilágítás egyenletességét, meglepően homogén.
Szerencsére van időm...[ Szerkesztve ]
-
satmen
tag
Olyan multit tud valaki itt Bp-en, ahol a Panasonic TX-65GX800E kint van a "polcon"?
-
Piftuka
veterán
válasz gurabli #8636 üzenetére
Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalataidat!
Örülök, hogy tetszik Neked a készülék, és kívánom, hogy még nagyon sokáig jó egészséggel élvezd az általa nyújtott képi élményt!
A Panasonic a jelek szerint tanult a borzalmas, IPS paneles FX tévék fogadtatásából, és jól tette, hogy visszatért a VA panelekhez.
A 120 Hz elhagyása miatt azért még szégyellhetik magukat.
És azért azt fontos megjegyezni, hogy a 60 Hz-es panel alkalmazása miatt az arra érzékenyek bizony tapasztalnak "anomáliákat" a mozgásmegjelenítésben.
Ezt Vincent Teoh, és az online sajtó is egyértelművé tette.
Mindezt csak azért említem meg, mert szemlátomást Te nem vagy érzékeny a "judder" jelenségre, szaggatásra, pedig plazma tévéid voltak. Ha valaki a fenti beszámolót elolvassa, akkor azt hiheti, hogy "motion" probléma nincsen, de azért ez nem így van.
Persze attól függetlenül a jelenlegi 200.000 forint körüli áron ez egy jó "általános, mindenes" tévé készülék a jelek szerint."Aquila non captat muscas."
-
gurabli
senior tag
-
Piftuka
veterán
Maximum valamelyik Media Markt áruházban találhatod meg. Szerintem telefonon kérdezd meg tőlük, nehogy "potyára" menj!
Ami a kérdésedet illeti... hacsak nem ragaszkodsz kifejezetten az IPS paneles technológiához, akkor a GX800 minden szempontból jobb készülék az FX740-nél.
Ami a SHARP tévédet illeti... Elárulod, hogy miért jutott eszedbe lecserélni?
Az utolsó, japán SHARP tévék egyike, 10 bites, 120 Hz-es kiváló SHARP "ASV" VA panellal... a Pana FX és GX is csak távolról szalutálhat neki.
Ezen kívül egy 60 colos tévét már önmagában nézve, ugyanolyan minőségű tévére is csak akkor van értelme, ha legalább 75 colos az utód.
Mert 60 colról, 65 colra váltani... Semmi értelme.
Azt a kiváló SHARP tévét pedig eladni vétek volna. (Anyagilag pedig egyáltalán nem éri meg, mert maximum 20-30.000 forint a reális ára egy használt, 4-5-6-8-x éves LCD televíziónak.)
Ráadásul egyébként is van egy 65 colos kiváló 4K felbontású SONY tévéd, ami valódi 10 bites, 120 Hz-es, Triluminos VA panelt kapott... Szinte minden szempontból "megeszi reggelire" a két említett Pana tévét."Aquila non captat muscas."
-
gurabli
senior tag
válasz Piftuka #8641 üzenetére
Azóta is alapvetően elégedett vagyok. A 4K HDR/DV tartalom az bámulatos. Pl. Planet Earth 2.
Judder: relatíve érzékeny vagyok rá. Nem azt írtam, hogy nem észlelhető, hanem azt akartam mondani, hogy nem zavaró. Pedig valóban legalább 15 éve minőségi plazmáim voltak.
A 60/50 Hz vs 100/120 Hz panel azért nem ennyire egyértelműen hátrány vagy előny. Egyrészt elsősorban a forrástól függ. Másodsorban pedig a képfeldolgozó egységtől. Nyilván jobb a 120-as panel, ez nem kérdés. De önmagában a panel nem garancia, hogy nem lesz jadder. És tudtommal elsősorban 24p tartalom esetén fontos különösen, ahol 3:2 pulldown kell 60Hz panel esetén. De pl egy DVB-C kábel esetén, ahol 25/50Hz a forrás, ott nem kellene jelentős különbséget érezni. Ezt több helyen is megerősítik, de ellenkező véleményt is olvasni. Nehéz úgy. Az biztos, hogy focinál korrekt a GX800. Pedig ettől tartottam igazán. Megprobálom a hétvégén a plazmát mellé tenni és azonos forrást nézni.
Néztem a Sony Xf9005-at, igaz, 55" méretben. Nem tűnt érezhetően jobbnak, pedig a 120Hz panel mellett a Sony a csúcs mozgásban (is).
Kicsit kezdek "kapkodni", mert a 14 nap ketyeg. Most még tudok váltani a 9005-re. De akkor 55" lesz a 65" helyett. Üzletben (ami messze nem ideális) nem láttam érezhető különbséget. És drágább és kisebb a Sony. Nehéz ügy.
Az biztos, hogy a kb 4-5 évvel ezelőtti LCD tévék (és még az akkori csúcs modellek is), amikor néztem, köszönő viszonyban nem voltak a plazmával. Kb most érzem azt, hogy normál tartalom esetén nem látom a hátrányt, hanem sokszor az előnyt. 4K HDR pedig tényleg nagyon szép. Ahogy írtam, a betekintési szög az vicc, de ez kb minden VA panel esetén így van."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest