- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kompakt és hordozható számítógépházzal rukkolt elő a DeepCool
- Projektor topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
ph Az amerikai cég legfrissebb szériája kétféle méretben választható, és fél évtizedes jótállással kecsegteti leendő gazdáit.
-
Jövő hónapban érkezik Apple eszközökre az Assassin's Creed: Mirage
gp Az előzetes információk szerint a játék első 90 perce ingyen elérhető lesz bárki számára, a teljes verzióért természetesen fizetni kell.
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Claude Leon
senior tag
válasz Claude Leon #12387 üzenetére
Ez igaz, azért a rulessel van minimális mozgástered.
(azt persze nem tudom, hány darab rulest tudsz felvenni ) -
Claude Leon
senior tag
Nézz bele a rulesbe, ott ezt nagyon szépen tudod birizgálni.
Azt ugye tudod, hogy a tesód torrentje melyik portokat használja?
Erre a porttartományra állíts be egy rulest,
- ip 192.168.1.100-192.168.0.199
(vagy egyéb, amibe az otthon használt végpontok beleférnek.)
- a portokat ugyanígy (6800-6900, ha nincs másra állítva)
- egress min. kb. a max. 10%-a, max. kb. 70%
- ingress kb hasonló.
Aztán kell rules a többire, amit a torrnettel szembeállítanál
- pl. 20-500, ahol minimumra adj meg 80%-ot, maximumra 100%-ot
(persze ne 100%-ban, hanem valós kbps-ban)
Persze a Control_Settingsben a min.-max. sebességeket be kell állítani, ahoz viszonyítja majd, amit rulesek alapján kioszthat. -
-
Claude Leon
senior tag
válasz MZsoltee #12729 üzenetére
Ha a cserélhető antenna nem szempont, mindeképp a 740-est ajánlanám (ennek cserélhető antennás változata a 741), a hardver mindenben duplázza az 5xxx-et, ettől még stabilabb is lehet, főleg torrent idején, de abban sem lehetsz biztos, hogy a mostani, teszem azt 10Mbited a belátható jövőben emelkedik, az 5xx pedig leginkább 20Mbit alatt ajánlott, pontosan nem emléxem, mit is bír.
(ebben nem az 54Mbit rádió a leglényegesebb elem, ami 20Mbit adatsebességig szok. elmenni, hanem a 200MHz alatti procinak kell birkózni a hálózat teljes forgalmával+wifi kódolással, ami a 7xx sorozatnál épp 400Mhz)A 340-től mindenképp óvnálak, 8Mbyte a puffermemória.
Persze a régi időkben árultak 4Mbyteos cuccokat is, de akkoriban a 1Mbit is álomsebességnek számított ))
Azért 2-ben érdemes gondolkozni a "dupla" áramzabálás ellenére,
1. mert ami elromolhat, el is romlik (nem biztos, hogy a garanciaidőn belül, bár az 5 éves tp-link garancia már normál csereciklusnak is tekinthető
2. nem lehetsz biztos abban, hogy a kapcsolódásod nem fog megváltozni az elkövetkező években, pl ADSL-->kábel, akkor pedig jobban jársz, ha legalább az egyik felétől kell csak megszabadulni. -
Claude Leon
senior tag
válasz MZsoltee #12764 üzenetére
A 741.hez 722 dukál, főleg, ha lesz belső forgalmad is, nem csak a 15/1,5-ös kimenő.
A 12cm-es fal pedig zsákbamacska.
Ha válaszfaltégla némi vakolattal, az királyság, de lehet gipszkarton, vagy régi építésűnél rabicfal, azon csak a fúró segít.
(Ha még nem válaszolta meg rég valaki) -
Claude Leon
senior tag
válasz keyman #12802 üzenetére
Az így nem is fog látszani, a router switch miatt.
Csak akkor láthatnád a wiresharkkal, ha a nast hubon keresztül dugnád a routerbe, és a saját wiresharkos munkaállomásodat is ugyanabba a hubba dugnád.
(épp ez a switch lényege, hogy a végpontok forgalmát elkülönítse)szerk.
Írtam még néhány hülyeséget is de töröltem[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz Claude Leon #12804 üzenetére
Már nem szerkeszthettem tovább.
Milyen tré dolog, hogy a torrent portot nem lehet állítani! ( PX-NAS500L)
-
Claude Leon
senior tag
Az usb adapter drivere megy?
Akkor az asztalon a hálózat ikon tulajdonságai között kellene keresgélned.
De ha XP megosztott holmit szeretnél elérni, az lehet, hogy nem fog menni, ahhoz már a 9x-re nincs sp. Csak FTP kapcsolat lesz az.Ha csak internet, akkor a TCP/IP tulajdonságokat piszgálgasd.
Közelebbit esetleg holnap, ha valahonnan előkotrok valami virtualpc-s imaget.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz Stoner #13312 üzenetére
Most akkor az edimax és gigabyte is LAN-ból LAN-ba megy ugye (WAN felejtős)?
Akkor azért, mert az edimax alapértelmezésű LAN IP-je 192.168.2.1, ez pedig a 1.x-es hálóban 255.255.255.0-el kimaszkolódni.A DHCP-ben a maszkot vedd 255.255.240.0-ra, abba majd jól belefér a tartomány 0.x-15.x-ig.
Már amelyik végpontodon ezekután renew-ztad a dolgot.A gigabyte-nak mi az IP-je?
-
Claude Leon
senior tag
válasz veronikapici #13364 üzenetére
Igen arrafele.
A fene vinné a tp-link emulátorát, korábbi verzió van csak fent ebből.Ahogy olvasom a manualt, nem biztos, hogy használható is, nem lehet külön a fel és a lejövő forgalmat szabályozni, pedig nem jellemző otthonra a szimmetrikus kapcsolat.
Torrent esetén pedig épp a kimenő forgalmat kéne erősen kordában tartani.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz Soma01 #13375 üzenetére
Nem biztos, hogy ennyire egyszerű a helyzet.
1.) Mivel a lassú van állandóra, azért a DHCP azon kell, hogy maradjon.
2.) Ha a gyorson a DHCP-t leállítod, akkor, mivel a lassúról jön az IP konfiguráció, az elsődleges gateway is az lesz, így a gyorsabb a forgalmat leginkább a túlterheléses esetekben kaphatja meg, de sok esetben még akkor sem, hiába állítgatsz a klienseken alternatív gatewayt, a routeren a static routing piszkálgatása szerintem ebben az esetben nem jelent sokat.
3.) figyelj már oda a címzésre (maszk:255.255.255.0, másik router a DHCP-n kívüli címen legyen, pl x.x.x.2)
4.) Esetleg, ha a DHCP-t hanyagolod, és minden kliensen kézileg állítod az IP-t, első gatwaynak a gyorsabbat teszed, a másodikra pedig a lassút. Az persze lehet, hogy kissé nyögvenyelősen látod majd a WAN-t, ha a gyorsabb épp le van kapcsolva.
(persze azért nem kapcsold le a DHCP-t, bármikor befigyelhet új kliens, az majd megelégszik a lassú forgalmával, a fixeket nyilván reserválod vagy a tartományon kívülre állítod majd) -
Claude Leon
senior tag
válasz Soma01 #13377 üzenetére
Ilyenről nem hallottam, hogy csak a..
De megoldható, csakhogy így nincs sok értelme.
(Mármint, hogy a lassúval a reservált címekre szűkited a tartományt, a gyors pedig másik tartomány osztogat, csakhogy aki a lassútól kapta, emellé kap még egy lassú gatewayt is)A 2 routernéll a DHCP dolgot mindenképp meg kell oldanod, 1 alhálózatban csak 1 DHCP szerver ajánlott, vagy esetleg játszhatsz külön tartományokkal (egyik pl 100-159, másik 160-219), aztán csak azon múlik, ki kel korábban, de ebben az esetben, ha a gyorsat lekapcsolod, akkor minden hozzá kapcsolódó kliensen frissítened kell az IP konfigurációt.
A legkevesebb problémával ezt az esetet saját, összerakott routerrel intézhetnéd, 3 UTP-n, ebből 2 WAN, 1 pedig LAN switchen, vagy van is piacon több WAN-os router, de az sima vezetékesen kerül 2 normálisabb wifis router árába (a gigabites kicsit többe).
szerk.
DNS-nek ilyenkor vagy a google-ét, vagy az opendns-ét add meg.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
-
Claude Leon
senior tag
válasz killbull #13471 üzenetére
Akár meg is törhetett útközben, az még 100Mbiten is művel érdekességeket.
Utólagos kiegyengetés csak a burkolat kozmetikájában játszik.
(ma már nem szokás műszerrel végigmérni a kábeleket, igaz, az is csak viszonyítási alapnak jó)
Még az is előfordulhat, hogy egy másik ellenoldalli porttal csont nélkül menne, vagy ezt már játszottátok? -
Claude Leon
senior tag
-
Claude Leon
senior tag
válasz Adiking #13807 üzenetére
Sehogy.
Ezen nincs forgalomkorlátozás.
Ha nem akarod ip-cím alapján direktbe címezni a gépeidet, akkor asszem az upnp-t a routeren be kell csekkolni, legalábbis mintha valami ilyesmi régi tapasztalatra emllékeznék.Soma!
Mostanában én is kerültem összefüggésbe win7 megosztással, elég szopás volt, arra nem is emléxem, mi lett a vége, de arra igen, hogy az ellenoldali linuxot elértemAzokat pedig bátorkaodtam, mert az illető nem volt túl bőbeszédű az üggyel kapcsolatban, ha nem éri el a megosztást, az nálam még azt is jelentheti, hogy az ismeretei a browse-ig terjednek, aztán, ha ott nem hozza a másik gépet, akkor már elérhetetlen, a win hálózatok működése nekem mindig csodaszámba megy.
(mármint, hogy egyáltalán működhetnek úgy, ahogy, üzemszerűen) -
Claude Leon
senior tag
válasz fixerx #13809 üzenetére
A wifi eszközre az eszközkezelő nem ír valamit?
Vagy esetleg nem is találtál hozzá drivert? (akkor az eszközkezelőben a részletek fülön találsz VEN_xxxx&DEV_xxxx-et esetleg ebből lehetne valamit keresni hozzá)Ha van hozzá driver, akkor ugye a típusát tudod, lehetne talán hozzá újabb drivert találni.
Egész pontosan rádión semmit sem lát, vagy csak csatlakozással akad el valahol?
Azon a gépen XP van? melyik SP-vel? -
Claude Leon
senior tag
válasz bozont #14022 üzenetére
Az attól függ, mit is szeretnél
Ezek a routerhez mellékelt körsugárzó antennák fölfelé-lefelé bizonyos szögön belül adják ki a cucc nagyobb részét, persze szóródik más irányba is.
Minél nagyobb az "erősítése", annál kisebb szögre koncentrálja a hullámokat.
Vétel detto.Tahát ha épp az emeletet és a pincét céloznád, épp a vízszintes jó.
-
Claude Leon
senior tag
válasz atesss #14388 üzenetére
V1: zydas (zd1211b)
V2: atheros, de nem tudom, pontosan melyik (driverből valószínűleg kihámozható)Zydashoz azért nem találsz "hivatalos" W7 drivert, mert ez évekkel ezelőtti ügy (épp az atheros vásárolta fel), nyilván beépítették, csak bedugod, aztán felismeri.
Tulajdonképp mindegyik vállalható, (bár usb-s atherossal még nem találkoztam, nem hiszem, hogy óriási különbség volna közöttük)
De igazából inkább a 722-est javasolnám, ki tudja, mikor jönne jól, hogy az már n-es.
Persze, drágább, de nézd meg, a különbség nincs 1 hamburgernyi.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
Szerintem többlemezes lehet (hogy a tömör vezeték becsípődjön a lemezek közé), nyilván a késes alapvető problémája az, hogy nagyjából a szigetelés nyomhatja a kést a vezetékre.
(Ráadásul szerintem a jelek tisztábban juthatnak át a falikábelen, mivel a többszálú patchkábelben annyi felület van, hogy nagyobb távon talán még az úristen is eltéved, pláne az elektronok.)
-
Claude Leon
senior tag
-
Claude Leon
senior tag
válasz agemate #14835 üzenetére
ha a linuxon a cups már fent van (és remélhetőleg ehhez a nyomtatóhoz van támogatása):
a.) standard tcp/ip nyomtatónak osztod meg a win-es gépen,ehhez nem tudom, milyen soft. kell.
persze linux oldalon is utánanézel, milyen csomagok is kellenek még esetleg neki.b.) sambát telepítesz a linuxa, és rendesen beállítod (ha a win felhasználónévben előfordul ékezet, akkor ez szopóág, mert mind2 más kódtábla szerint ékel)
ha a cups és a nyomtatód nem fér össze:
c.) linuxon virtualboxba telepítesz win-t, és megoldod, hogy a helyi filerendszer egy része azért belátsszon oda.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz labuwx #14842 üzenetére
Éppenséggel lehet, de az már egyéb paraméterek függvénye, hogy érdemes-e.
(Pl. eleve szerver az illető, mennyi párhuzamos kapcsolatra lehet számítani, és mekkora adatmennyiséggel birkózna)Ja, adsl modem, akkor az adatmennyiségi rész nem kérdés
Meg talán az egyidejű kapcsolatokat is korlátozza némiképp a modem vasa, tehát a szerver marad a kérdés.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
A notik milyen sebességen kapcsolódnak? (pl. inteles driver bénázása, vagy eleve 150Mbites az adapter)
Azt se felejtsd, hogy ezeknél az ügyeknél minden csomag elutazik a routerhez, aztán onnan tovább a célba.Tehát pl. 150 Mbites kapcsolódással az elérhető átlag 40Mbit hasznos adat mindjárt feleződik, ezt már meg is közelítetted.
[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
Vagy, ha nagyon routerezni akarsz, akkor elsőre nézd meg, milyen ip-címet kap a géped csupaszon.
Aztán a router beállításait ehhez igazítsd, a lényeg, hogy a routered WAN és LAN oldala más tartományban legyen, mert egyik eszközöd sem fogja a LAN tartományba címzett csomagokat a gatwaynek(ami itt a router) küldeni.Vagy ha kell a wifi, a routeren a DHCP-t lődd ki, a bejövőt pedig LAN portjába dugd.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB
- LG34UM68-P 21:9-es Ultra Wide monitor eladó!
- HP Envy x360 15,6 IPS LED Gorilla Glass i7, 16GB, 1TB fémházas 3az1 notebook + HP toll - harmad áron
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- Szép állapotú 2020-as MacBook Air 13 - M1-es processzor, 8GB RAM, 256GB SSD